geoestrategia.es

Guerra nuclear: escenario hipotético y opciones de ataque de Rusia

Por Victoria
x
vicky_8598hotmailcom/10/10/18
viernes 16 de noviembre de 2018, 21:00h

altMuchos creen que la retirada de Estados Unidos del tratado INF podría aumentar los riesgos de enfrentamiento nuclear entre Rusia y Estados Unidos. Algunos incluso afirman que la guerra es inevitable. ¿Cuáles son los posibles escenarios de guerra termonuclear?

Mikhail Khodarenok*

alt

Mikhail Khodarenok*

Muchos creen que la retirada de Estados Unidos del tratado INF podría aumentar los riesgos de enfrentamiento nuclear entre Rusia y Estados Unidos. Algunos incluso afirman que la guerra es inevitable. ¿Cuáles son los posibles escenarios de guerra termonuclear?

La mayoría de los analistas políticos enumeran el agudo deterioro de la situación militar y política en varias zonas de conflicto como una de las cosas que podrían desencadenar una Guerra Mundial y un intercambio nuclear inevitable entre los Estados Unidos y Rusia.

Los expertos enumeran las zonas de conflicto en orden alfabético o de este a oeste, asegurándose de que no se pierda una sola zona de conflicto potencialmente peligrosa. Por lo general, es así: las islas del Mar de China, India y Pakistán, Afganistán, Irán e Israel, Siria, etc.

Obviamente, este es un enfoque muy superficial. Incluso el deterioro más agudo en el conflicto sirio es altamente improbable que provoque un ataque nuclear masivo en Moscú o Washington.

La mayoría de los expertos no proporcionan razones específicas que podrían forzar a Rusia y los Estados Unidos a un intercambio nuclear.

Por ejemplo, si desatamos nuestra imaginación, podríamos suponer hipotéticamente que Irán e Israel podrían intercambiar ataques nucleares. Pero incluso este conflicto es poco probable que se extienda fuera del teatro de guerra del Medio Oriente para involucrar a todos los miembros del club nuclear global.

A pesar del hecho de que las relaciones entre Estados Unidos y Rusia se han deteriorado últimamente, no hay contradicciones territoriales, financieras o ideológicas entre los dos países que podría llevarlos a un intercambio nuclear masivo.

Por lo tanto, el escenario de la guerra nuclear solo podría ser discutido desde un punto de vista técnico. En otras palabras, primero debemos describir los pasos del proceso y sus personajes principales.

El comandante en jefe da luz verde

Primero, hablemos del proceso de toma de decisiones. ¿Quién da la orden de lanzar armas nucleares y cómo lo hace? La opinión popular es que el presidente tiene acceso a algún tipo de 'botón rojo', y si presiona este botón, simultáneamente desplegará misiles balísticos intercontinentales y misiles balísticos lanzados desde submarinos.

Mucha gente cree esta tontería y, a veces, incluso la escuchamos a expertos. Esto simplemente no es cierto. De hecho, la realidad es totalmente diferente. El presidente da permiso para iniciar el procedimiento de desbloqueo y lanzamiento en un mensaje codificado. Diferentes unidades militares manejan el lanzamiento real de misiles balísticos intercontinentales y misiles balísticos lanzados desde submarinos, así como misiles de crucero con ojivas nucleares. Pero antes de que esto suceda, las ojivas son desbloqueadas por códigos de autorización especiales.

Básicamente, los comandantes de armas reciben una orden codificada del presidente, toman los sobres con cinco sellos de su caja fuerte y los abren. Ellos comparan la información que recibieron del presidente con el contenido del sobre y decodifican el mensaje para obtener el código de desbloqueo. El código se ingresa en el sistema de control de ojiva y se encienden los signos de Desbloqueo / Permiso para lanzar.

El presidente tiene en su poder el 'maletín nuclear' que usaría para iniciar la secuencia. 'Cheget' es el nombre en clave de este maletín nuclear, que en realidad es un sistema automático para el comando y control de las Fuerzas Nucleares Estratégicas de Rusia llamado 'Kazbek'. Los otros dos maletines son llevados por el ministro de defensa ruso y el jefe del Estado Mayor.

Algunas fuentes dicen que se necesita la confirmación de dos maletines para obtener el desbloqueo y lanzar los códigos de autorización. Otros dicen que los tres tienen que confirmar.

Esto significa que nadie en Rusia tiene el poder exclusivo para lanzar armas nucleares. Estados Unidos tiene un sistema similar.

Opciones de ataque nuclear de Rusia

Entonces, ¿cuáles son las opciones de Rusia e responder a un ataque? En caso de un lanzamiento de advertencia, el Sistema Espacial Integrado (EKS) y el Sistema de Alerta Temprana detectan un lanzamiento masivo de ICBM desde territorios de EE. UU. y misiles balísticos lanzados desde submarinos y calculan ubicaciones objetivo dentro de Rusia y su tiempo de vuelo.

El presidente ruso recibe la advertencia de un ataque con misiles. El liderazgo ruso toma la decisión de un lanzamiento de advertencia. Los misiles lanzados desde tierra, aire y submarinos se desbloquean con un código, y en 7-9 minutos habrá un lanzamiento masivo de armas nucleares estratégicas desde Rusia y los mares adyacentes. Se necesita tiempo para realizar estas operaciones.

En caso de un ataque de represalia, el escenario es aproximadamente el mismo, con la excepción de que las ojivas ya han golpeado el territorio ruso y los sistemas han registrado explosiones nucleares.

El peor escenario de un ataque nuclear es la decapitación de las principales cadenas de comando militar y ejecutivo del país, la muerte de los líderes políticos y militares del país y la incapacidad de emitir órdenes para lanzar una represalia nuclear.

Esto podría suceder, por ejemplo, en el caso de un ataque global que buscaría paralizar la cadena de mando política y militar de la nación y destruir a los líderes militares y políticos.

Aquí es cuando Perímetro (o su homónimo moderno) interviene y se asegura de que el ataque de represalia se complete por completo, incluso en el peor de los casos. Solo hay datos provisionales sobre el sistema perimetral, también conocido como sistema de la Mano Muerta. Se cree que consiste en puestos de comando, misiles balísticos, receptores y un sistema de control y comando autónomo (estos nombres son altamente especulativos).

Tras la decisión del sistema perimetral de usar armas nucleares estratégicas (una decisión tomada por lo que es efectivamente inteligencia informática), se lanza un misil de mando (o misiles). El del misil lleva un transmisor que envía una señal a todas las armas nucleares con receptores especiales que serán lanzadas. Los ICBM y los misiles desde submarinos se lanzarán automáticamente.

La decisión de llevar a cabo un ataque de represalia es tomada por el sistema Perimeter basado en múltiples sensores en todo el país, incluidos los que miden datos sísmicos, datos de radiación y presión atmosférica que pueden indicar que se ha producido una explosión nuclear. Incluso en tiempos de paz, el sistema puede detectar dónde se detonó un dispositivo nuclear con una precisión de casi el 100 por ciento.

La descripción de La Mano Muerta que he proporcionado es muy especulativa y está muy lejos de cómo funciona el mecanismo real.

Finalmente, la última opción contempla un ataque nuclear preventivo. Según la doctrina militar, " Rusia se reserva el derecho de usar armas nucleares como respuesta en caso de que él o sus aliados se conviertan en el objetivo de un ataque con armas nucleares u otras armas de destrucción masiva, así como en el caso de agresión contra Rusia que involucre Las armas convencionales que ponen la existencia misma de Rusia están bajo amenaza " .

Cualquiera de las opciones de ataque nuclear significaría un desastre tanto para las partes involucradas como para otras naciones alrededor del mundo. El 'invierno nuclear' se establecería poco después del intercambio nuclear, lo que pondría en peligro las vidas de aquellos pocos que sobrevivirían al Armagedón nuclear.

* coronel retirado. Se graduó en la Escuela Superior de Ingeniería de Minsk de Defensa de Misiles Antiaéreos (1976) y en la Academia de Mando de las Fuerzas de Defensa Aérea (1986). Oficial al mando del batallón de misiles S-75 AA (1980-1983). Oficial comandante adjunto de un regimiento SAM (1986-1988). Oficial superior en el Alto Mando de las Fuerzas de Defensa Aérea (1988–1992). Oficial de la dirección principal de operaciones del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas (1992–2000). Egresado de la Academia Militar del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa (1998). Trabajó como analista en Nezavisimaya Gazeta (2000-2003) y editor en jefe de Voyenno-Promyshlennyi Kuriyer (2010-2015).