Por primera vez en muchos años un Estado poderoso enseñó a Israel que su poder no es ilimitado y que no puede hacer todo lo que le da la gana. Fue Rusia y ocurrió en Siria. Ahora Israel tiene que "saber de límites", opina el periodista israelí Gideon Levy.
De acuerdo con el columnista, el país euroasiático lo hizo al anunciar que enviaría a Siria los avanzados sistemas de defensa antiaérea rusos S-300. Al escuchar esta noticia, el vicecanciller sirio, Faisal Mekdad, declaró en una entrevista al medio chino Xinhua que estas armas harán que Israel piense con más prudencia antes de atacar Siria de nuevo.
"¡Finalmente al menos alguien no aguantó y dijo: basta! ¡Por lo menos en Siria pusieron fin a eso! Gracias, madre Rusia, que ha cortado a este niño travieso, a que nadie había puesto en su sitio desde hace mucho tiempo", escribe el columnista en su artículo para el periódico israelí Haaretz.
Levy considera que Israel necesita "como al aire" este tipo de limitaciones. Su arrogancia y las realidades geopolíticas de los últimos años han permitido al país cometer cualquiera arbitrariedad en Oriente Medio: patrullar el espacio aéreo sobre el Líbano como si fuera propio o bombardear Siria como si fuera la Franja de Gaza.
"La perplejidad y la parálisis de Israel comprueban que necesitaba a un adulto responsable que le pusiera frenos. ¿Alguien se atrevía hasta la fecha a limitar la libertad de movimientos de Israel en otro país? ¿Alguien podía impedir a Israel dominar el espacio aéreo de otro país?", estas son las preguntas que el autor se plantea en su artículo.
El columnista destaca que varios oficiales israelíes deberían abstenerse de amenazar con bombardear los S-300 en caso de que estos sean desplegados en Siria.
De acuerdo con Levy, la respuesta de Rusia vino a tiempo. Actualmente, Israel "está en el séptimo cielo" porque Donald Trump trasladó la Embajada de EEUU a Jerusalén. Hasta la fecha, el país estaba embriagado de su fuerza.
"Rusia enseñó al mundo [tras el derribo del Il-20 en Siria] como hay que hablar con Israel, en la única lengua que entiende (…) la lengua de la fuerza y punto", sostiene.
Según Levy, Israel empieza a entender solo cuando le castigan u obligan a responder por sus acciones. Ahora las Fuerzas Aéreas de Israel pensarán dos veces antes de llevar a cabo otros bombardeos en Siria.
El sistema ruso de guerra electrónica en Siria podrá vigilar aviones de Europa e Israel
El Ministerio de Defensa ruso ha anunciado esta semana que una de las medidas que se tomarán después del derribo del avión ruso Il-20 es el refuerzo de los sistemas de guerra electrónica en Siria.
El sistema reforzado de guerra electrónica de Rusia en Siria será capaz de monitorear aviones en aeródromos de Europa y de Israel, ha informado el asesor del primer vicedirector del consorcio Tecnologías Radioelectrónicas (KRET), Vladímir Mijéyev.
Ha precisado que, además de los complejos terrestres, pueden utilizarse estaciones emisoras especializadas de interferencias. "También se trata de aumentar el grupo de la Armada con sistemas de guerra electrónica y sistemas de defensa antimisiles", ha afirmado Mijéyev a la agencia TASS.
"Todo esto estará integrado bajo un sistema de control único, y sabremos no solo que alguien ha llegado a esta región, sino también que en alguna parte un avión todavía está rodando por la pista del aeródromo, ya sea en el territorio de Israel, de Arabia Saudita, o en Europa, y nosotros entendemos que se encuentra bajo el control del sistema integrado de defensa antimisiles", ha dicho el representante de KRET.
Mijéyev ha indicado que en el momento de detectar al avión en un aeródromo, el sistema de guerra electrónico le atribuye automáticamente un número de blanco, empieza a monitorearlo y propone diferentes medidas, desde el reconocimiento radioelectrónico hasta, en las situaciones críticas, su ataque.
El ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, ha anunciado esta semana que una de las medidas que se tomarán después del derribo del avión ruso Il-20, provocado por la Aviación israelí, es el refuerzo de los sistemas de guerra electrónica en Siria.
Siria espera recibir los sistemas S-400 de Rusia
Siria espera recibir en dos semanas los sistemas antiaéreos rusos S-300 y, más adelante, los S-400, ha declarado el ministro de Exteriores Walid al-Moalem.
“Según el ministro de Defensa (de Rusia, Serguéi) Shoigú, los recibiremos (los sistemas rusos S-300) dentro de dos semanas (…) y también esperamos con impaciencia los S-400”, ha declarado este viernes Al-Moalem a la prensa, antes de expresar su expectativa de que los S-300 “cubran todo el cielo sirio”.
El canciller sirio ha hecho estas declaraciones tras reunirse en Nueva York (EE.UU.) con su homólogo ruso, Serguéi Lavrov, al margen del 73.º periodo de sesiones de la Asamblea General de Naciones Unidas (AGNU).
Los dos ministros han abordado la situación de la provincia siria de Idlib (noroeste), ha explicado Al-Moalem, para después denunciar que los terroristas no dejan que los civiles salgan de la zona de distensión de Idlib a través de corredores humanitarios.
“Sí, los corredores humanitarios funcionan, pero lamentablemente los terroristas no dejan que los civiles abandonen Idlib”, ha lamentado.
Según el ministro de Defensa (de Rusia, Serguéi) Shoigú, los recibiremos (los sistemas rusos S-300) dentro de dos semanas (…) y también esperamos con impaciencia los S-400”, declara el canciller sirio, Walid al-Moalem.
Por su parte, el jefe de la Diplomacia rusa ha puesto de relieve el avance en la solución de la crisis siria y ha reiterado la determinación de Moscú a garantizar la integridad y soberanía territorial del país árabe.
“Lavrov reafirmó el compromiso de la parte rusa con la soberanía, unidad e integridad territorial de Siria, y medidas decisivas para eliminar por completo la fuente del terrorismo internacional (en territorio sirio)”, ha agregado Al-Moalem.
Rusia desarrolla sistemas de defensa tras el derribo del Il-20
MOSCÚ (Sputnik) — La empresa rusa KRET desarrolla sistemas de defensa de a bordo tras el derribo del avión Il-20 cerca de la costa siria, comunicó a Sputnik el asesor del primer vice director general de la compañía, Vladímir Mijéev.
"Estamos constantemente desarrollando sistemas de defensa de a bordo de la familia Vitebsk, President, Jibini y otros", dijo.
Agregó que los nuevos sistemas desarrollados por KRET podrán hacer con la ayuda de un aerosol que el avión sea invisible para los misiles enemigos.
Mijéev también declaró que la empresa está lista para equipar los aviones Il-20 con los sistemas de guerra electrónica.
Análisis: Flujo continuo de material ruso de guerra electrónica hacia Siria
Valentin Vasilescu
Rusia ya está aplicando las decisiones adoptadas a causa del derribo de un avión de reconocimiento electrónico Ilushin-20 durante un ataque conjunto británico-franco-israelí contra la región siria de Latakia. El ministerio ruso de Defensa está dotando a las fuerzas armadas de Siria no sólo de misiles antiaéreos de largo alcance S-300 sino también de un modernísimo material de guerra electrónica. Al mismo tiempo, el Pentágono está retirando sus misiles Patriot de varios países de la región. El equilibrio de fuerzas en el Medio Oriente está siendo profundamente modificado.
Para mejorar la seguridad de los militares rusos en Siria, 2 aviones rusos de transporte de equipamiento pesado Ilushin-76 MD, al parecer cargados de material de interferencia electrónica (ECM) [1], aterrizaron en la noche del lunes (24 de septiembre) en la base aérea rusa de Latakia. En la noche del martes, aterrizaron en Siria otros 6 Ilushin-76 MD, escoltados por 8 aviones de combate Sukhoi-30 SM y Sukhoi-35 S. El sitio web Al-Masdar News presentó las primeras fotos de la descarga de los aviones rusos, difundidas por el sitio ruso Uralinform.ru.
El equipamiento descargado parece ser del tipo 1RL257 Krasukha-4. Junto al sistema especial de interferencia R-330ZH Zhitel, ese equipamiento protegerá Siria de los sistemas enemigos de guerra electrónica (EW o Electronic Warfare) que normalmente garantizan el control y apoyo de los ataques aéreos y misilísticos así como la recolección de información del conjunto del espectro radioeléctrico (RWR/ESM/de Elinta), etc.
Esos equipos de interferencia estarán en manos de las fuerzas armadas de Siria, así como la gestión del espacio aéreo y los sistemas de misiles S-300. Las antenas, transmisores, servidores de análisis y del puesto de mando que componen el complejo Krasukha-4 están destinados principalmente a interferir los radares terrestres así como los radares de los aviones AWACS (Airborne Warning and Control Systems), de los aviones de reconocimiento israelíes Gulfstream G550, de los Sentinel R1 británicos y también los radares de los aviones estadounidenses RC-135, P-8A Poseidon y E-8 Joint-Joint Surveillance Target Attack Radar System, entre otros. También deben neutralizar los drones (aviones sin piloto) de reconocimiento y ataque RQ-170 Sentinel, RQ-4 Global Hawk y MQ-1 Predator estadounidenses así como los Heron, Eitan y Hermes 900 israelíes.
El sistema Krasukha-4 también interfiere las comunicaciones de los satélites estadounidenses en órbita baja del tipo Lacrosse y Onyx, creando así una red impenetrable. Los radares de los aviones agresores así como sus puestos de radio y canales de flujo de datos serán igualmente bloqueados. Este tipo de interferencia afecta asimismo el dispositivo de radar que garantiza el direccionamiento de los misiles lanzados por esos aviones. El alcance efectivo de este sistema de interferencia (ECR o Electronic Combat Range) va de 150 a 300 kilómetros.
El sistema R-330ZH Zhitel está concebido para interferir las redes de comunicaciones, principalmente los teléfonos móviles del tipo GSM 1900 y los teléfonos satelitales de tipo Inmarsat e Iridium. Este sistema funciona en la gama de frecuencias de 1000 a 2000 MHz. El equipamiento de escucha calcula las coordenadas geográficas de los utilizadores de la red y analiza los parámetros de la señal, lo cual hace posible interferir de forma selectiva la estación de origen de la señal.
El sistema R-330ZH Zhitel también puede seguir el “diálogo” (emisión-recepción) entre los satélites de navegación NAVSTAR (GPS) y los medios de ataque (aviones, helicópteros, misiles crucero, bombas guiadas, etc.) e interferir la recepción de las señales que esos medios enemigos emiten o reciben. Su radio de acción es sólo de 20 o 30 kilómetros, y para cubrir un grupo de objetivos desplegado en una gran superficie se necesitan varias estaciones de interferencia R-330ZH Zhitel trabajando en red.
Según los datos proporcionados por las fuerzas armadas rusas, el «manto de invisibilidad» creado por un solo dispositivo Krasukha-4 o R-330ZH Zhitel abarca:
de 11 a 19 kilómetros contra los radares de los aviones de reconocimiento;
de 16 a 41 kilómetros contra los sistemas de detección y direccionamiento instalados en los aviones de ataque y misiles de crucero;
de 15 a 25 kilómetros contra la detección por satélite.
Estados Unidos, Reino Unido, Francia e Israel poseen misiles crucero capaces de bordear el litoral sirio (en el Mediterráneo) para penetrar en el territorio de Siria desde Jordania, Israel, Irak y Turquía. Para garantizar una defensa impenetrable, los rusos deberían enviar al Ejército Árabe Sirio decenas de esos sistemas (4 o 5 batallones de interferencia).
NOTAS
[1] Las siglas ECM, correspondientes al inglés Electronics CounterMesures (ContraMedidas Electrónicas), se utilizan para designar diferentes dispositivos destinados a engañar o interferir los sistemas de detección (radares o sonares) así como diferentes sistemas de control y mando de las fuerzas enemigas. Nota de la Red Voltaire.
Análisis: Entrega de misiles S-300 cambia el panorama estratégico en Oriente Medio
Yusuf Fernández
La decisión de Rusia de entregar los misiles S-300 a Siria es un hecho digno de celebrarse por cuanto que refuerza las defensas del país árabe frente a los diversos agresores, y en especial frente a Israel. Este hecho va a cambiar la situación en Oriente Medio. El ministro de Defensa ruso ha anunciado también la utilización de medidas electrónicas y electromagnéticas para anular los radares y la localización por satélite de los aviones que ataquen Siria. Todo ello convierte al espacio aéreo sirio en uno de los mejor protegidos del mundo.
Esto supone un cambio en las reglas del enfrentamiento y de disuasión y una declaración implícita por parte de Rusia de que Israel ha traspasado las líneas rojas no sólo por ostentar la responsabilidad por el derribo del avión Il-20, con la correspondiente muerte de 15 militares rusos, sino por los últimos ataques dirigidos contra Siria y que pusieron a Rusia, un aliado de Siria, en una posición muy embarazosa.
No hay duda tampoco de que la entrega de los S-300 a Rusia entra dentro de las medidas anunciadas por el presidente ruso, Vladimir Putin, para incrementar la seguridad de las tropas rusas en Siria. Además, esto fortalecerá también al Ejército sirio, que continúa su guerra contra el terrorismo.
El anuncio del envío de los misiles S-300 a Siria fue realizado por el presidente ruso, Vladimir Putin, en una conversación telefónica con el presidente sirio, Bashar al Assad. En ella, Putin informó a Assad que Rusia va a reforzar los sistemas de defensa antiaéreos sirios con el moderno sistema S-300, a la vez que culpó a Israel por el derribo del avión ruso.
Las medidas de guerra electrónica permitirán también dañar los sistemas de guía de los misiles lanzados contra Siria, del mismo modo que el S-300 provocará su destrucción.
No cabe olvidar tampoco la creación de una zona de exclusión aérea sobre la zona costera siria, que fuentes rusas han anunciado. Esto reviste una gran importancia porque desde el derribo de un avión israelí F-16 por un misil antiaéreo sirio S-200, Israel ha atacado el territorio sirio desde territorio libanés o desde las aguas costeras.
Cabe señalar que los expertos militares apuntan a que los misiles S-200 son precisos para derribar aviones fuera del espacio aéreo sirio, pero no están diseñados para derribar misiles, a diferencia de algunos otros sistemas que Siria posee. En este sentido, los S-300 reforzarán la capacidad de Siria para destruir estos misiles.
De este modo, la decisión rusa de suministrar los S-300 a Damasco reforzará la moral de la nación y el Ejército de Siria y llenará de dudas y de temor a los agresores israelíes. También servirá como elemento de disuasión frente a posibles agresiones de países occidentales, siempre bajo el falso pretexto del “uso de armas químicas” por el Ejército sirio.
La victoria sirio-rusa es la única forma de vengar los ataques israelo-franceses
Tony Cartalucci*
Fuentes de medios occidentales y rusos informaron sobre un presunto ataque conjunto israelí-francés contra Siria el 17 de septiembre. El ataque incluyó aviones de combate israelíes y fragatas de misiles franceses que operan en el Mediterráneo frente a las costas de Siria. En medio del ataque, un avión de reconocimiento ruso Il-20 con 14 miembros del servicio a bordo desapareció.
El ataque inmediatamente provocó que comentaristas, analistas y expertos pidan una venganza inmediata ante la agresión militar no provocada, advirtiendo que si no reaccionan, Rusia se vería débil. Algunos comentaristas incluso pidieron la renuncia del presidente ruso, Vladimir Putin.
No es la primera provocación
Sin embargo, el ataque recuerda al derribo de un avión de combate ruso en 2015 , después de lo cual se hicieron llamamientos similares para represalias, junto con condenas similares de Rusia como "débiles". Y desde 2015, el enfoque paciente y metódico de Rusia para ayudar a Siria en su poder guerra con los Estados Unidos, la OTAN y el CCG, e Israel, no obstante, ha pagado enormes dividendos.
Rusia más tarde ayudaría a Siria a retomar la ciudad norteña de Alepo. Palmyra sería retomada del llamado Estado Islámico en Siria e Irak (ISIS): Homs, Hama, Ghouta Oriental y la ciudad sureña de Daraa también serían liberadas, dejando virtualmente todo al oeste del río Eufrates bajo el control de Damasco. .
De hecho, Rusia y sus aliados ignoraron las provocaciones en serie llevadas a cabo por los Estados Unidos, la OTAN y el CCG e Israel, y simplemente se concentraron en la tarea de restablecer sistemáticamente la seguridad y la estabilidad en la nación asolada por el conflicto.
Las fuerzas sirias respaldadas por los rusos ahora se organizan en el borde de Idlib. Hasta ahora, la balanza del poder se ha inclinado a favor de Damasco, que incluso Turquía se ha encontrado en la búsqueda de negociaciones con Rusia sobre el último territorio restante que todavía tienen las fuerzas de poder occidentales.
La realidad de las provocaciones occidentales
Siria y sus aliados estaban ganando la guerra para el futuro de la nación antes de que Israel y Francia atacaran, y aún están ganando la guerra luego del ataque conjunto. Siria ha capeado cientos de estos ataques, grandes y pequeños, durante los últimos 7 años.
Los aviones de combate israelíes han estado operando a distancia, utilizando armas de precisión. Los misiles franceses lanzados desde las fragatas también constituyen una estrategia de estancamiento, evitando el riesgo de sobrevolar el territorio sirio y ser blanco o derribados por las defensas aéreas sirias.
La doctrina de la guerra moderna admite que no se puede ganar ninguna guerra solo con el poder aéreo. Esto significa que una nación que vuela sobre una nación objetivo no puede lograr la victoria sin fuerzas terrestres que se coordinen con el poder aéreo desde abajo. Si el poder aéreo solo sobre una nación hace que sea imposible alcanzar la victoria, el poder aéreo a gran distancia hace que la victoria sea aún más inútil.
Pero hay otro motivo posible detrás de los ataques en serie de Occidente. La guerra electrónica moderna incluye la detección y la lucha contra los sistemas de defensa aérea. Cada vez que se activa un sistema de defensa aérea, se pueden determinar su posición y características. Incluso si los sistemas de defensa aérea son móviles, la información que proporcionan durante una provocación al intentar detectar y disparar contra objetivos es muy valiosa para la planificación militar.
¿Debería Rusia comprometer sus sistemas de defensa aérea más sofisticados durante las provocaciones, ofreciendo a Occidente una imagen completa de su tecnología en general y de la disposición de sus defensas en Siria específicamente, si Occidente decide lanzar un golpe de gracia a través de un ataque a gran escala? Un asalto aéreo se podría hacer mucho más efectivamente.
Esto es precisamente lo que hizo Estados Unidos en 1990 durante la Operación Tormenta del Desierto cuando se enfrentó a las formidables defensas aéreas de Iraq. La campaña aérea inicial fue precedida por el uso de unos 40 aviones no tripulados BQM-74C utilizados para engañar a las defensas aéreas iraquíes para que enciendan sus equipos que estaban siendo monitoreados por aviones de guerra electrónica de los EE. UU. que volaban a lo largo de la frontera iraquí-saudita. Fue la revelación de la disposición y las características de los sistemas antiaéreos iraquíes más que cualquier tipo de tecnología "furtiva" lo que permitió a Estados Unidos abrumar a las defensas aéreas iraquíes.
Teniendo en cuenta que cientos de provocaciones se han lanzado contra Siria, podemos suponer que en algún lugar entre ellas se han producido serios intentos de vigilancia y reconocimiento electrónicos. También podemos suponer que el liderazgo militar ruso competente ha sido consciente de esto y ha tomado medidas para salvaguardar la disposición y las capacidades de sus principales sistemas de defensa aérea hasta que sea absolutamente esencial revelarlos.
La mejor venganza será la victoria sobre la OTAN
Los aviones derribados sirios y rusos, o las bajas infligidas a las fuerzas sirias y sus aliados en el campo de batalla son difíciles de ver como seres humanos sin despertar deseos de venganza inmediata. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que la venganza inmediata rara vez sirve a largo plazo como estrategia hacia la victoria.
El antiguo caudillo chino y estratega SunTzu en su intemporal tratado, " El arte de la guerra ", advertiría a los generales contemporáneos y futuros sobre los peligros de derrumbarse a las emociones a expensas de una estrategia sensata. Él declararía (énfasis agregado):
Muévete a menos que veas una ventaja; no utilices tus tropas a menos que haya algo que ganar; no luchar no a menos que la posición sea crítica.
Ningún gobernante debería poner tropas en el campo simplemente para satisfacer su propio bazo; ningún general debería pelear una batalla simplemente por pique. Si es para su ventaja, haga un movimiento hacia adelante; si no, quédate donde estás. La ira puede cambiar con el tiempo a la alegría; la aflicción puede ser sucedido por el contenido.
Pero un reino que una vez que es destruido nunca puede volver a existir; ni los muertos pueden volver a la vida.
Por lo tanto, el gobernante iluminado es templado y el buen general lleno de precaución. Esta es la manera de mantener a un país en paz y un ejército intacto.
No es una ventaja para Rusia hundir fragatas francesas o exponer todas las capacidades de sus sistemas de defensa aérea para derribar un puñado de aviones de combate israelíes para satisfacer los deseos públicos de venganza inmediata o para proteger las nociones inexistentes de la invencibilidad rusa.
En cambio, a Rusia le conviene simplemente ganar la guerra en Siria. Al igual que en 2015 cuando se hicieron pedidos de venganza inmediata con respecto a un avión de combate ruso derribado por los turcos, Siria, Rusia e Irán continuarán avanzando lenta y metódicamente para asegurar el territorio sirio de los terroristas extranjeros que buscan dividir y destruir el país, trampolín para ir contra Irán, y finalmente abrirse paso hacia el sur de Rusia.
Las provocaciones en serie vengativas son infinitamente menos importantes que la victoria general en Siria. El destino de Siria como nación, la seguridad y estabilidad de Irán como resultado, e incluso la autopreservación de Rusia están en juego. La increíble responsabilidad de quienes planearon y ejecutaron la victoria incremental de Siria sobre las fuerzas respaldadas por las economías y las fuerzas militares más grandes y poderosas de la Tierra podría beneficiarse enormemente de un público capaz de comprender la diferencia entre la gratificación a corto plazo y el éxito a largo plazo y cómo el primero casi con certeza y temerariamente pone en peligro a este último.
La "venganza" más grande posible contra quienes lanzaron esta guerra contra el pueblo sirio es su derrota absoluta y total.
*investigador y escritor geopolítico con sede en Bangkok
