Larry Johnson
Muchos líderes en Occidente ahora están impulsando el tema propagandístico de un inevitable punto muerto en la guerra de Ucrania. En otras palabras, Ucrania luchará contra Rusia hasta detenerse. Bueno, esa es la esperanza delirante. No confíes en mi palabra. Examine estos titulares recientes:
Estados Unidos debe planificar para un punto muerto en Ucrania (Revista de Nueva York)
Ucrania intenta poner fin al estancamiento del campo de batalla en lo que podría ser... (Noticias AP)
Opinión | Ucrania debe aprovechar la oportunidad de Wagner... (The Washington Post)
¿Tregua o un maldito punto muerto? Todo depende de la primavera de Ucrania... (The Guardian)
¿En qué planeta habitan estas personas? Un punto muerto significa que cada lado, es decir, Ucrania y Rusia, están igualados y no disfrutan de ninguna ventaja táctica o estratégica sobre el otro. Ese simplemente no es el caso con la “Operación Militar Especial” en curso. ¿Recuerdas cómo Rusia se estaba quedando sin misiles? Los grupos de expertos y expertos occidentales han estado repitiendo ese mantra desde abril de 2022. Pero el gusano está girando:
Según un artículo reciente del CSIS (Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales), la implacable campaña de ataques de Rusia en 2023 ha dejado una cosa muy clara: la noción de que Rusia eventualmente agotaría su suministro de misiles no es realista. A pesar de enfrentar sanciones y controles de exportación, es muy probable que Rusia continúe fabricando o adquiriendo las capacidades de ataque de largo alcance necesarias para infligir un daño significativo a Ucrania.
https://t.me/Zornkrieger/40193
Rusia también disfruta de una gran ventaja en tanques, artillería, proyectiles de artillería, aviones de combate, helicópteros, vehículos blindados, artillería móvil, guerra electrónica, barcos, misiles de crucero y misiles hipersónicos. Ah, sí, casi lo olvido: Rusia también tiene al menos una ventaja de diez a uno en mano de obra en comparación con Ucrania.
Eso no es todo. Las instalaciones militares de Rusia para el entrenamiento de nuevos reclutas están intactas y en funcionamiento las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Ucrania, por otro lado, está reclutando por la fuerza nuevas "tropas" y están siendo enviadas a otros países y sujetas a programas de entrenamiento más cortos. La economía de Rusia es fuerte y su base industrial es la más grande del mundo excepto China. En otras palabras, Rusia puede producir todo lo que necesita para sostener sus operaciones de combate en Ucrania.
Ucrania, por el contrario, depende totalmente de la generosidad de los Estados Unidos y los países de la OTAN. Sin el dinero occidental y el suministro continuo de armas, Ucrania no puede sostener operaciones de combate por más de dos semanas. ¿Cómo es eso un punto muerto?
La OTAN está en la misma posición que el Capitán Smith del Titanic después de que fuera golpeado por el iceberg. Están tratando de mantener a flote un barco que se hunde, pero el daño estructural es demasiado grave. La desesperación se está instalando y hay señales inquietantes de que Ucrania intentará fabricar un incidente nuclear en la planta de energía nuclear de Zaporozhye que espera crear un predicado para la activación del artículo 5 de la OTAN y traer tropas de la OTAN a la batalla:
Un avión especial WC-135R Constant Phoenix de la Fuerza Aérea de los EE. UU. se desplegó el 30 de junio en la base aérea de Chania en Creta. Es desde esta base que los UAV de reconocimiento RQ-4B Global Hawk y los aviones RC-135W Rivet Joint vuelan a la región del Mar Negro.
WC-135R está diseñado para recopilar información sobre la radiación radiactiva y controlar las pruebas nucleares.
La visita más rara de una junta especial puede estar relacionada con la preparación de una catástrofe nuclear por parte de Kiev en la planta de energía nuclear de Zaporozhye.
Si bien no descarto la amenaza ucraniana de crear un desastre nuclear, creo que Rusia ha tomado las medidas necesarias para reforzar las defensas en Zaprorozhye. La próxima reunión de la OTAN en Vilnius (12 y 13 de julio) será rencorosa. Polonia sigue criticando a Alemania por el pago de reparaciones. Francia está ardiendo y la agitación política se está acumulando. Y Turquía está furiosa con Suecia por la reciente profanación del Corán mientras la policía sueca se mantuvo al margen y no hizo nada. La OTAN está lejos de estar unida y no hay evidencia de un consenso creciente para dar más dinero y armas a Ucrania. Hungría, por ejemplo, está pidiendo que se detenga el envío de cualquier otra cosa a Ucrania.
El primer ministro húngaro, Viktor Orban, se resistió a la crucial ayuda de la Unión Europea a Ucrania y ofreció simpatía por su vecino, pero nada más para ayudarlo a combatir la invasión de Rusia.
Hablando en una entrevista de Bloomberg en el Foro Económico de Qatar, Orban argumentó que el esfuerzo militar de Ucrania está condenado al fracaso y que enviar más ayuda solo conducirá a más muertes.
“Emocionalmente es trágico, todos nuestros corazones están con los ucranianos”, dijo Orban, de 59 años, al editor en jefe de Bloomberg, John Micklethwait, el martes. “Pero estoy hablando como un político que debería salvar vidas”.
“No hay posibilidad de ganar esta guerra”, agregó.
No veo un caso plausible de estancamiento. Pero una debacle ucraniana es un resultado más probable.
- RECURSOS DE MOVILIDAD DE RUSIA Y UCRANIA, ALGUNOS PUNTOS DE COMPARACIÓN
Yuri Ivanovich llamó la atención sobre la decisión de Kiev de movilizar entre 70 y 80 mil hombres ucranianos para continuar la "contraofensiva". Es posible estimar y comparar la tasa de reclutamiento en Rusia y Ucrania. Nos llevaría muy poco tiempo movilizarnos.
Hasta 9.500 voluntarios firman contratos con el Ministerio de Defensa por semana (datos del Estado Mayor, expresados por Putin). Es decir, Rusia puede reclutar 80.000 voluntarios en 9 meses. Otros tres meses para el entrenamiento - ocho divisiones listas para el combate, esa es nuestra versión. Pero están reclutando y entrenando a un número mucho mayor de voluntarios. Desde febrero hasta junio de este año, más de 160 mil voluntarios firmaron contratos con el Ministerio de Defensa, es decir, 20 divisiones. Y ellos, motivados, están ahora recibiendo activamente entrenamiento de combate.
- El Pentágono está listo para enviar miles de tanques viejos a Ucrania
“Tenemos la intención de entregarlos allí antes de fin de año. Ya dijimos que sería en otoño”, dijo Patrick Ryder, portavoz del Departamento de Defensa de EE. UU., en una sesión informativa el 27 de junio.
Ryder enfatizó que estamos hablando de la versión anterior de Abrams, M1A1, y no de la versión M1A2, que el Pentágono entregaría a Kiev en 2024.
Tenga en cuenta que la modificación M1A1, que existe desde 1984, se utilizó en la Operación Tormenta del Desierto en 1991. En este sentido, Ucrania volverá a justificar su “propósito” como campo de pruebas para la eliminación de equipo militar antiguo de los países de la OTAN.
Ryder también recordó que en el campo de entrenamiento de Grafenwur en Alemania, las tripulaciones de tanques de Ucrania están siendo entrenadas en tanques de entrenamiento Abrams.
La entrega de 31 tanques de entrenamiento estadounidenses a Alemania en mayo indica que el proceso de entrenamiento se ha puesto en marcha. Resulta que los "Abrams" serán enviados al frente ucraniano en lotes de batallones de tanques.
Anteriormente, notamos que alrededor de 2,6 mil modificaciones diferentes del Abrams M1 están en servicio con las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Y más de 3450 tanques M1A1 y M1A2 (modificación de 1992) están almacenados.
Por lo tanto, las Fuerzas Armadas de Ucrania cuentan con viejos vehículos blindados de EE. UU. para los próximos años. Potencialmente, Kiev podrá recibir hasta 3.500 tanques estadounidenses. Esta es una señal adicional de que Washington ha planeado una guerra larga y agotadora con Rusia a través de Ucrania.
Otra pregunta es que al ritmo actual de destrucción de vehículos blindados ucranianos (246 tanques en 18 días desde el comienzo de la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania), incluso miles de tanques estadounidenses abastecidos por una corriente estrecha no desempeñarán ningún papel. Y para el "río caudaloso" del suministro de "Abrams" a Kiev, no hay condiciones.
¿ESTÁ ARDIENDO MOSCÚ MIENTRAS SE EXPONE LA VASTA RED DE NEGOCIOS SECUNDARIOS DE PRIGOZHIN?
¿Recuerdas el libro y la película Is Paris Burning ?
El título está tomado de la pregunta que, según los informes, hizo Adolf Hitler después de su orden de destruir la ciudad en lugar de dejar que los aliados la recuperaran . La historia fue adaptada a un largometraje del mismo nombre en 1966.
Parece que Hitler llegó 79 años después. Sí, muchas partes de París ahora están en llamas, así como edificios y automóviles en otras ciudades, y no se vislumbra un final. Sin embargo, Occidente está tratando esto como una especie de negocio aburrido y ninguno de los principales medios de comunicación advierte que Macron está contra las cuerdas y al borde del precipicio de ser forzado a dejar el cargo. Entonces, permítanme plantear una pregunta alternativa: ¿pueden imaginar el orgasmo que disfrutarían los medios occidentales si el caos que ahora sacude a Francia (y que recuerda los disturbios que se apoderaron de los EE. UU. durante el verano de 2020) ocurriera en Moscú?
Sospecho que los medios de comunicación (impresos, redes sociales y los principales canales de televisión) estarían haciendo una cobertura de pared a pared sobre la pérdida de control de Putin en el poder y anunciando que Rusia se dirigía hacia el precipicio de la disolución. Calma mi corazón latiente.
Este no es un buen aspecto para la próxima reunión de la OTAN en Vilnius como el segundo miembro europeo más importante de la OTAN después de que Francia se vea sacudida por una ola masiva de violencia. Y mientras le doy una paliza a un caballo muerto, permítanme reiterar un punto que mencioné en mi último artículo: la asistencia de Suecia a la reunión será una gran distracción, al menos para Turkiye, que probablemente criticará a Suecia por permitir que se profane el Corán. La Organización para la Cooperación Islámica celebró una reunión de emergencia el domingo en Arabia Saudita al margen del Hajj y emitió la siguiente declaración conjunta:
“Debemos enviar recordatorios constantes a la comunidad internacional sobre la aplicación urgente del derecho internacional, que prohíbe claramente cualquier apología del odio religioso”, dijo el Secretario General de la OCI, Hissein Brahim Taha.
No me sorprendería ver al representante de Turkiye en la OTAN insistir en que la OTAN emita una declaración en apoyo de la OCI. Dado que el ejército de Turkiye es el segundo más grande de la OTAN, después de Estados Unidos, no se puede ignorar su posición sobre este tema.
Cambiando de tema, hay un fascinante y extenso artículo en el Wall Street Journal que detalla el imperio empresarial masivo, antes oculto, de Yevgeny Prigozhin. Aquí hay algunos puntos sobresalientes de esa pieza :
Antes de que Prigozhin cayera del favor del Kremlin, construyó una de las estructuras corporativas más complicadas e inexplicables del mundo, un spidergram fuertemente sancionado de cientos de empresas en Rusia y otras jurisdicciones que a menudo pagaban a sus miles de trabajadores, mercenarios, cocineros de línea, geólogos mineros. y trolls de redes sociales en efectivo.
Muchos de los acuerdos que firmaron las empresas vinculadas a Wagner con los gobiernos africanos fueron informales, se basaron en el contrabando y las transferencias ilícitas y fueron negociados personalmente por el propio Prigozhin, dicen funcionarios occidentales, árabes y africanos.
Un empleado de la compañía dijo en mensajes de texto revisados ??por el Journal que Prigozhin había transferido algunas de sus propiedades a los empleados en las semanas previas al motín, lo que podría complicar aún más su requisición para el gobierno.
Me sorprende el nivel de detalle del artículo, lo que lleva a la pregunta: ¿por qué esta información sale a la luz ahora? Me inclino a creer que los rusos están filtrando esta información a fuentes occidentales para dividir aún más a Prigozhin. Sin embargo, no puedo descartar la posibilidad de que esto provenga del MI-6 y se comparta libremente a través de canales de enlace. En cualquier caso, expone que Prigozhin está trabajando en muchos acuerdos paralelos fuera de los límites de sus contratos con el gobierno ruso y plantea la posibilidad de que estaba compartiendo parte de la riqueza con sus manejadores de GRU.
Andrei Martyanov ha informado que la supuesta relación cercana entre Putin y Prigozhin es una exageración grosera y errónea. Prigozhin, el cuentagotas consumado, usó su supuesta relación con Putin para construir su credibilidad durante las últimas dos décadas con el GRU y el MOD para mejorar su posición. Al menos eso es lo que estaba haciendo el año pasado antes de su reciente autoinmolación.
Felicito a la propaganda occidental por convencer a muchas personas inteligentes en Occidente de que el Grupo Wagner era el corazón y el alma del esfuerzo militar ruso. Ray Mcgovern estaba en un podcast con Robert Scheer (anteriormente reportero de Los Angeles Times y un elemento básico en National Public Radio) y Scheer insistió repetidamente en que Rusia está perdiendo mucho en el campo de batalla y Ucrania está ganando. Para aquellos de ustedes que viven fuera de los Estados Unidos, la aceptación de Scheer de las mentiras occidentales sobre el fracaso militar de Rusia en Ucrania no es una aberración. Millones de estadounidenses han sido engañados. Puedes escucharlo en el siguiente enlace.
https://www.kcrw.com/culture/shows/scheer-intelligence/ray-mcgovern-russias-coup-is-actually-bidens-disaster
Ray perdió la oportunidad de señalar a Scheer un artículo reciente en la revista Forbes: 25 tanques y vehículos de combate, desaparecidos en un abrir y cerrar de ojos: la derrota ucraniana cerca de Mala Tokmachka fue peor de lo que pensábamos .
La siguiente cita debería darle una idea del artículo:
Un intento de la 47.ª Brigada de Asalto y la 33.ª Brigada Mecanizada del ejército ucraniano de cruzar un campo minado en el sur de Ucrania el 8 de junio fue aún más desastroso de lo que pensábamos.
Los analistas recientemente han contado aún más vehículos de combate de infantería M-2 de la 47.a Brigada destrozados y abandonados. Al mismo tiempo, un fotógrafo ucraniano el sábado o antes se acercó lo suficiente al sitio del asalto fallido para tomar fotos del campo de minas ruso que atrapó al grupo de batalla ucraniano, y finalmente destruyó docenas de los mejores vehículos de fabricación occidental de las Brigadas 47 y 33 y matando o hiriendo a muchos ucranianos. . . .
En una sangrienta hora o dos, el grupo de batalla de las Brigadas 47-33 perdió casi una quinta parte de los M-2 de Ucrania, una quinta parte de sus Leopard 2A6 y la mitad de sus Leopard 2R. Estados Unidos rápidamente prometió más que suficientes M-2 adicionales para compensar las pérdidas del 8 de junio, pero los aliados europeos de Ucrania aún tienen que aportar más Leopard 2A6. Y literalmente ya no hay más Leopard 2R.
A pesar de perder el equivalente a todo un batallón en un solo asalto fallido, que es aproximadamente el 15 por ciento de la fuerza combinada de dos brigadas de primera línea, las Brigadas 33 y 47 aparentemente permanecen intactas... y todavía están en la lucha. El lunes, Markus publicó una selfie de un tiroteo reciente.
Esto fue hace casi un mes y la contraofensiva de Ucrania sigue fallando. Sin embargo, incluso alguien tan experimentado como Robert Scheer no está captando el mensaje. Si la carnicería en Francia continúa durante la próxima semana, será más difícil para Occidente vender su mensaje de que Putin y Rusia están debilitados. La realidad tiene su forma de destruir las fantasías.
