Larry Johnson
Escuché que los chinos van a agregar la imagen de Antony Blinken a la definición del diccionario de "Kow Tow". Fue a Beijing, sombrero en mano, y recibió una bienvenida nada calurosa. El término, "escarchado" viene a la mente.
Blinken y sus anfitriones chinos participaron en un "intercambio de opiniones franco" unilateral (es decir, una frase utilizada por los diplomáticos para describir una conversación tensa y enojada). Los chinos cumplieron y Blinken terminó diciendo lo que los chinos exigieron que dijera: “Estados Unidos no apoya la independencia de Taiwán”.
Lo encuentro un poco gracioso. Blinken simplemente reafirmó la Política de Una China negociada e implementada por Richard Nixon y Henry Kissinger hace 51 años. Lo que dijo Blinken ha sido la piedra angular de la política estadounidense hacia China durante décadas. Pero no fue así como fue recibido en Estados Unidos .
El secretario de Estado, Antony Blinken , sorprendió el lunes y dijo a los periodistas que Estados Unidos “no apoya la independencia de Taiwán” después de reunirse en Beijing con funcionarios, incluido el presidente chino, Xi Jinping .
La declaración de Blinken agitó las plumas de muchos republicanos en el Congreso, quienes vieron la declaración, y la incapacidad del secretario para restablecer las comunicaciones entre militares , como una reverencia inapropiada al mayor adversario de Estados Unidos.
“Blinken voló a la China comunista para apaciguar a Xi Jinping y declarar que la administración Biden no apoya la independencia de Taiwán”, dijo la senadora Marsha Blackburn (R-Tenn.) en Twitter . “¿Por qué esta administración no se enfrenta a los matones y defiende la libertad?”.
Así que aquí está la situación: Blinken reafirma la política de larga data de los EE. UU. hacia China y es atacado como un cómplice sin espinas que cede a las demandas irrazonables del Gobierno de China. Siento cierta simpatía por Blinken (no mucha, solo un poco), pero es su culpa y la culpa de la Administración Biden que Antony haya tenido que dar una voltereta diplomática para tratar de revertir más de un año de comentarios refiriéndose a China como un “enemigo” y la promesa pública de Biden de enviar tropas estadounidenses para defender Taiwán.
China se mostró firme sobre lo que quería de la Administración Biden. Esta es una parte de lo que el Ministerio de Relaciones Exteriores de China publicó después de la reunión:
Wang Yi dijo que la visita del Sr. Secretario de Estado a Beijing esta vez llega en un momento crítico en las relaciones chino-estadounidenses, y es necesario elegir entre diálogo o confrontación, cooperación o conflicto. La historia siempre avanza, y las relaciones entre China y Estados Unidos eventualmente avanzarán. No hay salida para hacer retroceder la rueda de la historia, y menos recomendable volver a empezar. Con una actitud de ser responsables ante la gente, la historia y el mundo, debemos revertir la espiral descendente de las relaciones chino-estadounidenses, impulsar el regreso a un camino saludable y estable, y trabajar juntos para encontrar un camino correcto para China y China. los Estados Unidos para llevarse bien en la nueva era.
Wang Yi enfatizó que la depresión en las relaciones chino-estadounidenses tiene sus raíces en la percepción errónea de China por parte de Estados Unidos, lo que conduce a políticas equivocadas hacia China. Las relaciones entre China y EE. UU. han experimentado altibajos, y es necesario que EE. UU. reflexione profundamente y trabaje con China para manejar conjuntamente las diferencias y evitar sorpresas estratégicas. Para que las relaciones chino-estadounidenses dejen de caer y se estabilicen, la principal prioridad es implementar verdaderamente el consenso alcanzado por los dos jefes de estado. Para que las relaciones chino-estadounidenses sean estables y duraderas, lo más importante es seguir los principios de respeto mutuo, coexistencia pacífica y cooperación de beneficio mutuo propuestos por el presidente Xi Jinping. . . .
Wang Yi pidió a la parte estadounidense que deje de exagerar la "teoría de la amenaza de China", levante las sanciones unilaterales ilegales contra China, deje de reprimir el desarrollo tecnológico de China y se abstenga de interferir deliberadamente en los asuntos internos de China. Wang Yi se centró en analizar la esencia del problema de Taiwán y enfatizó que salvaguardar la unidad nacional siempre será el núcleo de los intereses fundamentales de China, es el destino de todo el pueblo chino y es la misión histórica inquebrantable del Partido Comunista de China. En este tema, China no tiene margen para el compromiso. La parte estadounidense debe adherirse verdaderamente al principio de una sola China establecido en los tres comunicados conjuntos chino-estadounidenses, respetar la soberanía y la integridad territorial de China y oponerse claramente a la "independencia de Taiwán".
No hay comentarios cálidos de Beijing en este mensaje. Es un ultimátum chino muy típico. Digo típico porque se presenta con mucha calma, sin hipérboles, pero muy directo. China dejó a Blinken con dos opciones: reafirmar la Política de Una China o prepararse para una ruptura de relaciones.
Los chinos no tienen prisa por dejar libre a la Administración Biden. Su negativa a restablecer las comunicaciones militares señaló la intención de China de esperar y ver si Blinken y el resto del equipo de seguridad nacional de Biden calman su retórica y adoptan la Política de Una China.
El gran problema que enfrentan Biden y su equipo de bufones es que ayudaron a envenenar las aguas políticas de Estados Unidos con una retórica tóxica que retrata a China como el principal enemigo de Estados Unidos durante los últimos dos años y ahora deben encontrar un antídoto para ese veneno. No creo que les sea posible salir de este rincón. Biden y Blinken se pintaron a sí mismos en un lugar ineludible y cualquier cosa que hagan para revertir el rumbo será atacada como debilidad y cobardía por muchos políticos y ciudadanos estadounidenses.
Es probable que las cosas se intensifiquen en las próximas semanas y Biden enfrentará una presión cada vez mayor para arrojar a Blinken debajo del autobús. The Wall Street Journal , citando a funcionarios estadounidenses actuales y anteriores, informa:
China y Cuba están en conversaciones para establecer un centro de entrenamiento militar conjunto en la isla, lo que significa que el ejército chino podría estar a las puertas de Estados Unidos.
La supuesta indignación de EE. UU. por este movimiento de China ignora convenientemente el hecho de que EE. UU. provocó esto al enviar entrenadores militares estadounidenses a Taiwán :
El gobierno de EE. UU. envió alrededor de 200 soldados a Taiwán para brindar entrenamiento militar en medio de las crecientes tensiones con China, según un informe de Taiwan News . . . . La mayoría de las tropas enviadas a Taipei son del Ejército de EE. UU. y actualmente están estacionadas en nuevos centros de entrenamiento y brigadas de reserva de las Fuerzas Armadas de Taiwán.
Beijing le está enviando a Washington un mensaje contundente: todo lo que puedas hacer, lo podemos hacer mejor. Cuando se trata de "ojo por ojo", China sabe jugar duro.
La elección que enfrenta Estados Unidos es clara y simple: aceptar la Política de Una China o prepararse para una guerra con China. No hay término medio. Nunca pensé que me encontraría deseando volver a tener a alguien como Richard Nixon a cargo. A pesar de su presidencia empañada, entendió inteligentemente que ir a la guerra con China es una receta para el desastre nacional.
BIDEN HACE ESTALLAR LA MISIÓN DIPLOMÁTICA DE BLINKEN EN CHINA
Dementia Joe lo vuelve a hacer. Menos de 24 horas después de que el secretario de Estado Blinken hiciera una genuflexión ante los chinos, asegurándoles que Estados Unidos realmente, realmente, realmente es sincero al apoyar la política de Una China y evita pedir la independencia de Taiwán, Biden abrió su ladrido y llamó dictador a Xi Jinping. Si bien esto obtuvo el aplauso de los donantes financieros estadounidenses, destruyó la credibilidad de Blinken entre los chinos y confirmó sus peores sospechas sobre las intenciones de Estados Unidos.
Cuando se trata del arte de la diplomacia, decir lo que realmente piensas o crees no es una práctica aceptable. Si bien muchos estadounidenses creen que Xi de China es un dictador y se preguntan cuál es el alboroto que rodea el comentario destemplado e improvisado de Biden, decir esto en público endurece las dudas chinas sobre las intenciones de EE. UU. y hace que sea prácticamente imposible que EE. UU. tipo de relación de trabajo productiva con China en el futuro.
Apenas un día después de la visita de fin de semana de Blinken a China, el presidente estadounidense, Joe Biden, llamó al presidente chino, Xi Jinping, en una medida que enfureció a Beijing y dejó perplejos a los funcionarios estadounidenses. Biden dijo los comentarios frente a los donantes en un evento en California.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Mao Ning, calificó los comentarios de "provocación" e "irresponsable". Los funcionarios estadounidenses han tratado de informar en privado a los chinos que esto no representa un cambio de tono o estado de ánimo desde la visita de Blinken.
Sospecho que algunos de los asesores de política exterior de Xi Jinping advirtieron que recibir a Blinken fue un error y que no se podía confiar en que Estados Unidos cumpliera sus promesas. ¿Adivina qué? Están sirviendo una gran carga de cuervo a aquellos en el gobierno chino que abogaron por la reunión con Blinken. Esos defensores han perdido la cara; gran momento.
Los líderes políticos estadounidenses, incluidos los de la Administración Biden y los republicanos, deben tomar una decisión: calmar los comentarios retóricos grandilocuentes y amenazantes o prepararse para el deterioro de las relaciones con China que infligirá un daño enorme a la economía estadounidense en el futuro previsible. No hay término medio.
Muchos de los llamados expertos estadounidenses en China abogan por una mayor disuasión (es decir, más cencerro). El CSIS publicó los resultados de un juego de guerra entre China y Estados Unidos en enero :
CSIS desarrolló un juego de guerra para una invasión anfibia china de Taiwán y lo ejecutó 24 veces. En la mayoría de los escenarios, Estados Unidos/Taiwán/Japón derrotaron una invasión anfibia convencional de China y mantuvieron un Taiwán autónomo. Sin embargo, esta defensa tuvo un alto costo. Estados Unidos y sus aliados perdieron decenas de barcos, cientos de aviones y decenas de miles de miembros del servicio. Taiwán vio su economía devastada. Además, las altas pérdidas dañaron la posición global de EE. UU. durante muchos años. China también perdió mucho, y el hecho de no ocupar Taiwán podría desestabilizar el gobierno del Partido Comunista Chino. Por lo tanto, la victoria no es suficiente. Estados Unidos necesita fortalecer la disuasión de inmediato.
La propuesta de “fortalecer la disuasión de EE. UU.”, que es la jerga académica para desarrollar la capacidad militar de EE. UU. en el Pacífico, es un fracaso. Estados Unidos ya está empantanado en Ucrania, ha agotado los suministros de armas críticos y carece de la capacidad industrial para reemplazar rápidamente las armas y construir tanques, aviones de combate y barcos necesarios, al menos en teoría, para disuadir a China.
Es probable que China se vuelva más firme en la definición de sus aguas territoriales y espacio aéreo y dificulte el comercio normal con Taiwán para Estados Unidos, pero ve la guerra como último recurso. China tiene otras cartas para jugar. La más importante de ellas es la elección del 13 de enero de 2024 en Taiwán, donde el partido que quiere una relación más estrecha con el continente parece tener la oportunidad de ganar la presidencia. Si el Kuomintang prevalece, la puerta está abierta para una reconciliación pacífica entre el continente y Taiwán. Esto será un golpe en el estómago para Estados Unidos y pondrá patas arriba los planes occidentales de fomentar una ruptura en el Partido Comunista.
Puede estar seguro de que las agencias de inteligencia occidentales y chinas interferirán activamente en esta elección para asegurar sus respectivos intereses. Alerta de hipocresía: no se sorprenda de que muchos de los políticos estadounidenses que denunciaron la supuesta interferencia rusa en las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2016 sean partidarios entusiastas del gobierno de EE. UU. y sus agencias subsidiarias que se entrometen agresivamente en las elecciones de Taiwán. Podemos hacértelo a ti, pero no nos lo hagas a nosotros.
Si estás conteniendo la respiración con la esperanza de una resolución pacífica de este conflicto, te desmayarás por falta de oxígeno. Me temo que la dinámica política estadounidense es tan tóxica y retorcida que nos estamos preparando para una guerra inevitable con China. También me preocupa que los líderes chinos hayan llegado a la misma conclusión y aumenten sus esfuerzos para trabajar más de cerca con Rusia en la construcción de un nuevo orden mundial que debilitará la influencia estadounidense y reforzará sus capacidades navales, aéreas y de misiles hipersónicos.
