El Pentágono está utilizando las filtraciones como una "herramienta de gestión narrativa" para encubrir el sabotaje de Nord Stream y desviar la culpa de los EE. UU. Más importante aún, para encubrir los problemas diplomáticos dentro de la OTAN del ataque de EE. UU. a un oleoducto de seguridad energética de Alemania, dijo a Sputnik un miembro de la OTAN, Mark Sleboda, analista de relaciones internacionales y seguridad.
Funcionarios familiarizados con la situación, según informaron los medios estadounidenses, revelaron que funcionarios de la inteligencia militar holandesa habían informado a la CIA antes de los atentados que un equipo de sabotaje ucraniano leal al general Valerii Zaluzhny estaba buscando activamente un yate a lo largo de la costa del Báltico que permitiera a los buzos para colocar explosivos a lo largo de los oleoductos de Nord Stream.
"A pesar de la falsedad de gran parte de esto y de la conveniencia de cómo aparece, en este momento me cuestiono seriamente si los consejos editoriales del New York Times y el Washington Post están tomando literalmente las órdenes del Departamento de Estado en este momento, porque esto es increíble", transmitió Mark Sleboda, cuestionando la falta de crítica en los medios occidentales.
El analista de seguridad sugiere considerar la posibilidad de creer un escenario donde EE.UU. y Holanda, específicamente los poderosos operativos de inteligencia holandeses, fueran quienes alertaran a la CIA sobre el supuesto plan de los ucranianos.
"Pero no de Zelensky. Es el buen ucraniano, ¿verdad? Su padre era judío, ¿verdad? Así que no pudo haber sido él. ¡Fue Zaluzhny! Ese tipo, el que está en la zanja de allí. Un tipo muerto", anota Sleboda.
Mark Sleboda enfatizó que el gobierno ucraniano no ha podido proporcionar información precisa sobre el paradero de Zaluzhny ni convencer a nadie de que estaba vivo y no gravemente herido debido a un ataque con misiles rusos informado anteriormente.
Comparando la situación con un tema común en las películas, como en la Lista de Schindler donde los nazis interrogan a trabajadores esclavos judíos y señalan falsamente a un hombre recientemente asesinado, el experto reconoce la posibilidad de creer el escenario dado y propone considerarlo como si todos fuéramos alumnos de quinto grado.
Si esto fuera cierto, significaría que EE. UU. sabía que su representante tenía la intención de atacar la infraestructura energética principal de un miembro aliado de NATO, no se lo dijo y no hizo nada al respecto, excepto aconsejar a Ucrania que no lo hiciera y que posteriormente pospuso a petición de los Estados Unidos.
“Bueno, está bien, ese fue un ataque a un miembro de la OTAN por parte de su representante. ¿No debería eso desencadenar una respuesta del Artículo 5 de la OTAN sobre Ucrania? ¿Por qué la OTAN no ataca al régimen de Kiev?”.
Por el contrario, Occidente no ha aplicado el artículo 5 de la OTAN contra Ucrania . Continúa apoyando a Kiev con ayuda financiera, armas e inteligencia. La historia sobre Zaluzhny pretende enmascarar cualquier diferencia percibida entre Estados Unidos y Alemania, cree Sleboda.
“No me creo esta historia en absoluto. Esto tiene como objetivo disimular la percepción pública de que podría haber diferencias entre los EE. UU. y Alemania, de las cuales la élite política alemana actual está totalmente de acuerdo”.
La élite política alemana actual, incluidos Scholz, Baerbock y otros, están a favor de destruir los oleoductos Nord Stream, a pesar de no ser quienes apoyaron inicialmente su construcción. El analista de seguridad sugiere que prioricen el mantenimiento de la alianza de la OTAN sobre la dependencia de su país de la energía rusa, independientemente de los costos potenciales para la economía y la industria de Alemania.
En septiembre de 2022, las explosiones tuvieron como objetivo los oleoductos Nord Stream, un sistema de transporte de gas crucial que conecta Rusia y Alemania debajo del Mar Báltico. El operador de los oleoductos, Nord Stream AG, describió el daño resultante como sin precedentes e indicó que era difícil proporcionar una estimación de la duración de las reparaciones.
Dinamarca, Alemania y Noruega excluyeron a Rusia de sus investigaciones conjuntas sobre el incidente, lo que llevó a Moscú a iniciar su propia investigación, citando el cargo de terrorismo internacional.
