United World International
Turquía dejó atrás una larga pero tranquila noche electoral. Compitieron Recep Tayyip Erdo?an, candidato de la Alianza Popular, Kemal K?l?çdaro?lu, candidato de la Alianza de la Nación, y Sinan O?an, candidato de la Alianza Ata.
Según cifras extraoficiales, el presidente Erdo?an obtuvo el 49,50% de los votos, mientras que K?l?çdaro?lu el 44,89% y O?an el 5,17%. Muharrem ?nce, líder del Partido de la Patria, que retiró su candidatura por un vídeo sexual publicado tres días antes de las elecciones, obtuvo el 0,44% de los votos.
La rama política de la organización terrorista PKK, el Partido Democrático de los Pueblos (HDP), ha dado su apoyo a K?l?çdaro?lu al no presentar candidato presidencial a las elecciones.
En consecuencia, Erdo?an y K?l?çdaro?lu, que ocupan los dos primeros puestos, competirán en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales del 28 de mayo.
Posibilidades en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales
A medida que se acerca la segunda vuelta, tanto el Gobierno como la oposición hacen declaraciones sobre Sinan O?an y sus votantes, que se han convertido en el actor crítico de las elecciones con un 5,17% de votos.
El portavoz presidencial ?brahim Kal?n dijo lo siguiente en un programa de televisión:
"El voto del señor Sinan (O?an) es precioso. El 5,2 % de los votantes turcos dieron su voto a Sinan O?an. Hay una nueva dinámica. También hizo una buena campaña electoral. Expresó sus propias tesis. Como la lucha contra el terrorismo y los refugiados. Vimos claramente su actitud contra los grupos terroristas por la unidad del Estado.
...
No podemos saber cuáles serán sus preferencias en la segunda vuelta. Sería precipitado decir que este 5,17 % de los votos en su conjunto irá en esta dirección o en otra. Ese grupo probablemente hará sus propias valoraciones". Por supuesto, el Sr. Sinan ha dicho que harán evaluaciones. Esto es normal. También expuso algo claro: dijo que mantener las distancias con el terrorismo es una prioridad para nosotros. Si nos fijamos en la tradición política de la que procede el Sr. Sinan, sé que su posición es más cercana a la Alianza Popular. También le conozco personalmente. Si tenemos en cuenta todas estas cuestiones, creemos que la segunda vuelta será más fácil para nosotros.
A la pregunta de si hubo conversaciones entre el AKP y Sinan O?an, ?brahim Kal?n respondió: "No ha habido tal reunión hasta ahora. No puedo decir que algo así pueda ocurrir hoy o mañana. Estamos centrados en nuestra propia campaña... Si las posiciones coinciden en cuanto a los intereses nacionales de Turquía y las cuestiones nacionales fundamentales, evaluaremos en consecuencia. Pero de momento no tenemos ninguna insistencia en celebrar una reunión. Creemos que la segunda ronda tendrá un resultado favorable para nosotros siempre que mantengamos nuestra posición.
La otra noticia llamativa fue la reunión entre Kemal K?l?çdaro?lu y Sinan O?an. Engin Özkoç, un ejecutivo del CHP, dio alguna información sobre la reunión. Al parecer, la reunión no arrojó ningún resultado tangible:
"Fue una reunión bastante positiva. El señor K?l?çdaro?lu felicitó a Sinan O?an... No creo que haya diferencia en nuestros pensamientos sobre las expectativas de nuestra nación."
Sinan O?an, por su parte, declaró que anunciarán a qué bando apoyarán en la segunda vuelta tras una reunión con sus compañeros. O?an ha establecido cinco condiciones previas indispensables sobre el candidato al que apoyaría.
- Mantener sin enmiendas los cuatro primeros artículos de la Constitución;
- Impedir el intento de eliminar la definición de turquismo del artículo 66 de la Constitución ("Toda persona unida al Estado turco por el vínculo de la ciudadanía es turca");
- Devolver a 13 millones de refugiados;
- Deshacerse de la espiral de intereses e inflación como causa principal de la depresión económica;
- Mantener las distancias con las organizaciones terroristas y sus estructuras políticas.
Lo más destacado de los resultados de las elecciones parlamentarias
En las elecciones parlamentarias, el partido gobernante, el AKP, mantuvo el primer puesto tanto en porcentaje de votos como en número de escaños parlamentarios.
Cabe destacar que el MHP aumentó su número de votos a pesar de que parte de ellos fueron a parar al Partido del Bien y al Partido de la Victoria.
El porcentaje de votos del CHP, una vez más, no alcanzó el nivel esperado por sus partidarios. Además, un número significativo de los diputados que entraron en el Parlamento procedentes de las listas del CHP son diputados de los otros cuatro partidos de la Mesa de los Seis, a saber, el Partido de la Democracia y el Progreso (DEVA), el Partido de la Felicidad (SP), el Partido del Futuro (GP) y el Partido Demócrata (DP). Por tanto, es probable que el CHP pierda mucha fuerza en el Parlamento.
La rama política de la organización terrorista PKK, el Partido Democrático de los Pueblos (HDP), participó en las elecciones bajo el nombre de Partido de la Izquierda Verde. La Alianza por el Trabajo y la Libertad liderada por este partido obtuvo el 10,55% de los votos. El Partido de la Izquierda Verde dentro de la alianza recibió el 8,82% de los votos y el Partido Laborista de Turquía el 1,73%. Los votos del HDP, que se presentó a las elecciones cambiando de nombre, disminuyeron. En 2018, fue del 11,7%.
El Partido Vatan obtuvo 54.789 votos en las elecciones parlamentarias.
En conjunto, la Alianza Popular mantuvo su mayoría en el Parlamento, mientras que la Alianza Nacional no logró su objetivo.
Los porcentajes de votos y el número de escaños parlamentarios en las elecciones parlamentarias son los siguientes:
ALIANZA POPULAR - 49,49% y 322
El Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) - 35,60% y 267
Partido del Movimiento Nacionalista (MHP) - 10,08% y 50
Nuevo Partido del Bienestar - 2,82% y 5
Partido de la Gran Unidad (BBP) - 0,99% y 0
ALIANZA NACIONAL - 35,04% y 213
El Partido Popular Republicano (CHP) - 25,35% y 169
Partido del Bien - 9,70% y 44
Partido Democracia y Progreso (DEVA) - 14 (de las listas del CHP)
Partido de la Felicidad (SP) - 10 (de listas del CHP)
Partido del Futuro (GP) - 10 (de listas del CHP)
Partido Demócrata (PD) - 3 (de las listas del CHP)
ALIANZA DEL TRABAJO Y LA LIBERTAD - 10,55% y 65
Partido de la Izquierda Verde - 8,82% y 61
Partido de los Trabajadores de Turquía (TIP) - 1,73% y 4
ALIANZA ATA - 2,43% y 0
Partido de la Victoria - 2,23% y 0
Partido de la Justicia - 0,20% y 0
Fuente: https://unitedworldint.com
LA OPOSICIÓN ENTREGÓ LA VICTORIA ELECTORAL A ERDO?AN
Onur Sinan Güzaltan
La grave crisis económica, el terremoto que asoló 11 ciudades, el sistema presidencial que no funciona, millones de inmigrantes ilegales, la falta de méritos en las instituciones estatales, la injusticia en la distribución de la renta, la alianza electoral que molesta a los votantes nacionalistas (la alianza electoral del AKP con HÜDAPAR, cercana a la organización terrorista de etnia kurda y de la sharia Hezbolá, con sede en Turquía), los dilemas en política exterior, la degeneración cultural, el aumento de los índices de criminalidad, los cuadros obsoletos, la necesidad de un cambio en la sociedad y 20 años de cansancio...
A pesar de todas estas adversidades, el candidato de la Alianza Popular obtuvo el 49,50% de los votos en la primera vuelta de las elecciones.
Kemal K?l?çdaro?lu, el candidato de la Alianza de la Nación formada por 6 partidos, recibió sólo el 45% de los votos.
Sinan O?an, que reunía en parte votos urbanos, atatürkistas, nacionalistas y laicistas resentidos con ambas Alianzas, dio la gran sorpresa con un 5,17%.
Los resultados muestran que no hay cambios significativos en la composición parlamentaria y que el gobierno ha mantenido su fuerza.
¿Cómo puede Erdo?an volver a ganar?
Tras más de 20 años en el poder, ¿cómo puede Erdo?an volver a ganar? La respuesta está en la razón por la que perdió la oposición.
El Partido Republicano del Pueblo (CHP), que Mustafa Kemal Atatürk había construido sobre la base de la plena independencia, el antiimperialismo, el nacionalismo, el estatismo, priorizando el reparto equitativo de los recursos y la cooperación con los vecinos, sufrió un cambio drástico especialmente después de la década de 1980.
En la década de 1990, el partido se vio arrastrado por los vientos de la globalización e influido por la tendencia liberal-izquierdista procedente de Occidente. Sin embargo, los patriotas conservaron su influencia dentro del partido.
El verdadero cambio en el partido tuvo lugar en los últimos 5 años... La administración del partido fue completamente tomada por los defensores liberales y prooccidentales del libre mercado, mientras que las figuras patrióticas, kemalistas, nacionalistas, socialistas y estatistas del personal ejecutivo fueron purgadas.
Como resultado de este cambio, el partido se presentó a las elecciones de 2023 con un bloque formado por restos del AKP, liberales conservadores, liberales urbanos de izquierdas, occidentales y quienes se oponen a la identidad nacional por motivos de origen étnico/sectario.
En economía, las políticas neoliberales centradas en Occidente se presentaron como el remedio a la opinión pública.
En política exterior, se sucedieron las declaraciones de lealtad a la OTAN y los movimientos que tensaron las relaciones con Rusia.
El CHP perdió nacionalistas urbanos
El factor más importante y decisivo fue la pérdida de votos nacionalistas, quizás el electorado más numeroso y dinámico cuyas preocupaciones por la seguridad superan, por no poner la distancia -esperada por este mismo electorado- con las organizaciones terroristas PKK y FETÖ.
Como resultado, los votantes especialmente urbanos-nacionalistas, kemalistas-nacionalistas y laicos no dieron su voto o se decantaron por el tercer candidato Sinan O?an como reacción.
Ahora, todos se preparan para la segunda vuelta de las elecciones.
Las encuestas y el curso de los acontecimientos sugieren que es probable que la dirección del CHP sume otra más a las derrotas electorales de los últimos 20 años.
Sin duda, esta posible derrota traerá algunas consecuencias ciertas.
La creciente ola nacionalista, kemalista y estatista en Turquía, que está en consonancia con la tendencia mundial, buscará un nuevo camino para sí misma en el próximo período. Esta búsqueda conducirá probablemente a divisiones y cambios dentro del CHP.
El bando estadounidense/OTAN también es consciente de esta búsqueda y se esfuerza por canalizar este ascenso hacia lo que podemos llamar una línea política OTAN-turquista basada en la enemistad de la época de la Guerra Fría con Rusia y otros vecinos.
Evitar que Turquía caiga en esta trampa es decisivo para los próximos 10 años.
El auge de los nacionalismos de izquierda y derecha obligará al gobierno a cambiar sus políticas.
El espacio para el discurso y las alianzas contra el Estado-nación y el secularismo en la política interior se estrechará y será más difícil seguir una política de equilibrio pragmático en política exterior.
Ganarán fuerza las políticas de amistad de principios con los vecinos.
Si este ascenso general del país puede asentarse sobre la firme base ideológica de la plena independencia y las políticas antiimperialistas de Mustafa Kemal Atatürk y también de la lucha de clases, Turquía ocupará su lugar en el mundo multipolar como un país fuerte.
Fuente: https://unitedworldint.com/
"EL PROGRAMA POLÍTICO PRO-ESTADOUNIDENSE HA PERDIDO EN LAS ELECCIONES"
Yunus Soner
Yunus Soner, autor de United World International, concedió una entrevista a Russia Today en la que hablaba de las elecciones en Turquía. A continuación presentamos la transcripción de la entrevista.
Gracias por acompañarnos hoy de nuevo. 5% de diferencia entre los dos principales candidatos. ¿Le han sorprendido los resultados?
Sí, estoy totalmente de acuerdo con su corresponsal aquí en Estambul. El resultado que ha obtenido el Sr. Sinan O?an ha sido toda una sorpresa para mí también. Sin duda.
¿Por qué fue una sorpresa?
Normalmente, en estas elecciones, hacia el final, los candidatos, excepto los dos principales oponentes, tienden a perder votos y a desaparecer. Y Sinan O?an es candidato de un partido político recién fundado, que tiene experiencia personal, pero es nuevo institucionalmente. Por lo tanto, era dudoso que tuviera el apoyo organizativo e institucional necesario.
En ese contexto, yo esperaba que obtuviera entre el 1 y el 2% de los votos. Pero obtuvo muchos más votos.
K?l?çdaro?lu podría haberse inclinado demasiado hacia el PKK para conseguir votos de O?an.
Crees que tiene posibilidades de convertirse en rey el 28 de mayo, en la segunda vuelta? Y si es así, ¿a qué candidato apoyaría el Sr. Sinan O?a?
No, creo que la segunda vuelta ya está decidida. ¿Por qué? Porque hay un resultado muy claro en el Parlamento. Aquí tenemos el sistema presidencial, pero el parlamento puede bloquear las órdenes ejecutivas del presidente con mucha eficacia. Y el parlamento ha sido ganado por la alianza gobernante, con un margen inesperado de hecho. Así que espero que los votantes voten por la estabilidad, por un gobierno que trabaje en armonía con el parlamento, donde el partido del Sr. Erdo?an ya tiene la mayoría. Así que espero que el Sr. Erdo?an gane claramente la segunda vuelta.
Y hay otra pregunta: En caso de que el Sr. O?an decida apoyar al candidato de la oposición, sigue siendo una incógnita cuántos de sus votantes seguirán tal decisión. La razón es que el Sr. K?l?çdaro?lu ha dado muchos pasos hacia el partido político aliado del PKK aquí y ha prometido resolver la llamada cuestión kurda en el parlamento de forma pacífica. Eso incluye la introducción de algunas reformas constitucionales. Por parte del PKK hay esperanzas de autonomía regional. Y todas estas son líneas rojas para la base de votantes del Sr. O?an.
Por lo tanto, será muy difícil convencer a esa base para que se una a esa alianza y vote al Sr. K?l?çdaro?lu, en caso de que el Sr. O?an decida hacerlo.
Programa político derrotado: Normalización con la OTAN, capital especulativo de Occidente y transformación del Estado
Cuando hablamos de alianzas: se puede imaginar que, si, como se ha pronosticado, el presidente en funciones, el Sr. Erdo?an, ganara a finales de mes, eso podría no sentar muy bien a sus socios occidentales, la OTAN, Estados Unidos y la UE. Erdoan ha sido una espina clavada en la alianza de la OTAN, bloqueando la adhesión de Suecia y Finlandia y comprando sistemas rusos de defensa antiaérea. ¿Cómo cree que reaccionará Occidente a estas elecciones?
Creo que Occidente tiene que reconocer que las fuerzas políticas que están a su favor aquí en Turquía ya han fracasado en la primera vuelta. El programa principal del Sr. K?l?çdaro?lu era: 1. Normalizar las relaciones con la OTAN, 2. Conseguir capital especulativo de Occidente y 3. Reformas constitucionales que incluyan la autonomía regional, tal y como viene exigiendo la Unión Europea desde hace tiempo.
El Sr. Erdo?an atacó ferozmente ese programa. De hecho, ese fue su principal punto de ataque contra la oposición: Que estaban poniendo en peligro la unidad de Turquía, la unidad del Estado. Y así fue como el Sr. Erdo?an pudo convencer a muchos votantes para que le votaran, a pesar de una enorme inflación, a pesar de la crisis económica y de otros problemas. En su mayoría, el pueblo vio que en estas elecciones estaba en juego la unidad de la nación y del Estado.
Y ese programa por el que apostaba Occidente ya ha perdido en la primera ronda y también perderá en la segunda.
Si ese es el caso. Si el presidente Erdo?an consigue un mandato de otros 5 años, ¿profundizaría los lazos con Rusia? Hay conversaciones sobre la construcción de un centro de gas en Turquía y, obviamente, Rusia ha construido su primera central nuclear en Turquía. ¿Y cree que desempeñaría un papel más activo en la guerra de Ucrania, mediando allí?
Espero que desempeñe un papel más activo y mediador en el conflicto de Ucrania. También espero que los estadounidenses y los europeos ejerzan presión sobre él y su gobierno.
Recuerde que aquí tuvimos un terrible terremoto que nos costó 50.000 vidas y también un enorme coste económico y la necesidad de crédito. Así que estas condiciones económicas y dependencias que tenemos podrían ser un punto en el que los estadounidenses y los europeos condicionen su apoyo económico en su crédito a las concesiones que tenga que hacer en el conflicto de Ucrania, por ejemplo, uniéndose a las sanciones o apoyando a Ucrania de otra manera.
Definitivamente, habrá mucha presión sobre Turquía después de las elecciones. Lo esperamos. Pero, de nuevo, estas elecciones han resultado importantes en la medida en que han mostrado un bloque del 25% de votantes nacionalistas. Se trata de un bastión contra este tipo de presión e intromisión en la política nacional, y también contra la intervención en las relaciones exteriores soberanas de Turquía.
Así que espero presiones sobre el Sr. Erdo?an, pero creo que las condiciones no son demasiado malas para resistirlas.
Fuente: https://unitedworldint.com/
