Fox News es una red RINO, un eufemismo por ser un medio de propaganda unipartidista de "la derecha". La mayor parte de lo que se produce allí es un forraje neoliberal reaganista y un rah-rah pseudopatriótico, que encajaría bien con el tipo de realidad de Top Gun: Maverick . Tucker era una voz muy solitaria del sentido común allí.
Fox News anunció el lunes que la cadena y su presentador de horario estelar Tucker Carlson acordaron mutuamente poner fin a su asociación después de más de una década. “FOX News Media y Tucker Carlson acordaron separarse. Le agradecemos su servicio a la red como presentador y antes de eso como colaborador”, dijo la emisora ??estadounidense, y agregó que Carlson transmitió su programa final el viernes pasado. Fox expresó su gratitud a Carlson “por su servicio a la red como anfitrión y antes de eso como colaborador”. Ni Fox ni Carlson han ofrecido una explicación de la ruptura. La cadena dijo que el episodio del viernes pasado de Tucker Carlson Tonight será el último, y que se transmitirá un noticiero en su lugar a partir del lunes por la noche. Las acciones de la empresa matriz de la cadena, Fox Corporation, cayeron un 4,7% tras el anuncio.
Es decir, todo lo que sucede ahora tardó mucho en llegar y es natural. ¿Era una "cosita" de Dominion? Probablemente, pero probablemente no sea el único factor en la salida de Tucker. No hay duda de que fue un obstáculo mediático muy serio para la narrativa y eso irritó a mucha gente en lo que se vuelve cada vez más delirante en el discurso político estadounidense. Se podría felicitar a Fox por convertirse finalmente en un tabloide, como lo son todos los HSH de EE. UU., mientras que Tucker, estoy seguro, encontrará otra plataforma.
El despido de Carlson. Lo que realmente sucedió
Instituto RUSSTRAT
Fox News anunció el 24 de abril que el famoso periodista Tucker Carlson ya no está en la empresa. El comentarista político conservador, hasta hace poco, era uno de los presentadores de televisión más populares de Estados Unidos. En el sitio web del canal hay un video de unos segundos de duración, donde el presentador informa que el episodio de su programa Tucker Carlson Tonight, que se emitió el viernes 21 de abril, fue el último. Cabe destacar que al final de este episodio, el presentador de televisión le dice a la audiencia: “¡Nos vemos en el próximo número el lunes!”. El propio Carlson no comenta sobre el evento. Todo esto dio lugar a muchas versiones.
La revista American Conservative notó que Carlson se enfrentó muchos, y sus enemigos, al enterarse del despido, "golpearon en éxtasis por regodearse". Al mismo tiempo, muchos políticos tomaron la noticia de la partida de Carlson como una tragedia. El representante Dan Bishop de Carolina del Norte dijo: "Tucker Carlson es irresistible y audaz. Millones de personas y yo estamos ansiosos por ver dónde volverá a exhibir su extraordinario talento".
El Senador JD Vance de Ohio dijo: “Tucker es la persona más valiente en los medios estadounidenses. No hay nadie más influyente, dispuesto a decir cosas que no se pueden decir. La voz de Tucker es extremadamente importante".
El representante Eli Crane de Arizona dijo a los periodistas que "Tucker estaba dispuesto a confrontar al establecimiento y las fuerzas del gobierno que trabajan contra el pueblo estadounidense para exponer la verdad".
El expresidente Donald Trump escribió en Truth Socia: “El hecho de que Tucker Carlson ya no esté en FoxNews es un gran golpe para Cable News y para Estados Unidos. Tucker fue perspicaz, entretenido y obtuvo una calificación de oro. ¡Se le extrañará mucho!". También concedió una entrevista a Newsmax, en la que admitió que estaba sorprendido y conmocionado, al notar la decencia y profesionalismo de Tucker Carlson.
Hay varias versiones sobre la ruptura de la cooperación entre el creador y el presentador del programa ("Tucker Carlson Tonight" está en horario de máxima audiencia desde 2016) con Fox News. El portal de noticias estadounidense Axios escribe que el despido de Tucker Carlson literalmente sorprendió a los conservadores. El evento causó conmoción en el espacio político y mediático, abriendo una brecha entre el movimiento conservador y la plataforma de noticias por cable más grande.
Se dice que Carlson está estrechamente asociado con las fuerzas de derecha que el expresidente Trump involucró en su toma del poder del Partido Republicano. Y que el voto de Carlson sigue siendo importante en las primarias republicanas de 2024. Algunos fanáticos del talentoso periodista ya lo han declarado un "mártir" que sufrió los sucios juegos políticos y las intrigas de los globalistas: "cavó demasiado profundo".
Al mismo tiempo, el diario Político señala que la noticia del despido del "inquieto" periodista televisivo fue una buena noticia para el Pentágono. Citando fuentes internas, el edificio dice que la partida del anfitrión fue "bienvenida en silencio" allí.
Uno de los autores de Político dice en las páginas de la publicación que su colega más famoso, que dirigía su propio programa en Fox News, supuestamente nunca fue una estrella. Jack Schafer argumenta que la gerencia de Fox News no elige a personas talentosas, sino a "tipos cómodos", y los convierte en estrellas: cuando un empleado se aburre, busca algo nuevo para variar. “Encontrar un reemplazo de Carlson para Fox será fácil”, asegura el publicista.
El despido de Carlson está asociado a la demanda perdida por el canal de televisión. La decisión de Fox de separarse de Carlson se produjo pocos días después de que Fox llegara a un acuerdo con Dominion Voting Systems, pagando más de $787 millones en daños por difamación.
La demanda por daños y perjuicios original de Dominion por $ 1.6 mil millones alegaba que los anfitriones e invitados en el programa de Fox hicieron afirmaciones falsas de que el conteo de votos de Dominion fue manipulado a favor de Biden. Se ha descubierto que las afirmaciones de elecciones robadas después de que Donald Trump perdió en 2020 son falsas.
En esta historia, según el británico The Guardian, lo interesante es que Carlson, como muchos en Fox News, supuestamente sabía que el recuento de votos era correcto, e incluso dijo que su equipo, formado por no profesionales y simplemente estúpidos, fue el culpable de la derrota de Trump. Esto “fue aclarado durante la instrucción preliminar”.
Según esta versión, el despido de Carlson no fue en absoluto parte del acuerdo de conciliación. Es solo que en el curso de la investigación, "surgieron" muchas cosas comprometedoras de Fox News de Carlson, y este liderazgo no lo perdonó.
El LA Times, por su parte, informa que la decisión de despedir a Carlson fue tomada por el presidente de Fox Corporation, Rupert Murdoch, quien estaba "preocupado por las demandas y la promoción de teorías de conspiración de Carlson en relación con los eventos del 6 de enero".
Carlson ha criticado a la administración de Joe Biden con demasiada frecuencia y mordazmente. Era un peligro, especialmente antes de las elecciones presidenciales.
Vale la pena señalar que Tucker Carlson interfirió con las preocupaciones militares. Criticó la escalada del conflicto en Ucrania. El anfitrión dijo directamente que el suministro de armas a Kiev es mucho dinero en sangre y muerte. Carlson era la única voz contra la guerra en las noticias por cable y una de las pocas en todos los medios. Esto le dio muchos enemigos, incluso entre los republicanos.
Tucker hizo que las críticas a las grandes empresas, y a Wall Street en particular, fueran "comunes" incluso en los círculos de derecha. El candidato presidencial Robert F. Kennedy Jr. comentó sobre el despido de Tucker Carlson y dijo que el presentador "cruzó la línea roja" al acusar a las corporaciones farmacéuticas de promover vacunas "mortales e inútiles".
El presentador de televisión de mentalidad conservadora se ha pronunciado categóricamente en repetidas ocasiones contra la imposición de "valores LGBT" a las personas y la campaña para mutilar a los niños bajo el disfraz de "cambio de sexo". En marzo, un promotor pervertido demandó a Fox News, alegando que el programa de Tucker Carlson tenía "sesgo de género".
Entre otras cosas, la ex productora Abby Grossberg presentó una demanda contra el presentador de televisión, quien afirmó los "comentarios burlones y antisemitas" de Carlson.
Carlson también, solo unos días antes de ser despedido de Fox News, criticó los esfuerzos del Foro Económico Mundial Klaus Schwab para forzar la biomasa derivada de insectos como alimento para la humanidad.
Muchos creen que, a pesar del despido inesperado y probablemente desagradable, Tucker Carlson tiene excelentes perspectivas y en un futuro cercano "disparará". National Review escribe que el presentador de televisión podrá ganar una gran audiencia al iniciar una transmisión independiente en su propio canal pago.
El Instituto RUSSTRAT ya ha escrito que Carlson era el líder de un grupo analítico de medios capaz de crear contenido que se opone a la administración de Joe Biden y a esa parte del Estado Profundo que se orienta hacia el neoconservadurismo.
El despido de Carlson no es el único, sus asociados están siendo despedidos. Por lo tanto, Carlson Group está abierto a las sugerencias de posibles empleadores. Dondequiera que aparezca Carlson, tiene garantizado el interés público y la influencia política indirecta.
Eso sí, sus opositores intentarán desacreditarlo y mantener activa la persecución del exdirigente. Tucker Carlson debe tener cuidado: está bajo las armas del "estado profundo".
El despido de Tucker Carlson de Fox News es solo la punta del iceberg
El canal de televisión estadounidense Fox News anunció la salida de su presentador de mayor audiencia sin ninguna explicación. Sin embargo, las fuentes competentes aseguran que la decisión de despedir a Tucker Carlson, que ya le había costado al canal una reducción de 930 millones de dólares, fue tomada personalmente por el jefe de Fox Corp, Rupert Murdoch. Sin embargo, no fue sin "deseos" de su hijo, el director ejecutivo Lachlan Murdoch, y la directora de Fox News Media, Suzanne Scott. Para despedir a Carlson, se obtuvo una técnica bien establecida: una acusación de algún tipo de discriminación o acoso. El presentador de televisión fue demandado por la ex productora Abby Grossberg, quien alegó los "comentarios burlones y antisemitas" de Carlson. De manera reveladora, el predecesor de Carlson, Bill O'Reilly, quien también fue el presentador más popular de Fox News, también fue despedido luego de acusación de acoso sexual.
Pero todo esto no es más que una excusa.
Las fuentes ven las verdaderas razones del despido de Tucker Carlson en la preocupación del clan Murdoch por la cobertura del "levantamiento" de los partidarios de Donald Trump el 6 de enero de 2021 cerca de los muros del Capitolio en Washington. Y, quizás lo más importante, Carlson obtuvo acceso exclusivo a miles de horas de imágenes de vigilancia gracias a los esfuerzos del nuevo presidente de la Cámara de Representantes de EE. UU., el republicano Kevin McCarthy.
Ahora Carlson está siendo diligentemente "ahogado". Alguien filtró a los medios fragmentos de su correspondencia privada y laboral con colegas, donde el conductor critica a los opositores de Trump y a los miembros "débiles" del equipo del expresidente. Como Chris Wallace, quien, según los trumpistas, “filtró” cuidadosamente el primer debate presidencial de 2020, que se convirtió en el fracaso mediático de Trump. Sin embargo, Carlson supuestamente también se refiere al propio Trump sin excesiva glorificación.
Está claro que Carlson era solo el líder de un grupo analítico de medios capaz de crear contenido que estaba en oposición a la administración de Joe Biden y a la parte del Estado Profundo que está orientada hacia el neoconservadurismo. No nos sorprenderá si el despido de Carlson resulta no ser el único: hay información de que, junto con el presentador de televisión, al menos su productor ejecutivo senior Justin Wells ya se “ha ido”.
Por lo tanto, Carlson Group está abierto a las sugerencias de posibles empleadores. Teniendo en cuenta el conocido salario de Carlson -$ 30 millones al año-, las propuestas deberían ser serias.
Ya está claro: dondequiera que aparezca Carlson, tiene garantizado el interés público y la influencia política indirecta, principalmente en la audiencia conservadora de los Estados Unidos. Por lo tanto, quienes lo exprimieron del aire intentarán: a) desacreditar a Tucker lo más posible; y b) mantener activa la persecución del ex-anfitrión.
Como muestra la práctica, cualquier Julian Assange puede ser encarcelado sin dejar rastro, por lo que es poco probable que los enemigos de Carlson tengan problemas con las represiones contra el exlíder. A menos, por supuesto, que abandone los Estados Unidos.
Y un par de consideraciones más del plan pronóstico.
Si aparece un nuevo presentador en Fox News, con un gran conjunto de análisis de alta calidad (como Carlson), entonces estamos ante una demolición controlada de un líder de opinión que ha ganado demasiada popularidad, y estamos llenando este vacío con otra figura controlada.
Si el vacío sigue sin llenarse y no aparece ninguna alternativa a Carlson, entonces la administración Biden ha comenzado la limpieza más primitiva del campo de la información en vísperas de las elecciones presidenciales de EE. UU. en 2024. Lo que puede indicar una gran parte de la incertidumbre de la parte democrática del "estado profundo" de los Estados Unidos en su propia fuerza.
