geoestrategia.es

Sergey Glazyev: "Rusia puede cambiar de rumbo, tomando como base la experiencia china"

Por Elespiadigital
x
infoelespiadigitales/4/4/19
lunes 17 de abril de 2023, 19:00h

¿Se convertirá el proceso de modernización en China en una experiencia ganadora para Rusia y dónde está la clave del crecimiento económico?

Daria Kazakova

Daria Kazakova

¿Se convertirá el proceso de modernización en China en una experiencia ganadora para Rusia y dónde está la clave del crecimiento económico?

“Rusia ha implementado todas las regulaciones recomendadas por las instituciones financieras de Washington y la Comisión Económica Europea. Aquí está el resultado: China creció 5 veces en términos de PIB, y crecimos junto con el núcleo del orden económico mundial saliente, al mismo ritmo que Estados Unidos y la Unión Europea. Nos hemos deslizado desde el centro de la economía mundial a la periferia de las materias primas”, dijo Sergey Glazyev, académico de la Academia Rusa de Ciencias, hablando esta semana en el IEF. Una sesión separada en el Foro Económico de Moscú de este año se dedicó al milagro económico chino. Acerca de si la Federación Rusa tiene suficiente población para adoptar la experiencia china y por qué la economía de la República Popular China creció más rápido de todas, en el material "NEGOCIOS en línea".

Sin entender el secreto de la autofinanciación del milagro económico chino, no podremos entender cómo funcionó

A través de prueba y error en China, encontraron la dosis correcta de una economía planificada y una economía de mercado. Ponemos la interacción de fuerzas aparentemente incompatibles bajo el control de una estructura de red efectiva llamada Partido Comunista ”, dijo Yury Tavrovsky, director del centro analítico Sueño Ruso y Sueño Chino del Club Izborsk y vicepresidente de la Sociedad de Amistad Ruso-China el 4 de abril en el sitio del Foro Económico de Moscú. Actuando como moderador de la sesión “China. Experiencia de modernización para Rusia”, enfatizó que la modernización china utiliza soluciones de gestión propias y extranjeras. “Los chinos no imponen su modelo de modernización a nadie, entendiendo las condiciones multivariadas en diferentes partes del mundo. Al mismo tiempo, creen con razón que es digno de estudio e imitación”, explicó Tavrovsky. — La modernización china evoca diferentes sentimientos. El rechazo al éxito de los chinos se manifiesta en la comprensible envidia humana de la gente común en diferentes países, pero también llega al odio a nivel de política pública. Vemos el deseo de Estados Unidos, si no de detener, al menos de frenar la modernización china”.

Yuri Vladimirovich habló sobre la singularidad de la experiencia china. Me gustaría detenerme en lo que es universal y aceptable para todos en esta experiencia”, se unió a la discusión Sergey Glazyev, académico de la Academia Rusa de Ciencias. China, dijo, no solo mostró un ejemplo de cómo administrar la economía, sino que también sentó las bases para un nuevo orden económico mundial. China llama a su modelo "socialismo con características chinas". Desde un punto de vista gerencial, en el modelo chino se puede destacar una ideología socialista que da prioridad a los intereses públicos sobre los privados. Al mismo tiempo, el país también utiliza el mecanismo de competencia de mercado, que es responsable de la eficiencia económica. “Estos mecanismos están regulados con base en el objetivo principal: crear condiciones para mejorar el bienestar público. Aquellas actividades privadas empresariales que contribuyen al crecimiento del bienestar público son apoyadas de todas las formas posibles, provistas de préstamos, incluso a tasas de interés casi nulas por un período de tiempo casi infinito”, precisó el académico de la Academia Rusa de Ciencias. Así, aquellos que trabajan de manera más eficiente que otros y cumplen con los principios del desarrollo económico reciben apoyo estatal ilimitado en China. Esto crea condiciones para la cooperación de todos los grupos sociales en torno a un criterio común: la mejora del bienestar social. “Este sistema de gestión se denominó estructura económica integral”, explicó Glazyev.

El orador agregó que varios países asiáticos ya están utilizando un mecanismo similar para la planificación estratégica y la competencia en el mercado. De acuerdo con estos principios, las economías de India y Vietnam se están desarrollando hoy. “El modelo chino es único en el sentido de que se formó antes que nadie. Y se formó en el momento en que, lamentablemente, saltamos a la terapia de choque”, señaló el académico de la Academia Rusa de Ciencias. — Rusia ha implementado todas las regulaciones recomendadas por las instituciones financieras de Washington y la Comisión Económica Europea. Aquí está el resultado: China creció 5 veces en términos de PIB, y crecimos junto con el núcleo del orden económico mundial saliente, al mismo ritmo que Estados Unidos y la Unión Europea. Bajaron rodando desde el centro de la economía mundial hasta la periferia de las materias primas.

En la estructura económica mundial saliente después del colapso de la URSS, lo principal fue la globalización liberal. Para la nueva economía mundial, las inversiones conjuntas y una combinación de ventajas competitivas para garantizar un desarrollo económico exitoso y mutuamente beneficioso se han convertido en una prioridad. Y este nuevo orden económico mundial, según Glazyev, será mucho más eficaz que el anterior imperial. “Los economistas saben que la clave del crecimiento económico es una mayor inversión. La economía china creció más rápido porque las tasas de ahorro son 2 veces más altas”, dijo. En Rusia, la tasa de acumulación actual es de alrededor del 20% del PIB. Es casi imposible lograr el éxito con tales indicadores, señaló el orador en su discurso. “Si el volumen de la economía creció 5 veces, entonces el volumen de préstamos e inversiones en China aumentó 7 veces”, dijo el académico. La emisión de crédito dirigida en este país ha llevado al hecho de que el nivel de monetización allí hoy es 2 veces mayor que en los países de la UE y en los EE. UU. Al crear las condiciones para el crecimiento de la inversión, las autoridades chinas se encargan automáticamente del desarrollo de la producción, la tecnología y la inflación. Según el ponente, la implementación de tal modelo fue posible gracias al estudio de la experiencia previa. China tuvo en cuenta la experiencia soviética con la emisión de dinero para préstamos a inversiones, la experiencia estadounidense con la emisión de dinero para financiar el déficit presupuestario para la compra de bonos y la experiencia europea con la emisión de dinero para el redescuento de pagarés,

En Rusia, la política económica, según el académico de la Academia Rusa de Ciencias, hoy es de naturaleza degenerada y no se puede comparar con lo que está pasando en China. “Nuestro Banco Central se dedicó a la política monetaria más primitiva: imprimió dinero para la compra de divisas de acuerdo con la recomendación del FMI. Ahora, cuando le quitaron sus reservas de divisas, generalmente se retiró del mercado y el tipo de cambio del rublo se fortaleció de inmediato”, dijo el orador. “Cuando el Banco Central fue retirado del mercado, resultó que su política condujo a la devaluación del rublo y funcionó en interés de los especuladores financieros, escondiéndose detrás de una palabra tan inventada como “objetivo de inflación”. Sin embargo, Rusia puede cambiar de rumbo tomando como base la experiencia china. Al mismo tiempo, según Glazyev, sin comprender el secreto de la autofinanciación del milagro económico chino, no podremos comprenderlo.

“El estado chino es eficiente porque no hay gente al azar allí”

Por supuesto que podemos ir al éxito. En cuanto a la experiencia de la modernización china, este es un tema delicado y requiere un gran diálogo por separado”, dijo Andrey Denisov, vicepresidente del Comité de Asuntos Exteriores del Consejo de la Federación. Como parte de la discusión, dedicó su informe a la historia del desarrollo de la modernización de la economía china. Como aclaró el orador, el concepto mismo de "modernización" en su sentido moderno ingresó al léxico político chino recién a fines de la década de 1970. La modernización es la idea nacional de China en la actualidad. La plataforma ideológica para la modernización, cree Denisov, era una fórmula familiar para todos los que estudiaron en una universidad en la época soviética: la práctica es el único criterio de la verdad. “El primer punto de referencia cuantitativo fue la fórmula china para cuadruplicar el producto interno bruto para el año 2000 en comparación con 1980. En ese momento, ninguno de los expertos en sinología internacional imaginó que esto podría lograrse”, dijo el ponente. Como explicó Denisov, las principales soluciones prácticas en China primero se probaron empíricamente y solo luego, dependiendo del resultado, en la realidad.

En la etapa final de la modernización en China, se implementaron dos objetivos estratégicos a gran escala: el logro de la prosperidad y la eliminación de la pobreza. “Si seguimos la periodización tradicional china de la historia y el progreso social, luego de una prosperidad promedio, se abre el camino hacia la etapa más alta del desarrollo social: una gran armonía. China no está lejos de una gran armonía”, concluyó el experto.

La idea de una economía de mercado se considera la clave del milagro económico de China. Hizo posible combinar la principal ventaja competitiva de China, la mano de obra barata, con tecnologías extranjeras, inversiones, recursos naturales y el mercado”, recogió Andrey Vinogradov, jefe del Centro de Investigación y Pronósticos Políticos del Instituto de China y Asia Contemporánea. Sugirió que el éxito de la modernización china está relacionado no solo con las decisiones económicas, sino también con las políticas: la selección de funcionarios, los sistemas de responsabilidad personal y el control externo. “El estado chino es efectivo porque no hay personas aleatorias que aparecen de la nada y no van a ninguna parte”, señaló Vinogradov.

“Después de la reunión entre Xi Jinping y Putin, la asociación estratégica pasa a una nueva etapa”

Después de la reunión entre Xi Jinping y Putin, estamos entrando en un período de coordinación militar. La asociación estratégica está entrando en una nueva etapa de cooperación más estrecha. Y en nuestras élites, por desgracia, hay una trágica falta de especialistas en Oriente y China, prácticamente no hay ninguno”, se quejó Tavrovsky, pasando la palabra a Li Zheng, director ejecutivo de la Corporación de Inversiones Internacionales de China Huaming. Expresó su deseo de hablar en chino e incluso comenzó a leer un discurso cuando resultó que los intérpretes presentes no hablaban chino. “Entonces déjenme hablar ruso”, se dirigió el orador a los organizadores. “Rusia es el mayor vecino de China. Recientemente, Xi Jinping visitó la Federación de Rusia en su primera visita al extranjero después de ser reelegido como presidente. Esto demuestra una vez más la firme determinación de China de promover el desarrollo de las relaciones bilaterales, dijo Zheng. — Nos complace ver que los socios rusos otorgan gran importancia al desarrollo de la cooperación con China. Esperamos que el proceso de modernización en China pueda ser una experiencia ganadora para Rusia”.

Sin embargo, no todos los oradores estuvieron de acuerdo en que Rusia podría tomar la experiencia china como base para el desarrollo económico. “Si hablamos del algoritmo general de cómo los chinos llevaron a cabo la modernización, creo que Rusia, y antes la Unión Soviética, ha pasado este tiempo”, dijo Sergey Tsyplakov, jefe de desarrollo de China y la EAEU en el VEB. Instituto de Investigación y Experiencia, ex representante de VEB en China. Precisó que la política exterior de China durante los últimos 40 años ha estado subordinada a los intereses del desarrollo económico del país. Las condiciones en las que se encontraba la economía rusa en el contexto de una operación especial no pueden llamarse adecuadas para un desarrollo exitoso. Al mismo tiempo, la propia China también se está desarrollando hoy en condiciones desfavorables. “Estados Unidos y China han caído en una trampa, la lucha de dos potencias por la supremacía. La situación puede tomar un largo período histórico. La competencia con EE.UU. dificultará el proceso de modernización. Los estadounidenses no ocultan que su tarea es contener el desarrollo de China”, explicó el exrepresentante de VEB en China.