Recientemente, los medios de comunicación han estado informando cada vez más a menudo sobre los preparativos de los Estados Unidos para un ataque contra Irán. No solo se refieren a amenazas militares emitidas por Washington contra Teherán, que trata de oponerse a la hegemonía de los EE. UU., sino también a ataques no letales (es decir, interferencia con la funcionalidad de la infraestructura iraní por medios cibernéticos). En otras palabras, Estados Unidos está sopesando llevar a cabo ataques de piratas informáticos contra un gobierno independiente, y no considera tales acciones como objetables.
Esto es especialmente sorprendente si recordamos que recientemente, los EE. UU. iniciaron no solo una campaña de información nacional sino internacional contra la Federación de Rusia por su presunta injerencia en las elecciones estadounidenses. La investigación del Consejo Especial de Mueller más tarde no pudo corroborar estas alegaciones.
Según The New York Times, "la operación de ciberguerra 'contra Irán' tenía permitido avanzar porque estaba pensada para estar por debajo del umbral del conflicto armado '. Sobre la base de la información recopilada por The Washington Post , Estados Unidos organizó un ataque cibernético contra Irán en respuesta al derribo del avión no tripulado Tritón estadounidense por parte del IRGC (Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica), que marcó el inicio de sus operaciones cibernéticas ofensivas contra esta nación. El Comando Central de los Estados Unidos (con alcance en todo el Medio Oriente) coordina la ejecución de tales ataques. Por ahora, no ha habido informes sobre los efectos exactos de estos ataques cibernéticos contra Irán.
Desafortunadamente, la comunidad internacional también ha permanecido en silencio en respuesta a las acciones criminales tomadas por Washington. Hoy, Estados Unidos está en proceso de desencadenar una guerra cibernética contra Irán, y mañana podría tomar acciones similares contra cualquier otra nación (en la UE u otra región) que se atreva a desobedecerla. Habiendo aprovechado esta falta de oposición, los Estados Unidos actualmente están cambiando de operaciones militares a cibernéticas. Washington está librando guerras de información y llevando a cabo ataques cibernéticos, lo que, por desgracia, impulsa a otras naciones a desarrollar sus capacidades de ataque cibernético.
En el siglo XXI, la rivalidad entre naciones poderosas involucra cada vez más el uso de tecnologías cibernéticas contra naciones competidoras. Sin embargo, Washington no parece preocuparse por si las operaciones cibernéticas llevadas a cabo por los Estados Unidos y sus aliados realmente logran sus objetivos. ¿Son sustanciales los riesgos de tensiones crecientes? A medida que los ataques cibernéticos se vuelven más frecuentes y sofisticados, ¿qué condiciones podrían dar lugar a una escalada involuntaria y al uso de la fuerza militar?
En tal clima y debido a la falta de marcos legales internacionales específicos para frenar la guerra cibernética, muchos países, al igual que los Estados Unidos, han comenzado a crear sus propias fuerzas nacionales de ataque cibernético. Esto podría, en el futuro más cercano, no solo llevar a una escalada de tensiones entre dos estados, sino también amenazar la seguridad y estabilidad internacional. El Comando Cibernético de los Estados Unidos y el Comando Cibernético Británico han trabajado mucho en esta esfera, al igual que sus homólogos en Irán.
En el clima actual, con los recientes ataques cibernéticos organizados contra Irán por Israel en concierto con los Estados Unidos y otras naciones occidentales, el liderazgo de la República Islámica de Irán está analizando a fondo el desempeño de sus servicios de seguridad nacional y el ejército para tomar medidas para mejorar su efectividad. En línea con su estrategia de seguridad cibernética, Irán ha creado capacidades para proteger sus propias instalaciones de infraestructura cruciales y esfuerzos de recopilación de inteligencia de varios tipos de ataques por parte de los oponentes (incluidos los daños causados ??por virus y gusanos como, por ejemplo, Stuxnet que tuvo un efecto adverso sobre el programa de enriquecimiento de uranio de Irán). Irán está trabajando para resolver tales problemas, entre otros medios, creando su propia Red Nacional de Información (NIN), es decir, la intranet iraní.
Para asegurar aún más su espacio cibernético, en julio de 2009, el Consejo Supremo de la Revolución Cultural (SCRC, por sus siglas en inglés) estableció el Comité encargado de determinar los sitios web no autorizados (afiliado a la dirección del gobierno). Comprende el Procurador General; jefes de las fuerzas policiales nacionales, redes de radio y televisión; los Ministros de Cultura y Orientación Islámica, de Inteligencia, de Tecnología de la Información y las Comunicaciones, de Ciencia, Investigación y Tecnología, etc. Como resultado de su trabajo, los usuarios de Irán ya no pueden acceder a muchos sitios web (es decir, han sido bloqueados).
En la actualidad, el Consejo Supremo del Ciberespacio, establecido en marzo de 2012, es la principal agencia gubernamental que supervisa los problemas del ciberespacio en Irán. El Ejército cibernético iraní, cuyos miembros incluyen expertos altamente calificados en TI (tecnología de la información) y hackers profesionales, es una parte esencial de la defensa cibernética de Irán. Una de las organizaciones de hackers más activas en Irán es el Equipo de Seguridad Digital de Ashiyane, que apoya la ideología del gobierno. En mayo de 2009, DefenseTech (una empresa estadounidense especializada en seguridad cibernética) declaró que Irán se encontraba entre los cinco países con las capacidades cibernéticas más poderosas del mundo.
Aparte del Ejército cibernético iraní, otras organizaciones, aunque menos profesionales, también forman parte de la defensa cibernética de Irán. Uno de ellos se llama basij. Sus ramas no militares tienen miles de miembros, que son responsables del 'software' (en realidad, 'guerra suave') y, en particular, de prevenir cualquier daño potencial causado por los enemigos de Irán.
En los últimos años, un número considerable de instituciones financieras en los Estados Unidos (incluido el Bank of America, Citigroup, etc.) han sufrido ataques cibernéticos, llevados a cabo por Irán en respuesta a acciones provocativas tomadas por los Estados Unidos. Sin embargo, desde el punto de vista de los analistas estadounidenses, el ataque más destructivo ocurrió en agosto de 2012 en las computadoras de la compañía petrolera saudí Aramco y la compañía de gas Qatarí RasGas (una compañía productora de gas natural licuado de Qatar). El ataque se llevó a cabo mediante un virus informático llamado Shamoo, que se propagó a través de los servidores de la empresa y destruyó la información almacenada en ellos. El malware Shamoon, que se extendió por la red y destruyó todos los archivos almacenados, se utilizó en dicha operación cibernética. Un grupo llamado la Espada de la Corte de Justicia asumió la responsabilidad del ataque y afirmó que estaba dirigido a la principal fuente de ingresos de Arabia Saudita, que fue acusada de cometer delitos en Siria y Bahrein.
Al leer esto, lejos del análisis en profundidad de las capacidades cibernéticas de Irán utilizadas para proteger su seguridad nacional y luchar contra los "enemigos del régimen iraní", uno se da cuenta de que desatar la guerra cibernética contra este país puede tener consecuencias muy graves. Y considerando el patriotismo ideológico de los iraníes (su rasgo típico), no podemos excluir la posibilidad de que un posible conflicto cibernético con esta nación se convierta en una especie de "Cyber ??Pearl Harbor".
No está claro si los estrategas en Washington son plenamente conscientes de esto o no. Y, recientemente, en lugar de participar en discusiones diplomáticas para resolver los problemas que afectan a los lazos bilaterales de los Estados Unidos, han seguido blandiendo sus armas (incluidas sus capacidades cibernéticas) cada vez más a menudo con el objetivo de ejercer presión sobre sus oponentes.
* experto en Oriente Medio
