geoestrategia.es

Reuniones en Beijing al margen de Second Belt y Road Forum

Por Victoria
x
vicky_8598hotmailcom/10/10/18
miércoles 15 de mayo de 2019, 00:00h

Como hemos destacado en más de una ocasión, la relación entre Estados Unidos y China se encuentra en el mismo epicentro de la última etapa del juego mundial de ajedrez. Sin embargo, esto no significa que Washington y Beijing estén completamente obsesionados con los problemas que enfrentan sus relaciones bilaterales.

Vladimir Terehov*

alt

Vladimir Terehov*

Como hemos destacado en más de una ocasión, la relación entre Estados Unidos y China se encuentra en el mismo epicentro de la última etapa del juego mundial de ajedrez. Sin embargo, esto no significa que Washington y Beijing estén completamente obsesionados con los problemas que enfrentan sus relaciones bilaterales.

Además, si examináramos los niveles de actividad en el tablero de ajedrez global, podemos ver que el enfoque está, ante todo, en organizar eventos con otros jugadores muy influyentes o menos poderosos, como la UE, Japón, Rusia e India. Cuales son los participantes más importantes del juego. El objetivo de estos eventos es claro. Es para garantizar una mejor posición que el principal rival en las naciones mencionadas anteriormente, así como en otros países y regiones.

Una herramienta clave para lograr estos objetivos es organizar diferentes tipos de negociaciones con varios participantes. Algún tiempo antes, discutimos las visitas más recientes  del líder chino Xi Jinping y su primer ministro Li Keqiang a Europa. A su vez, Beijing también ha recibido una buena cantidad de visitantes, tan pronto como un político de la UE o de un país europeo que no es miembro deja China, otro "aparece a su puerta".

Y la "lista de invitados" incluye a otras figuras políticas poderosas como Vladimir Putin, el presidente de la Federación Rusa; Aung San Suu Kyi, el líder de facto de Birmania, y Vijay Gokhale, el Ministro de Asuntos Exteriores de la India, que han visitado China en los últimos días y semanas. Además, la República Popular China ha estado en el extremo receptor de señales extremadamente importantes enviadas por Mahathir Bin Mohamad, el Primer Ministro de Malasia, a Beijing.

La mayoría de los dignatarios políticos extranjeros visitaron la capital china a fines de abril porque fue sede del 2nd Belt and Road Forum. Nos gustaría resaltar que la organización de varios foros programados regularmente (el Boao Forum para Asia o "Asian Davos" es el evento más popular de esta naturaleza) y exposiciones internacionales en la República Popular China con el objetivo de aumentar el número de plataformas disponibles, colaborar con otras naciones y ampliar su alcance no es un enfoque exclusivo de China.

Pero es imposible no notar los aspectos cuantitativos y cualitativos, y el éxito de tales eventos, particularmente los que se han celebrado en China en los últimos años. Esto es indicativo del hecho de que la República Popular China se está convirtiendo en una potencia global.

Por ejemplo, oficialmente, el Presidente de Rusia visitó Pekín porque iba a participar en el mencionado Segundo Foro de Belt and Road. Y fue el primer dignatario extranjero en dar un discurso allí (lo que es importante destacar). Nos gustaría recordar a nuestros lectores que Vladimir Putin llegó a la capital de China desde Vladivostok, donde participó en las negociaciones con el líder de la RPDC, Kim Jong-un, el 25 de abril. Es poco probable que el objetivo de las conversaciones fuera alcanzar algunos acuerdos específicos. Es más probable que ambas partes aprovechen esta oportunidad para comparar sus posiciones con respecto a la situación en una de las regiones más volátiles del mundo. Por cierto, la reunión en Vladivostok recibió " críticas " positivas en China.

Aún así, una razón igualmente importante para la visita mencionada anteriormente del presidente ruso a Beijing tiene que ver con la relación bilateral entre la Federación Rusa y la República Popular China y la naturaleza cada vez más problemática de las relaciones de estas dos naciones tanto con Europa como los Estados Unidos. A medida que Washington y Bruselas continúan realizando una "danza", como si fueran deidades hindúes con múltiples miembros, en respuesta al problema de Ucrania, centrado en Nord Stream 2 y al caso Skripal, es natural que Moscú busque un lugar más estable y socios confiables en Oriente. Además, el giro de Rusia hacia el este se deriva del hecho de que la vida política y económica actual está cambiando irreversiblemente de la región europea y atlántica a la de los océanos Índico y Pacífico.

El proceso de ascenso de China al estatus de líder geopolítico se está produciendo en un momento en el que, nos gustaría reiterar, el PRC está involucrado en una intensa batalla con la potencia mundial actual y sus relaciones con Japón y la India, que son fuertes contendientes para enfrentar posiciones influyentes en el juego de ajedrez político.

También es importante destacar que Pekín, Tokio y Nueva Delhi intentan utilizar todos los recursos disponibles para evitar que las relaciones de China con Japón y la India se deterioren aún más y se conviertan en una confrontación. Sin embargo, los lazos "Beijing-Tokio" y "Beijing-Nueva Delhi" se encuentran en un estado de perpetuo movimiento "swing-like", lo que es especialmente cierto para la relación bilateral con India. Para el otoño de 2017, las dos partes habían estado a un paso de una confrontación armada debido al conflicto en la meseta de Doklam en el Himalaya. Sin embargo, en abril del año siguiente, el futuro de las relaciones entre la India y China parecía optimista nuevamente después de una reunión informal entre los líderes de las dos naciones en Wuhan.

Pero solo tres meses después, sus perspectivas se atenuaron una vez más luego de una reunión exitosa entre los Ministros de Relaciones Exteriores y Defensa (en el llamado formato “2 + 2 ? ) de la India y los Estados Unidos. Desde entonces, la imagen que representa la relación entre India y China sigue siendo gris, es decir, no hay nada positivo ni negativo que decir al respecto.

El primer ministro Narendra Modi se negó a participar en el 2nd Belt and Road Forum. Por supuesto, podemos encontrar una explicación para su ausencia. Por ejemplo, el Primer Ministro de la India podría haber optado por no venir a China porque la situación política en la India se ha intensificado debido a las actuales elecciones generales a nivel nacional. Después de todo, el gobernante Partido Bharatiya Janata, encabezado por Narendra Modi, actualmente está librando una dura batalla contra el renacido partido del Congreso Nacional de la India.

Pero el Primer Ministro indio también optó por ignorar el primero de dichos foros, que tuvo lugar en Beijing en mayo de 2017. Por lo tanto, la ausencia de Narendra Modi en estos dos eventos es indicativa del estado (y el "color") de la relación bilateral entre la India y la República Popular China.

En este contexto, podemos ver la visita de Vijay Gokhale, el Secretario de Relaciones Exteriores de la India (el segundo político más influyente en el Ministerio de Asuntos Exteriores de la nación), a Beijing como un gesto conciliatorio. Antes de ser nombrado para el puesto actual (en enero de 2018), Vijay Gokhale fue embajador de India en la República Popular China. En ese momento, fue fundamental para la reducción de las tensiones durante el conflicto en la meseta de Doklam y para la puesta en escena de la reunión mencionada anteriormente entre los dos líderes en Wuhan.

El 22 de abril, Vijay Gokhale se reunió con Wang Yi, Ministro de Relaciones Exteriores de la República Popular China. El comentario sobre estas conversaciones apareció en el Global Times de China con el título "China, lista para encontrarse con laIndia a mitad de camino: FM".

En cuanto a la competencia entre Estados Unidos y China, sus signos son evidentes en prácticamente todas las naciones de la subregión del sudeste asiático, especialmente en Myanmar. En esta nación, Washington ha estado utilizando su herramienta política probada, que equivale a acusar a su oponente de "violar los derechos humanos". El tema en cuestión se relaciona con el destino del pueblo Rohingya. Beijing puede contar con el apoyo del liderazgo del ejército de Myanmar (su fuerza política (de facto) principal) y de Aung San Suu Kyi, que fue elegida a través de un proceso bastante democrático y es el líder no oficial de la nación. El 24 de abril, la Presidenta de China, Xi Jinping, recibió a Aung San Suu Kyi durante su viaje programado a Beijing (estas visitas se han vuelto demasiado numerosas como para contarlas).

Durante la reunión, ambas partes expresaron su apoyo mutuo . Por cierto, el tema de la gente Rohingya no fue mencionado ni una sola vez. También nos gustaría señalar que Vladimir Putin también sostuvo conversaciones con Aung San Suu Kyi en Beijing. La contraparte del presidente ruso dijo, entre otras cosas, "esperamos ampliar nuestras relaciones con Rusia".

Antes del inicio del Segundo Foro, Beijing recibió una señal extremadamente importante de un político bastante influyente en el sudeste asiático, Mahathir Bin Mohamad, el Primer Ministro de Malasia. Nos gustaría recordar a nuestros lectores que el político de 93 años regresó al puesto de Primer Ministro (que ya había ocupado desde 1981 hasta 2003) en el verano del año pasado, después de su triunfo en las elecciones parlamentarias de Malasia.

Una de las primeras medidas que tomó, después de volver al poder, fue suspender dos proyectos, que la administración anterior concluyó con el PRC como parte de la iniciativa One Belt One Road (OBOR). Dijo que tenía dudas sobre la imparcialidad de los términos de crédito, ofrecidas por China para tales proyectos. En este punto, nos gustaría resaltar que las acusaciones de tal naturaleza hacia OBOR son, en general, bastante típicas de las que hacen los analistas occidentales.

Según Reuters, antes de su viaje a Beijing con el objetivo de participar en el 2nd Belt and Road Forum, Mahathir Bin Mohamad había declarado que Malasia debía reimplementar ambos proyectos. Aún así, unos días después, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Malasia emitió una aclaración adicional, afirmando que la nación estaba reanudando el trabajo en los dos proyectos con la esperanza de recibir inversiones " más justas " de China".

Finalmente, podemos informar que el nivel de compromiso político al margen del foro, dedicado a la iniciativa clave para la República Popular China, fue bastante alto.

*experto en temas de la región de Asia y el Pacífico