geoestrategia.es

¿Está Estados Unidos renunciando a su proyecto en Venezuela?

Por Victoria
x
vicky_8598hotmailcom/10/10/18
viernes 03 de mayo de 2019, 21:00h

El silencio es casi ensordecedor. ¿Es el silencio antes de la tormenta? - ¿O es que Estados Unidos está renunciando a Venezuela? No lo creo. Es más como un reagrupamiento después de una primera derrota, bueno, es una derrota múltiple, si empezamos a contar desde el fallido intento de golpe de Estado contra Hugo Chávez el 11 de abril de 2002.

Peter Koenig

alt

Peter Koenig

El silencio es casi ensordecedor. ¿Es el silencio antes de la tormenta? - ¿O es que Estados Unidos está renunciando a Venezuela? No lo creo. Es más como un reagrupamiento después de una primera derrota, bueno, es una derrota múltiple, si empezamos a contar desde el fallido intento de golpe de Estado contra Hugo Chávez el 11 de abril de 2002.

Sin embargo, Washington no se rinde. Los primeros golpes vienen volando. Pompeo a Maduro: abre tus fronteras a la ayuda humanitaria, o bien ... lo que implica lo habitual, "todas las opciones están sobre la mesa - la intervención militar 'humanitaria' es una opción".

Washington - 10 de abril de 2019, políticos y militares de alto nivel de EE. UU. y sudamericanos (miembros del infame y nefasto Grupo de Lima, naturalmente) celebraron una reunión secreta sobre los próximos pasos estratégicos para someter a Venezuela, cómo “cambiar el régimen” de Maduro con 'opciones militares', según lo informado por el periodista de investigación Max Blumenthal. La reunión fue apodada "Evaluación del uso de la fuerza militar en Venezuela". Fue alojada por el thinktank neoliberal con sede en DC, Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.

El embajador de Venezuela en la ONU, Samuel Moncada, denunció a toda la comunidad de naciones los preparativos de Trump para la guerra. La comunidad de la ONU está tomando nota cada vez más de las atrocidades y la anarquía del único miembro deshonesto de la ONU que tiene la arrogancia de pensar y actuar como si estuviera por encima de la ley, por encima de todas las leyes, incluso por las leyes de sus propios legisladores, los Estados Unidos de América. En el contexto del fallido intento de golpe de Estado en Venezuela, se formó un grupo de aproximadamente 60 miembros de la ONU, entre ellos Rusia, China, India, Pakistán, Irán y muchos más, que representan aproximadamente la mitad de la población mundial, en apoyo de Venezuela y especialmente en apoyo de la Carta de la ONU. El grupo solicita y mejorará las acciones para que los miembros de la ONU respeten los principios de la ONU, las leyes y normas sobre las que se crearon las Naciones Unidas hace casi 75 años.

El 11 de abril, el Secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Steven Mnuchin, se reunió en Washington con 16 ministros de finanzas y representantes de 20 países (Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Francia, Alemania, Guatemala, Guyana, Italia, Japón, México, Panamá, Portugal, Perú, España y el Reino Unido): para mejorar el apoyo de unos 50 países al autoproclamado presidente Juan Guaidó, y cómo apoyar a Venezuela, una vez que el gobierno de Maduro se haya “ido”. Hilarante, si no fuera tan grave. Es como si estas personas, por lo demás inteligentes, cayeran en la trampa de Joseph Goebbels, Ministro de Propaganda de Hitler: si una mentira se repite lo suficiente, se convierte en la verdad. De hecho, no hay otro país en la historia reciente que emule a Hitler y sus enfoques del dominio mundial mediante la manipulación, como Washington.

La vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, denuncia la preparación de la intervención militar en Venezuela por parte de Estados Unidos, Colombia y Brasil. Ella advierte al mundo de un desastre humanitario si la comunidad global permite que Estados Unidos y sus secuaces interfieran en Venezuela.

El nuevo presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), también rechaza con vehemencia cualquier injerencia en Venezuela, y ofrece los servicios de su gobierno para mediar en un diálogo entre el gobierno de Maduro y la oposición, un diálogo al que el presidente Maduro ha invitado muchas veces a la oposición. En vano. Sobre todo porque las órdenes de Washington son claras, no hay diálogo, no hay compromiso, el gobierno de Maduro debe irse.

Inyectaremos el capital necesario en la ineficiente industria petrolera, y nuestras corporaciones petroleras están ansiosas por reactivar la industria de hidrocarburos de Venezuela y volverla rentable. Estas son las palabras audaces y honestas de John Bolton, asesor de seguridad nacional de Estados Unidos. Vamos a ver a dónde puede llevar todo este alboroto. Si suena como una ilusión, es una ilusión.

A pesar de que el verdadero héroe de los medios, Julian Assange está por razones totalmente ilegales tras las rejas en el Reino Unido y esto se debe a que las leyes se hacen en Washington como Washington lo considera conveniente, ya que Trump firma los papeles, los muestra en la televisión y se convierten en ley, y las leyes de los EE. UU. se aplican en todo el mundo vasallo de los EE. UU. No importa este detalle menor del descarrilamiento humano. Más importante aún, parece que el espíritu de Assange y el de su creación, Wikileaks, se refleja cada vez más en los políticos y periodistas, quienes, aunque de alguna manera se cooptaron en el "sistema", se sienten incómodos con este mismo sistema y deciden filtrar la llamada información clasificada en los medios de comunicación verdades que no son corrientes.

Un caso clásico puede ser el 'Round Table' secreto que tuvo lugar en Washington el 10 de abril para discutir el destino de Venezuela. La noticia al respecto fue publicada por primera vez por el portal Grayzone el 13 de abril. El Sr. Blumenthal ha obtenido la información junto con una "lista de registro" de los participantes a esta "mesa redonda" privada. Cuando se contrastaron y solicitaron entrevistas sobre el evento, la mayoría de los miembros de la lista se sorprendieron, incluso se sorprendieron y se negaron a hablar. Alguien de adentro debe haber filtrado la información sobre la reunión clandestina.

Se afianza una nueva cultura de filtraciones

En una cuestión totalmente diferente, pero igualmente importante para el concepto y la filosofía de filtrar información al mundo exterior, está la reciente revelación, "filtración", por parte de un miembro del ejército francés de que Arabia Saudita utilizó el sofisticado armamento francés para atacar y matar yemeníes indefensos. Y esto, aunque el francés, y especialmente el propio Roi Macron, siempre ha negado que los franceses participen de manera ofensiva en esta guerra ilegal de Estados Unidos, el Reino Unido y la OTAN.La narrativa francesa era y es que las armas de Francia eran solo defensivas. Suena tan estúpido como llamar al Ministerio de Guerra de los Estados Unidos, el Ministerio de Defensa.

¿Estamos entrando en época de filtraciones, de divulgación de información secreta y clasificada? ¿Hemos tenido suficiente impunidad? Es hora de detenerlo. ¿Qué es esta información "clasificada" y secreta de todos modos? En la llamada Democracia, ¿por qué los funcionarios de gobierno electos tienen el privilegio de aferrarse a información secreta, desconocida para el público que vive bajo la ilusión de que los eligieron y, lo que es más importante, o peor aún, el público que les paga? ¿No puedes ver, querida gente, en qué aberración de la "democracia" nos hemos movido? Por favor, solo abran los ojos y vean todas estas contradicciones, contradicciones para nosotros, pero sirven a los elegidos, y usted cree que fue elegido por usted, la elite, que se llena el bolsillo y aumenta su poder.

Ahora el público debe saber la verdad. Esta nueva cultura de filtraciones puede afianzarse. Si es así, es tarde, pero nunca demasiado tarde. Sería otra señal hacia el imperio agitado en su último suspiro, o como Andrew Vltchek lo expresa tan hábilmente, cuando describió el crimen supremo de la banda sin ley de Londres, la policía maltrató a un Julian Assange enfermo y indefenso. "La embajada en una camioneta de la policía, [el imperio] ha admitido que ya ha comenzado a coser su propia bata funeraria".

Regreso a Venezuela. ¿Se ha rendido Washington? Probablemente no. Aunque su primer intento de golpe ha fracasado. El ejército venezolano no desertó. A pesar de la advertencia de Trump, incluso de las amenazas, se pusieron de pie y aún permanecen detrás de Nicolás Maduro. Los camiones de ayuda humanitaria en la frontera en Cúcuta no cruzaron a Venezuela. De hecho, fueron quemados por la misma oposición, con la esperanza de hacer creer que las tropas de Maduro los incendiaron. De hecho, fueron las fuerzas de oposición y sus aliados en Colombia. Irónicamente, el alcalde de Cúcuta, después de que la ayuda humanitaria se quedara estancada en la frontera, le preguntó al presidente de Colombia, Duque, si él, el alcalde, podría distribuir la ayuda entre los pobres de Cúcuta, porque esta ayuda era más necesaria en Cúcuta que en Venezuela.

Segundo, Juan Guaidó nunca pudo movilizar a la multitud como Washington esperaba.Guaidó, un lacayo estadounidense en primer lugar, carece de carisma. Ni siquiera agrupa a la mayoría de la oposición venezolana. Es un caballo muerto. Mala elección de Washington.

En tercer lugar, una intervención militar directa parece improbable, al menos en este punto, ya que Rusia, en voz baja, pero con una fuerza considerable, ha dado a conocer su presencia en el país. Y también lo hace China. Aunque China no haya enviado personal militar, la posición de China fue y es: No te metas con Venezuela. China y Rusia tienen grandes inversiones en la industria de hidrocarburos de Venezuela.

Mientras tanto, Bolton y Pompeo ya han acusado, además de a Venezuela, a Cuba y Nicaragua de difundir el "socialismo" en la región. Ese es su crimen. Ahora está a la vista, no es solo el petróleo, sino también la ideología. Esos países van a ser sancionados. En Cuba se vuelve a invocar la Ley Helms-Burton de 1996, según la cual las compañías extranjeras tienen prohibido hacer negocios en la isla para evitar que se les impida hacer negocios en los Estados Unidos. Además, la cantidad de dinero que los cubanoamericanos pueden enviar a sus hogares nuevamente es limitada, luego de que Obama eliminó las restricciones. -Y los cubanos en el exilio, que se aplican principalmente a los de Florida, ahora pueden demandar a Cuba en los tribunales de Estados Unidos por tierras confiscadas y nacionalizadas después de la revolución. Y eso después de 60 años. Me pregunto, porqué tienen que entrometerse los tribunales de Estados Unidos en Cuba. Esta última arrogancia de Estados Unidos apesta al cielo.

¿Lo olerá el mundo? ¿Está Washington al final de la cuerda con Venezuela? Ya veremos. No voluntariamente; eso es seguro. Pero si las fugas siguen goteando, es una señal de que incluso los de dentro lo han olido.