geoestrategia.es

Siria: ¿Estados Unidos está combatiendo al ISIS o liquidando activos?

Por Victoria
x
vicky_8598hotmailcom/10/10/18
martes 09 de abril de 2019, 21:00h

Que el  "baluarte final" del autoproclamado Estado Islámico (ISIS) reside en el territorio ocupado por los Estados Unidos en Siria, lo dice todo.

Tony Cartalucci*

alt

Tony Cartalucci*

Que el  "baluarte final" del autoproclamado Estado Islámico (ISIS) reside en el territorio ocupado por los Estados Unidos en Siria, lo dice todo.

De los memorandos de la Agencia de Inteligencia de Defensa de los EE. UU. (DIA) que se remontan a 2012 señalando los esfuerzos para crear un "principado" [estado] salafista [islámico] en el este de Siria, donde ISIS se alzó y ahora se aferra a su  "bastión final", a lo obvio:  El hecho de que la capacidad de combate de ISIS solo fuera posible a través de un amplio patrocinio estatal, y ya estaba claro que los Estados Unidos y sus socios en el cambio de régimen contra Siria habían estado utilizando a terroristas, incluido ISIS, como fuerzas terrestres.

Ahora, Estados Unidos afirma que se ha acorralado y está a punto de derrotar a ISIS, a pesar de que las fuerzas sirias, rusas, iraníes y Hezbollah ya los han eliminado de prácticamente todos los rincones de la nación.

En realidad, los EE. UU. Solo ha liquidado activos que habían albergado, protegido, armado y financiado durante los 8 años de guerra hasta que ya no son políticamente factibles.

CNN en su artículo, " Miles de tropas de ISIS se rinden en medio de un ataque en el baluarte final en Siria ", afirma sin crítica:

En su apogeo, ISIS controlaba enormes franjas de territorio en Siria e Irak. La coalición liderada por Estados Unidos ha estado trabajando durante años para expulsar al grupo de las ciudades y pueblos.

CNN omite por completo cualquier mención de la fuente de la capacidad de combate de ISIS y el hecho de que sus líneas de suministro salieron directamente de Turquía, miembro de la OTAN, y fueron supervisadas por las fuerzas especiales de los EE. UU. y las agencias de inteligencia.

CNN también omite que no fue hasta  la intervención militar rusa de 2015 cuando el poder aéreo ruso  atacó y cortó las líneas de suministro de ISIS que comenzó a sufrir una derrota en todo el territorio sirio, ante todo en el territorio recuperado por las fuerzas sirias y sus aliados.

En el territorio ocupado ilegalmente por los EE. UU., parece que los militantes de ISIS y otros extremistas simplemente estaban siendo atacados. En otros casos, las fuerzas estadounidenses atacaron al ejército sirio y sus aliados cuando intentaban cruzar el territorio ocupado por los Estados Unidos en busca de las fuerzas del ISIS. Este juego ha llegado al punto de lo absurdo con el ejército más grande y poderoso del mundo arrastrandose en el último lugar a través de la línea de su supuesta batalla contra ISIS.

¿Qué pasa con la rendición y huida de los militantes de ISIS?

CNN también afirma:

Más de 3,000 combatientes de ISIS se han rendido en medio de una batalla lanzada por las fuerzas respaldadas por los Estados Unidos para recuperar el último bastión de ISIS en Siria.

El artículo también señala que muchos más pueden intentar huir. EE. UU. no ha dejado en claro qué sucederá con estos combatientes u otros que "huyen" de la supuesta ofensiva respaldada por los EE. UU. En ciertos casos, parece que Washington ha singularizado su interés en enviar a los combatientes extranjeros a sus países de origen, lo que significa que muchos simplemente se  reintegrarán a la sociedad donde las agencias de inteligencia locales los vigilarán, los utilizarán para distracciones domésticas o los redistribuirán para la próxima guerra de Washington cuando sea necesario.

Un reciente despliegue militar iraquí cerca de la frontera sirio-iraquí que consiste en Fuerzas de Movilización Popular (PMF) respaldadas por Irán en medio de la actual ofensiva estadounidense en Siria indica que al menos Bagdad cree que la "derrota" de ISIS por parte de Washington es más probable que sea otro intento de barajar el valioso poder de los combatientes en el campo de batalla, y esta vez, de regreso a Irak y, en particular, a la gobernación de Al Anbar, donde EE. UU. aún mantiene una presencia militar y donde continuarán recibiendo protección de facto.

Al-Masdar News en un artículo titulado " Los refuerzos iraquíes se despliegan en la frontera con Siria cuando los terroristas de ISIS intentan escapar ", señalaría:

Las Fuerzas Armadas iraquíes desplegaron una gran cantidad de personal militar en la frontera siria esta semana para bloquear a cualquier elemento del Estado Islámico (ISIS / ISIL / IS / Daesh) de huir a Irak.  Según un nuevo informe, el Ejército iraquí y Hashd Al-Sha'abi desplegaron estos refuerzos en la frontera Anbar-Deir Ezzor después de que algunos terroristas del Estado islámico fueran sospechosos de colarse en Irak desde el este de Siria.

Fue  el surgimiento de ISIS dentro de Irak y su cruce al territorio sirio lo que  estableció el pretexto para la actual ocupación estadounidense de ese territorio. La amenaza de ISIS  "resurgir" en Irak también sirve como un pretexto continuo para las fuerzas estadounidenses que todavía tienen su sede allí.

El aumento de las milicias respaldadas por Irán en todo Irak se ha convertido en un potente contrapeso para los elementos respaldados por Estados Unidos que intentan echar raíces allí una vez más, aunque ya sea mucho más difícil para los Estados Unidos repetir la escala y la duración del flagelo ISIS que Estados Unidos lanzó sobre la región.

El término "liquidar" en este contexto no significa necesariamente destruir las formaciones ISIS por completo, sino simplemente moverlas a donde se pueden proteger en Al Anbar y reconstituir para que sigan sirviendo como un pretexto para que las tropas de EE. UU. permanezcan en la región, o para luchar en futuras guerras que los Estados Unidos puedan estar planeando a raíz de su actual derrota en Siria.

Mientras los medios de comunicación occidentales intentan aclamar esta "batalla final" como una victoria para las fuerzas estadounidenses, en realidad es una acusación de la complicidad de Estados Unidos en la creación de ISIS, la proliferación en toda la región y su longevidad en el campo de batalla.

La verdadera historia no es que EE. UU. finalmente haya tomado el "último bastión" de ISIS , sino como Estados Unidos presidió el  "último baluarte" durante tanto tiempo.

*investigador y escritor geopolítico en Bangkok