geoestrategia.es

Pakistán en la mira de la nueva agresión de Estados Unidos

Por Victoria
x
vicky_8598hotmailcom/10/10/18
miércoles 13 de marzo de 2019, 22:00h

altCon la escalada de los acontecimientos en Cachemira, corresponde hacer las preguntas más pertinentes en geopolítica.

Tom Luongo

 

 

alt

Tom Luongo

Con la escalada de los acontecimientos en Cachemira, corresponde hacer las preguntas más pertinentes en geopolítica.

¿Por qué allí?

Y, ¿por qué ahora?

¿Por qué Cachemira?

India y Pakistán están haciendo movimientos serios para escaparse del control externo de Estados Unidos. India ha desafiado abiertamente a EE. UU. al comprar sistemas de defensa con misiles S-400, mantener su comercio de petróleo con Irán y desarrollar el importante puerto iraní en Chabahar para ayudar a completar un estímulo casi privado del Corredor de Transporte Norte-Sur .

Pakistán, bajo el nuevo primer ministro ImranKhan, está tratando de cuadrar las cuentas con China sobre su inversión masiva para su Iniciativa de Cinturón y Carretera (BRI) conocida como el Corredor Económico de China y Pakistán (CPEC). También ha estado a la vanguardia de múltiples rondas de conversaciones impulsadas por los rusos e iraníes para forjar algún tipo de paz en Afganistán.

Y la administración Trump cortó la ayuda estadounidense a Pakistán por no ser lo suficientemente útil en la lucha contra el terrorismo. Esto abrió una guerra de palabras entre Trump y Khan, quien le recordó a Trump que la pequeña cantidad de dinero que Estados Unidos le envió a Pakistán  no era nada en comparación con las pérdidas económicas y personales .

Si hubiera alguna vez la posibilidad de que se estableciera una paz entre India y Pakistán, sería en el contexto de unir a los dos países a través de los planes regionales de China, así como a resolver el espinoso problema de la continua ocupación de Afganistán por parte de Estados Unidos y la OTAN.

Cualquier cosa que se pueda hacer para aumentar las tensiones entre estos dos adversarios sirve a los objetivos de los Estados Unidos de sembrar el caos y la división para evitar que las cosas avancen sin problemas. Khan fue elegido para, en efecto, drenar el pantano paquistaní. La suya, como la de Trump, es una tarea difícil.

Y en este punto, parece que todavía está dispuesto a intentarlo en lugar de a Trump, quien simplemente se está revelando como una versión de Barack Obama de piel fina, aunque con un color naranja distintivo.

Pero, ¿por qué ahora mismo?

Debido a que Trump se distrae con su última historia de amor consigo mismo, se toma el crédito por un proceso de paz en Corea que continuará con o sin él en este momento.Todo lo que puede hacer es reducir la velocidad, que es exactamente lo que su Secretario de Estado ha estado haciendo desde la reunión del año pasado en Singapur.

Y eso deja a gente como John Bolton y el resto de las peores personas en DC para ir a trabajar y socavar a una región entera del mundo.

El ataque terrorista del fin de semana pasado fue una provocación planificada para producir el resultado que tenemos hoy. Jaish-e-Mohammed tiene demasiados enlaces directos e indirectos con los programas de la época de Bush y Lesser y con Arabia Saudita para ser ignorados.

Este ataque ocurre pocos días después de que el príncipe heredero de la corona saudita Mohammed bin Salman se apresurara a salvar las reducidas reservas de divisas de Pakistán con promesas de $ 10 mil millones para construir una refinería de petróleo saudita en el puerto (ahora chino) de Gwadar.

No hay coincidencias en geopolítica. El tiempo lo aclara todo.

Me recuerda el estallido en Nagorno-Karabaj entre Armenia y Azerbaiyán en 2016. Luego, el secretario de Estado John Kerry se reúne con el líder azerí IlhamAliyev un miércoles y el domingo se rompió una paz de casi veinte años.

El asesor de seguridad nacional, John Bolton, está desesperado por evitar que Trump saque a la mitad de las tropas de Afganistán. Después de la desastrosa conferencia "LetLetWaronIran" en Varsovia hace dos semanas, Bolton, el secretario de Estado Mike Pompeo y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, estaban recuperándose de no haber obtenido apoyo fuera de los que ya estaban comprometidos con ese plan.

Europa, rotundamente, dijo que no, aparte de que estaba dispuesta ir a Polonia, con la esperanza de que DaddyTrump los salve del viejo ducto Nordstream 2.

Como señaló recientemente Alistair Crooke , Bolton está presionando a Pakistán para que establezca un acuerdo de paz con los talibanes que de alguna manera permita que los Estados Unidos mantengan toda la presencia de sus tropas allí.

Washington ahora está abrazando a Pakistán (con Arabia Saudita y EAU firmando los cheques). Y Washington mira más bien a Pakistán, no tanto para contener a los talibanes,  sino para cooptarlo a través de un "acuerdo de paz" para que acepte ser otro "centro" militar de EE. UU. la parte kurda de Irak, que limita con las provincias kurdas de Irán). Como el ex embajador de la India, MK Bhadrakumarexplica :

"Lo que los saudíes y los emiratíes esperan como seguimiento en el futuro cercano es un cierto" reinicio "de la ideología tradicional afgano-islamista de los talibanes y su quintaesencia nacionalista" centrada en el afgano "con una dosis significativa de adoctrinamiento wahabí ... [para] posibilitar [integrar] a los talibanes en la red jihadista global y cohabitar con organizaciones extremistas como las variantes del Estado Islámico o al-Qaeda ... para que los proyectos geopolíticos puedan emprenderse en regiones como Asia Central y el Cáucaso o Irán desde el suelo afgano, bajo un liderazgo talibán comprado".

Bolton también logró que Trump aceptara retirar a la mayoría de las tropas de Siria, dejar lo suficiente como para lanzar ataques aéreos para proteger lo que queda de ISIS y reubicar el resto a Irak.

Trump dice que cumplió una promesa de campaña, y los planes de todos para la Guerra con Irán se mantienen dentro de lo programado.

Entonces, si estoy en lo cierto (y no hay ninguna garantía de que lo esté), ¿para qué sirve la lucha entre India y Pakistán?

Muchos, por desgracia.

1. Provocar el caos regional sobre la necesidad de continuar la Guerra contra el Terror.

2. ISIS se ha ido pero todavía tenemos que luchar contra Irán.

3. Castiga a la India por atreverse a abandonar el bloque occidental.

4. Le recuerda a Khan cuán débil es su poder.

5. Es una advertencia a China de que los Estados Unidos arriesgarán todo para no perder el Heartland.

Agregue la proximidad a la reunión de Trump-Kim, así como las conversaciones comerciales con China, y al mismo tiempo tiene una orgía de noticias relacionadas para llevar el tema a casa.

Bolton, los británicos, Francia y Netanyahu estaban dispuestos a arriesgarse a la Tercera Guerra Mundial en Siria para crear un evento de bandera falsa en el que Rusia atacara a objetivos de la OTAN:  el derribo del avión IL-20 ELINT en septiembre pasado.

¿No crees que estos locos animales no arriesgarían un conflicto nuclear entre Pakistán y la India para destruir (literalmente) los planes de China para una victoria geopolítica?

Si no lo ves, entonces no has estado prestando atención.

Tanto ImranKhan como el primer ministro indio NarendraModi necesitan salvar sus cabezas. Modi tiene una elección a finales de este año. Estoy seguro de que el cálculo fue que aprovecharía la oportunidad para mejorar su credibilidad con los votantes lanzando algunas bombas dentro de Pakistán. Para Khan, esta es la primera prueba real de su liderazgo y tiene que resistirse a la llamada de la sirena del dinero de Saudi para equilibrar todos los lados de la ecuación mientras reduce la escalada de esta situación lo más rápido posible.

Una cosa es cierta, no hemos visto el último episodio de esta historia.