En toda la polémica sobre el cambio climático abundan las exposiciones de auténticas burradas para convencer de las tesis propias, sean cuales sean. Generalmente, los “serios” son aquellos que defienden que el cambio climático es producto de la actividad humana, mientras que los contrarios a esta tesis, los que explican dicho cambio por efector de ciclos y procesos naturales, son puestos como conspiranoicos, ignorantes, chalados y criminales…
Pero no, no siempre es así. La “culpabilidad” del humano en el cambio climático se ha convertido es un aspecto más de la ideología dominante y lo políticamente correcto… y si para ello hay que mentir o exagerar los datos de forma sensacionalista, pues los “serios” lo hacen y ya está.
Veamos un ejemplo:
Según un estudio científico publicado en la revista Proceedings de la Academia Nacional de Ciencias de EE.UU. las crecientes concentraciones de gases de efecto invernadero han provocado que los océanos absorban la mayor parte del calor de la Tierra. En función de los datos arrojados por el estudio, se considera que el calentamiento promedio en los últimos 150 años sería equivalente a la explosión de 1,5 bombas atómicas por segundo, según recoge The Guardian.
Un dato realmente terrorífico…
Pero si uno obvia lo publicado por The Guardian y otros medios y va al documento original, se dará cuenta que tal barbaridad no aparece.
La científica ambiental Dana Nuccitelli considera que la velocidad del calentamiento global por las emisiones de carbono ha aumentado considerablemente en las últimas décadas. Por lo tanto, si se toman en cuenta periodos de tiempo más recientes incluso este incremento térmico se podría comparar hasta con los efectos de tres y hasta seis bombas atómicas por segundo.
Al hablar de este tipo de equivalencias, Laure Zanna, profesora de la Universidad de Oxford (Reino Unido), quien dirigió la investigación, señaló que generalmente se intenta comparar el calentamiento con el uso de la energía humana "para hacerlo menos aterrador", pero agregó que no hay duda del preocupante escenario, pues el calor total absorbido por los océanos en el último centenario fue aproximadamente 1.000 veces el uso anual de energía de toda la población mundial.
Además, la investigación determina que los mares han absorbido más del 90 % del calor atrapado por las emisiones de gases de efecto invernadero y únicamente el porcentaje restante afecta el aire, la tierra y los casquetes de hielo, respectivamente.
Finalmente, los científicos han advertido de los graves impactos que estas circunstancias producen en el aumento del nivel del mar, amenazando a miles de millones de personas que viven en ciudades costeras. Los expertos avisan, finalmente, que la gran cantidad de energía que se agrega a los océanos provoca que los huracanes y los tifones se vuelvan más intensos.
Un cálculo de The Guardian encontró que el calentamiento promedio en ese período de 150 años era equivalente a aproximadamente 1,5 bombas atómicas del tamaño de Hiroshima por segundo. Pero el calentamiento se aceleró durante ese tiempo a medida que aumentaban las emisiones de carbono, y ahora era el equivalente de entre tres y seis bombas atómicas por segundo.
"Intento no hacer este tipo de cálculo, simplemente porque me parece preocupante", dijo el profesor Laure Zanna, de la Universidad de Oxford, quien dirigió la nueva investigación. "Por lo general, tratamos de comparar el calentamiento con el uso de energía [humana], para hacerlo menos aterrador".
Ella agregó: "Pero obviamente, estamos poniendo mucha energía en exceso en el sistema climático y mucho de eso termina en el océano ,. No hay duda ”. El calor total absorbido por los océanos en los últimos 150 años fue aproximadamente 1,000 veces el uso anual de energía de toda la población mundial.
La investigación se publicó en la revista Proceedings de la Academia Nacional de Ciencias y combinó mediciones de la temperatura de la superficie del océano desde 1871 con modelos computarizados de circulación oceánica.
Dana Nuccitelli, una científica ambiental que no participó en la nueva investigación, dijo: "La velocidad de calentamiento del océano ha aumentado a medida que se ha acelerado el calentamiento global, y el valor está en algún lugar entre aproximadamente tres a seis bombas de Hiroshima por segundo en las últimas décadas, dependiendo de qué conjunto de datos y qué período de tiempo se utiliza. Este nuevo estudio estima la velocidad de calentamiento del océano en aproximadamente tres bombas de Hiroshima por segundo para el período de 1990 a 2015, que se encuentra en el extremo inferior de otras estimaciones ".
Bien. Hagamos un sencillo cálculo: 1,5 bombas atómicas por segundo durante 150 años…
150x365x24x60x60x1,5= 7.095.600.000 de bombas atómicas.
Todos sabemos que las 20.000 cabezas nucleares de que disponen los EEUU y Rusia servirían para acabar con la vida en la Tierra varias veces…. Pero para los “calentólogos” de The Guardian, 7.095 millones de bombas atómicas solo han servido para elevar la temperatura de los océanos 0,25 grados. Bien… Que el lector reflexione sobre ello.
Según los estudios, la corriente de la corriente del Golfo se encuentra en su punto más débil en 1.600 años
La corriente cálida que históricamente ha causado cambios dramáticos en el clima está experimentando una desaceleración sin precedentes y puede ser menos estable que en el pasado, con consecuencias potencialmente graves
La nueva corriente atlántica vinculada a cambios severos y abruptos en el clima en el pasado se encuentra ahora en su punto más débil en al menos 1.600 años, según muestra una investigación reciente. Los hallazgos, basados ??en múltiples líneas de evidencia científica, ponen en duda predicciones previas de que un colapso catastrófico de la Corriente del Golfo llevaría siglos en ocurrir.
Tal colapso haría que Europa occidental sufriera inviernos mucho más extremos, el nivel del mar subiera rápidamente en la costa este de los EE. UU. e interrumpiría las vitales lluvias tropicales. La nueva investigación muestra que la corriente es ahora un 15% más débil que alrededor de 400 DC, una desviación excepcionalmente grande, y que el calentamiento global provocado por el hombre es responsable de al menos una parte significativa del debilitamiento.
La corriente, conocida como la Circulación de Vuelta Meridional del Atlántico (Amoc), transporta agua cálida hacia el norte hacia el polo norte. Allí se enfría, se vuelve más denso y se hunde, y luego fluye hacia el sur. Pero el calentamiento global dificulta el enfriamiento del agua, mientras que el hielo derretido en el Ártico, especialmente en Groenlandia, inunda el área con agua dulce menos densa, lo que debilita la corriente de Amoc.
Los científicos saben que Amoc se ha desacelerado desde 2004, cuando se implementaron instrumentos en el mar para medirlo. Pero ahora, dos nuevos estudios han proporcionado pruebas exhaustivas basadas en los océanos de que el debilitamiento no tiene precedentes en al menos 1.600 años, lo que se remonta a la nueva investigación.
"Amoc es una parte muy importante del sistema climático de la Tierra y ha desempeñado un papel importante en el cambio climático abrupto en el pasado", dijo el Dr. David Thornalley, de la University College London, quien dirigió uno de los nuevos estudios.
Durante la última era glacial, algunos grandes cambios en Amoc provocaron cambios en las temperaturas invernales entre 5 y 10 ° C en tan solo uno o tres años, con importantes consecuencias para el clima sobre las masas de tierra que bordean el Atlántico. “Los modelos climáticos [actuales] no predicen que [el cierre de Amoc] va a ocurrir en el futuro, el problema es que, ¿estamos seguros de que no va a suceder? Es uno de estos puntos de inflexión que es una probabilidad relativamente baja, pero de alto impacto".
El estudio de Thornalley y sus colegas, publicado en Nature , usó núcleos de sedimentos de un sitio clave en el cabo Hatteras en Carolina del Norte para examinar Amoc durante los últimos 1600 años. Los granos más grandes de sedimento reflejan corrientes Amoc más rápidas y viceversa.
También utilizaron las conchas de pequeñas criaturas marinas de sitios a través del Atlántico para medir un patrón característico de temperaturas que indican la fuerza de Amoc. Cuando se debilita, una gran área del océano alrededor de Islandia se enfría, a medida que las aguas menos cálidas se transportan al norte, y las aguas de la costa este de los EE. UU. Se calientan.
El segundo estudio, también publicado en Nature , también usó el patrón característico de temperaturas, pero evaluó esto utilizando datos de termómetros recopilados durante los últimos 120 años aproximadamente.
Ambos estudios encontraron que Amoc hoy es aproximadamente un 15% más débil que hace 1.600 años, pero también hubo diferencias en sus conclusiones. El primer estudio encontró un debilitamiento significativo de Amoc después del final de la pequeña edad de hielo en alrededor de 1850, resultado de la variabilidad natural del clima, con un mayor debilitamiento causado más tarde por el calentamiento global.
El segundo estudio sugiere que la mayor parte del debilitamiento vino más tarde, y se puede culpar directamente a la quema de combustibles fósiles. Ahora se están realizando más investigaciones para comprender las razones de las diferencias.
Algo raro ocurre con el Polo Norte, y nadie sabe por qué
El Polo Norte se está alejando de Canadá a una velocidad de 55 kilómetros al año. El fenómeno, que todavía carece de explicación, está dificultando ya la navegación.
Los expertos se han visto obligados a modificar el Modelo Magnético Mundial (World Magnetic Model o WMM por sus siglasen inglés) por el rápido y enigmático desplazamiento del Polo Norte, alerta la revista Nature.
El WMM es un mapa del campo magnético de nuestro planeta y resulta esencial para la navegación. Es empleado en los sistemas que dirigen los barcos en el mar, así como en numerosas aplicaciones de localización como Google Maps. Y predice los cambios en el campo magnético terrestre con varios años de anticipación.
Las nuevas versiones del WMM aparecen cada cinco años, y la siguiente tendría que hacerlo en 2020. Sin embargo, tras el análisis anual del campo magnético realizado por la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica estadounidense (NOAA) y la Oficina de Estudios Geológicos del Reino Unido (BGS), se ha evidenciado que si los especialistas no introducen cambios en el actual Modelo Magnético Mundial, su imprecisión podría causar problemas a la navegación. Se espera que la nueva versión salga el 30 de enero.
El movimiento del Polo Norte
El problema, entre otros factores, radica en el movimiento del Polo Norte. El polo vaga en maneras impredecibles que han fascinado a los exploradores y científicos desde que fuera medido por primera vez en 1831 en el Ártico canadiense. En los 1990, se registró un desplazamiento a una velocidad de 15 kilómetros al año, y para el 2007 ya había entrado en el océano Ártico.
Actualmente el Polo se está desplazando hacia Siberia y se aleja de Canadá a una velocidad de 55 kilómetros al año. "El hecho de que el Polo se mueva rápido hace que esta región [donde se encuentra] sea más propensa a errores graves", advierte el investigador del cambio magnético terrestre Arnaud Chulliat, de la NOAA. El experto trabajó en la creación del nuevo Modelo Magnético Mundial y asegura que este será válido hasta 2020.
¿Por qué cambia el campo magnético?
Los especialistas todavía carecen de una explicación rigurosa del fenómeno del movimiento de los campos magnéticos. Una de las versiones es que se producen a causa de ondas "hidromagnéticas" que emanan de las profundidades del núcleo terrestre. Por su parte, el movimiento rápido del Polo Norte magnético podría vincularse a un chorro de hierro líquido que se genera a alta velocidad debajo de Canadá, lo que debilita el campo magnético sobre el Ártico canadiense y causa que el Polo se desplace hacia Siberia.
