Jean Périer*
A pesar de la serie de señales que la administración de Trump ha hecho durante meses para indicar que está preparada para tratar de derrotar a China, la mayor parte de los responsables políticos estadounidenses han estado trabajando arduamente entre bambalinas, tratando de armar una coalición contra Beijing. Es bastante curioso que ciertas fuentes de medios estadounidenses ni siquiera intenten ocultar este hecho al público en general.
Ahí es donde entra en juego la mayor coalición de inteligencia anglosajona, que comprende Australia, Canadá, Nueva Zelanda, el Reino Unido y los Estados Unidos. Alemania, Japón y Francia se unieron recientemente a los esfuerzos contra los chinos de esta coalición conocida como los Cinco Ojos (FVEY) que quieren oponerse a las inversiones chinas en varias regiones del mundo.
Los políticos estadounidenses describirían las actividades de esta coalición como consultas con socios de ideas afines, destinadas, por el momento, a contrarrestar el rápido aumento de Beijing y sus dos principales iniciativas de infraestructura: OneBeltOne Road (OBOR) y Made in China 2025. Sin embargo, Beijing no es la única que sufre las actividades de FVEY, ya que este organismo también ha desarrollado varias operaciones antirrusas.
Esta tendencia parece particularmente inquietante, especialmente si uno se va a familiarizar con la declaración emitida después de la reciente reunión de FiveEyes en la Costa Dorada de Australia, al enterarse de que FVEY usaría "asociaciones globales" para acelerar el intercambio de información para asegurar sus objetivos.
Los Cinco Ojos desempeñaron un papel fundamental en la adopción de una serie de iniciativas legislativas anti-chinas, incluida la conocida como FIRRMA, que le da a Washington nuevos poderes para bloquear ciertos tipos de inversiones extranjeras. El texto de esa legislación obliga a Donald Trump a realizar un "esfuerzo internacional más sólido" para convencer a los aliados a adoptar protecciones similares.
Últimamente, Londres para asegurar sus relaciones favorables con Washington se ha convertido en un actor principal en el despliegue de la campaña internacional contra China, ya que no tiene amigos a los que recurrir, especialmente después de la pérdida de toda su autoridad e influencia dentro del Unión Europea. Esto se hace evidente si analizamos el papel que desempeña el Reino Unido en una serie de ataques contra el gigante chino de alta tecnología: Huawei.
Fue el MI6 el que recordó a sus socios de inteligencia cercanos, a saber, los EE. UU., Nueva Zelanda y Australia, que Huawei comenzó a desempeñar un papel demasiado prominente en los mercados occidentales, lo que hizo que esta empresa china no pudiera proporcionar tecnología para sus redes ultrarrápidas 5G.
Luego, bajo la supervisión del MI6, las autoridades canadienses arrestaron a la directora financiera de Huawei, MengWanzhou, en cumplimiento de una solicitud formal de Washington, que sospecha que h violado las sanciones contra Irán. La parte más divertida aquí es que la Commonwealth no ha establecido sus propias sanciones contra Irán, por lo que este movimiento contra el gigante de la tecnología celular de China fue completamente ilegal incluso desde el punto de vista de la ley canadiense, y mucho menos del internacional. Lo que es aún peor es que la oficial financiera china detenida es la hija del fundador de Huawei, RenZhengfei, ya que también es la vicepresidenta de la compañía.
En cuanto al papel de Londres en el cumplimiento de tareas sucias para Washington, esas parecen ser ya bien conocidas por nuestros lectores. Basta recordar que en 2017, el ex juez de la Corte Superior del Estado de Nueva Jersey, Andrew Napolitano, dijo a los medios de comunicación que el gobierno de Obama hizo un pedido informal a las agencias de inteligencia británicas para escuchar a Donald Trump de modo que no quedaran huellas en Estados Unidos.
El estado de cooperación entre las agencias de inteligencia estadounidenses y británicas no termina con el desarrollo de todo este tipo de planes astutos, sino que también implica el establecimiento de una vigilancia total sobre los ciudadanos de los estados alineados con los Estados Unidos, que ha estado durante mucho tiempo en la agenda de los cinco ojos. No le tomará mucho tiempo encontrar rastros de esta cooperación en los medios estadounidenses y británicos, que son familiares en discutir cómo FVEY ha estado aprovechando al máximo los programas espía tan conocidos como PRISM, Xkeyscore, Tempora, MUSCULAR y STATEROOM.
Además, Londres ni siquiera parece avergonzarse por el hecho de que desde 2007, a la NSA se le ha permitido recopilar todo tipo de información personal de ciudadanos británicos y almacenarla en sus propias bases de datos. Antes de eso, Gran Bretaña normalmente se opondría a cualquier intento realizado por la NSA para recopilar cualquier información confidencial sobre sus ciudadanos, y solo permitiría a este último almacenar la base de datos de números de teléfono del Reino Unido en sus sistemas.
También es curioso que en 2005, la NSA inició consultas sobre la posibilidad de recopilar datos personales de todos los ciudadanos de los estados miembros de FiveEyes sin notificar a sus aliados.
Más aún, resultó que las agencias de inteligencia canadienses estaban espiando el gabinete de Thatcher a pedido de la propia Margaret Thatcher en 1983. Y ahora está claro que desde la década de 1980, las agencias de inteligencia estadounidenses han estado espiando en todos los países miembros de los Cinco Ojos de una forma u otra. Estas operaciones de la NSA fueron descritas con mucho detalle por NickyHager en su artículo "El precio del club FiveEyes: espionaje en masa en naciones amigas".
También se debe tener en cuenta que toda la noción de alianza de inteligencia supranacional fue creada por los anglosajones con el único objetivo de eludir la legislación nacional de los estados miembros de FiveEyes que prohíbe la vigilancia masiva de una forma u otra.
No debemos olvidar que, además de los Cinco Ojos, también hay una alianza conocida como los Nueve Ojos que comprende los cinco países mencionados anteriormente, además de Noruega, Dinamarca, Holanda y Francia. También hay informes sobre las alianzas de los Catorce Ojos y los Cuarenta y Uno, pero no parecen disfrutar del mismo nivel de cooperación que el grupo inicial.
Una vez que las actividades dudosas de los Cinco Ojos fueron conocidas por el público, numerosos activistas de derechos humanos de todo el ELA comenzaron a atacar al grupo, acusándolo de forzar a los gobiernos a "hacer el trabajo sucio" por parte de Washington. Por ejemplo, en Canadá, los jueces estaban indignados por el hecho de que las agencias de inteligencia locales entregaran la vigilancia de los ciudadanos canadienses a otros estados en el marco de la alianza. La Unión Europea también ha expresado su preocupación por el hecho de que los miembros de los Cinco Ojos estén recopilando y compartiendo información sobre ciudadanos de la UE en interés de los Estados Unidos, sin prestar atención a las leyes europeas que prohíben tales actividades.
En este sentido, la falta total de cualquier crítica pública de la campaña anti-Huawei de FVEY es realmente sorprendente. Después de todo, si el público en general no pone el pie ante prácticas tan dudosas, no hay forma de saber qué pueden plantear los Cinco Ojos mañana, poniendo en peligro los derechos civiles y humanos de sus propios ciudadanos en cualquier forma que vean.
*investigador y analista independiente y un reconocido experto en Oriente Próximo y Medio
