Viktor Mikhin*
Un silencio mortal ha caído inexplicablemente rápido en los eventos que rodearon el horrible asesinato del periodista saudí Jamal Khashoggi. El presidente turco, RecepTayyipErdogan, quien lanzó furiosamente piedras y maldicionescontra el reino saudí, ahora está callado. En un discurso ante su facción parlamentaria de simpatizantes del gobernante Partido de Justicia y Desarrollo, Erdogan calificó la operación en el consulado de Estambul como un acto cruel y bárbaro y exigió que los saudíes revelen dónde está escondido el cuerpo de Khashoggi y quién dio la orden de matar. Pero después de que los saudíes declararon, en una línea dura bastante decisiva, que ellos mismos juzgarían a los responsables, Ankara y Estambul se callaron. O, tal vez, simplemente están llamando a un tiempo de espera.
Los medios internacionales informan que se están llevando a cabo conversaciones secretas acaloradas entre Ankara y Riyadh para negociar la compensación a los turcos. No se puede descartar que los saudíes hagan una serie de concesiones con respecto a su política en Siria.
Hablando de manera inequívoca, la mayoría de los expertos están casi seguros de que la operación saudí para matar a Khashoggi tuvo lugar a simple vista de los servicios secretos turcos, que la controlaban de principio a fin, pero Turquía no quiere admitirlo. Esto podría explicar la existencia de grabaciones de audio muy precisas del consulado, que supuestamente fueron grabadas por el reloj inteligente del periodista. El hecho es que los servicios secretos turcos tuvieron problemas con la instalación diplomática. Esto fue confirmado indirectamente por la directora de la CIA, Gina Haspel, quien fue a Turquía para escuchar la grabación de la tortura y asesinato del periodista saudí. Como antigua directora de la prisión secreta de la CIA en Tailandia, que asistió regularmente a la tortura de prisioneros, Haspel puede diferenciar de manera confiable entre una falsificación y la realidad. Esta grabación capturó el asesinato de un periodista. Y era real
El silencio también ha caído sobre Washington. Después de asustar por primera vez a los príncipes saudíes, el presidente de los Estados Unidos cambió su posición, utilizando el beneficio financiero para los Estados Unidos como su explicación. La medalla de oro de dos kilos que los saudíes le dieron a su 'querido amigo' Donald Trump parece haber jugado un papel no despreciable en este asunto. Por eso es comprensible que le haya dicho a los sauditas cómo comportarse. Los estadounidenses tienen el beneficio de la experiencia aquí: castigar solo a los que lo llevaron a cabo, no a los que lo ordenaron. Naturalmente, el anciano rey se ha abstenido durante mucho tiempo de tales juegos y el príncipe heredero está demasiado ocupado con asuntos importantes del estado.
Ahora que el presidente Trump ha sacado a la familia real saudí del agua caliente, aunque no sea del todo, puede esperar ser recompensado por sus servicios. Primero, Washington puede exigir que los saudíes se nieguen a cooperar con Moscú en materia de petróleo y gas o de defensa al tomar una postura dura contra Rusia.
En este caso, los saudíes siguieron el consejo de experimentados provocadores estadounidenses. Arrestaron a 18 personas que serán juzgadas en Arabia Saudita para que la verdad nunca salga a la luz. Todos los 18 chivos expiatorios fueron encontrados. Los primeros entre ellos fueron los que volaron a Estambul para asesinar a Jamal Khashoggi. Fueron arrestados, así como el cónsul general. Algunos se vieron obligados a renunciar, como el general Ahmad Asiri, subdirector de los servicios de inteligencia sauditas. Un teniente de la guardia personal del príncipe heredero fue golpeado y asesinado en un accidentede automóvil en Riad. También fue despedido Saud al-Qahtani, un consejero clave del Príncipe Mohammadbin Salman Al-Saud. Sirvió durante muchos años en el círculo íntimo del príncipe. Sus deberes incluían defender a la familia real, entre ellos el príncipe heredero de los ataques en las redes sociales. Los informes de los medios de comunicación afirman que Saud al-Qahtani fue el responsable de crear el ejército de trolls para derribar a los críticos del régimen, como Khashoggi. El asesor coordinó los arrestos de cientos de oligarcas de Arabia Saudita e incluso mantuvo cautivo al primer ministro libanés.
Según los informes, el príncipe heredero quedó conmocionado por la protesta mundial en respuesta al asesinato del columnista saudí opositor delThe Washington Post. El Wall Street Journal informa que, durante la llamada telefónica del príncipe con el asesor principal del presidente Trump, Jared Kushner, la confusión de Riyadh sobre la reacción de Washington "pronto se convirtió en rabia". Específicamente, afirmó que "[e] se siente traicionado por Occidente" y amenazó con que Arabia Saudita encontraría otros socios extranjeros en otros lugares, como escriben RyanCostello y SinaToosi en Política exterior.
Todos los eventos recientes en este caso fueron realmente inesperados para el joven príncipe. El periódico saudita Al Hayat escribe que cientos de personas son decapitadas públicamente cada año en las plazas sauditas y ahora, un saudí es descuartizado y hay "mucho ruido". Los saudíes tradicionalmente consideran que sus actos y decisiones son un asunto interno que debe ser tratado ocultando los hechos o mintiendo abiertamente. Uno puede estar absolutamente seguro de esto al observar la reacción ante la muerte del periodista del embajador de Arabia Saudita en los Estados Unidos, el príncipe KhalidbinAbulaziz Al Saud. El hermano menor del príncipe heredero Mohammed bin Salman, el príncipe Khalid es un miembro de la familia real y un candidato potencial para el trono real en ciertos escenarios. Por eso era consciente de todos los asuntos abiertos y encubiertos de su hermano mayor,
El 9 de octubre, una semana después de la muerte del periodista, el embajador saudí, perfectamente consciente de la noticia, pero actuando como si nada hubiera pasado, casi burlándose del trágico evento, anunció que las historias sobre la muerte o el arresto del periodista opositor saudí Jamal Khashoggi fueron "rumores sombríos". Surge la pregunta de cómo se pueden creer los anuncios oficiales del liderazgo saudí cuando uno de sus miembros difunde una mentira barata a todo el mundo sin pestañear en los Estados Unidos, el faro de la democracia y la libertad, el ardiente defensor de los derechos humanos.
Es interesante notar que a las agencias de inteligencia británicas se les informó a principios de septiembre del plan para secuestrar al "oposicionista" saudí Jamal Khashoggi para evitar que publique información desfavorable para Riyadh. La información que se eliminó se refirió al uso de agentes químicos prohibidos por las tropas sauditas en Yemen, lo que causó la muerte de muchos civiles inocentes. TheDaily Express, que hace referencia a “fuentes bien informadas”, señala que los miembros de la corte real planearon la expulsión forzosa del periodista de Turquía. Sus nombres no fueron revelados. Y por una buena razón, considerando que habría un precio demasiado alto para pagar.
Los agentes de Londres siguieron meticulosamente el curso de la operación y es muy probable que hayan ayudado. La agencia de inteligencia extranjera británica MI-6 y la agencia de contrainteligencia MI-5 tienen tanta experiencia en el secuestro y envenenamiento de personas que habrían sido maestros ideales para unos saudíes poco experimentados. El periódico informa que la inteligencia británica detectó el movimiento del equipo saudí responsable del secuestro del periodista el 1 de octubre. Los miembros del equipo estaban mordiendo el bocado. Si no pudieran sacar al periodista de Turquía, lo matarían, como habían hecho tantas veces antes. El palacio real consideraba que Jamal Khashoggi era mucho más peligroso para Riyadh que un periodista descontento con las autoridades. En un punto, Khashoggi formaba parte del círculo interior del ex jefe de inteligencia real y era amigo del líder de Al Qaeda, Osama bin Laden. Hacia el final de su vida, se unió a la Hermandad Musulmana. En resumen, tenía muchos amigos poderosos y sabía bastante sobre mucha gente.
Phyllis Bennis, de Newsweek, escribe que el asesinato de Khashoggi no fue el primer crimen cometido por aliados clave de Estados Unidos en Arabia Saudita. Y Donald Trump no es el primer presidente de los EE. UU. que se queda mirando en silencio. Las 'líneas rojas' de América prácticamente nunca se aplican a sus aliados.
No todos en Occidente están encantados con el curso del nuevo presidente de los Estados Unidos, cuya principal misión en la vida es una buena contabilidad. Quizás lo más característico de este descontento es un artículo publicado en The New York Times por Thomas Friedman, tres veces ganador del Premio Pulitzer, quien escribe: "Y por lo tanto, no como periodista sino como ciudadano estadounidense, estoy enfermo de ver como mi propio presidente y su secretario de estado se asocian con funcionarios saudíes para inventar un artículo de portada. Las ramificaciones a largo plazo de eso para cada periodista, o crítico político en el exilio en cualquier lugar, son escalofriantes. Por cierto, no creo que se salgan con la suya".
Este es ciertamente un momento decisivo en la historia de los Estados Unidos. ¿Seguirá siendo América, como muchos lo ven, la ciudad brillante en la colina o se convertirá en una ciudad oscura lejos de la civilización mundial?
*miembro correspondiente de RANS
