geoestrategia.es

Cómo la política de Estados Unidos en América Latina, los neocons y Soros facilitaron el despegue de la caravana de migrantes.

Por Victoria
x
vicky_8598hotmailcom/10/10/18
miércoles 07 de noviembre de 2018, 21:00h

altLa crisis fronteriza que se avecina en Estados Unidos es, en cierto sentido, un retroceso de la estrategia latinoamericana de Washington, le dijo a Sputnik el director de Eurasia Future, Adam Garrie. Sin embargo, no descarta que los opositores de Donald Trump estén actuando dado el momento y la organización del movimiento.

Ekaterina Blinova

alt

Ekaterina Blinova

La crisis fronteriza que se avecina en Estados Unidos es, en cierto sentido, un retroceso de la estrategia latinoamericana de Washington, le dijo a Sputnik el director de Eurasia Future, Adam Garrie. Sin embargo, no descarta que los opositores de Donald Trump estén actuando dado el momento y la organización del movimiento.

La caravana de migrantes que se dirige rápidamente hacia las fronteras de los EE. UU. es el resultado tanto de la Doctrina neo-Monroe de Donald Trump como del esfuerzo de los donantes liberales al estilo de George Soros para inclinar la balanza a favor de los demócratas en los próximos comicios parciales de noviembre. Adam Garrie, analista y director de geopolítica. en Eurasia Future, le dijo a Sputnik.

"La desestabilización de Honduras por parte de Estados Unidos durante la presidencia de Obama ciertamente ha llevado a una verdadera migración forzada desde América Central hacia América del Norte", dijo el analista. "Al mismo tiempo, el alto nivel de organización implícito en la caravana , así como el tiempo de la caravana justo antes de las elecciones de medio término en Estados Unidos, indica que las fuerzas de estilo Soros están casi seguramente en juego".

Sugirió que "los factores genuinos que inspiran la migración masiva han sido cooptados por la oposición nacional de Trump, aunque la postura de Trump probablemente se volverá popular entre un público estadounidense que se está oponiendo a la migración masiva, al igual que muchos ciudadanos europeos están haciendo lo mismo".

Washington da tres pasos para hacerse cargo de América del Sur

Las tensiones actuales entre Washington y las capitales sudamericanas se originan en la era de Obama cuando "EE. UU. comenzó a desempolvar su Operación Cóndor de la era de la Guerra Fría para revertir la llamada Marea Roja que vio a los partidos y presidentes de centro-izquierda y de izquierda ascender al poder en toda América Latina a principios de la década de 2000 ", dijo el analista geopolítico.

La Operación Cóndor, respaldada por Estados Unidos, se inició en 1975 y preveía erradicar la influencia soviética en América Latina a través de represiones políticas y asesinatos de opositores.

En agosto de 2018, el ex vicepresidente de Uruguay, Raúl Sendic, dijo a Sputnik que el llamado "plan de Atlanta" descrito por Manolo Pichardo , político dominicano y presidente de la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe (COPPAL), en su artículo para Listín Diario en 2016, aparentemente estaba tomando forma en América del Sur.

Según Pichardo, el gran diseño, presuntamente descrito en 2012 por políticos latinoamericanos de derecha y apoyado por Washington, preveía iniciar campañas de difamación y juicios contra líderes de izquierda en el continente.

Sin embargo, Garrie dice que Garrett dice que "en el siglo XXI, una América Latina con una mirada más abierta y escéptica del poder de los Estados Unidos se vería atraída por la iniciativa China Belt and Road. Tres estrategias para reservar la marea rosa ".

El analista político explicó que el primer paso incluía "armar a las organizaciones multinacionales aparentemente apolíticas de la región". Para ilustrar su punto, Garrie se refirió al Mercosur, conocido oficialmente como el bloque comercial del Mercado Común del Sur que se estableció a principios de los años noventa.

"El Mercosur se ha convertido con éxito en un organismo que hace poco más que estampar las políticas comerciales neoliberales de Estados Unidos en la región", opinó el analista. "La hostilidad entre Mercosur y Venezuela, miembro suspendido, es un ejemplo notable de cómo Mercosur se ha convertido en una herramienta importante utilizada para implementar la política estadounidense en la región".

El segundo paso consistió en poner presión económica directa sobre las naciones "cuyas políticas externas y económicas son contrarias a los deseos de Washington", continuó el analista geopolítico, y agregó que "al dar ejemplo de Venezuela, muchas otras naciones tomaron nota".

"Además, en los países donde los líderes de la marea rosada siguieron siendo populares, los Estados Unidos ayudaron de manera encubierta a las fuerzas de la oposición y los servicios de inteligencia nacionales a acusar a los líderes de la marea rosa de acusaciones de corrupción falsificadas que cobraron vida propia rápidamente", señaló Garrie, citando el juicio político a la ex presidenta brasileña Dilma Rousseff y el posterior encarcelamiento del ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

"En realidad, la remoción de Rousseff fue poco más que un golpe constitucional, mientras que el encarcelamiento de la popular Lula fue un claro golpe judicial que casi seguramente habría sido condenado por los medios liberales estadounidenses si Lula hubiera sido un funcionario pro-estadounidense", presumió. .

En cuanto a otros líderes latinoamericanos de izquierda, "han sido cooptados o exaltados, como es el caso del recientemente electo presidente Lenin Moreno o del líder de Nicaragua Daniel Ortega, quien permitió que las tropas estadounidenses permanezcan estacionadas en el país". "El analista elaboró.

El tercer paso es "el uso del poder blando", dijo Garrie: Aunque los medios de comunicación occidentales y pro-occidentales representan a los gobiernos de izquierda como unilateralmente corruptos, los gobiernos de derecha pro-estadounidenses se presentan como "una fuerza para la salvación".

China y la doctrina Neo-Monroe de Trump

Compartiendo su visión sobre el futuro del continente latinoamericano, el analista señaló que "mientras que los gobiernos de izquierda de Bolivia, Cuba y Venezuela permanecen generalmente estables, el resto de América Latina se encuentra en una posición precaria".

Por lo tanto, la victoria de Jair Bolsonaro en Brasil ha indicado que EE. UU. Continúa ganando terreno en la región, según Garrie.

"Brasil siempre fue el 'gran premio' para EE. UU. Y ahora que EE. UU. Ha logrado efectivamente lo que quería, es posible que otras fichas de dominó caigan en su lugar más rápidamente", explicó, sugiriendo que la membresía BRICS de Brasil puede perder importancia a los ojos de El gobierno de Bolsonaro.

Sin embargo, la clave de la Doctrina neo-Monroe de la administración Trump "es que es poco más que una doctrina contra China", destacó el analista.

Se refirió a las naciones de América Latina y el Caribe que rompen cada vez más las relaciones diplomáticas con Taiwán y establecen vínculos más estrechos con la República Popular China. Teniendo en cuenta esto, no es sorprendente que Washington ahora esté tratando de destrozar sus obras y evitar que participen en el proyecto One Belt One Road, dijo el analista.

Llamó la atención sobre el hecho de que el nuevo acuerdo de libre comercio entre Estados Unidos, México y Canadá que reemplazó al acuerdo del TLCAN de 1994 "contiene una cláusula en la que México y Canadá se ven obligados a obtener la aprobación de los Estados Unidos antes de realizar acuerdos comerciales con naciones fuera de Estados Unidos. Norteamérica." Esto significa que Washington podría poner fin a sus aspiraciones de subirse al carro de la Nueva Ruta de la Seda, agregó.

"Si bien los mercados de China están más abiertos que nunca a los productos latinoamericanos y mientras que China está lista, dispuesta y capaz de invertir en América Latina, Washington hará todo lo que esté a su alcance para evitar que América Latina extienda sus alas geoeconómicas y mire a Asia. , "Garrie concluyó.