Paul Craig Roberts
Como sabía que sucedería, mi reseña del muy serio y muy documentado libro Crimen sin precedentes ( https://www.paulcraigroberts.org/2018/10/26/global-warming-is-real-the-threat-is-real-ecocide-is-on-the-horizon/ ) resultó en condenas por parte de los trolls de la industria de los combustibles fósiles y por los libertarios (por el Partido Libertario de los Estados Unidos. Nota del traductor) que piensan que el calentamiento global es un plan para que el gobierno tome más poder sobre la industria privada. Personalmente, desearía que los trolls de combustibles fósiles y los libertarios estuvieran en lo correcto, pero hay poca evidencia, si es que hay alguna, de su lado. Debo decir que estoy desanimado por que las campañas de desinformación de los oligarcas vuelvan a predominar sobre los hechos.
Los negadores del calentamiento global, lo que incluye a personas honestas y no ideológicas, dicen que el planeta ha estado sometido a muchos períodos de calentamiento y enfriamiento, y que es sólo natural que los ciclos continúen. Los científicos del clima lo saben muy bien, y eso es lo que los perturba: el hecho de que el planeta se haya calentado y enfriado antes no significa que no haya peligro.
Buscando una explicación sencilla para los lectores, encontré este informe ( https://www.cnn.com/2015/11/06/world/two-degrees-question-ice-ages/index.html ) de un meteorólogo de CNN en 2015. (Tenga en cuenta que el aumento de temperatura de 0,85 grados centígrados en el informe llega, solo 3 años después, hasta a 1,1 ºC).
La verdadera pregunta es: ¿por qué las emisiones de efecto invernadero producidas por el hombre desde aproximadamente 1880, el inicio de la era industrial, son más peligrosas que aquellas de los ciclos de Milankovitch? La respuesta es: la velocidad del cambio.
Aquí está la esencia del informe de la CNN:
Los científicos comprenden los procesos naturales que hay detrás de los anteriores períodos cálidos y fríos que conducen a las edades de hielo. Ocurren en patrones regulares llamados ciclos de Milankovitch. Estos ciclos ocurren porque la órbita de la Tierra alrededor del Sol no es constante.
La forma de la órbita cambia, la inclinación de la Tierra sobre su eje cambia e incluso la dirección del eje cambia con el tiempo. Todos estos cambios resultan en cantidades variables de energía (es decir, calor) que el planeta recibe del sol. Eso, por supuesto, determina qué tan cálido o tan frío se vuelve el planeta.
Si bien estos ciclos impactan a la Tierra de la misma manera que estamos viendo ahora, los mismos suceden muy, muy lentamente.
Estos ciclos tienen lugar en marcos de tiempo de 100,000 años, y la cantidad de calentamiento que hemos visto, a pesar de que es de “sólo”, aproximadamente, 1,5 °F (0,85 °C) desde 1880, llevaría muchos miles de años para que ocurriera si el proceso se desarrollara de manera puramente natural. Además, cuando graficamos estos ciclos orbitales, deberíamos estar en una fase de “enfriamiento” del ciclo, no en una de calentamiento.
El otro hecho importante que aprendemos cuando observamos estos ciclos a largo plazo es que los gases de efecto invernadero, como el dióxido de carbono y el metano, se mueven hacia arriba y hacia abajo con la temperatura global. Cuando los niveles de gases de efecto invernadero son altos, la Tierra está caliente, cuando son bajos, la Tierra está fría.
Pero, repito, cuando estos cambios se producen de forma natural, toman entre miles y decenas de miles de años para producirse, mientras que los humanos han provocado que esto ocurra en poco más de 100 años. De hecho, los humanos han elevado el nivel de dióxido de carbono en nuestra atmósfera a niveles que no se han visto en millones de años. La última vez que los niveles fueron tan altos, los niveles del mar fueron varios metros más altos y las temperaturas fueron varios grados más calientes.
Entonces sí, el clima cambia naturalmente, de la misma manera que está cambiando ahora, pero sucede mucho, mucho más lentamente. Eso, a su vez, le da a la Tierra, y a sus diversas formas de vida, tiempo para adaptarse. Cuando estos cambios ocurren rápidamente, puedes tener extinciones masivas.
Tenga en cuenta que el calentamiento producido por el hombre es suficiente para elevar las temperaturas aunque estemos en dirección hacia un período de enfriamiento a largo plazo. Si estuviéramos en un período de calentamiento a largo plazo, la combinación de calentamiento a largo plazo con calentamiento producido por el hombre supondría un desafío aún mayor.
Aquí hay otra explicación de la diferencia: https://skepticalscience.com/climate-change-little-ice-age-medieval-warm-period.htm
Hoy el mundo se apresura hacia la destrucción en dos frentes. Uno es el cambio climático inducido por el hombre, una amenaza que la industria de los combustibles fósiles y sus sicarios han logrado ocultar al público y al desafortunado presidente Trump. La otra es la carrera hacia la guerra nuclear que ha desatado la alianza del Partido Demócrata, los neoconservadores sionistas y el complejo militar/de seguridad.
Es extraordinario la poca atención que se les presta a estas amenazas.
