Veniamin Popov*
Casi todos los días, ahora, estamos viendo nuevas evidencias de los problemas y desafíos cada vez más graves que enfrenta Occidente, y el concepto mismo de "Occidente" como una entidad unida está cada vez más abierto a la discusión. Las disputas entre los Estados Unidos y Europa han ido más allá de las guerras comerciales y se están haciendo evidentes en muchas otras áreas.
Y dentro de los propios Estados Unidos, los desacuerdos cada vez más graves entre las elites gobernantes están causando sorpresa y consternación en otros países, que temen que las tensiones puedan estallar en algún tipo de conflicto civil.
En Europa occidental, la UE es esencialmente incapaz de hacer frente a los problemas causados ??por esta situación, y cada vez más observadores políticos opinan que la desintegración de la UE apenas está comenzando. The Times of London publicó recientemente un artículo en el que afirma que "la clase política europea se está rompiendo". Es interesante observar que el Parlamento Europeo votó recientemente, por primera vez en su historia, para imponer sanciones en virtud del Artículo 7 de la Ley de Lisboa. contra un estado miembro de la UE, después de publicar un informe que describe "la corrupción a gran escala en Hungría".
En un artículo publicado recientemente, un observador de la BBC observó que la crisis tiene sus raíces en la falta de confianza de la sociedad en el gobierno y en las instituciones financieras, ya que la brecha de riqueza entre los ricos y los pobres aumenta continuamente.
Pocos ahora pueden negar la verdad obvia: que en ausencia de un contrapeso, en la forma de la URSS, los ricos han dejado de lado toda precaución y que, como resultado, el proceso de globalización ha llevado a una gran desigualdad, y los países pobres se vuelven más pobres. mientras que los ricos se hacen más ricos. Además, las divisiones sociales se han intensificado incluso en los países desarrollados, aunque los principales perdedores son los países en desarrollo. En esas partes del mundo, la población económicamente activa, consciente de que las cosas nunca irán bien en su propio país, está centrando sus esfuerzos en mudarse a un lugar donde "la buena vida" sea una realidad y no solo una promesa. Tanto la ola de migración que se está extendiendo por Europa, como el surgimiento del autodenominado Estado Islámico y otros grupos similares son la consecuencia.
Dicho esto, vale la pena tener en cuenta que muchos expertos consideran que la actual ola de migración es solo el comienzo, y que la verdadera crisis comenzará cuando los residentes del África subsahariana empiecen a llegar a Europa en gran número.
Un ejemplo clásico del carácter miope de las políticas de la UE es su actitud hacia la región mediterránea. Esta región ha desempeñado y sigue desempeñando un papel clave en la historia de la humanidad. Fue la cuna de las principales religiones monoteístas del mundo y el hogar de civilizaciones florecientes lo que nos dio el alfabeto, la democracia, la filosofía, así como muchos descubrimientos científicos. El lugar donde aparecieron las primeras bibliotecas y academias.
Cuando la Unión Soviética colapsó, las naciones europeas decidieron que podrían establecerse como guardianes de la región mediterránea, y la Conferencia Euromediterránea celebrada en Barcelona en 1995, emitió una Declaración oficial sobre la cooperación entre los países del norte y del sur del mar Mediterráneo. Ni Estados Unidos ni Rusia fueron invitados a esa conferencia. El principal logro de la conferencia fue la declaración de que el Mar Mediterráneo era un "área común de paz, estabilidad, prosperidad y seguridad". Esos objetivos serían promovidos por una zona de libre comercio en el área, que se establecería en 2010. Los estados europeos se alegraron de beneficiarse de su estatus preferencial resultante al exportar sus productos manufacturados a países en desarrollo en la cuenca mediterránea,
Cuando quedó claro que el Diálogo Euromediterráneo, muy ampliamente pregonado, fue un fracaso, Francia propuso reemplazar el Proceso de Barcelona con una nueva unión, la llamada Unión para el Mediterráneo. Al igual que el organismo anterior, estaría compuesto por miembros de la Unión Europea, además de los estados africanos y asiáticos que bordean el mar Mediterráneo. En el verano de 2008, la primera cumbre de este nuevo colectivo se celebró en París con mucha fanfarria. Sin embargo, en realidad este nuevo bebé resultó que nació muerto: los eventos subsiguientes, en particular la llamada Primavera Árabe, impidieron que el grupo se convirtiera en una realidad funcional.
Las políticas miopes seguidas por ciertos líderes europeos hicieron que la situación de la migración empeorara mucho, especialmente en 2014-2015, y desde entonces la UE no ha podido encontrar ninguna solución viable para un tema altamente sensible que afecta a todo el continente.
A este respecto, cada vez más observadores políticos ven el creciente papel que desempeñan los movimientos populistas en muchos países europeos como un signo del fracaso de los valores liberales occidentales y la creciente irresponsabilidad de muchos políticos europeos. Una gran proporción de estos políticos sufren de una falta total de previsión estratégica.
Están totalmente centrados en las preocupaciones inmediatas, la popularidad a corto plazo y la reelección. Así, por ejemplo, el ex secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Boris Johnson, ha sido descrito por su colega Chris Patten, el ex gobernador de Hong Kong y el comisario de Relaciones Exteriores de la UE como "un diplomático sin esperanzas, que siempre prefiere una broma barata a un escrito serio", quien, cuando estaba en el cargo, era "una causa casi constante de vergüenza para el Reino Unido, con un error tras otro ...".
La degradación de la ética en las sociedades occidentales y el rechazo de muchos valores morales significa que conceptos como la caballería, la fidelidad, valorar el honor por encima de todo lo demás y amar al propio país ahora se consideran anticuados. No hace mucho, Yefim Fishtein, uno de los directores de la emisora ??de radio estadounidense Radio Liberty, habló sobre este tema. Ve a los nuevos héroes de Occidente como personas como el abogado Michael Cohen, que "no es un caballero intrépido e irreprensible, o un bombero que ha salvado a un niño de las llamas, o un cirujano que salva vidas, o un gran artista que trabaja en la pobreza". , - no, él es un perjuro, rompe un juramento, un hombre que ha roto el código de ética de su profesión, y que no dudó en cerrar un trato con los investigadores para obtener una sentencia más leve".
Incapaces de desarrollar ningún tipo de política de migración racional o desarrollar propuestas viables para el futuro desarrollo armonioso de Europa, estos políticos despistados están tratando de culpar a sus propios errores a las acciones de Rusia.
Ya se ha escrito mucho sobre las tácticas deshonestas que adoptan para demonizar las políticas de Moscú.
Sin embargo, en este artículo, el autor desea señalar que, a medida que las tendencias nacionalistas se hacen más fuertes, se escucha cada vez más el eslogan alarmista "La islamización de Europa". Por supuesto, estas tendencias vienen en muchas formas y usan muchos métodos: hace siete años, el noruego Anders Breivik disparó a 77 de sus conciudadanos, en lo que declaró fue un intento de detener la "islamización" de Europa.
Vale la pena recordar el alboroto causado por la publicación, hace 8 años, del libro "Alemania está acabando consigo misma" por el político alemán Thilo Sarrazin. Afirma que las tasas de natalidad entre los alemanes están cayendo continuamente, y si esta tendencia continúa, en algunas décadas puede ser un país "poblado por musulmanes de origen turco y árabe".
Cabe destacar que en octubre de este año, el conocido polemista Éric Zemmour publicó su ensayo más reciente, "El destino de Francia". Afirma que Francia está realmente en peligro de desaparecer, "ahogada por el Islam y la globalización", y que la identidad francesa está amenazada por la ideología de los derechos humanos y la afluencia actual de migrantes. Según él, París debería hacer paradas para prevenir la "colonización cultural del islamismo y el globalismo al estilo estadounidense".
Hace unos años, Thilo Sarrazin, el escritor alemán y ex banquero citado anteriormente, publicó otro libro, "Europa no necesita el euro". En ese libro critica las medidas tomadas por los políticos europeos para enfrentar la crisis de la deuda soberana; él cree que las medidas y los paquetes anticrisis son una estafa.
También expone claramente su teoría de que la influencia futura de Europa se desvanecerá rápidamente, y cita las tendencias demográficas como el principal apoyo a su afirmación: en muchos países europeos con una tasa de natalidad decreciente, la población está envejeciendo y declinando, y una afluencia de inmigrantes no puede compensar esta disminución. La importancia de Europa en el mundo está disminuyendo: si en 1900 representaba casi el 35% de la población mundial, ahora representa menos del 11%, y para 2100 esta proporción habrá descendido al 7%. El ganador, a este respecto, será África, que en 1900 fue el hogar de solo el 8% de la población mundial. Hoy esta cifra es del 15% y se espera que crezca a 35% para 2100.
En vista de estas tendencias, algunos de los observadores políticos más sensatos se centran cada vez más en el hecho de que Rusia, un tercio de su territorio en Europa, también es un estado europeo, y está llegando a la conclusión natural: que si la UE quiere para mantener su estatus en la comunidad internacional, desarrollar una asociación diversificada con Moscú, y ampliar los vínculos con Rusia en una amplia gama de áreas no es solo una cuestión de elección sino de necesidad.
*Directora del Centro para la Asociación de Civilizaciones en MGIMO (Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú) del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia
