Vladimir Ovchinsky*
- Vladimir Semenovich, desde hace muchos años se habla de la existencia de ovnis. Sí, parece que existen todas las pruebas: referencias crónicas, relatos de testigos presenciales, dibujos, fotografías, vídeos ... Sin embargo, durante años, estos hechos no preocuparon especialmente a nadie. Como dicen, parte de la basura no identificada vuela, no toca a nadie, y está bien. ¿Por qué están tan emocionados ahora?
- El punto clave de tu pregunta es "no toca a nadie". ¿Y si toca? La novela de H. G. Wells, La guerra de los mundos, todavía cautiva la imaginación. Muchos creen sinceramente que se trata de una profecía, aunque un poco pasada de moda. ¿Pero quién te impide reescribirlo de forma moderna?
"¿De verdad crees que existe una amenaza alienígena?"
“Francamente, simplemente no lo sé. Todo puede ser. Como dijo el príncipe Hamlet: "Hay muchas cosas en el mundo, amigo Horacio, que nuestros sabios nunca soñaron". Pero es seguro que se puede especular con éxito sobre esta hipotética amenaza y obtener buenos beneficios. Fue en el marco del debate sobre los ovnis que Estados Unidos adoptó un presupuesto de defensa sensacionalmente gigantesco para 2024.
- ¿Cómo ha ocurrido?
- Como siempre, muy democrático. Un ex oficial de inteligencia militar dijo a los legisladores de la Cámara de Representantes el 26 de julio que el poder ejecutivo supuestamente mantuvo información secreta sobre algunos objetos misteriosos durante años. El Congreso supuestamente no sabe nada sobre los "fenómenos anómalos no identificados" (UAP) u OVNIs.
Siguió una acalorada discusión, entre cuyo ruido se aprobó silenciosamente el mayor presupuesto de defensa de Estados Unidos para 2024: casi 900 mil millones de dólares.
Psicológicamente, se calculó exactamente: todos estaban tan fascinados por el tema de los extraterrestres, amado desde la infancia, que todas las luchas partidistas quedaron a un lado al votar por el presupuesto militar.
- ¿Y qué tenían de sensacional y simplemente nuevo los ovnis en las audiencias en el Congreso de los Estados Unidos?
- Básicamente nada.
El denunciante fue David Grush, quien sirvió 14 años como oficial de inteligencia en la Fuerza Aérea y la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial del Departamento de Defensa de Estados Unidos. Hasta 2023 dirigió el análisis de fenómenos anómalos inexplicables en esta agencia. Grush compareció ante el Subcomité de Seguridad Nacional del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes el 26 de julio de 2023, junto con dos expilotos de combate que supuestamente tenían experiencia directa con UAP.
Hasta principios de 2023, Grush fue el portavoz de dos grupos de trabajo del Pentágono que investigaban la UAP. Dijo a los legisladores que fue informado sobre "el programa de varias décadas de la UAP para encontrar y reestructurar fallas" en el curso de su trabajo investigando programas encubiertos. El oficial de inteligencia dijo que se le negó el acceso a estos programas cuando lo solicitó y acusó al ejército de malversación de fondos para proteger estas operaciones de la supervisión del Congreso.
- ¿Robaron?
- No podemos excluirlo. Después de todo, el tema es largo y resbaladizo, los costes no son demostrables. Grush dijo más tarde que habló con funcionarios que tenían conocimiento de primera mano de objetos voladores de origen "no humano", y que de algunos objetos se recuperaron los llamados "restos biológicos".
La audiencia fue motivada por las afirmaciones de Grush en junio de que el gobierno estaba albergando en secreto una nave espacial extraterrestre. El 26 de julio, Grush repitió algunas de estas declaraciones, aunque no todas, bajo juramento.
Las audiencias generaron mucho interés en todo el mundo y provocaron especulaciones y afirmaciones de que Estados Unidos está ocultando pruebas de vida y tecnología extraterrestres. Es cierto que estas suposiciones sonaban con grandes dosis de escepticismo.
¿Se le tomó en serio sin evidencia física? ¿O se presentaron las pruebas?
- Ay, sólo palabras, muchas palabras, incluso bajo juramento.
Grush presentó una denuncia en 2022. Dijo que el gobierno le asignó la tarea de investigar lo que el ejército y otras agencias sabían sobre los extraterrestres y las naves extraterrestres. Pero al mismo tiempo afirmó que no se le permitía acceder a programas secretos de ovnis del gobierno.
Hablando el 26 de julio de este año, Grush dijo que enfrentaba represalias "muy crueles" como resultado de sus acusaciones. "Me dolió tanto a nivel profesional como personal", afirma.
Durante el interrogatorio, Grush confirmó que estaba al tanto de "personas que sufrieron" por parte del gobierno, tratando de ocultar información sobre ovnis. Además, dijo al comité de supervisión que él mismo temía por su vida. En general, un thriller de detectives de Hollywood.
- ¿Y en el Congreso se tomó en serio todo esto?
- ¡No! La afirmación de Grush, en una entrevista con Debrief y NewsNation, de que el gobierno federal estaba ocultando al Congreso la existencia de una nave extraterrestre causó revuelo en junio de 2023, lo que llevó a un comité de supervisión liderado por los republicanos a iniciar una investigación inmediata.
Aunque no hubo "hombrecitos verdes" en la audiencia, Grush dijo que Estados Unidos había restaurado, es decir, revivido, criaturas extraterrestres.
“Este ya está aspirando a un Premio Nobel...
- O a un grave escándalo internacional. Después de que Grush confirmó su posición de que el gobierno había recuperado vehículos extraterrestres estrellados, le preguntaron "¿tenemos los cuerpos de los pilotos que pilotaban esta nave?". Y este asombroso explorador, sin pestañear, confirmó: los hay. "Como dije públicamente en mi entrevista con NewsNation, algunas de estas recuperaciones han sido biológicas", dijo Grush.
Estos productos biológicos, según Grush, eran "no humanos, y esa fue una evaluación de personas con conocimiento directo del programa con las que hablé, que actualmente todavía están en el programa".
- Es decir, ¿Grush personalmente no vio a estos extraterrestres "animados"?
- No los vio. Pero ese no es el punto: ¿quién lo necesita? Lo principal es que habló en voz alta al respecto. Grush dijo que el gobierno probablemente había estado al tanto de la actividad "no humana" desde la década de 1930 (¡pobre Wells!). Sin embargo, Grush fue menos franco bajo juramento que en entrevistas con los medios (aparentemente, tenía miedo de ir a prisión por mentir).
En una entrevista de junio de 2022 con NewsNation, Grouch afirmó que el gobierno tiene una nave extraterrestre "muy grande, del tamaño de un campo de fútbol", mientras le dijo al periódico francés Le Parisien que Estados Unidos tiene una "máquina voladora en forma de campana".
Pero el 26 de julio de 2023, Grouch no pareció querer entrar en detalles de sus propias declaraciones, alegando preocupaciones de seguridad.
Y ahora, el momento de la verdad: Grush admitió que él mismo no vio la supuesta nave alienígena. Dice que sus afirmaciones se basan en "extensas entrevistas con altos funcionarios de inteligencia". ¿Y qué pasa con estas "revelaciones"?
- ¿Realmente cómo?
“Así que los miembros de ambos partidos se preguntaban cómo debería investigar el Congreso estas maravillosas acusaciones. Ah, estos miembros están indignados, nos están ocultando algo. Y allá vamos.
El representante Tim Burchett, un republicano de Tennessee que es uno de los líderes de la investigación OVNI, dijo que Estados Unidos tiene evidencia de tecnologías que "desafían todas las leyes de nuestra física" y que las naves extraterrestres tienen tecnologías que pueden "convertirnos en briquetas de carbón. Es cierto que pronto se dio cuenta de que había fumado algo mal y el 26 de julio de 2023 bajó el tono: “No vamos a llamar a la audiencia a hombrecitos verdes ni a platillos voladores. Lamento decepcionar a la mitad de ustedes. Simplemente vayamos a los hechos".
Todos rieron. Después de todo, no había hechos.
Irónicamente, incluso la portavoz del Departamento de Defensa de Estados Unidos, Sue Gough, admitió que el Pentágono "no ha encontrado ninguna información verificable que respalde las afirmaciones de que algún programa relacionado con la posesión o la ingeniería inversa de materiales extraterrestres haya existido en el pasado o exista en el presente". También dijo que la agencia está "comprometida a informar oportuna y exhaustivamente al Congreso".
- ¿Tema cerrado?
- ¡No importa! Durante mucho tiempo, las impresiones de varios pilotos que supuestamente vieron "cubos voladores", "objetos lisos y sin costuras" congelados sobre el agua y "el resurgimiento de extraterrestres" se postergaron durante mucho tiempo. Incluso se han publicado varios vídeos de objetos anodinos que se lanzan por el aire a velocidades muy altas sin ningún método aparente de movimiento.
Es más, la Oficina de Resolución de Anomalías en Todas las Áreas del Pentágono, creada por el Congreso para investigar incidentes, estaba investigando alrededor de 800 informes de UAP en mayo de 2023.
- ¿Han descubierto algo?
De nuevo, nada específico. Si bien los militares dicen que la mayoría de los casos son de origen inofensivo, muchos otros "expertos" creen que los hechos siguen sin explicación. Y eso permite a los legisladores argumentar que los militares saben más sobre objetos no identificados de lo que le dijeron al Congreso.
¿Quizás es así?
- Tal vez. ¿Pero dónde están los hechos? El mismo Burchett, cuando se le preguntó en el Congreso qué había aprendido sobre las naves extraterrestres durante su investigación, dijo: “Creo que existen. Lo sabía incluso antes de venir aquí. No aprendí mucho porque ya sabía las respuestas, pero me alegré de que quedara constancia”. De acuerdo, todo muy convincente...
Mientras tanto, funcionarios del gobierno estadounidense dicen que ninguno de los avistamientos ha conducido al descubrimiento de vida extraterrestre. A principios de 2023, la Oficina de Resolución de Anomalías en Todas las Áreas determinó que casi 200 de los 366 avistamientos registrados recientemente eran "indistinguibles" y posiblemente podrían clasificarse como objetos comunes encontrados en el aire. Es decir, drones, globos y basura aleatoria como bolsas de plástico.
Entonces, ¿a qué se debe tanto alboroto?
Por el dinero, por supuesto. Así, el "Estado profundo" de Estados Unidos forma una economía y un sistema financiero militarizados que, por diseño, deberían prevenir la inminente crisis financiera y económica. Y para ello es necesario reactivar su complejo militar-industrial. Sugieren que es necesario idear una nueva imagen del enemigo. Los antiguos enemigos: rusos, chinos, iraníes y terroristas abstractos (a quienes ellos mismos criaron) de alguna manera se han vuelto aburridos y no causan el horror deseado en la población. Además, nadie ha invadido nunca los Estados Unidos (oh, lo siento, había indios agresivos ...) Pero los extraterrestres, sí. Esos pueden (Hollywood explicará todo y lo mostrará claramente).
Entonces, ¿por qué no financiar la defensa contra ellos y exprimir el presupuesto?
*Ovchinsky Vladimir Semenovich es un conocido criminólogo ruso, general de división de policía retirado y Doctor en Derecho. Abogado de Honor de la Federación de Rusia. Exjefe de la Oficina Rusa de Interpol. Miembro permanente del club Izborsk
El director de la NASA revela que hay una investigación en marcha por «tantas sospechas alienígenas»
La bola de nieve sobre los presuntos restos alienígenas que guarda Estados Unidos no para de crecer, alentada por el morbo que siempre han causado estos sucesos: lo último respecto a «los restos biológicos no humanos» desvelados por un ex alto cargo de la CIA, es que el director de la NASA, Bill Nelson, ha revelado que hay ya una comisión de investigación en marcha para zanjar «tantas sospechas alienígenas» y OVNIS.
Bill Nelson ha anunciado en la visita a Argentina que realiza estos días que en breve verá la luz un informe que ha encargado a especialistas para zanjar «tantas sospechas sobre alienígenas». En este sentido, informó de que «he designado un comité de científicos distinguidos» y añadió que «hasta que lo escuchen todos ustedes, puedo decirles que la NASA está considerando usar nuestros sensores espaciales para intentar determinar qué pasa con este fenómeno» tras las noticias de OVNIS desveladas por David Grusch, ex alto cargo de la CIA.
Bill Nelson es el segundo congresista en la historia de Estados Unidos en viajar al espacio en una misión de la NASA. Nelson fue un especialista en carga útil en la misión STS-61-C del transbordador espacial Columbia que despegó el 12 al 18 de enero de 1986. Esta misión fue el último vuelo exitoso del transbordador espacial antes del accidente del Challenger.
El pasado jueves David Grusch, ex alto cargo de la CIA, testificó en el Congreso de EEUU que cree «absolutamente» que el gobierno posee un fenómeno anómalo no identificado (FANI) -la sigla que reemplazó a objetos voladores no identificados (OVNI en la jerga oficial) así como restos de sus operadores no humanos.
«Fui informado, en el curso de mis deberes oficiales, de un programa de varias décadas para recuperar restos de accidentes de FANI y de ingeniería inversa», dijo Grusch. «Tomé la decisión, con base en los datos que recogí, de reportar esta información a mis superiores y múltiples miembros de la inspección general, y convertirme en un denunciante», explicó.
Presionado para dar detalles durante la audiencia, Grusch reiteró una y otra vez que no podía comentar en un escenario público porque se trata de información clasificada. Dijo que el gobierno estadounidense está ocultando información sobre FANI no solo a la opinión pública sino al Congreso, y que él personalmente entrevistó a personas con conocimiento directo acerca de naves no humanas.
En este mismo sentido, el congresista Burchett le ha preguntado al ex piloto de combate de la Armada, Ryan Graves, como sabía que estos ovnis no eran aviones de las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos. Graves ha respondido que esto tenía que ver con el comportamiento de las aeronaves no identificadas. «Vimos que estos objetos estaban en la marca 0.0. Esa es una velocidad aerodinámica cero sobre ciertas partes del suelo. Estos objetos permanecían completamente estacionarios en vientos huracanados de categoría cuatro. Estos mismos objetos luego acelerarían a velocidades supersónicas 1.1, 1.2 mach, y lo harían en comportamientos muy erráticos y rápidos para los que no tenemos una explicación», ha explicado.
Asimismo, otra parlamentaria americana ha vuelto a preguntar a Grusch sobre las naves espaciales, concretamente sobre si habían encontrado los cuerpos de los pilotos de estos ovnis. La respuesta del ex agente de inteligencia ha sido rotunda: «Los restos biológicos vinieron con algunas de estas recuperaciones, sí». ¿Eran restos biológicos humanos o no humanos?», ha insistido. «No humano», ha dicho Grusch sin pestañear.
«No tenemos las respuestas»
«Este es un asunto de transparencia gubernamental. No podemos confiar en un gobierno que no confía en su gente», dijo. A la pregunta de si hay vida más allá de la Tierra, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, dijo que no tiene una postura sobre el asunto en uno u otro sentido, según informa Afp.
«Lo que creemos es que hay fenómenos aéreos inexplicados que han sido citados e informados por pilotos de la Armada y la Fuerza Aérea», dijo, y añadió: «No tenemos las respuestas sobre qué son estos fenómenos». El líder de la oficina del Pentágono establecida para identificar los FANI que plantean potenciales amenazas dijo a los legisladores a comienzo de año que no había identificado señales de actividad alienígena.
La Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios «no ha encontrado hasta ahora evidencia creíble de actividad extraterrestre, tecnología de fuera de este mundo u objetos que desafíen las leyes conocidas de la física», testificó en abril Sean Kirkpatrick. El gobierno de Estados Unidos, sin embargo, comenzó a tomarse el tema de los FANI más seriamente desde años recientes. La NASA sostuvo su primera reunión pública sobre este asunto en mayo, e instó a un abordaje científico más riguroso para aclarar el origen de cientos de avistamientos misteriosos.
El Pentágono también comenzó a prestar especial atención al tema luego de una serie de avistamientos inexplicables por parte de pilotos de la Armada y la Fuerza Aérea. La preocupación central fue que estos avistamientos pudieran tratarse de tecnología de vigilancia aérea usada por China para recolectar información de inteligencia sobre defensas estadounidenses.
