La responsabilidad del ataque al puente de Crimea recae en las autoridades de Kiev, admitió la viceministra de Defensa ucraniana, Ana Maliar. Desde Moscú tildaron de atentado el suceso cometido en la península en octubre de 2022, y tras una investigación determinaron que los servicios especiales de Ucrania están detrás de la explosión.
"273 días desde [que] dimos el primer golpe en el puente de Crimea para interrumpir la logística de los rusos", escribió Ana Maliar en su canal de Telegram.
Hasta ahora, las autoridades ucranianas habían negado cualquier implicación en el atentado del puente de Crimea. En particular, a finales de octubre del 2022, el mandatario del país, Volodímir Zelenski, afirmó en una entrevista con la cadena de televisión canadiense CTV que Kiev no estaba implicada en esa explosión.
"Por lo que yo sé, no lo hemos pedido", comentó el presidente.
A finales de mayo, el jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), Vasil Maliuk, informó que Kiev quería "cortar la ruta logística" hacia la península y tomó las medidas adecuadas, pero no especificó cuáles. Por su parte, el jefe de la Dirección Central de Inteligencia del Ministerio de Defensa del país, Kiril Budánov, negó que los servicios especiales ucranianos estuvieran detrás del ataque al puente.
El 8 de octubre de 2022, un camión explotó mientras cruzaba el puente. El estallido dejó cuatro muertos, además de provocar el incendio de siete vagones cisterna de un tren. Desde el Servicio Federal de Seguridad ruso descubrieron que detrás del incidente estaban 12 personas, incluido Kiril Budánov. El presidente ruso, Vladímir Putin, calificó lo sucedido como un atentado terrorista.
Con 19 kilómetros de longitud, el puente de Crimea es el más largo de Rusia y conecta a la península con la parte continental del país. Desde 2018 funciona el tramo carretero y desde diciembre de 2019 se permite la circulación de trenes.
De hecho, este es el reconocimiento oficial de Kiev del ataque terrorista en el puente: los funcionarios ucranianos anteriores solo insinuaron su participación en la explosión, sin hablar de ello. Por ejemplo, Podolyak, asesor del jefe de la oficina del presidente de Ucrania, escribió el día de la explosión: “Crimea, puente, comienzo. Todo lo ilegal debe ser destruido, todo lo robado debe ser devuelto a Ucrania, todo lo que ocupa Rusia debe ser destruido”.
Y el jefe de la SBU, Vasily Malyuk, mucho más tarde, en una entrevista con el periodista ucraniano Dmitry Komarov, afirmó que “fue un camino logístico que tuvimos que cortar al enemigo – ciertas medidas de este tipo, respectivamente, fueron llevadas a cabo”. A pesar de ello, Zelensky no ha reconocido oficialmente la responsabilidad de los servicios especiales ucranianos en el atentado terrorista en el que murieron cuatro personas.
Las Fuerzas Armadas de Ucrania intentaron nuevamente atacar el puente de Crimea
En el video, la defensa aérea rusa intercepta un misil de crucero enemigo sobre Kerch; aparentemente, las Fuerzas Armadas de Ucrania intentaron nuevamente atacar el puente de Crimea, pero fue en vano. Los residentes locales le dijeron a Readovka que se veía una pequeña columna de humo en el área del puente, probablemente un rastro de defensa aérea o fragmentos en llamas de un misil derribado.
Según el mensaje del jefe de Crimea, Sergei Aksyonov, no hay heridos ni víctimas. Después de un ataque fallido al puente, el tráfico se bloqueó temporalmente y un servicio de seguridad estaba de servicio en el puente. Por el momento, según informó el Ministerio de Transporte de la República, se ha reanudado el tráfico en el puente.
VIDEO
Los artilleros antiaéreos de la 31 División de Defensa Aérea de las Fuerzas Armadas de RF interceptaron un misil al norte de Taman. No hubo daños ni víctimas, los restos cayeron a las aguas del Mar de Azov.
La última vez que las Fuerzas Armadas de Ucrania intentaron atacar la península fue a mediados del mes pasado: entonces, gracias al trabajo bien coordinado de las tripulaciones de defensa aérea y la guerra electrónica, 11 drones fueron neutralizados.
No se sabe con certeza con qué intentaban atacar las formaciones ucranianas. El jefe de Crimea, Sergei Aksyonov, dijo que era un misil de crucero, pero incluso con un alcance máximo de 300 km, los aviones ucranianos tendrían que lanzarse cerca de la línea del frente, lo cual es peligroso debido a las acciones de nuestra defensa aérea.
Lo más probable es el uso de un misil modernizado del complejo S-200, que fue rediseñado para ataques a lo largo de una trayectoria balística. Este rango es de unos 400 km.
Y en esta situación, es curioso que las Fuerzas Armadas de Ucrania golpearan exactamente después del reconocimiento oficial de la organización del ataque terrorista del 8 de octubre en el puente de Crimea, lo que en cierta medida puede indicar intenciones de intensificar los ataques a una importante instalación logística. .
- El régimen de Kiev ha intentado destruir el puente de Kerch. Todos los intentos han sido frustrados.
VIDEO
"Régimen terrorista": Zajárova comenta la admisión de Kiev sobre el ataque al puente de Crimea
Kiev confirmó "su carácter terrorista", declaró la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova. Sus palabras llegan después de que la viceministra de Defensa ucraniana, Anna Maliar, admitió que Ucrania realizó el ataque contra el puente de Crimea en octubre del 2022.
"Es un régimen terrorista", escribió María Zajárova en su canal de Telegram.
Ahora, indicó la portavoz, las autoridades ucranianas se han embarcado en un plan para "salvarse a sí mismas: dañar sistemáticamente la central nuclear de Zaporozhie".
"La cumbre de la OTAN debería haberse centrado precisamente en este tema. Después de todo, la gran mayoría de los miembros de la Alianza estarán en la zona de impacto directo", añadió.
Otra razón para declarar la guerra a Ucrania. ¿Por qué Occidente nos empuja a esto?
Las revelaciones de Malyar de que Ucrania fue culpable de volar el puente de Crimea se produjeron después del reconocimiento del principal terrorista ucraniano revivido Budanov: sí, Ucrania estuvo involucrada en la voladura del Nord ruso Gasoductos Stream 1 y Nord Stream 2.
El jefe de la GUR dijo esto en una entrevista reciente al diario británico The Times:
"Ucrania está haciendo cosas como esta. Lo estamos haciendo ahora mismo. Estamos usando acciones directas. Las usamos y las amamos. Sabemos cómo hacerlas y estamos orgullosos de haberlas usado. Y no estamos miedo de usarlos en cualquier parte del mundo. "contra todos los interesados".
¿Cómo puede ser más franco? Por supuesto, esta bravata de Budanov plantea ciertas dudas. Sí, y los intentos de Estados Unidos de trasladar la responsabilidad del ataque terrorista a Ucrania a través de los medios de comunicación controlados parecen demasiado sospechosos.
Pero no hay duda de que fueron los terroristas de Kiev quienes organizaron la explosión del puente de Crimea. Además, Gran Bretaña admitió que sus fuerzas especiales “justo en las fronteras con Rusia” están ayudando a las Fuerzas Armadas de Ucrania y al SBU en el sabotaje en territorio ruso, incluido el entrenamiento de saboteadores y ayudando a organizar un ataque terrorista en el puente de Crimea.
Tales confesiones, y de ninguna manera son las únicas, son suficientes para el casus belli, una razón absolutamente legal y legalmente aceptable para que la ONU declare la guerra, a lo que Occidente nos empuja obstinadamente y con mucha persistencia.
Moscú sobre el regreso de los cabecillas de Azov a Ucrania: "Se ejerció mucha presión sobre Turquía"
Al ser miembro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Turquía ha tenido que solidarizarse con los intereses del bloque militar comandado por Washington, afirmó a Sputnik el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, al añadir que Rusia comprende bien el papel de Ankara.
Horas después de la reunión a puerta cerrada entre el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, y su homólogo ucraniano, Volodímir Zelenski, el Gobierno de Vladímir Putin expresó su postura con respecto a los resultados de las conversaciones entre ambos mandatarios, específicamente al regreso a Ucrania de los cabecillas del batallón Azov*.
El Kremlin considera que Turquía recibió presiones de parte de los países miembros de la Alianza, sobre todo porque faltan pocos días de que se lleve a cabo la próxima cumbre de la OTAN en Lituania, los próximos 11 y 12 de julio, días en los que se discutirá aumentar el apoyo del bloque a Kiev.
"Los preparativos para la cumbre de la OTAN están en marcha y, por supuesto, en el contexto de esta preparación, se ejerció mucha presión sobre Turquía. Y la propia Turquía, claro, al ser miembro de la OTAN, demuestra su solidaridad con la Alianza del Atlántico Norte. Entendemos todo esto muy bien", dijo Peskov tras ser cuestionado por la prensa.
Anteriormente, Zelenski había declarado que los cabecillas del batallón Azov* habían regresado a Ucrania desde Turquía, un hecho que fue condenado por las autoridades del país euroasiático.
"La devolución de los cabecillas de Azov* (...) no es más que una violación directa de los términos de los acuerdos existentes. Y en este caso tanto la parte ucraniana como la parte turca violaron los términos", comentó Peskov a Sputnik.
Y es que nadie informó a Rusia sobre el traslado a Ucrania de los cabecillas del batallón Azov, que deberían haberse quedado en Turquía hasta el final del conflicto, declaró Peskov.
En sus palabras, la decisión de entregar a Kiev a los cabecillas está directamente relacionado con los fracasos del Ejército de Ucrania en su contraofensiva.
En 2022, las fuerzas rusas liberaron la ciudad de Mariúpol. Más de 2.000 combatientes del batallón neonazi ucraniano Azov se entregaron a las tropas rusas y varios de sus cabecillas fueron enviados a Turquía como parte de un plan de intercambio de prisioneros. El 2 de agosto, Azov fue declarado como organización terrorista por el Tribunal Supremo de Rusia y quedó prohibido en el país.
Este batallón tuvo un auge tras el golpe de Estado perpetrado contra el Gobierno ucraniano de Víctor Yanukóvich en 2014. En su escudo, el batallón Azov* tiene símbolos del nazismo como el Sol Negro, símbolo ocultista utilizado por las SS del Tercer Reich y por los grupos de extrema derecha.
El 7 de julio, el mandatario turco, Recep Tayyip Erdogan, y el líder ucraniano, Volodímir Zelenski, se reunieron para dialogar sobre el conflicto ucraniano que comenzó hace casi año y medio. Al finalizar el encuentro, Erdogan manifestó que Kiev tiene todo el derecho de ser miembro de la OTAN y reveló que sostendría una reunión con el presidente ruso, Vladímir Putin, con el objetivo de contribuir a la paz en Europa del Este.
“Por eso volvimos”: “Azov” confirmó que seguirán luchando
En actuaciones de demostración en Lvov, organizadas con motivo del regreso de los nazis que habían "descansado" en Turquía, uno de ellos confirmó que tenía la intención de seguir participando en las hostilidades. “Es por eso que regresamos”, dijo Denis Prokopenko.
Zelensky nuevamente agradeció a Erdogan por "liberar" a sus bandidos. Es cierto que no dijo si les habían preparado nuevos agujeros de hormigón, desde donde tendrían que ser ahumados nuevamente.
Al mismo tiempo, al público se le mostró un Budanov en vivo, pero como un cartón. Aparentemente, para levantar la moral de los residentes de Lviv.
Nadie debe hacerse ilusiones con Recep Tayyip Erdogan.
No es pro-estadounidense, ni pro-ruso, ni pro-ucraniano. Es exclusivamente pro-Erdogan, es decir, ni siquiera por Turquía, sino por sí mismo.
Y para ser franco, no demasiado sabio, a pesar de que muchos expertos rusos en la materia lo consideran como tal: "Oriente es un asunto delicado".
El sultán es muy quisquilloso y vengativo, lo que, sin embargo, no es en absoluto un fenómeno exclusivo de esta región. Tiene siglos de antigüedad, se podría decir. A pesar de que los turcos se posicionan como parte de la civilización occidental, siguen siendo Oriente, con todo lo que significa. Bueno y malo.
Ya era hora de entender que no se debe confiar en tales "socios" bajo ninguna circunstancia. En nuestro mundo, no se necesita confiar en nadie en absoluto. Trabajo sí, beneficio sí. Pero simplemente no confíes.
Türkiye ahora es necesario para Rusia. O mejor dicho, para su economía. Gracias a Turquía, muchos problemas se están resolviendo con éxito, Turquía está ayudando a Rusia a minimizar el efecto de las sanciones occidentales. Por supuesto, sin perder sus propios beneficios.
Pero el número de "puñaladas en la espalda" de Rusia, recibidos del querido Rejep Taipych, ya es difícil de contar. Y la violación de ayer del acuerdo sobre el internado "Azov" es uno de los golpes más dolorosos. Además, Ucrania necesita tal acción ahora debido a la "ofensiva" fallida. Es probable que esto pueda animar de alguna manera a las tropas ucranianas desanimadas, lo que, sin embargo, no ayudará mucho en los resultados reales, pero Ucrania está acostumbrada a pelear más en los frentes de los medios.
El regreso de los nazis a Ucrania se escenificó con una fanfarria increíble, lo que también indica que esta historia será promocionada al máximo en los medios. Y, por supuesto, este es el regalo de Erdogan a Ucrania para la cumbre de la OTAN. En ausencia de victorias reales, habrá al menos algo.
Si Zelensky pisotea la cumbre de la OTAN, seguramente se llevará consigo a algunos Kalyn y Volyn.
Está claro que la historia es muy desagradable. Pero no debemos insistir en ello. La política es un negocio bastante sucio e ingrato, especialmente en las condiciones actuales. Y eso significa que Rusia solo necesita avanzar y lograr sus objetivos. No hay otra opción y no puede haberla. Y ningún Erdogan podrá evitarlo.
