Larry Johnson
La Administración Biden no es buena en lógica. Mire al asesor de seguridad nacional de Biden, Jake Sullivan, insistiendo en que Ucrania está avanzando y que Estados Unidos debe enviar bombas de racimo porque tanto Ucrania como Estados Unidos se han quedado sin proyectiles convencionales de 155 mm. ¿Qué?
La Administración Biden, de acuerdo con su historial establecido, realizó otra política al aceptar enviar bombas de racimo ilegales a Ucrania. La verdadera noticia en las malévolas animaciones de Sullivan por la destrucción de Ucrania es su admisión de que Estados Unidos ha agotado su reserva proyectiles militares de 155mm y ahora, por desesperación, firmó para proporcionar una munición prohibida que espera quebrante la moral y la defensa de los rusos. ¿Hay alguna posibilidad de que la cocaína encontrada en la biblioteca de la Casa Blanca pertenezca a Sullivan? Solo preguntaba.
Esta no es solo una política loca defendida por Biden, es una locura bipartidista. Los republicanos quieren más cencerros. Biden le dice a Fareed Zakharia que no apoyará la incorporación de Ucrania a la OTAN mientras la guerra continúa en Ucrania porque eso significaría una guerra con Rusia. Dale algo de crédito a Dementia Joe, tiene razón. Son los republicanos, con Lindsey Graham a la cabeza, que exigen que se acelere la entrada de Ucrania en la OTAN. No hay ninguna voz sensata en Washington que pida el fin de las provocaciones estadounidenses que amenazan con una guerra con Rusia.
En otro momento de claridad inusual, Biden admite que la OTAN está dividida y no hay consenso para apoyar la unción de Ucrania como miembro de la OTAN. Gracias capitán obvio.
No estoy seguro de cuánto tiempo Putin podrá resistir la presión del ejército ruso para intensificar la guerra y aumentar los objetivos de los activos estadounidenses, como el Global Hawk, que están facilitando la muerte de civiles rusos. ¿Se imaginan la indignación que consumiría a Estados Unidos si las municiones suministradas por Rusia se utilizaran para matar a ciudadanos estadounidenses a lo largo de la frontera con México?
La ausencia de una cobertura de prensa honesta en los Estados Unidos sobre el verdadero estado de la guerra en Ucrania está permitiendo que republicanos y demócratas adopten narrativas falsas sobre el “éxito” de Ucrania sobre el terreno. La única opción de Rusia es intensificar sus ataques contra los centros de toma de decisiones y los sitios de concentración de tropas en Ucrania. Si las muertes de cientos de mercenarios extranjeros comienzan a ser reportadas en sus países de origen, entonces los medios de comunicación occidentales finalmente se verán obligados a hacer un reportaje honesto. Recuerdo que fueron los reportajes de los corresponsales estadounidenses sobre el terreno en Vietnam los que jugaron un papel vital en despertar al público estadounidense sobre la inutilidad de la guerra en Vietnam. Ahora se necesita una dosis similar de verdad para despertar al pueblo estadounidense de su sueño de engaño.
Análisis: Las municiones de racimo son la última Wunderwaffe que está condenada a decepcionar a Occidente
Andrew Korybko
El embajador ruso en los EE. UU., Anatoly Antonov, evaluó con precisión que la decisión de su anfitrión de enviar municiones en racimo a Ucrania es “un gesto de desesperación” después del fracaso de la contraofensiva respaldada por la OTAN de Kiev para lograr ganancias importantes antes de la próxima cumbre de ese bloque la próxima semana. Esta conclusión se deriva de tres acontecimientos relacionados que ocurrieron el mismo día y que no dejan ninguna duda de que se trata de un efecto de último recurso de los belicistas de Washington.
Biden le dijo a Fareed Zakaria de CNN en una vista previa de su entrevista que se publicará en su totalidad el domingo que “los ucranianos se están quedando sin municiones… Esta es una guerra relacionada con las municiones. Y se están quedando sin esa munición, y ya estamos bajos”. El propio Zelensky admitió a fines de marzo que "No tenemos municiones", pero los expertos occidentales y los trolls suprimieron lo que dijo porque iba en contra de su narrativa, pero ahora es imposible ignorarlo después de que nada menos que el propio Biden llamara la atención.
El segundo acontecimiento fue que el subsecretario de Defensa para Políticas, Colin Kahl , reconoció que la “contraofensiva ucraniana va más lenta de lo previsto”. En conjunto, las declaraciones de estas dos fuentes autorizadas prueban que el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, tenía razón al describir la guerra de poder de su bloque con Rusia en Ucrania como una " carrera de logística"/"guerra de desgaste" a mediados de febrero. Como puede verse, las reservas del bloque se están agotando rápidamente sin que se produzca ningún progreso sobre el terreno.
Y, por último, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia compartió un video en Telegram de la exsecretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, que describió el uso de municiones en racimo por parte de Rusia el año pasado como un "crimen de guerra", lo que confirma cuán desesperado está EEUU . por enviar armas a Ucrania. Al igual que con los HIMARS, los Bradley y muchas otras entregas occidentales a ese país desde el 24 de febrero de 2022, las municiones en racimo son el último prodigio que está condenado a decepcionar a Occidente.
El presidente Putin reveló el mes pasado durante su reunión con los corresponsales de guerra que Occidente ha "limpiado los almacenes" de proyectiles, por lo que decidieron en su momento enviar los de uranio empobrecido como "la opción más sencilla, porque ampliar la producción cuesta mucho dinero y esfuerzo.” Luego agregó que “si [EE. UU.] realmente quiere poner fin al conflicto actual a través de negociaciones, solo necesitan tomar una decisión, que es dejar de suministrar armas y equipos (a Ucrania). Eso es todo."
El último punto mencionado mostró el interés del presidente Putin en resolver la guerra de poder entre la OTAN y Rusia en Ucrania a través de medios pacíficos a través de compromisos, siempre que se garanticen los intereses de seguridad nacional de su país. El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, pronto secundó esta sugerencia , seguido dos veces por el ex presidente convertido en diputado del Consejo de Seguridad Medvedev aquí con referencia a los "compromisos" en ese artículo con hipervínculo y también aquí , y más recientemente por el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov .
Casi medio año después de que Stoltenberg describiera la guerra de poder de su bloque con Rusia como una "carrera de logística/"guerra de desgaste", omitió de manera notoria prometer el mismo ritmo, escala y alcance de la ayuda armada a Kiev en su discurso del viernes en el que presentó una vista previa. la Cumbre de la OTAN de la próxima semana, que fue analizada aquí . El día anterior, NBC citó fuentes no identificadas para informar exclusivamente que Lavrov se había reunido en secreto con un grupo de exasesores de seguridad nacional de EE. UU. de alto nivel durante su viaje a Nueva York en abril para discutir futuras conversaciones de paz.
Ese mismo día jueves, el presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, pronosticó durante una conferencia de prensa que las conversaciones de paz podrían reanudarse en otoño . Según él, “Tal vez, esto suceda si no en septiembre, un poco más tarde. Preferiría no revelar ninguna información, pero los europeos, Francia y Alemania, han comenzado a hablar de ello”. En este contexto diplomático, estaría mal no mencionar lo que dijo el viernes el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, durante una conferencia de prensa con Zelensky.
No solo dijo que Turkiye ha hecho los “ esfuerzos más intensos ” para poner fin a la guerra de poder entre la OTAN y Rusia en Ucrania, sino que también dijo que espera recibir a su presidente Putin en algún momento del próximo mes, algo que el Kremlin aún no ha confirmado. Sin embargo, teniendo en cuenta que Estambul fue sede del proceso de paz de la primavera de 2022 que condujo a la firma de un borrador de tratado que podría haber puesto fin al conflicto si no hubiera sido saboteado por el Eje angloamericano, no se puede descartar que las conversaciones de paz figuren en el agenda si sucede su visita.
La secuencia de eventos detallada hasta ahora lleva a la conclusión de que Occidente se está preparando para aprobar la reanudación de las conversaciones de paz de Kiev con Rusia para fines de año, una vez que la contraofensiva respaldada por la OTAN de su representante se vea obligada a detenerse debido al inicio del invierno. Hasta entonces, sin embargo, están enviando más wunderwaffen desesperados de que estas armas puedan empujar a Rusia un poco más atrás y así darle a su lado una posición comparativamente mejor durante estas conversaciones aparentemente inevitables que la que tiene en la actualidad.
Sin embargo, Occidente está condenado a sentirse decepcionado, ya que los precedentes sugieren que ningún armamento por sí solo o combinación de ellos puede cambiar drásticamente la dinámica militar-estratégica de la "carrera de la logística"/"guerra de desgaste" que gradualmente ha ido favoreciendo a Rusia desde la Liberación de Soledar a mediados de enero. Siendo ese el caso, la exportación de municiones en racimo a Kiev probablemente solo conducirá a más derramamiento de sangre para ambos lados, aunque ese resultado también serviría cínicamente a los intereses de los belicistas de Washington.
