geoestrategia.es

Geopolítica de los campos de concentración: el terror colonial británico en el siglo XX a partir del ejemplo de Kenia y Sudáfrica

Por Elespiadigital
x
infoelespiadigitales/4/4/19
martes 11 de julio de 2023, 21:00h

Analizando la historia de Gran Bretaña, es imposible no sentir sentimientos que, en cierta medida, pueden ser considerados como una especie de admiración. Ningún país en el mundo ha hecho cosas tan terribles, teniendo entonces plena confianza en su propia rectitud. Aquello por lo que la Alemania nazi está correctamente etiquetada (genocidio institucionalizado, campos de concentración, sadismo irracional y asesinato en masa) no suena en relación con Gran Bretaña. Aunque a Londres no solo se le ocurrió la idea misma de lo que luego implementaron los nazis en Alemania, sino que también mostró cómo debería verse en la práctica.

Instituto RUSSTRAT

Instituto RUSSTRAT

Analizando la historia de Gran Bretaña, es imposible no sentir sentimientos que, en cierta medida, pueden ser considerados como una especie de admiración. Ningún país en el mundo ha hecho cosas tan terribles, teniendo entonces plena confianza en su propia rectitud. Aquello por lo que la Alemania nazi está correctamente etiquetada (genocidio institucionalizado, campos de concentración, sadismo irracional y asesinato en masa) no suena en relación con Gran Bretaña. Aunque a Londres no solo se le ocurrió la idea misma de lo que luego implementaron los nazis en Alemania, sino que también mostró cómo debería verse en la práctica.

A finales del siglo XVIII, los británicos se interesaron por la Colonia del Cabo perteneciente a Holanda. Que los británicos primero tomaron bajo control físico, luego entraron formalmente en negociaciones de "buena voluntad" con la voluntad de pagar por lo que tomaron, pero al final, nunca pagaron nada. Sin embargo, esto le dio al famoso Arthur Conan Doyle la oportunidad de comentar sobre la Guerra de los Bóers como justa, ya que, dicen, Gran Bretaña era dueña de la colonia del Cabo "dos veces legalmente": por derecho de conquista y por derecho de compra.

La situación se desarrolló de manera predecible: los británicos crearon condiciones de vida insoportables para los colonos locales, inmigrantes de los Países Bajos, los bóers. Incluyendo prohibir la capacitación y el trabajo de oficina en el idioma holandés y declarar el inglés como idioma estatal, así como llevar a cabo reformas económicas que en realidad arruinaron a los bóers.

Los colonos abandonaron sus hogares y se dirigieron al norte, fundando dos nuevas colonias: la República de Orange y Transvaal. Pero los británicos también llegaron allí: en 1867, en la frontera de la República de Orange y la Colonia del Cabo, se descubrió el depósito de diamantes más grande del mundo.

Según la misma tradición británica, una horda de pícaros se dirigió inmediatamente a la región, uno de los cuales era el futuro fundador de De Beers, Cecil John Rhodes. Se produjo la primera guerra anglo-bóer, que perdieron los británicos.

Durante el período de entreguerras, los británicos lograron devastar el reino de los zulúes. Un segundo viento se abrió en 1886, cuando ya se encontraba oro en el vecino Transvaal. Esta vez no hubo conflicto directo (por el momento), pero con el tiempo, el número de llegadas británicas fue mayor que el número de colonos. Esto fue seguido por procesos políticos, los recién llegados comenzaron a exigir para sí mismos derechos civiles en el Transvaal, y Rhodes armó una gran pandilla que invadió el territorio del Transvaal. Se suponía que la redada provocaría un levantamiento, pero no se llevó a cabo.

Rhodes, junto con el gobernador de Cape Colony, Milner, lanzó una campaña de información en toda regla sobre la naturaleza bestial de los bóers, lo que finalmente provocó la decisión política de Londres sobre el conflicto, y el 12 de octubre de 1899 comenzó una nueva guerra.

La cobertura de información del conflicto fue de una manera puramente británica. Por ejemplo, cierto general británico acusó a los bóers de "usar balas dum-dum ilegales, capturadas por ellos de los británicos y permitidas para usar solo en las tropas inglesas".

Es decir, era posible disparar balas dejando terribles heridas a los Boers, pero si se las devolvían a los británicos, entonces no.

Es ampliamente conocido en la literatura que el anuncio colocado en los periódicos de que el hijo del comandante boer D. Herzog murió en cautiverio decía: “Un prisionero de guerra D. Herzog murió en Port Elizabeth a la edad de ocho años”.

Los bóers capturados de 6 a 80 años fueron exiliados en masa a Santa Elena, Bermudas, Ceilán e India, donde murieron un total de 24.000 personas.

El comandante del ejército británico, Lord Kitchener, fue el primero en implementar masivamente las tácticas de tierra arrasada. Se quemaron granjas de bóers, se destruyeron su ganado y sus cultivos, se envenenaron las fuentes de agua y las mujeres y los niños pacíficos fueron llevados a campos de concentración. El primero en el mundo.

En total, había de 100 a 200 mil personas, de las cuales más de 26 mil (4177 mujeres y 22074 niños) murieron de hambre y enfermedades. El 50% de todos los niños menores de 16 años murió y el 70% murió antes de los 8 años.

Orwell aún no había nacido, pero los británicos ya habían llamado a los campos de concentración "Lugares de Salvación". Esto fue necesario después de que las historias de testigos oculares sobre el trato brutal de los bóers cautivos comenzaron a divergir en masa. El líder liberal inglés, Sir Henry Campbell-Bannerman, declaró públicamente que la guerra se había ganado con "métodos bárbaros".

En la década de 1950 Gran Bretaña, con una crueldad y un sadismo excepcionales, reprimió el levantamiento de Kenia, que recibió el nombre occidental de "levantamientos de Mau Mau". Los propios rebeldes se autodenominaron Ejército de Tierra y Libertad de Kenia (KLFA).

La KLFA se formó como reacción a la opresión de la población indígena: el gobierno británico prefirió distribuir tierras y posiciones de liderazgo a los colonos blancos. Ocuparon libremente territorios que antes habían pertenecido a tribus africanas durante décadas. En 1948, alrededor de 1,2 millones de kikuyus habían sido arreados a 3.000 kilómetros cuadrados de reservas. Al mismo tiempo, 30 mil colonos se repartieron entre ellos casi 20 mil kilómetros cuadrados, incluyendo la mayor parte de los territorios aptos para la agricultura.

Hasta 1956, los británicos mataron al menos a 20.000 africanos (el límite superior se acerca a los 300.000), mientras que, por otro lado, solo murieron 32 colonos. Esto, afirman los historiadores, es menor que el número de muertes en accidentes automovilísticos en la capital de Kenia, Nairobi, durante el mismo período.

Había 80.000 personas en prisión. Por "prisión" se entiende un campo de concentración banal, en forma de terreno detrás de alambre de púas. Las colonias se llamaban "oleoductos" en la terminología británica, donde los detenidos eran sometidos a la llamada "rehabilitación" de acuerdo con la teoría de que los rebeldes arrestados podían cambiarse mediante trabajos forzados y palizas severas.

El historiador de Oxford, David Anderson, descubrió que las autoridades de Kenia recurrieron a la pena de muerte en la horca más que en cualquier otro momento de la historia del régimen colonial británico.

Los documentos sobrevivientes, vistos por jueces y expertos, contienen descripciones detalladas de cómo las personas sospechosas de ser rebeldes de Mau Mau fueron golpeadas hasta la muerte, enviadas a la hoguera, a través de operaciones bárbaras, fueron privadas de la oportunidad de dejar descendencia y mantenidas esposadas durante años. En junio de 1957, Eric Griffiths-Jones, fiscal general de la administración británica en Kenia, escribió al gobernador Sir Evelyn Baring sobre la necesidad de un secreto total. “Si vamos a pecar”, escribió, “debemos pecar en silencio”.

El estudio más completo de las atrocidades británicas fue realizado, característicamente, por la investigadora inglesa Carolyn Elkins.

Entonces, uno de los granjeros blancos describió su participación en la intimidación de un rebelde capturado. Para no herir al lector, omitimos el comienzo de la frase en la que el monstruo cuenta lo que cortó y lo que arrancó. Termina sus revelaciones sobre la masacre del prisionero con las palabras: "Es una pena que muriera antes de que obtuviéramos mucha información de él" (Elkins Caroline Britain's Gulag: The Brutal End of Empire in Kenya. - London: Pimlico, 2005).

Se conocen casos de cruel burla grupal a las mujeres locales, burla de ellas a través de diversos objetos.

Las "operaciones quirúrgicas" inhumanas sobre los rebeldes masculinos capturados, e incluso sobre civiles de los que solo se sospechaba que simpatizaban con los Mau Mau, adquirieron un carácter masivo en Kenia.

De manera reveladora, una de las víctimas fue el abuelo de Barack Obama. Hussein Onyango Obama, el abuelo paterno de Obama, trabajó como cocinero para un oficial británico, fue arrestado en 1949 y encarcelado durante dos años. Fue allí, según la familia, donde fue tratado con extrema brutalidad en un intento de obtener alguna información sobre la insurgencia.

Según la tercera esposa de Obama, Sarah Onyango, los "soldados blancos" a veces sujetaban cierta parte de su cuerpo con barras de metal, le pinchaban las nalgas con una aguja afilada y también lastimaban sus uñas. No pudieron regalarle nada a un familiar del futuro presidente estadounidense, pero estuvo seis meses en tales condiciones.

Si hay una idea que puede mantener unida a África, es la justicia para las víctimas y mártires del colonialismo británico. Y tanto en blanco como en negro: los británicos rara vez hicieron excepciones en la implementación de la política imperialista.