Las fuentes abiertas dicen que el sistema puede transmitir señales de interferencia con 10 kW de potencia. Las señales de los satélites GPS de EE. UU. que utilizan los kits JDAM se transmiten en bandas de onda de 1,164 GHz a 1,575 GHz. Estos caen directamente dentro del área de influencia del R-330Zh. Los documentos oficiales vistos por el autor afirman que el sistema tiene un rango de interferencia de hasta 30 km (18,6 millas).
Un experto sénior en EW le dijo al autor que, incluso con SASSM, la pura fuerza bruta de una potente señal de interferencia puede evitar que el receptor GNSS de JDAM obtenga la señal cifrada.
El experto en EW también le dijo al autor que es posible falsificar las señales GNSS. Por ejemplo, un sistema EW recibe el código M entrante transmitido desde el espacio. Toma la señal y la retransmite, pero con una mayor amplificación. El sistema JDAM puede reconocer esta señal como legítima, pero la señal falsa puede modificarse sutilmente para introducir información falsa en el sistema GNSS. Hipotéticamente, el M-Code podría modificarse y retransmitirse de tal manera que engañara al JDAM con respecto a su posición en el tiempo y el espacio. Esto podría afectar la precisión de la munición.
La interferencia no hace que los JDAM dejen de funcionar, pero pone en riesgo su precisión, posiblemente un punto clave de venta del arma. Este es un problema potencial cuando se atacan objetivos comparativamente pequeños. Es posible que los ingenieros de GNSS de EE. UU. tengan que repensar cómo salvaguardan los JDAM para las guerras del mañana, en función de los conflictos de hoy.
Oh por favor.
Me estoy cansando de esta fake. ¿"Preciado"?
Han surgido imágenes de video que parecen mostrar una munición merodeadora rusa, o un dron kamikaze, atacando un radar montado en un camión Hensoldt TRML-4D perteneciente a las fuerzas armadas ucranianas. Este radar es un componente clave del sistema de misiles tierra-aire IRIS-T SLM y puede ser el único de su tipo entregado a Ucrania hasta la fecha. Imágenes adicionales muestran un lanzador asociado con este sistema con la insinuación de que también fue golpeado. Las imágenes de los aparentes ataques rusos contra los sistemas IRIS-T SLM de Ucrania aparecieron hoy en las redes sociales. Se dice que las fuerzas rusas las llevaron a cabo utilizando municiones merodeadoras de la serie Lancet.
¿Y qué, puedo preguntar, es tan "preciado" este IRIS-T? Otro misil aire-aire de la OTAN con buscador IR que está atascado en el lanzador terrestre y está conectado al radar que lo lleva a la terminal antes de que se active el buscador. ¡Guau! Lo siguiente que sabes es que... ah, lo hicieron... instalaron tecnología de 1950 en esta cosa... fusible de proximidad de radar activo. ¡Dios mío, esos alemanes! ¿Qué sigue, se transferirán a los submarinos VSU con el documental instructivo (por muy bueno que sea) Das Boot?
Alguien dígale a esa gente de WarZone: el AD moderno de la OTAN no puede sobrevivir en el campo de batalla moderno en NINGUNA configuración, porque NINGUNO de ellos es adecuado para EW moderno de alta densidad, fuerzas aéreas modernas, armas supersónicas e hipersónicas utilizadas por altamente avanzado C4ISR del oponente. Dos Patriots PAC3 lo aprendió de la manera más difícil, al igual que NASAMS y ahora esta cosita de IRIS. La OTAN NO tiene academias militares de defensa aérea ni escuelas de guerra específicas: la URSS las tenía y Rusia todavía las tiene. ¿Qué tal la Academia Militar de Defensa Aérea de Yaroslavl?? Cinco años, seis días a la semana cursos monstruosos en ingeniería y uso de sistemas de defensa aérea, ciencia militar, tácticas y operaciones, con un título de posgrado de ingeniero especialista. Sin Licenciatura en Relaciones Exteriores o "Ciencias Políticas". Obviamente, para ser aceptado, además de agotadores exámenes físicos y psicológicos, se requieren altos niveles de matemáticas, física y lenguaje. Pero, de nuevo, S-400 o S-350 no son PAC3 y mucho menos IRIS-T.
Aparentemente sin relación...
Pero solo aparentemente. Mientras que la atención del mundo se dirige completamente a una masacre industrial de las fuerzas de la VSU y la OTAN en 404, aquí hay algo no menos importante.
“De acuerdo con la orden del Comandante en Jefe de la Armada, la nueva corbeta se colocó bajo el nombre de Zealous. El evento solemne se programó para que coincidiera con el 90 aniversario de la colocación de la primera instalación industrial de la planta de construcción naval de Amur. Antes del inicio de la ceremonia de colocación de la nueva corbeta, el comandante de la Flota del Pacífico inspeccionó la construcción de todos los barcos de la Flota del Pacífico en la planta, incluidos los pequeños barcos de misiles del proyecto 22800 Rzhev, Udomlya, Ussuriysk y Pavlovsk, corbetas de proyecto 20380 Grozny y "Valiente", así como proyecto 20385 - "Salvaje", "Razonable" y "Rápido" . El buque de guerra más cercano que se entregará a la Flota del Pacífico será la corbeta Sharp del Proyecto 20380”, dice el mensaje.
Diez (10!!!) barcos para la Flota del Pacífico simultáneamente en el astillero que hace unos años estuvo al borde de la desaparición. También están llegando FFG más grandes de la clase Gorshkov. La mitad de los barcos enumerados son portaaviones 3M22 Zircon. La dinámica del rearme de la Flota del Pacífico es alucinante una vez que uno comienza a agregar submarinos, tanto SSK como nucleares.
La Flota del Pacífico tendrá tres de esos muy pronto y ellos, junto con el mariscal Shaposhnikov SON portadores de armas de ataque hipersónicas AHORA. No en algún futuro sino ahora.
Incluso considerando un AD relativamente débil de Shaposhnikov, todo pr. 20380 y 20385 llevan un destacado complejo de defensa aérea Redut , que permite un destacamento de tales barcos (con fuerzas de patrulla y submarinos adjuntos), generalmente 3-4 barcos de superficie para controlar un área gigantesca de más de 3,5 millones de kilómetros cuadrados. También es fácilmente la fuerza distribuida, algo que, por ejemplo, la Marina de los EE. UU. no puede hacer de manera realista, a menos que uno considere los LCS un barco de combate real, que no lo son. Estoy 146% seguro de que a China le encanta, es muy bueno tener un flanco norte bien protegido. Solo digo...
PD: Hablando ayer en la graduación de la Universidad de Defensa Nacional, Mark Milley señaló que solo hay tres superpotencias en el mundo: EE. UU., China y... Rusia. Ah bueno. Ahora que comienzan a comprender esto, es hora de ajustar su propio comportamiento en consecuencia.
