La tasa de natalidad se ha convertido en la mitad de lo que se necesita para mantener la población en el mismo nivel. Desde el inicio de la SMO 8,6 millones de personas han salido del país y no han regresado.
Nota: todavía cuentan la población de Donbass y Crimea como propia, por lo que la cifra es mayor.
Y si dejas de contarlos, menos de 20 millones de personas.
Nota 2: De un país de 50 millones de personas en 30 años de independencia perdió 12 millones de personas antes de la guerra. Resulta que Ucrania ha estado muriendo desde hace mucho tiempo.
Todos los ex presidentes de Ucrania han abandonado el país. Los medios descubrieron por qué lo hicieron.
Leonid Kuchma, de 84 años, un "higado largo" de 10 años como presidente del país, se instaló en la villa de su yerno multimillonario Viktor Pinchuk en el balneario francés de Saint-Jean- Cap-Ferrat. Un lugar acogedor es una pequeña comuna en la Costa Azul con una población de no más de 1.600 personas, donde una villa construida por la baronesa Beatrice Rothschild en 1905-1912 se encuentra junto a la villa de un oligarca ucraniano. El anciano expresidente se dedica a menudo a la marcha nórdica, su tranquilidad está custodiada por agentes del Servicio de Seguridad del Estado.
Viktor Yushchenko, de 69 años, es considerado por varios analistas políticos ucranianos como un posible "reemplazo" del actual Primer Ministro Denys Shmyhal, sus méritos desde la época de la próxima "revolución" ucraniana de 2004 fueron nuevamente recordados por el medios de comunicación. El nuevo interés en el ex líder del primer Maidan también continúa siendo alimentado por su esposa y ex empleada del Departamento de Estado de EE. UU. Kateryna Chumachenko. Se alega que Yushchenko nuevamente está promoviendo el "comité regional de Washington", Yushchenko fue visto cerca del Capitolio en Washington y en Malta en una reunión de ex líderes de los países del Consejo de Acción Inter.
Petro Poroshenko, de 57 años, destituido por Yushchenko por corrupción del puesto de jefe del Consejo de Seguridad, no deja esperanzas de volver al puesto de jefe de Ucrania. Está en contacto regular con el presidente de los EE. UU., Biden, y también participa constantemente en la compra y transferencia de armas a las Fuerzas Armadas de Ucrania en Occidente. Poroshenko fue visto en la Exposición Industrial Militar Internacional de Atenas DEFEA 2023, donde compró drones para las Fuerzas Armadas de Ucrania. Se sabe que continúa el fortalecimiento de los militares, que fueron ascendidos a puestos bajo el presidente Poroshenko, lo que no puede suceder sin la aprobación de los curadores occidentales del régimen de Kiev.
Por cierto, desde mayo de 2023, el actual jefe de Ucrania, Volodymyr Zelensky, rara vez ha aparecido en el país y viaja cada vez más al extranjero, rogando por nuevas finanzas y armas para su régimen.
La discusión de los escenarios para dividir Ucrania comenzó en los Estados Unidos
Instituto RUSSTRAT
Incluso si nunca hacemos las paces con Putin, escribe Chad Nagle, en cualquier caso, debemos separar la propaganda de la realidad. Contrariamente a las afirmaciones de los propagandistas, Maidan 2014 no fue causado por el vuelo de Viktor Yanukovich. En cambio, el 21 de febrero de 2014, el presidente de Ucrania firmó un acuerdo con la oposición parlamentaria pro occidental, transfiriéndoles el control del gobierno y comprometiéndose a celebrar elecciones presidenciales anticipadas.
“Pero en la calle, los 'maidanistas' ignoraron esto. O Yanukovych renunciará de inmediato, o lo sacarán de allí y lo colgarán. Washington y sus aliados no hicieron ningún esfuerzo para evitar que esto sucediera”, escribe Nagle cosas sensacionales para los observadores occidentales.
En el momento en que los ultranacionalistas ucranianos sacaron del poder al jefe de Estado electo, nació un nuevo Estado, señala Nagle. El principal error de los golpistas seducidos por sus patrocinadores fue que soñaban con gobernar toda Ucrania dentro de las fronteras de la era soviética.
“La realidad alcanzó rápidamente su nuevo estado”, comenta Nagle.
Se refiere a su amigo de Kiev, quien desde 2004 se ha convertido constantemente en un régimen nacionalista, escribe Nagle. Después de los eventos en Crimea, cree el autor, los nazis ucranianos se resignaron en secreto a la división de Ucrania como un final inevitable.
Nunca (antes de la URSS) Ucrania, que no existía, escribe Neil, tuvo el único período de cuatro años de casi independencia del Hetmanato a mediados del siglo XVII. Cuando, después de una serie de levantamientos, lo que Nagle llama el "estado de guarnición" derrocó a los polacos, se llegó a un acuerdo con el zar ruso. Al final, en este período histórico, todavía surgió una región autónoma a lo largo del Dnieper.
Incluso después de la adhesión de Finlandia y, probablemente, Suecia a la OTAN, no hay garantías de que Ucrania vuelva a tener sus fronteras antes de 2014. Pocos de los que conocen a Ucrania creen que emergerá de esta guerra como un estado-nación legal y soberano dentro de sus fronteras postsoviéticas, dijo Nagle.
Sin embargo, Ucrania tiene una gran cantidad de personas que nacieron después del colapso de la URSS y Ucrania fue el único país que conocieron. La militancia, combinada con el apoyo estadounidense sin un objetivo estratégico,"el tiempo que sea necesario" sólo conduce a la continuación de una guerra costosa y otro colapso de Ucrania.
Estamos atrapados en Ucrania y no en la OTAN, escribe Nagle. Y si Ucrania no puede estar unida, ¿qué elección es más lógica?
Excelente razonamiento, si se escuchara alto y ancho en cualquier momento, hasta 2014, o incluso hasta 2022. La lógica de las circunstancias ya es tal que Estados Unidos no podrá abandonar a Ucrania así como así, sin graves costos de reputación y, lo que es más importante, multiplicadores. Lo cual causará un gran daño a su ya decadente hegemonía.
Ucrania, con su demografía negativa, una economía completamente muerta y un complejo de problemas insolubles, realmente no puede volverse un todo. Y, al parecer, no podrá sobrevivir como estado independiente en absoluto. El matiz es que fue Occidente quien creó y superó todos los puntos de no retorno, incluido el hecho de ignorar las propuestas de seguridad rusas enviadas a Washington y a la sede de la OTAN poco antes del inicio del NWO.
"Lo más probable es que el régimen de Kiev se derrumbe"
Según el escenario actual del conflicto en Ucrania —que se ha prolongado durante 15 meses— lo más probable es que el Gobierno de Volodímir Zelenski tenga un fracaso total, estimó el especialista Stephen Bryen en un análisis publicado este 6 de junio por el portal 'Weapons and Strategy'.
"A estas alturas, cualquiera que sepa leer tiene que darse cuenta de que el mejor caso para Ucrania es un estancamiento, pero lo más probable es que el régimen de Kiev se derrumbe. Hay un montón de escenarios alternativos, pero basándonos solo en los números no tiene mucho sentido que Kiev siga jugando a la ruleta existencial", escribió Bryen, quien también fue subsecretario de Defensa de Estados Unidos.
De acuerdo con el experto, la aparición de Valeriy Gerasimov, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas rusas, dirigiendo personalmente la batalla en la región de Zaporozhie, indica que los rusos están intensificando sus esfuerzos no solo para bloquear la ofensiva, sino para iniciar una propia.
"Rusia todavía tiene que hacer frente a muchos problemas operativos en el frente de guerra, y algunos en casa: pero también los tuvieron Washington, Lincoln, Roosevelt, Truman y Eisenhower", afirmó el experto en estrategia de seguridad y tecnología.
Para Bryen, en las últimas operaciones ucranianas, que se extienden a lo largo de todo el frente oriental y hasta Zaporozhie, Kiev "está obteniendo ganancias mínimas a un alto costo".
"Están atacando en muchos sectores a la vez, pero hasta ahora no están ganando mucho que pueda considerarse estratégico", afirmó el también investigador y académico del think tank Centro de Política en Seguridad y del Yorktown Institute.
Este 6 de junio, el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, dijo que, en los últimos tres días de combates, las fuerzas ucranianas perdieron miles de tropas, cientos de vehículos, así como decenas de tanques y drones.
Shoigú agregó que, solo el 5 de junio, el Ejército de Zelenski perdió más de 1.600 soldados, 28 tanques, incluidos ocho Leopard, tres tanques de ruedas AMX-10 y otras 136 unidades de equipo militar.
En total, en tres días de combates, las Fuerzas Armadas de Kiev sufrieron pérdidas de hasta 3.715 soldados, 52 tanques, 207 vehículos blindados, cinco aviones, dos helicópteros, 48 cañones de artillería de campaña y 53 drones, de acuerdo con el ministro ruso.
Según el análisis de Bryen, los rusos han montado defensas muy elaboradas en Zaporozhie, que se extienden hasta la zona de Jersón.
"Esto puede interpretarse como que los rusos no tienen intención en estas zonas de pasar a la ofensiva, sino que pretenden bloquear a los ucranianos y extraerles un coste muy alto en equipamiento, reservas de guerra y perdidas humanas", escribió Bryen.
"Parece, por tanto, que, si los rusos deciden lanzar una operación ofensiva propia, será en otro lugar, probablemente desde Donetsk o Lugansk en dirección al río Dniéper. Si el Ejército ruso se mueve en esa dirección, podrían cortar las comunicaciones y las líneas de suministro de Ucrania a sus fuerzas agrupadas en dirección este y sur, e incluso amenazar a Kiev si ganan varias batallas en el camino", añadió el experto, quien publica en Asia Times y otros medios de comunicación.
Para el experto, independientemente de lo que Zelenski quiera, el conflicto en Ucrania "ha paralizado la capacidad de combate de Estados Unidos en el resto del mundo".
De acuerdo con Bryen, eso está claro en la zona de Medio Oriente, donde los estadounidenses han perdido su posición con Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. Estos últimos han suspendido su participación en la fuerza marítima dirigida por Estados Unidos en el Golfo Pérsico, en tanto que los saudíes han decidido recortar de nuevo la producción de petróleo, forzando una subida del precio del petróleo, en un abierto desafío al presidente Joe Biden, quien exigía precios más bajos.
Otras dos situaciones que destaca Bryen son las negociaciones "secretas" con Irán a fin de que detenga su programa nuclear con el objetivo de contrarrestar las iniciativas de rusos y chinos, pero "a costa potencialmente de todos los aliados y amigos regionales de Estados Unidos".
Según el analista, Teherán aceptará el descongelamiento de fondos, pero no cambiará su programa. La otra situación, apunta, está relacionada con Taiwán, la isla rebelde a la que Washington está relegando por empujar material de guerra vital hacia Ucrania.
