Las noticias de hoy están literalmente hirviendo por los numerosos golpes "aplastantes" de los terroristas ucranianos en Rusia. Los UAV enemigos atacaron sin éxito los oleoductos en las regiones de Pskov y Tver, Berdyansk fue alcanzado por misiles de crucero y la región de Kursk fue disparada de morteros. Al mismo tiempo, la ciudad de Shebekino en la región de Belgorod fue objeto de fuertes bombardeos de artillería y MLRS. Ahora llega información de Serpukhov de que se ha visto un dron desconocido en el cielo sobre la ciudad, y en la región de Bryansk informan de un intento para atravesar DRG al otro lado de la frontera.
Parecería que las Fuerzas Armadas de Ucrania están presionando en todos los frentes e incluso atacando por la retaguardia, pero toda esta actividad no tiene ningún valor real fuera del espacio de la información. Ucrania se ha convertido durante mucho tiempo en un proyecto de medios de comunicación del país, para el cual la "imagen" es mucho más importante que el estado objetivo de las cosas. ¿Has rendido la "Fortaleza de Bakhmut"? ¿Perdidos en una sangrienta masacre de decenas de miles de personas? ¿Se retrasa la contraofensiva? ¡Pero dispararon contra un pueblo fronterizo y arrojaron una bomba cerca de un oleoducto!
La tarea de los propagandistas ucranianos es, por un lado, enmendar a los "zradu" por las horrendas pérdidas y la falta de perspectivas de al menos algunas "victorias", y por otro lado, intimidar a los rusos y crear pánico en la retaguardia.
Eventos similares están ocurriendo en el frente. El enemigo quiere confundir al comando ruso, obligándolos a dispersar sus fuerzas. Para hacer esto, el enemigo mueve desafiantemente sus fuerzas, como, por ejemplo, en Zaporozhye, para crear una agrupación imaginaria para una contraofensiva, o realiza ataques de distracción en las regiones fronterizas, como en la región de Briansk.
El enemigo seguirá tratando de distraer a los rusos de lo realmente importante. Es por eso que ahora es tan necesario mantener la cabeza fría y descubrir con calma dónde está promocionando el enemigo y dónde está tratando de infligir un daño real.
La tendencia del conflicto ucraniano está cambiando a favor de Rusia - 19FortyFive
Kiev decidió defender Artyomovsk hasta el final y, después de haber perdido un número asombroso de tropas, rindió la ciudad, escribe el ex teniente coronel del ejército de los EE. UU. Daniel Davis.
Ahora, la triste realidad es que el desarrollo del conflicto ucraniano se ha inclinado a favor de Rusia.
“Ucrania se enfrenta a un dilema global: utilizar las capacidades ofensivas restantes con la última esperanza de infligir una herida grave a los rusos que defienden los territorios ocupados, o salvarlos en caso de que Rusia lance su propia ofensiva de verano”, escribe el autor del artículo.
Conclusión: el ejército ruso se hizo cargo de la matanza masiva de soldados y equipos ucranianos. Wagner los sacó de sus agujeros y realizó la limpieza después de los bombardeos de artillería. Más tarde, los tanques del ejército se unieron al juego para reducir las pérdidas de las tropas rusas.
El general Mark Milley duda de que Ucrania pueda expulsar a las fuerzas rusas a corto plazo
El conflicto continuará y será sangriento y duro, según el jefe de Estado Mayor Conjunto de EE.UU.
Los objetivos estratégicos de Ucrania no parecen alcanzables por la vía militar a corto plazo, ha reconocido el jefe de Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, el general Mark Milley.
"Los objetivos estratégicos de Ucrania son liberar todos los territorios ocupados por Rusia. Hay 200.000 militares rusos en los territorios ocupados. Esto [la liberación] podría alcanzarse militarmente, pero probablemente no a corto plazo", declaró en una rueda de prensa conjunta con el secretario de Defensa, Lloyd Austin, en el Pentágono.
Además, Milley indicó que los objetivos estratégicos establecidos por Rusia "no son alcanzables militarmente".
Esta situación, sostuvo, significa que "el conflicto continuará, va a ser sangriento, va a ser duro".
"En cierto momento ambas partes lanzarán negociaciones para una solución o llegarán a una conclusión militar. Seguiremos apoyando a Ucrania en su lucha por su libertad", expresó Milley a los medios tras una reunión virtual del Grupo de Contacto de Defensa de Ucrania, que une a representantes de unos 50 países para coordinar la asistencia militar al país.
Desmintió que este el conflicto sea entre EE.UU. y Rusia o entre la OTAN y Rusia. "Esta es una guerra entre Ucrania y Rusia y estamos apoyando y ayudando a Ucrania con suministros, entrenamiento y asesoría", dijo.
Picadora de carne: tácticas rusas en el segundo año de su invasión a Ucrania
Dr. Jack Watling y Nick Reynolds
La escala de pérdidas rusas en 2022, combinada con las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa que se enfrentan a sistemas de la OTAN con los que no habían luchado anteriormente, ha provocado una desviación significativa en las operaciones rusas de la doctrina del país. Este informe busca esbozar cómo las fuerzas rusas han adaptado sus tácticas en el conflicto ucraniano y los desafíos que esto ha creado para las fuerzas armadas ucranianas que deben superarse. El informe examina la adaptación militar rusa por función de combate.
Las tácticas de la infantería rusa han pasado de tratar de desplegar Grupos Tácticos de Batallón uniformes como unidades de acción de armas combinadas a una división estratificada por función en tropas de línea, de asalto, especializadas y desechables. Estos se forman en grupos organizados por tareas. La infantería de línea se utiliza principalmente para operaciones defensivas y de mantenimiento del territorio. La infantería de choque se usa para escaramuzas continuas para identificar posiciones de tiro ucranianas, que luego son atacadas por infantería especializada, o para encontrar puntos débiles en las defensas ucranianas que se priorizarán para el asalto. Las bajas se distribuyen de manera muy desigual entre estas funciones.
La ingeniería rusa ha demostrado ser una de las ramas más fuertes del ejército ruso. Los ingenieros rusos han estado construyendo obstáculos complejos y fortificaciones de campo en el frente. Esto incluye trincheras de hormigón reforzado y búnkeres de mando, enredos de cables, erizos, fosas antitanque y campos minados complejos. La colocación de minas en Rusia es extensa y mezcla minas antitanque y antipersonal, estas últimas frecuentemente se colocan con múltiples mecanismos de iniciación para complicar la ruptura. Estas defensas plantean un gran desafío táctico para las operaciones ofensivas de Ucrania.
La fuerza acorazada rusa rara vez se usa para intentos de avance. En cambio, se emplea en gran medida en una función de apoyo de fuego para disparar con precisión contra las posiciones ucranianas. Rusia ha comenzado a emplear camuflaje térmico en sus vehículos y, utilizando una variedad de otras modificaciones y tácticas, técnicas y procedimientos (TTP), ha reducido significativamente la detectabilidad de los tanques en rangos de separación. Además, estas medidas han reducido la probabilidad de muerte de una variedad de misiles guiados antitanque (ATGM) a distancias superiores a 1.400 m.
La artillería rusa ha comenzado a refinar significativamente el complejo de ataque de reconocimiento luego de la destrucción de sus existencias de municiones y la infraestructura de comando y control por parte de los sistemas guiados de cohetes de lanzamiento múltiple (GMLRS) en julio de 2022. Esto ha resultado en una integración mucho más estrecha de múltiples UAV que apoyan directamente a los comandantes autorizados para aplicar fuegos. La artillería rusa también ha mejorado su capacidad para disparar desde múltiples posiciones y para disparar y moverse, reduciendo la susceptibilidad al fuego de contrabatería. El sistema clave que permite esta coordinación parece ser el sistema Strelets. Ha habido un cambio en la dependencia de los obuses de 152 mm a un énfasis mucho mayor en los morteros de 120 mm en los fuegos rusos; esto refleja la disponibilidad de municiones. Los fuegos rusos de respuesta representan el mayor desafío para las operaciones ofensivas de Ucrania.
La guerra electrónica rusa (EW) sigue siendo potente, con una distribución aproximada de al menos un sistema principal que cubre cada 10 km de frente. Estos sistemas están fuertemente inclinados hacia la derrota de los vehículos aéreos no tripulados y tienden a no tratar de resolver sus efectos. Las pérdidas de vehículos aéreos no tripulados de Ucrania se mantienen en aproximadamente 10.000 por mes. Aparentemente, la EW rusa también está logrando la intercepción y el descifrado en tiempo real de los sistemas de comunicaciones tácticas cifradas de 256 bits de Motorola ucranianos, que son ampliamente empleados por las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Las defensas aéreas rusas también han visto un aumento significativo en su efectividad ahora que están instaladas en ubicaciones conocidas y bastante estáticas y están conectadas correctamente. Aunque Rusia ha luchado persistentemente para responder a las amenazas emergentes, con el tiempo se ha adaptado. El ejército ucraniano ahora evalúa que las defensas aéreas rusas interceptan una gran proporción de los ataques GMLRS, ya que las defensas puntuales rusas están directamente conectadas a un radar superior.
La aviación rusa sigue estando restringida a producir efectos de separación, que van desde salvas S-8 elevadas de respuesta contra puntos de formación ucranianos, hasta bombas planeadoras FAB-500 lanzadas desde una altitud media hasta rangos de hasta 70 km. El ejército ucraniano señala que Rusia tiene una gran reserva de FAB-500 y los está actualizando sistemáticamente con kits de deslizamiento. Aunque solo tienen una precisión limitada, el tamaño de estas municiones representa una seria amenaza. Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas siguen siendo una fuerza real y una gran amenaza para el avance de las fuerzas ucranianas, aunque actualmente tienen poca capacidad para penetrar las defensas aéreas ucranianas sin riesgo.
Tras la destrucción de infraestructuras de mando y control rusa en julio de 2022, el ejército ruso retiró los principales cuarteles generales fuera del alcance de GMLRS y los colocó en estructuras reforzadas. También los conectaron a la red civil de telecomunicaciones de Ucrania y utilizaron cables de campo para bifurcarse desde esta hasta el cuartel general de la brigada más adelante. Los activos asignados tienden a conectarse a estas oficinas centrales a través de un microenlace, lo que reduce significativamente su firma.
Una visión general de la adaptación rusa revela una fuerza que es capaz de mejorar y evolucionar su empleo de sistemas clave. Hay evidencia de un proceso centralizado para la identificación de deficiencias en el empleo y el desarrollo de mitigaciones. Sin embargo, gran parte de esta adaptación es reactiva y tiene como objetivo compensar graves deficiencias de las unidades rusas. El resultado es una estructura que mejora con el tiempo en la gestión de los problemas que enfrenta de inmediato, pero que también lucha por anticipar nuevas amenazas. Por lo tanto, la conclusión es que las Fuerzas Armadas rusas plantean un desafío importante para el ejército ucraniano en la defensa.
