Andrew Korybko. Este fin de semana estallaron feroces combates en todo Sudán entre las Fuerzas Armadas de Sudán (SAF) y las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), y cada una culpó a la otra por comenzar esto. Dado que este conflicto se limita por el momento a dos facciones militares, puede describirse como una guerra de “estado profundo” y no civil como el conflicto que finalmente resultó en la independencia de Sudán del Sur. Esto no significa que no se convertirá en una guerra civil, sino que aún no lo ha sido el domingo por la noche.
Sin embargo, la guerra del "estado profundo" de Sudán era inevitable, ya que estas facciones han estado compitiendo entre sí por quién seguirá siendo la fuerza más poderosa del país en medio de su transición continuamente retrasada a la democracia que comenzó después del golpe militar de 2019 . Las SAF están dirigidas por el general en jefe Abdel Fattah Al-Burhan, mientras que las RSF están dirigidas por el general Mohamed Hamdan Dagalo, también conocido como Hemedti. Ambos hombres forman parte del Consejo Soberano de Transición, el primero como presidente y el segundo como vicepresidente.
Se suponía que el martes pasado se habría anunciado un nuevo primer ministro y las instituciones de la autoridad de transición, pero eso obviamente no sucedió. Las tensiones del “estado profundo” comenzaron a volverse incontrolables en ese momento, tal vez debido a que una o ambas partes calcularon que pueden hacer que su poder planeado durante mucho tiempo juegue contra el otro con el pretexto de presentarlo como una “defensa de la democracia” contra su supuesta “defensa de la democracia”.
Es difícil discernir exactamente lo que está sucediendo en este momento y quién controla qué debido a la "niebla de la guerra", por lo que el presente artículo evitará tocar información no confirmada al analizar la guerra del "estado profundo" de Sudán, y en su lugar se centrará en las consecuencias de este desarrollo totalmente predecible. Para empezar, este conflicto se refleja muy mal en el ejército, ya que muestra lo profundamente dividido que se ha vuelto a lo largo de los años que dos centros de poder en competencia claramente distintos pudieron surgir dentro de él.
Dependiendo de cuánto tiempo estén en guerra entre sí, esta institución podría agotarse lo suficiente como para que las fuerzas separatistas resurjan a lo largo de su periferia como una potente amenaza para la integridad territorial de Sudán, lo que podría convertirlo en la próxima Yugoslavia. El expresidente Omar Al-Bashir incluso advirtió a su homólogo ruso sobre esto durante su reunión en 2017 cuando solicitó ayuda para evitar lo que dijo que era “el deseo de Estados Unidos de dividir Sudán en cinco estados”.
Ese escenario aún no se ha desarrollado debido a que el ejército sigue siendo una fuerza formidable a pesar de sus crecientes divisiones desde entonces, que culminó en la inevitable guerra de “estado profundo” de Sudán este fin de semana, pero todo podría cambiar rápidamente si el conflicto continúa. Cuanto más tiempo luchen estas facciones, más probable es que también pueda ocurrir algún nivel de intervención extranjera, particularmente la posibilidad de que Egipto apoye a Burhan y los Emiratos Árabes Unidos respalden a Hemedti, a quienes se considera cercanos.
A pesar de que el presidente emiratí, Mohammed bin Zayed (MBZ), acaba de reunirse con su homólogo egipcio, Abdel Fattah El-Sisi, en El Cairo la semana pasada, estos dos podrían recurrir rápidamente a apoyar a sus respectivos socios si el conflicto continúa prolongándose para darles una ventaja sobre el otro. En cuanto al papel de Egipto, las RSF capturaron algunas de sus tropas en el país, que según El Cairo estaban allí para realizar un entrenamiento conjunto. Serán devueltos, pero pocos sabían que estaban allí en primer lugar hasta que esto sucedió.
La vecina Etiopía, con quien Egipto y Sudán están envueltos en una amarga disputa por una represa en el Nilo que atraviesa cada uno de sus territorios, sin duda tomará nota de esto, así como de las imágenes en las redes sociales que afirman mostrar aviones de combate egipcios también en Sudán. Ha habido preocupaciones durante un par de años de que Egipto está planeando un llamado "ataque preventivo" contra Etiopía para evitar que Addis llene esa presa antes mencionada, cuya especulación ahora se extendió por esta revelación.
Etiopía y Sudán también están en una disputa por una región conocida como Alfashaga, que provocó enfrentamientos el verano pasado , por lo que es posible que Addis pueda hacer un movimiento militar allí para respaldar sus reclamos si siente que Jartum está demasiado dividido y débil para retener. controlarlo. Para ser absolutamente claro, no hay señales de que esto se esté considerando, pero vale la pena mencionarlo en el contexto más amplio de las consecuencias que podrían desarrollarse si continúa la guerra del "estado profundo" de Sudán.
Este último conflicto también es de interés para Etiopía porque su óptica se parece mucho a la reciente disputa entre el gobierno federal y algunos elementos en la región de Amhara sobre la reorganización militar del país. El jefe del Estado Mayor General, Birhanu Jula, anunció el sábado que “a partir de hoy, la estructura regional de fuerzas especiales ya no existe. Nuestro trabajo ha terminado”, por lo que los partidarios federales podrían afirmar que esta operación exitosa evitó una guerra de “estado profundo” similar a la de Sudán.
No son solo los EE. UU., Egipto, los Emiratos Árabes Unidos y Etiopía cuyos intereses se ven afectados por este conflicto, sino también Rusia, que se ha acercado mucho a ambas facciones militares en guerra después de construir sobre los lazos que el ex presidente Bashir estableció durante su viaje a Moscú en 2017. Planea abrir una base naval en Puerto Sudán en el corto plazo, se informa que las dos partes cooperan en minería y seguridad, y Sudán facilita el acceso ruso a la vecina República Centroafricana (RCA).
Al Kremlin no le importa qué lado gane siempre que el vencedor conserve sus lazos estratégicos, cuya última dimensión es inmensamente importante ya que cualquier impedimento potencial para el acceso transsudanés de Rusia a la República Centroafricana podría tener consecuencias desastrosas para la seguridad de ese país. Moscú ayudó a Bangui a restaurar su derecho soberano sobre grandes franjas del país con la ayuda de Wagner, pero la capital podría volver a verse amenazada por los rebeldes si el Kremlin no puede reabastecer adecuadamente a las fuerzas de esos dos.
El posible colapso del proyecto de "Seguridad Democrática" de Rusia tendría implicaciones masivas para su nuevo atractivo para los países africanos , que se debe a la combinación de reforzar efectivamente la soberanía de sus socios a través de los medios pioneros en la República Centroafricana y su atractiva visión multipolar del mundo . La posible reversión de su primer éxito de “Seguridad Democrática” en el continente como resultado de la guerra del “Estado profundo” sudanés representaría un importante revés simbólico que Occidente sin duda aprovecharía.
Con los intereses de estos cinco estados en mente, está claro que este último conflicto africano podría tener consecuencias de largo alcance si continúa y, especialmente, si la guerra del “estado profundo” de Sudán se convierte en una guerra civil. En ese caso, este país geoestratégico podría convertirse repentinamente en objeto de una intensa competencia en la Nueva Guerra Fría , lo que podría catalizar procesos incontrolables que culminen en la desestabilización de toda África . Por lo tanto, todas las partes interesadas responsables deben hacer todo lo posible para evitar que eso suceda.
