Larry Johnson
Si desea comprender cómo una colección de documentos altamente clasificados podría retirarse de una instalación segura y terminar distribuyéndose al público, permítame presentarle un CAOC. Sé que CAOC suena un poco como CAOS, pero eso es solo una coincidencia fortuita. Si bien las siguientes imágenes son reales (fueron tomadas en la base aérea de Al Udeid en Qatar hace unos cuatro años ), este CAOC en particular no tiene nada que ver con la operación en curso en Ucrania. Lo estoy usando como ejemplo de lo que está haciendo el Comando Europeo de EE. UU. en Alemania para coordinar el apoyo de EE. UU. y la OTAN a Ucrania.
Un Centro de Operaciones Conjunto del EUCOM, la OTAN y Ucrania incluiría personal de los EE. UU. y la OTAN de todos los países miembros, así como representantes de las fuerzas armadas de Ucrania, que llevarían a cabo actividades como recopilar y distribuir toda la inteligencia relevante, oficiales de enlace que coordinan actividades, como inteligencia con drones, vigilancia y reconocimiento, también conocido como ISR, planificación de operaciones, comunicaciones y logística.
El siguiente párrafo y las fotos provienen de un sitio web del Comando Central de EE. UU. para la Central de las Fuerzas Aéreas de los Estados Unidos e ilustran el aspecto real y la complejidad de un centro de operaciones Conjuntas o Combinadas.
El Centro de Operaciones Aéreas Combinadas (CAOC) comanda y controla el amplio espectro de lo que el poder aéreo aporta a la lucha: vigilancia global, alcance global y poder global. Ubicado en la Base Aérea de Al Udeid, Qatar, el CAOC proporciona el comando y control del poderío aéreo en toda el Área de Responsabilidad del Comando Central de EE. UU.; una región de 21 naciones que se extiende desde el noreste de África a través del Medio Oriente hasta el centro y el sur de Asia. (Foto de la Fuerza Aérea de EE. UU. por el Sargento. Jessica Montano)
Hay una sala separada de lo que ves en estas fotos donde se maneja la información TOP SECRET. No hay fotos de esa habitación. El material de TS NO está, repito, NO está permitido en este piso, porque tienes representantes de diferentes países trabajando codo con codo. Si bien hay algunos escritorios en este piso que manejan informes y documentos de SECRET NOFORN, están en pantallas y el personal habilitado para eso se sienta en una sección separada de la sala principal.
Hoy me enteré de los informes de los medios de comunicación que parte de la información filtrada está clasificada como SECRETO MÁXIMO porque informa sobre conversaciones telefónicas interceptadas entre funcionarios de Corea del Sur. Eso explica por qué el informe general, que contenía algunos documentos marcados como SECRETO o SECRETO NOFORN, llevó la clasificación general de ALTO SECRETO. El hecho de que el documento principal sea TOP SECRET no significa que todos los informes de inteligencia en esa publicación sean TOP SECRET.
Permítanme tratar de disipar algunos de los mitos y falsedades que circulan en la web sobre cómo este material clasificado salió a la luz del día.
En primer lugar, no se permiten extranjeros en el TOP SECRET SCIF (se pronuncia “skiff”). Solo ciudadanos estadounidenses que tengan una autorización de TS SCI.
En segundo lugar, la única forma de que ese informe clasificado de más de 100 páginas salga del SCIF es imprimiéndolo y luego sacándolo físicamente de la sala (a los efectos de la discusión, asumo que el material filtrado provino del Centro de Operaciones que había acceso al informe). No hay forma de que alguien lleve cualquier tipo de cámara a un SCIF y luego se quede tomando fotos de documentos clasificados. Simplemente no sucede. Dada la importancia de la misión de Ucrania para los EE. UU., el SCIF contaría con docenas de alistados, oficiales y contratistas que tenían autorizaciones de TS. Los días de poder copiar material en una memoria USB terminaron gracias a Edward Snowden.
Tercero, no es anormal imprimir informes dentro de un SCIF. De hecho, es rutina. Lo que no es rutinario es que alguien doblara el informe y lo escondiera de alguna manera para sacarlo del SCIF. He trabajado en SCIF donde podías llevar tu mochila. Por lo tanto, es factible que la persona que filtró metió el informe en su mochila y se fue casualmente cuando terminó su turno. También es posible que la persona que robó los documentos los dobló y los puso en una bolsa para quemar, que se retira rutinariamente del SCIF para triturarla y destruirla, y luego recuperó el documento antes de que fuera destruido.
En cuarto lugar, no hay forma de "piratear" una computadora TS o S desde el exterior y eliminar material sin activar las alarmas.
Mi razón para profundizar en tantos detalles es ayudarlo a comprender que cuando tiene una filtración de material de TS que apareció en las redes sociales la semana pasada, significa que se originó con alguien en el ejército de EE. UU., la comunidad de inteligencia de EE. UU. o un contratista de EE. UU. trabajando para una de esas organizaciones (nuevamente, mire la película de Oliver Stone sobre Edward Snowden para apreciar la dificultad de tomar material impreso altamente clasificado de un SCIF).
Si bien los rusos tienen sólidas capacidades de inteligencia, no creo que sean capaces de fabricar estos documentos con este nivel de detalle a menos que tengan un espía reclutado en el SCIF. Si los rusos tuvieran ese tipo de acceso, ¿por qué publicarían este tipo de material y arriesgarían la exposición de ese activo?
Muchos expertos y blogueros que se han centrado en lo que consideran "errores" y "falsificaciones" trabajan bajo la ilusión de que porque algo aparece en un informe clasificado debe ser cierto. No tan. No es raro que aparezca información inexacta o engañosa en un documento clasificado. ¿Cómo es eso? Si los "datos de inteligencia" que está informando provienen de fuentes ucranianas y no se comparan con otros datos de inteligencia, entonces termina presentando el último escenario de Rosie.
Un ejemplo de esto es la afirmación de que Rusia ha destinado el 97% de su ejército a Ucrania. Felicitaciones a Alex Christoforou , quien recordó en una de sus charlas recientes que el Ministro de Defensa del Reino Unido, Ben Wallace, estaba promocionando esos números el 14 de febrero de 2023:
El secretario de Defensa del Reino Unido, Ben Wallace, dice que ahora se estima que el 97% del ejército ruso está en Ucrania. Están sufriendo "niveles de desgaste de la Primera Guerra Mundial", le dice a la BBC, pero descarta enviar aviones de combate a las fuerzas ucranianas en el corto plazo .
Wallace simplemente repitió la información que se estaba informando a la alianza de la OTAN en febrero de 2023. Eso no significa que sea cierto. Lo que no se revela en la publicación de los documentos clasificados es la fuente real de esa información. Este es un ejemplo de cómo la información basura llega a un informe clasificado.
Un punto final. La información en esos documentos es una instantánea de lo que los EE. UU. y la OTAN creían el 1 de marzo. Eso no significa que sigan aceptando como verdaderos los datos del 1 de marzo a partir del 10 de abril. No caiga en la trampa ilógica de suponer que lo que se escribió el 1 de marzo sigue siendo válido. La guerra en Ucrania es un asunto dinámico y los planes descritos en los documentos filtrados probablemente ya no sean factibles.
Por qué Putin puede haber sido el que ha filtrado los documentos de operaciones de EE. UU. Y la OTAN en Ucrania
Thomas Lipscomb
Mientras que EE. UU., al menos desde 1992, ha estado pisoteando el derecho internacional y las costumbres bajo su "orden basado en reglas" preferido, en una búsqueda imperial de hegemonía tan arrogante como incompetente, Putin aparentemente ha estado completando pacientemente lo que vio como escritos de cumplimiento y trámites requeridos durante el mismo período de tiempo, asumiendo la vigencia rectora del derecho internacional.
En una inversión importante de la práctica anterior de la Guerra Fría, EE. UU. y Occidente hacen flotar incluso la propaganda más improbable cuando optan por ofrecer una explicación, como podemos ver en las estúpidas historias que cambian constantemente sobre Nordstream, mientras que las comunicaciones rusas han sido claras, afinadas y detalladas. Uno olvida con demasiada facilidad que Putin es abogado y, por mucho desprecio que podamos tener por su educación en la ley soviética, claramente se toma en serio las restricciones legales. Putin construye un registro, a fondo y en detalle, y es consistente en dar una advertencia previa y luego una explicación de sus acciones, paso a paso.
La “Operación Militar Especial” parece un formato bastante retorcido y restringido para la intervención rusa en comparación con el filibusterismo estadounidense de los últimos 30 años. Pero hubo razones jurídicas por las que Putin lo organizó de esa manera. Aunque apenas había comenzado el SMO, Putin reconoció casi de inmediato a Lugansk y Donetsk como parte de Rusia porque vio que la ley rusa lo requería para llevar a cabo su operación, y modificarla y expandirla según fuera necesario.
Es significativo que con Ucrania contra las cuerdas después del Año Nuevo, Putin todavía se ha tomado una cantidad considerable de tiempo educando tanto a su propio público ruso como a los espectadores internacionales sobre cómo las acciones de Estados Unidos desde su ejercicio del golpe de Maidan de 2014 no habían dejado otra alternativa que intervenir en Ucrania. Y había tomado todas las medidas posibles para evitarlo y negociar un acuerdo. Apenas la semana pasada, para su asombro, la nueva embajadora de Estados Unidos en Rusia, Lynne Tracy, claramente poco distinguida, recibió una larga y detallada conferencia sobre cómo la conspiración y la mala fe estadounidenses habían provocado todo el lío de Ucrania. Y Xi de China ha utilizado su "propuesta de paz" para llevar los mismos puntos en las conversaciones con Macron, los ucranianos y otros.
¿Qué tiene esto que ver con la extraña publicación de lo que parecen 100 páginas de auténticos memorandos secretos de operaciones de EE. UU. y la OTAN en Ucrania? Después de todo, muchos han observado correctamente que hay muy pocas noticias aquí y no hay nada realmente que sorprenda a nadie más que el hecho de que alguien pudo tener en sus manos los documentos. Entonces, ¿qué propósito tiene la publicación de estos documentos y en beneficio de quién?
Tal vez hagan posible el uso de documentos de EE. UU. y la OTAN, en lugar de solo las afirmaciones rusas, para establecer un marco legal y construir el registro de cualquier acuerdo que Putin planee imponer a Ucrania. Ayuda a probar el caso de Putin de que su intervención fue requerida por una conspiración activa y en curso dirigida por Estados Unidos para usar a Ucrania para atacar y subvertir a Rusia.
En el mundo en el que comenzó la guerra de Ucrania, bajo una supuesta hegemonía predominante de EE. UU. basada en "reglas" dictadas por los mismos EE. UU ., el “registro” de Putin podría haber sido exacto según los estándares del derecho internacional, pero no tenía poder real. Y el poder financiero y militar occidental había subvertido muchos de los tribunales internacionales y agencias reguladoras para servir a los intereses occidentales en lugar de los de la comunidad internacional. Pero dados los inmensos cambios en la estructura de poder internacional provocados por la contienda en Ucrania, Estados Unidos y Occidente están siendo arrastrados pataleando y gritando a un mundo en el que son solo algunas de muchas potencias y ya no predominan. La diplomacia rusa ha puesto hábilmente a la mayoría del mundo en contra de las ilusiones occidentales de dominio. Ahora que la guerra está llegando a su fin con una derrota ucraniana que expone la debilidad militar y económica de las potencias occidentales, el de jure de Putin puede volverse operativo y de facto en un mundo multi-soberano que regresa a los estándares del derecho internacional.
Tiene otros usos también. Con la exposición de estos documentos, Putin sienta las bases para quizás desviar gran parte de la ira de la nueva Ucrania contra los EEUU, ante la comunidad internacional y ante el propio tribunal de la historia.
La farsa de las filtraciones del Pentágono
Pepe Escobar
El guión se lee como una parodia sacada directamente de la caricatura de la legendaria revista Mad de 1960 "Espía contra espía": Documentos secretos del Pentágono caen en manos de la Rusia maligna. Bueno, en realidad en manos de millones de personas que acceden a Twitter y Telegram.
Así que aquí, a primera vista, tenemos una filtración importante que detalla esencialmente la planificación del Pentágono para la siguiente etapa de la guerra de la OTAN contra Rusia en Ucrania: la interminablemente debatida "contraofensiva" de primavera que puede, o no, comenzar a mediados de Abril, así como los planes de guerra compartidos con FVEY - los Cinco Ojos.
La información filtrada podría, y la palabra operativa es "podría", ser ventajosa para Rusia si no fuera una mala dirección: y la posibilidad es bastante real.
El inestimable Ray McGovern, que sabe una o dos cosas sobre la CIA, señaló si el Pentágono está “falsificando la proporción de muertes para dorar los lirios de Pascua en Kiev. La filtración reciente de un documento aparentemente oficial de la OTAN muestra que 71.500 ucranianos KIA y solo 16.000 a 17.500 rusos, muy lejos de las "estimaciones" anteriores del Pentágono. ¡Todo suena tan Vietnam-déjà vu!”
Entonces, esto puede ser Vietnam de nuevo, nunca cuente con que el Pentágono aprenda de sus errores, pero podría ser algo mucho más alarmante, según una importante fuente de inteligencia de Beltway, retirada: “Nuestra interpretación de esta brecha es que las fuentes de inteligencia en los Estados Unidos han publicado datos de inteligencia críticos para evitar una guerra nuclear con Rusia”.
Tal como está, la única certeza es que la guerra de los giros se ha vuelto loca. Entonces, el filtrador puede haber sido un infiltrado estadounidense, descontento. No, espera: todo puede ser falso, como insiste el Pentágono. En jerga, eso sería un intento de "difundir información falsa que podría dañar a los EE. UU.".
Modificado o no, el índice comparativo de muertos en guerra "secreto" del Pentágono entre rusos y ucranianos todavía no tiene sentido. Los números parecen reflejar las bajas de Bakhmut/Artemovsk, donde las proporciones de bajas rusas fueron más altas. Sin embargo, los corresponsales militares rusos confiables en el terreno aseguran que la proporción es realmente de 10 a 1, con los rusos empleando la técnica del caracol combinada con una formidable máquina picadora de artillería.
Incompetencia “estupefacta”
La conclusión indiscutible de las filtraciones del Pentágono, reales o falsas, es que Estados Unidos está en estado de guerra contra Rusia. Y eso es bastante grave.
Washington ha estado proporcionando información sin parar sobre puestos de mando, depósitos de municiones y nodos clave en las líneas militares rusas. Es esa información en tiempo real lo que ha permitido a Kiev apuntar a las fuerzas rusas, matar a generales de alto rango y obligar a los depósitos de municiones a alejarse de las líneas del frente rusas.
Cualquier cosa que digan los taquígrafos del Pentágono/OTAN acerca de que Kiev juega el proverbial “papel decisivo” en la planificación y ejecución de estos ataques es una mentira. Estados Unidos ejerce un control total y absoluto de la guerra de Ucrania sobre la base de un comando central. Incluyendo desde ese búnker subterráneo "secreto" cerca de Lviv que recientemente recibió una tarjeta de presentación del Sr. Khinzal y fue a encontrarse con su creador, junto con más de 200 agentes de alto nivel de la OTAN.
Falso o no falso, también tenemos confirmación de que el Pentágono tiene acceso directo a las comunicaciones del Ministerio de Defensa ruso. Y que los estadounidenses escuchen a todos ya su vecino: el actor de la camiseta sudada en Kiev, todos los aliados de Five Eyes y el Mossad.
En cuanto a la noción de que Kiev ha cambiado sus “planes militares” de contraofensiva debido a las filtraciones del Pentágono, todos deben sentirse libres para controlar el tono de su carcajada estruendosa.
La respuesta rusa de no respuesta a todo este alboroto podría verse como un clásico de la mala dirección. En respuesta a los EE. UU. comprometidos de facto en una guerra no declarada contra Rusia, mucho más caliente que la híbrida, el presidente Putin dijo que Rusia está interesada en la "coexistencia pacífica con los EE. UU. y en establecer un equilibrio de intereses" dado su estatus como las dos potencias nucleares más grandes del mundo.
Bueno, nadie puede imaginar a Stalin diciendo que Rusia estaba interesada en la coexistencia pacífica con la Alemania nazi en julio de 1941 cuando la Wehrmacht se precipitaba hacia Moscú, Leningrado y el Cáucaso petrolero.
Desde el punto de vista de la valiosa información militar, el indispensable Andrei Martyanov lo resumió todo: estos “documentos” no contienen ninguna novedad, además de confirmar que el Pentágono no tiene ni idea sobre el SMO: por qué está sucediendo, cuál es el modus operandi y lo que planea lograr.
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, fue al grano : "No tenemos la menor duda sobre la participación directa o indirecta de EE. UU. y la OTAN (...) no puede influir en el resultado final de la operación especial".
Como subraya Martyanov, Rusia maneja un complejo ISR (Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento) extremadamente avanzado, que incluye inteligencia humana en tierra, guerra electrónica y constelaciones de satélites: "En términos de correlación de guerra y estadísticas de combate, no tocaría nada que venga de Pentágono”.
De hecho, hay varios problemas serios con la inteligencia "ultrasecreta" del Pentágono. Da la impresión de que fue redactado en base a datos abiertos y no a información real. Y todo eso empaquetado por un trabajo bastante chapucero.
Por ejemplo, la insistencia en “reequipar” la defensa aérea ucraniana con misiles no está respaldada por datos sobre la procedencia de dichos misiles. El nombre de NASAMS, el sistema de defensa aérea terrestre de rango medio desarrollado conjuntamente por Raytheon, está mal escrito.
En los documentos oficiales de la OTAN, las armas de la URSS y de Rusia se indican en la codificación de la OTAN. No hay uniformidad de estilo: es una mezcla desordenada de designaciones de códigos oficiales y transliteraciones del ruso al inglés.
Así que no es de extrañar que se solidifique la impresión de que el Comando del Ejército de EE. UU. en Europa (EUCOM) obtuvo su "información" de fuentes abiertas, y no tiene ni idea de cuántas armas, cuánto equipo y cuántas personas tienen realmente los ucranianos.
Y eso explica lo que está pasando en Artemovsk: los rusos se toman todo el tiempo del mundo para calibrar su defensa estratégica y, después del abandono ordenado de Kherson, atraen a los ucranianos a un matadero sin parar. Martyanov califica la incompetencia de EE. UU./OTAN para verlo venir como "estupefacto".
Una guerra de vida o muerte para controlar Eurasia
Una vez más: la consecuencia más importante de las filtraciones del Pentágono es establecer que EE. UU., de facto y de jure, está en guerra contra Rusia, cualquiera que sea el giro de ese trozo de madera muerta noruego en Bruselas. Rusia establecerá un tribunal de crímenes de guerra para Ucrania, por lo que, más temprano que tarde, será mejor que las luminarias occidentales seleccionadas se refugien en sus búnkeres de Nueva Zelanda.
También es crucial tener siempre en cuenta que Ucrania es un mero peón en su juego para no perder el poder mundial contra China, Rusia y, potencialmente, Alemania.
El objetivo neoconservador psicópata straussiano inicial era separar a Alemania de Rusia usando la "salchicha de hígado" del canciller Scholz, a quien se le informó de antemano sobre el ataque terrorista en Nord Streams.
Scholz también estuvo involucrado en la estafa de desvío de la dirección de la CIA, canalizando la culpa del ataque terrorista a un oscuro "disidente" ucraniano y un yate incompetente, como lo cubrió brillantemente Seymour Hersh.
El siguiente paso es separar a Ucrania de Rusia: “reconquistar” Crimea, el foco de la actual guerra relámpago de relaciones públicas, y Donbass, lo que originaría una agitación psicológica catastrófica en Rusia que conduciría a un cambio de régimen de Putin.
Luego, los straussianos finalmente dominarían los enormes recursos naturales de Rusia y los bloquearían de China por tierra y por mar a través de la flota estadounidense.
Eso no es exactamente inteligente, pero los neoconservadores straussianos se deleitan en su propio estanque intelectualmente poco profundo. Como ese idiota insoportable del almirante John Kirby diciendo que no puede haber negociaciones con Rusia hasta que se vayan de Ucrania, abandonando Donbass y Crimea.
Así que la (espectáculo) guerra en Ucrania debe continuar, hasta el último ucraniano, o todos estos elaborados planes morderán el polvo irremediablemente. Esta es una guerra de vida o muerte contra Rusia-China por el control de Eurasia. ¿Implicará eso más filtraciones del Pentágono? Venga.
La escritura en la pared revelada por la fuga de papeles del Pentágono
John Helmer
Al observar los juegos del gato y el ratón, la regla general es, si los observadores de la guerra en Ucrania reconocen la diferencia entre el gato y el ratón.
En el campo de batalla de Ucrania, ahora es el gato ruso el que está esperando que el ratón de EE. UU., la OTAN y Ucrania salga de su agujero y eche a correr. Cuando lo haga, el ratón se llevará la sorpresa de su vida. Ese último sustantivo es el equivocado.
Estos son los verdaderos secretos estratégicos que han sido revelados en los planes de batalla que se filtraron en Internet el mes pasado, y que el Pentágono dispuso que el New York Times los descubriera y luego publicara para la atención del Secretario de Estado Antony Blinken, Subsecretaria de Estado Victoria Nuland, el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan y Vladimir Zelensky en Kiev el 6 de abril.
Sin mencionar al Estado Mayor ruso si aún no lo sabían y podrían ser persuadidos para malinterpretar
Fue el ex primer ministro británico Harold Wilson quien dijo en respuesta a una pregunta de los periodistas que una semana es mucho tiempo en política. No recordaba en qué semana lo dijo. Un siglo antes, cuando los reporteros eran más ingeniosos que ahora, otro político británico había dicho: “En política, no sirve de nada mirar más allá de las próximas dos semanas”.
La fabricación para la publicación de documentos de inteligencia militar de EE. UU. sobre el momento y las capacidades de una ofensiva del ejército ucraniano ha tomado cinco semanas para que los reporteros se den cuenta de su impacto político en Washington y Kiev. Pero como los documentos estaban destinados a engañar a los periodistas, el impacto político en Moscú ha sido nulo.
En la filtración inicial de estos documentos a principios de marzo, parece haber diez documentos separados relacionados con Ucrania , además de otros seis o más que parecen ser resúmenes de los medios de comunicación de Medio Oriente, incluida Jordania: “Amman enfrenta presión de la República Popular China en la decisión 5G” – y Arabia Saudita . Todas las páginas del documento son amarillas; tres revelan los números de página, 7, 11 y 13, de una secuencia no revelada más larga; todos han sido doblados en un pequeño cuadrado del tamaño de un bolsillo de uniforme, y luego desplegados para ser fotografiados sobre una mesa, cuyo borde retorcido se puede ver en algunas de las imágenes. La fuente de publicación original ha desaparecido desde entonces.
Bellingcat dice que ha investigado para encontrar la filtración original que comprende 31 documentos, de los cuales 10 se relacionan con Ucrania; estos se volvieron a publicar en Internet muchas veces en marzo antes de que apareciera el informe del New York Times el 6 de abril. Según Bellingcat, una de las fuentes identificadas de los documentos es la Actualización de Inteligencia del Centro de Operaciones de la CIA. Según el reportero del Pentágono del New York Times, los documentos se originaron en el Pentágono. El informe Bellingcat no afirma que los documentos hayan sido plantados por rusos y no llegó a ninguna conclusión sobre si los documentos habían sido fabricados .
El Financial Times informó que “'Rusia está buscando cualquier forma de aprovechar la iniciativa de información, para tratar de influir en los planes de contraofensiva de Ucrania, para introducir dudas, para comprometer los planes, para asustarnos con su 'conciencia'”, dijo Mykhailo Podolyak, asesor de Zelensky, en declaraciones en Telegram. 'Esto es un farol... esto no tiene nada que ver con los planes reales de Ucrania'". Hablando en Kiev, esto implica la confirmación de que los documentos son de una facción en Washington, posiblemente con el apoyo de una facción de oficiales militares ucranianos, con el objetivo de detener la ofensiva antes de que las fuerzas rusas la destruyan.
Entre la primera aparición de los documentos y el New York Times informando en su titular que “La filtración de los planes de guerra de Ucrania provoca una investigación del Pentágono” habían transcurrido cinco semanas, un tiempo muy largo para el personal de inteligencia militar trabajando en operaciones de guerra activas. “Estamos al tanto de los informes de publicaciones en las redes sociales y el departamento está revisando el asunto”, informó el periódico un portavoz adjunto de prensa del Pentágono. The Times también afirmó que “los funcionarios de Biden estaban trabajando para eliminarlos, pero hasta el jueves por la noche [6 de abril] no lo habían logrado”.
La excepcional demora en el descubrimiento, el fracaso por parte de los funcionarios del Departamento de Defensa de EE. UU. para confirmar o negar la autenticidad del documento, y la conclusión del periódico de que lo que había sucedido fue "un esfuerzo de desinformación por parte de Moscú... representa [ing] una violación significativa de la inteligencia estadounidense en el esfuerzo por ayudar a Ucrania”, en conjunto se suman a la evidencia de una operación de falsificación de EE. UU.
Pero ¿con qué propósito?
El "Cambio De Planes"
Andrey Martyanov
Ahora tenemos la "pista" sobre las filtraciones que probablemente sean deliberadas y la "pista" más grande es el "informe" de CNN.
Documentos altamente clasificados del Pentágono filtrados en línea en las últimas semanas han abierto una rara ventana sobre cómo EE. UU. espía a aliados y enemigos por igual, lo que inquieta profundamente a los funcionarios estadounidenses, que temen que las revelaciones puedan poner en peligro fuentes sensibles y comprometer importantes relaciones exteriores. Algunos de los documentos, que los funcionarios estadounidenses dicen que son auténticos, exponen el alcance de las escuchas ilegales de Estados Unidos a aliados clave, incluidos Corea del Sur, Israel y Ucrania. Otros revelan el grado en que EE. UU. ha penetrado en el Ministerio de Defensa ruso y en la organización mercenaria rusa Wagner Group, en gran parte a través de comunicaciones interceptadas y fuentes humanas, que ahora podrían cortarse o ponerse en peligro. Otros más divulgan debilidades clave en el armamento ucraniano, la defensa aérea y el tamaño y la preparación de los batallones en un punto crítico de la guerra. Ucrania ya ha alterado algunos de sus planes militares debido a la filtración, dijo a CNN una fuente cercana al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.
Ahí tienes. Dos posibilidades:
1. Patético intento de tratar de confundir a Rusia antes de algunos movimientos en el frente, también conocido como "contraofensiva", un eufemismo para la matanza de las fuerzas restantes de VSU;
2. Una probable preparación de la "salida" para Biden, quien ahora está "informado" de que una vez que comience esta "contraofensiva", puede terminar para 404 en algún lugar al oeste de Kiev.
Sí, Washington necesita la salida, porque todos sus planes con respecto a Rusia fracasaron miserablemente y EE. UU. (y la OTAN en su conjunto) nunca tuvieron la oportunidad de derrotar militarmente a Rusia, juegan ligas diferentes.
Tienen... problemas con el poder aéreo. Tom Lipscomb Sobre las fugas.
Estoy registrado, leo mis labios: SMO expuso una completa impotencia de la OTAN en términos de planificación de operaciones de armas combinadas reales a gran escala. Énfasis en "Combinado", es decir, en términos generales, operaciones que involucran la coordinación de servicios, incluido el poder aéreo. Tenga también en cuenta que Rusia TODAVÍA no introdujo sus reservas. Agregue también el hecho de que el complejo ISR de EE. UU. Funciona las 24 horas, los 7 días de la semana para VSU. Ahora obtenemos esto:
La OTAN planea realizar sus mayores ejercicios de la Fuerza Aérea este verano, anunciaron las Fuerzas Armadas alemanas en un comunicado. Apodados 'Air Defender 23', los simulacros están programados para realizarse entre el 12 y el 24 de junio y se espera que involucren a cientos de aviones de docenas de países. Un total de 10.000 soldados y 220 aviones participarán en los juegos de guerra, dijo la Bundeswehr, y agregó que se entrenarán "en el espacio aéreo europeo". Estados Unidos suministrará 100 aviones de sus existencias, según el comunicado. Según Berlín, los simulacros se llevarán a cabo en su mayoría sobre territorio alemán, aunque un mapa publicado por la Bundeswehr muestra que también se podría utilizar el espacio aéreo de Estonia, que limita con Rusia, y de Rumania, que limita con Ucrania. El plan de los simulacros “sigue el modelo de un escenario de Asistencia del Artículo 5”, dijo la Bundeswehr, calificándolo de “entrenamiento de operaciones aéreas desafiante” para las tropas participantes. El ejercicio tiene como objetivo “optimizar” la cooperación entre las naciones participantes y demostrar la “fortaleza” del bloque militar.
Como todo lo que ha hecho Occidente combinado en la última década, este ejercicio no es más que relaciones públicas porque las fuerzas aéreas de la OTAN tienen exactamente cero experiencias operando contra sus pares. En términos de defensa aérea, Rusia es incomparable.
Ahora, según los números reales, si el Pentágono cree que estos números van a impresionar al Estado Mayor ruso, es mejor que aprendan la guerra real:
Se espera que casi 9.000 soldados estadounidenses participen en el ejercicio Defender 23 que comienza el 22 de abril, dijo hoy el subsecretario de prensa del Pentágono. "Este ejercicio anual, de casi dos meses de duración, se centra en el despliegue estratégico de las fuerzas con base en los EE. UU., el empleo de las existencias preposicionadas del Ejército y la interoperabilidad con los aliados y socios europeos", dijo Sabrina Singh, durante una sesión informativa hoy en el Pentágono. "Aproximadamente 9.000 soldados estadounidenses y alrededor de 17.000 soldados de 26 países aliados y socios participarán y partes del ejercicio se extenderán a través de 10 países europeos diferentes", dijo Singh.
No hace falta decir que, según diferentes estimaciones, el número de tropas restantes que VSU intenta desplegar y organizar en una especie de golpe de puño para una "contraofensiva" muy publicitada (incluso el término es incorrecto) es de alrededor de 200.000. Los rusos lo anticipan con calma, casi con indiferencia. Como explicó Ramzan Kadyrov, queremos que vengan. Ciertamente, la cantidad de 17,000 soldados completamente incapaces operativamente para luchar contra cualquier cosa, incluso remotamente, como SMO, solo puede crear una sonrisa. Lo mismo ocurre con todos los 200 aviones de la OTAN a los que, en caso de guerra real, se les negará su "vectorización" AWACS tanto por muertes suaves como duras: R-37 cualquiera y luego será derribado al por mayor. Los aeródromos serán destruidos y aquellos aviones que puedan completar su tarea, cualquiera que sea esta tarea, no tendrán bases a las que regresar. El destino de la Fuerza Aérea de Ucrania es un buen indicio a pesar de la propaganda BS que escriben todo tipo de "expertos" para todo tipo de revistas de combate aéreo en Occidente.
Entonces, cuando leo esto...
“Queremos demostrar la determinación del poder aéreo aliado. Junto con los EE. UU. y nuestros aliados en Europa, enviaremos una señal altamente visible y poderosa de disuasión creíble en el dominio aéreo”. Teniente general Ingo Gerhartz, jefe de la fuerza aérea alemana
Sonrío, considerando el hecho de que si la Luftwaffe con sus 141 Eurofighters nominales, la mayoría de los cuales no están en condiciones de volar, quiere enviar una señal. S-400 o Buk-M3, entre muchos otros, verdaderamente integrados, a diferencia de lo que sucede con los complejos AD de la OTAN, por no hablar de la Fuerza Aérea Rusa cuyos BVR matan a los "mavericks" de la USAF salivando, no les importará derribar los Eurofighters restantes o unos 30 F-35 que Alemania compró en los EE. UU. Lo mismo ocurre con el resto de las fuerzas de la OTAN. El veredicto ya está dado: la Fuerza Aérea de la OTAN no puede sobrevivir en el dominio aéreo moderno cuando se enfrenta a una fuerza aérea grande y avanzada, defensa aérea y EW como las de Rusia. Lo que nos lleva a esas filtraciones del Pentágono.
Tom Lipscomb planteó hoy una idea muy interesante sobre esas filtraciones. Si asumimos que los rusos son las fuentes de esas filtraciones:
Tal vez hagan posible el uso de documentos de EE. UU. y la OTAN, en lugar de solo las afirmaciones rusas, para establecer un marco legal y construir el registro de cualquier acuerdo que Putin planee imponer a Ucrania. Ayuda a probar el caso de Putin de que su intervención fue requerida por una conspiración activa y en curso dirigida por Estados Unidos para usar a Ucrania para atacar y subvertir a Rusia. En el mundo en el que comenzó la guerra de Ucrania, bajo una supuesta hegemonía predominante de EE. UU. basada en “reglas” dictadas por la inclinación estadounidense actual, el “registro” de Putin podría haber sido exacto según los estándares del derecho internacional, pero no tenía poder real. Y el poder financiero y militar occidental había subvertido muchos de los tribunales internacionales y agencias reguladoras para servir a los intereses occidentales en lugar de los de la comunidad internacional. Pero dados los inmensos cambios en la estructura de poder internacional provocados por la contienda en Ucrania, Estados Unidos y Occidente están siendo arrastrados pataleando y gritando a un mundo en el que son solo algunas de muchas potencias y ya no predominan. La diplomacia rusa ha puesto hábilmente a la mayoría del mundo en contra de las ilusiones occidentales de dominio. Ahora que la guerra está llegando a su fin con una derrota ucraniana que expone la debilidad militar y económica de las potencias occidentales, el registro de jure de Putin puede volverse operativo y de facto en un mundo multisoberano que regresa a los estándares del derecho internacional. Estados Unidos y Occidente están siendo arrastrados pataleando y gritando a un mundo en el que son solo varios de muchos poderes y ya no predominan. La diplomacia rusa ha puesto hábilmente a la mayoría del mundo en contra de las ilusiones occidentales de dominio. Ahora que la guerra está llegando a su fin con una derrota ucraniana que expone la debilidad militar y económica de las potencias occidentales, el registro de jure de Putin puede volverse operativo y de facto en un mundo multisoberano que regresa a los estándares del derecho internacional. Estados Unidos y Occidente están siendo arrastrados pataleando y gritando a un mundo en el que son solo varios de muchos poderes y ya no predominan. La diplomacia rusa ha puesto hábilmente a la mayoría del mundo en contra de las ilusiones occidentales de dominio. Ahora que la guerra está llegando a su fin con una derrota ucraniana que expone la debilidad militar y económica de las potencias occidentales, el registro de jure de Putin puede volverse operativo y de facto en un mundo multisoberano que regresa a los estándares del derecho internacional.
¿Posible? Absolutamente. ¿Cómo obtuvieron los rusos esos documentos? Bueno, alguien en el Pentágono los filtró, ¿por qué no a los rusos, que están inundados de efectivo y pueden pagar las cosas buenas que el filtrador puede querer? Así son los servicios de inteligencia. Al final, se ha establecido el marco después de esas filtraciones: EE. UU. ahora de jure, no solo de facto, es parte activa del conflicto y la prueba de ello está a la vista de todos. Eso abre una lata de gusanos completamente nueva en el asunto y, recuerden, que durante años estuve escribiendo no solo sobre el régimen ucraniano, sino sobre muchos en Occidente que se convirtieron en refugiados de la justicia que formalizará el tribunal de crímenes de guerra para Ucrania, que será establecido por Moscú. Oye, el mundo está cambiando a una velocidad impresionante. Lo que, en conclusión, nos lleva a la noticia de que Texas planea emitir su moneda digital basada en oro.
Mucha gente simplemente, por temor a la digitalización de la moneda, se perdió el hecho más importante: si se aprueba el proyecto de ley, la moneda se basará EN ORO. Sí, este no es solo el paso hacia una especie de soberanía y separatismo suave de Texas, sino que es un indicador perfecto de que muchos en la comunidad empresarial estadounidense están perdiendo la fe en el dólar estadounidense, se apruebe o no este proyecto de ley. En noticias relacionadas, los rusos anunciaron hoy el lanzamiento de dos fábricas de extracción en Yakutia (en ruso) en importantes depósitos de mineral de oro . Solo puedo repetir: abróchense el cinturón, estamos en un territorio desconocido.
