Noticias del frente económico: ¿El ocaso del dólar?

Jean Goychman. La línea divisoria entre Occidente y el resto del planeta es cada vez más clara. Un nuevo desarrollo, que ha permanecido por debajo del radar de los "medios" conformistas de la bien-pensancia globalista, va a llevarlo a una nueva etapa.

Desde hace varios años se está gestando un acuerdo de una importancia sin precedentes, que hasta ahora sólo ha despertado el desdén y la incredulidad de los cortesanos del sistema del "dólar". Se trata de la creación de un nuevo sistema de pagos para todo el "Sur" global.

Originalmente, la Unión Económica Euroasiática (UEEA)

Este artículo de Pepe Escobar detalla las distintas etapas de la construcción de este sistema de pagos, destinado a extenderse a una unión económica en ciernes y que probablemente se extenderá de un lugar a otro allí donde el dólar, bajo la égida del Banco Mundial y del FMI (Fondo Monetario Internacional), haya impuesto sus implacables leyes.

El acercamiento entre los BRICS+ y la OCS ya es un hecho. Evocados desde 2016 en un artículo publicado por la asociación "Eclat" y escrito por el general Delawarde, al menos cuatro de los cinco puntos en el origen de este enfoque han prosperado:

Probablemente de este último punto nació la iniciativa de la Unión Económica Euroasiática. Para los particulares, se trata de una tarjeta bancaria única que les permitirá realizar transacciones en todos los países signatarios. Sustituirá progresivamente a las demás tarjetas de tipo "Visa" o "Mastercard" mediante la fusión de los sistemas de pago existentes, como el ruso "Mir", el chino Unionpay, el brasileño Elo y todos los demás de los países que se adhieran a este nuevo sistema.

Un desafío directo al sistema occidental y especialmente al dólar

Este proyecto, que responde directamente al lema de "reunir lo que está disperso", es un paso importante, por no decir crucial, hacia una unidad monetaria que compita inicialmente con el dólar. Pero nada impide pensar que, a largo plazo, sustituirá efectivamente al dólar en un sector geográfico limitado, pero con una fuerte capacidad de extensión.

Por su propia naturaleza de moneda "fiduciaria", no respaldada por un valor intrínseco, el dólar se ha convertido en un "coloso con pies de barro" y su doble condición de moneda nacional y simultáneamente de moneda de reserva internacional podría, tras haber asegurado su éxito, provocar también su pérdida. Mientras conservó su monopolio internacional de facto, Estados Unidos pudo endeudarse a bajo precio, y las deudas así creadas se transmitieron, por así decirlo, a los países que utilizaban el dólar, es decir, a casi todo el planeta.

Esta situación fue recordada, no sin cierto morbo, por el Secretario del Tesoro americano John Connally: "El dólar es nuestra moneda y es su problema".

Pero eso fue en 1971 y las cosas han cambiado desde entonces y la insolencia del tono ya no es apropiada.

Una reunión histórica del CEE (Consejo Económico Euroasiático)

El 14 de diciembre de 2022 se celebró en Moscú una reunión del Consejo Económico Euroasiático, en la que estuvo presente Vladimir Putin. Su orden del día establece que: "Los miembros del Consejo de la CEE van a debatir la formación del mercado común de servicios en la Unión Económica Euroasiática (UEE), propuestas de mecanismos de financiación para programas y proyectos conjuntos de la UEE, un proyecto de protocolo sobre enmiendas al Tratado de la UEE ("Proyecto de Protocolo Mayor III").

El orden del día de la reunión también incluirá cuestiones relacionadas con la lista comparativa de propiedades sujetas a tasación en el marco del mercado único de servicios de tasación inmobiliaria; el informe sobre los mecanismos para mejorar el intercambio de información entre las administraciones fiscales de los Estados miembros de la UEE utilizando las tecnologías de la información; y otros temas.

También se espera que los viceprimeros ministros modifiquen el Reglamento del Foro Económico Euroasiático y el Plan de Acción para la Estrategia de Integración Económica Euroasiática hasta 2025.

Aún es demasiado pronto para disponer de las actas para su análisis, pero se hará lo antes posible. Sin embargo, la lectura del orden del día muestra que este proyecto ya está muy avanzado, pues está entrando en su fase de inserción en las economías de los países de la UEE mediante la definición de los métodos de financiación, los sectores de productos afectados y los cambios reglamentarios necesarios. Aunque puramente técnicas, estas acciones muestran claramente una voluntad de éxito rápido, que haría de esta zona comercial, dado el volumen de intercambios económicos que sustenta, uno de los primeros, si no el primer polo económico de este futuro mundo "multipolar".

Queda por ver cuál será la reacción de los partidarios del mundo "monopolar", que hoy parecen estar cada vez más confinados en el mundo occidental.

India no va a renunciar al petróleo de Rusia para complacer a Estados Unidos

Esta declaración fue hecha por el jefe diplomático de la India, Subrahmanyam Jaishankar.

“Se trata de elegir la mejor oferta del mercado para el consumidor indio. Y esta es nuestra respuesta en una situación en la que todos los demás persiguen sus intereses políticos y energéticos sin obstáculos”, dijo el titular de la Cancillería del Inidi.

El país del sur de Asia no utiliza las contradicciones globales para fines egoístas personales, persiguiendo exclusivamente sus propios intereses nacionales y no desaprovechando las oportunidades que se abren ante él, enfatizó el orador.

“En la diplomacia, todos los estados expresan sus puntos de vista, incluso persiguiendo sus propios intereses. Solo porque otros no estén de acuerdo contigo en todo, no dejas de cooperar”, dijo el ministro.

La opinión de otros países no tendrá absolutamente ningún impacto en la futura cooperación petrolera entre India y Rusia, concluyó Jaishankar.

Vale la pena señalar que el  año pasado el estado se convirtió en un importador clave del recurso  redirigido por la Federación Rusa desde el mercado de la UE. A la fecha, el precio de los Urales no supera los 60 dólares por barril, por lo que los suministros están fuera de las restricciones del G7 y Bruselas.

• “La producción industrial de Alemania en los sectores químico y farmacéutico intensivos en energía cayó más del -15% en datos de 2022 hasta noviembre. Esta es la contraparte de los altos niveles de almacenamiento de gas natural. Sectores enteros de la fabricación alemana han sido cerrados y probablemente no volverán a abrir..."

• Según el Financial Times, el caos político en curso y los resultados de las sanciones están fomentando la tendencia de desindustrialización en el Reino Unido. Los altos costos de la energía son ahora un factor importante que hace que la fabricación británica no sea competitiva.

¿Puede un cártel de compradores desafiar a la OPEP?

La idea de un cártel de compradores de crudo se ha planteado muchas veces, pero la participación de la India y China es imprescindible para que esta iniciativa sea una realidad. Sin embargo, este concepto es cada vez más popular debido a los intentos de los importadores occidentales de buscar formas de bajar los precios del crudo.

Ya la idea fue expresada por el ex primer ministro italiano Mario Draghi. Por su parte, la secretaria del Tesoro estadounidense, Janet Yellen, trató de desarrollarla. ¿Qué pasaría si los grandes importadores de petróleo se unieran contra los productores?

Muchos analistas se mostraron escépticos. Con la demanda de petróleo en su nivel actual, el mercado mundial del petróleo es un mercado de vendedores, lo que significa que los productores tienen más peso que los compradores en la evolución de los precios.

Avi Salzman, un autor del medio Barron's, por ejemplo, sostenía en un artículo reciente que la liberación masiva de 180 millones de barriles de la reserva estratégica de petróleo de Estados Unidos había sido precisamente una medida acertada, sobre todo porque se combinó con la liberación de reservas estratégicas de petróleo de otros países, principalmente europeos.

La caída de los precios coincidió con esta medida tomada por EEUU. Sin embargo, los escépticos señalaron que, una vez vendidos, esos 180 millones de barriles tendrían que volver a la reserva estratégica. Aun así, no queda claro si la medida realmente tuvo éxito, ya que la industria petrolera estadounidense en realidad no aumentó su producción, a pesar de los numerosos llamamientos, indica Irina Slav en Oilprice.

Más adelante, la idea de la hegemonía de los compradores sobre los vendedores en el mercado murió, sustituida por otra mucho más de moda: cortar las importaciones de petróleo ruso para castigar a Rusia por la operación militar especial en Ucrania y reducir sus ingresos petroleros. En particular, los países de G7 y luego la Unión Europea (UE) crearon la idea de un embargo total de petróleo y combustible, que castigó a sus propios ciudadanos.

El tope de precios del G7 pretendía mantener el flujo de petróleo ruso en los mercados mundiales, pero reduciendo el dinero que Rusia podía recibir por él. Esto indica que el mundo —y especialmente Occidente— no puede realmente abandonar el petróleo ruso en cuestión de meses.

Esto también significa que los compradores nunca podrían imponerse a los vendedores cuando estos están organizados y preparados para desplazar la producción, manteniendo el control sobre los precios, señala el medio al explicar que ahora que la UE ha dejado de comprar crudo ruso transportado por mar, tendría que sustituirlo por petróleo de Oriente Medio procedente de países con los que Rusia es socio en la OPEP+.

La otra medida significante tomada por la UE fueron las subvenciones a los combustibles. En todo el bloque europeo, los gobiernos nacionales subvencionaron la gasolina y el gasóleo para aliviar el golpe financiero. También instituyeron un impuesto sobre las ganancias inesperadas de las empresas petroleras y gasistas para obtener el dinero de las subvenciones.

Según Salzman, esta intervención de los países consumidores de petróleo demostró que había una alternativa a suplicar a la OPEP que aumentara la oferta. Indicó que esta alternativa siempre ha estado ahí, al igual que la alternativa de aumentar el propio suministro, que es lo que hizo Estados Unidos tras el embargo petrolero árabe de los años setenta y sus consecuencias, que provocaron una de las crisis económicas más graves de la historia de Estados Unidos.

Aclaró que la opción de "pedir a la OPEP" no funcionó para la Casa Blanca y se convirtió en una de dos opciones, siendo la otra "suplicar a los productores locales".

"Ninguno de los dos enfoques han funcionado, y podría haber una posible razón por la que no han funcionado o, más exactamente, dos: China y la India", sostuvo.

Los mayores importadores de crudo del mundo y los mayores clientes de todos los principales miembros de la OPEP+, China y la India, habrían desempeñado un papel decisivo en cualquier iniciativa de cártel de compradores, pero se negaron a participar.

Al mismo tiempo, Arabia Saudita recorta su precio oficial de venta de crudo para los compradores asiáticos y se espera que lo vuelva a recortar para mantener su cuota en el mercado asiático, donde las perspectivas de la demanda siguen siendo inciertas debido a la situación del COVID-19 en China.

Asimismo, en julio, Yellen viajó a Asia para presionar que se apoyara la idea de limitar los precios. Los medios informaron de sus visitas a Japón y Corea del Sur y de su compromiso con la fijación de precios —Japón rechazó esta iniciativa—, pero los objetivos reales eran China y la India. Esa misión fracasó, y la idea misma de un cártel de compradores de petróleo también.

Esto indica que los compradores de petróleo de Estados Unidos y Europa necesitan el petróleo de la OPEP más de lo que la OPEP necesita vendérselo a estos compradores concretos, evaluó la columnista. Explicó que en Estados Unidos, el petróleo de la OPEP se necesita no tanto como una importación literal, sino también como una mercancía que se está produciendo para poner un tope a los precios y, en consecuencia, a los precios de los combustibles en el país estadounidense. Así, el equilibrio de poderes no se distribuye realmente de forma equitativa entre compradores y vendedores, destaca el artículo de Oilprice.

El sistema sanitario de Europa atraviesa una grave crisis

Los servicios sanitarios de toda Europa atraviesan una grave crisis debido a la recesión económica y a los efectos negativos de la pandemia COVID-19. Todo ello está provocando una grave escasez de personal en los hospitales y tiempos de espera cada vez mayores para los pacientes.

Los médicos de todo el continente se enfrentan a enormes retos en medio de una "triple epidemia" de COVID-19, gripe estacional y virus respiratorio sincitial (VRS), escribió The Daily Telegraph.

El medio explicó que durante los brotes masivos de COVID-19 se dejó de lado toda la atención médica, salvo la más urgente, y ahora se lucha por reducir las listas de espera mientras la inflación récord sigue mermando los presupuestos sanitarios.

La fatiga provocada por el aumento de la carga de trabajo debido a la pandemia y las presiones inflacionistas también están haciendo que muchos médicos de toda Europa se planteen dejar su trabajo. Su descontento ya se manifiesta en huelgas generalizadas que recorren prácticamente todo el continente.

Reino Unido

El Reino Unido ha sido el país más afectado por muchos de estos problemas.

Durante la semana previa a la Navidad, al menos 15.000 personas murieron mientras el país vive su peor temporada de gripe en una década. Los médicos tienen dificultades debido a la pesada carga de trabajo y a las numerosas huelgas del personal sanitario al tiempo que la nueva variante de coronavirus comenzó a extenderse por el territorio británico. En algunos casos las personas deben esperar la ayuda hasta cuatro días.

Los conductores de ambulancias de Inglaterra y Gales confirmaron sus planes de ir a la huelga el 23 de enero para exigir un aumento salarial superior a la inflación, informó el sindicato Unite.

Como se ha señalado, en la huelga tomaron parte 2.600 trabajadores de los servicios de ambulancias en las cuatro regiones de Inglaterra y Gales. Al mismo tiempo, 1.000 sindicalistas de Gales también tienen previsto ausentarse del trabajo el 19 de enero.

El 23 de enero los miembros del sindicato Unison que representa a casi 1,3 millones de empleados que brindan principalmente servicios públicos, incluida la atención médica y la educación, anunciaron que tampoco acudirán a sus fuentes laborales. Ellos ya participaron en la huelga el 11 de enero, junto con el tercer sindicato GMB.

Al mismo tiempo, el 12 de enero la Sociedad Colegiada de Fisioterapia (CSP, por sus siglas en inglés) comunicó que los fisioterapeutas británicos que trabajan para el Servicio Nacional de Salud (NHS, por sus siglas en inglés) anunciaron planes para realizar dos huelgas en demanda de aumentos salariales.

Estas convocatorias siguen a la huelga médica de emergencia más grande en 30 años, que tuvo lugar el 21 de diciembre en Inglaterra y Gales. Cubrió a 10.000 conductores de ambulancias, auxiliares de ambulancia y personal de apoyo. Las huelgas fueron organizadas por los tres sindicatos mencionados.

Una ola de huelgas ha barrido el Reino Unido desde diciembre de 2022 en el contexto de un fuerte aumento de la inflación (un récord del 10,7 % en casi 40 años) y una caída de los ingresos reales de la población. En particular, los trabajadores ferroviarios, los oficiales de control fronterizo, las enfermeras y los carteros no fueron a trabajar.

Las autoridades británicas afirmaron en varias ocasiones que no pueden permitirse aumentar los salarios de las personas empleadas en el sector público debido a la inflación, ya que tales medidas solo conducirían a un mayor aumento de los precios en el país y crearán una carga adicional en el presupuesto.

Francia

Este es uno de los países donde se ha declarado la alerta roja. Los problemas de capacidad de los centros sanitarios y la escasez de personal afectaron sobre todo al sistema sanitario francés.

Los tiempos de espera en algunos servicios de urgencias llegan a 90 horas. No hay camas en las instalaciones, los pacientes son atendidos en los pasillos y el suministro de medicamentos se está deteriorando.

El 6 de enero el presidente francés, Emmanuel Macron, anunció nuevas medidas que se tomarán para sacar al país de una grave crisis sanitaria, señalando que los cambios profundos "llevarán décadas".

Entre las medidas anunciadas por el presidente figura una subida salarial.

También prometió que el número de paramédicos, que ahora es de 4.000 en Francia, aumentará a 10.000 a finales de 2024.

Macron también pidió una revisión de la organización de los horarios de trabajo en los hospitales, así como una mayor autonomía de los servicios de urgencias de cada hospital.

El 5 de enero, miles de trabajadores sanitarios se manifestaron en París exigiendo el aumento de los salarios por consulta para los pacientes y mejores condiciones laborales. En verano se produjeron manifestaciones de trabajadores sanitarios en todo el país para reclamar mejores sueldos y más personal, y expresar su descontento con la política sanitaria de las autoridades.

Como ya señalaron los sindicatos, en Francia hay una crisis de la atención sanitaria y los trabajadores de la salud llevan tres años intentando llamar la atención sobre la situación de los hospitales públicos y los centros de atención sanitaria y social.

Alemania

A las instituciones médicas alemanas les esperan quiebras "masivas sin precedentes" en 2023 debido al aumento de los costos energéticos, informó Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND), citando al director de la Sociedad Alemana de Hospitales (una asociación del sector), Gerald Gass.

Agregó que el apoyo financiero del Gobierno alemán a los hospitales en 2022 "no ha logrado compensar el déficit financiero estructural del sector debido al aumento de los costos" como consecuencia de la subida de los precios de la energía. La promesa del ministro de Sanidad, Karl Lauterbach, de que la medicina "tendría prioridad sobre el ahorro de costos" a ojos del Gobierno federal "ha resultado ser una promesa vacía", afirmó el presidente de la asociación a tiempo de precisar que el déficit total del sector será de "casi 15.000 millones de euros" en 2023.

Al mismo tiempo, las policlínicas tienen problemas de personal. La escasez de especialistas es particularmente acuciante entre el personal de enfermería, así lo afirma el 90% de los centros sanitarios. La escasez de enfermeras aumentó un 43% en medicina general y un 20% en cuidados intensivos, hasta 20.600 y 7.900 enfermeras respectivamente a lo largo del año.

La organización encuestó a 309 hospitales generales con capacidad para más de 100 pacientes. La encuesta a los directores de hospital se llevó a cabo desde mediados de abril hasta finales de junio de 2022.

España

En este país la falta de recursos, el aumento de los virus invernales y las huelgas programadas por el personal sanitario en al menos seis regiones diferentes han sido las causas del aumento del tiempo de espera para ver a un médico, que ahora es de 8,8 días de media.

Las regiones con mayores tiempos de espera son Cataluña y la Comunidad Valenciana, donde el plazo medio supera los 10 días.

Otros países de Europa

Algunos países, como Dinamarca y Finlandia, afrontan mejor que otros el problema de la atención sanitaria. Esto se debe en parte a la capacidad sobrante que tenían antes de la pandemia, pero también al número de personal médico y a la posibilidad de repartir la carga de trabajo de forma más equitativa, explica un artículo. Sin embargo, en la mayoría de los países, incluidos Francia, Alemania, Italia, Irlanda, Portugal y Polonia, el tiempo medio de espera de los pacientes es el mismo que en el Reino Unido, o incluso mayor.