geoestrategia.es

Esperpento en Eurovisión… un festival cuyo origen hay que buscarlo en las cloacas siniestras de la OTAN

Por Elespiadigital
x
infoelespiadigitales/4/4/19
lunes 16 de mayo de 2022, 20:00h

En la foto, a la izquierda, uno de los acompañantes de los representantes de Ucrania en Eurovisión muestra el ?tridente en su camiseta. Ese símbolo medieval no se convirtió en emblema de Ucrania hasta 1917-1918, por iniciativa del historiador Mijailo Hrushevsky, y fue adoptado como escudo del país ?en 1996. Su base puede dibujarse de dos maneras diferentes y las variaciones en sus colores ?también tienen significados particulares. La variante que porta el individuo que aparece en ?la foto no es la versión oficial sino la de los banderistas.?

El concurso anual Eurovisión tuvo lugar el pasado fin de semana en Turín (Italia). El organizador oficial ?de ese concurso anual de la canción es la European Broadcasting Union (Unión Europea de ?Radiofusión o UER), que agrupa las televisiones estatales europeas, con una teleaudiencia ?estimada en 200 millones de personas. ?

Por iniciativa de la francesa Delphine Ernotte, presidente de la UER y de France Televisions, Rusia ??–que es miembro pleno de la UER– fue excluida del concurso debido a su intervención ?militar en Ucrania. De los 65 países miembros de la UER sólo 25 participaron este año en ?Eurovisión. ?

Lo cierto es que hay que ser muy ingenuo para creer en la honestidad del concurso de Eurovisión, ?que es ante todo una herramienta de propaganda… creada por la OTAN en 1955 (ver los ?documentos que incluimos al final de esta información) y que siempre ha estado bajo el estricto ?control de ese bloque bélico. ?

El verdadero árbitro en Eurovisión es Estados Unidos, país que ni siquiera participa en ese ?concurso de la canción.

Si no lo cree, juzgue usted por sí mismo. ?

Esta es la tercera vez que Ucrania gana en Eurovisión:?
  • La primera “coincidió” con la «revolución naranja», en 2004;
  • la segunda, en 2016, “coincidió” con el regreso de Crimea a la Federación Rusa y
  • la tercera “coincide” ahora con la intervención militar rusa en Ucrania. ?

Este año, la OTAN prefirió no hacer ganar una canción “de texto” para evitar una polémica como la de 2016, cuando se dio como ganadora la canción 1944, cuya letra se refería a la deportación ?de los tártaros de Crimea, en tiempos de Stalin. Muchos telespectadores denunciaron ?entonces la implicación de tribus tártaras junto a los nazis durante la Segunda Guerra Mundial, ?subrayando sobre todo las acciones de los miembros de la Legión SS tártara de Crimea y de la ?Legión SS Idel-Ural. ?

Al conocer el resultado del concurso, el cantante del grupo ucraniano ganador lanzó un «¡Gloria ?a Ucrania!», que es el grito de guerra proferido por los banderistas mientras asesinaban 1,6 millones de ucranianos bajo la ocupación nazi, durante la Segunda Guerra Mundial. ?

Los documentos que incluimos al final de esta información fueron desclasificados el 16 de enero ?de 2015, conforme a las leyes de Estados Unidos, y llevan la firma del estadounidense Geoffrey ?Parsons Jr., jefe del servicio de comunicación de la OTAN y vocero de la alianza atlántica. ?

Rompiendo con la tradición, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, interrumpió una reunión en Berlín para saludar la victoria ?de los representantes de Ucrania en Eurovisión. ?

Rumanía denuncia que su voto fue reemplazado por el de Ucrania

Poco ha tardado en aparecer la polémica post-Eurovisión. Un día después del triunfo de Ucrania y del tercer puesto de Chanel, Rumanía ha denunciado, a través de un comunicado en su televisión pública (TVR), que el voto del jurado rumano a favor de Moldavia fue reemplazado, dando los 12 puntos a los ucranianos.

"Nos sorprendió desagradablemente descubrir que el voto no contaba para la clasificación final y los organizadores otorgaron otra ronda de calificaciones a los concursantes", escribió TVR en un comunicado.

Irregularidades en el sistema de votación

Rumanía también lamentó que "se cambiaron las reglas durante el juego", al no haber sido "autorizado" su presentador a intervenir en vivo como la mayoría de otros países para comunicar el voto del jurado de su país.

Durante Eurovisión, los jurados de cada país reparten puntos a los diferentes participantes y los espectadores votan por teléfono o en la aplicación. En la noche del sábado al domingo, la EBU (Unión Europea de Radiodifusión) señaló "ciertos patrones irregulares de votación identificados en los resultados de seis países" durante la segunda semifinal y la final. Sin embargo, no se especificó qué estados estaban involucrados o si estas irregularidades podrían tener consecuencias en la clasificación final.

12 puntos para Ucrania

Ucrania ganó la competición en Italia por delante de Reino Unido y España, gracias al voto de los televidentes que superaron en 400 puntos los otorgados al grupo que representa al país invadido por las tropas rusas. Además, este mismo domingo, el ministro de Cultura de Ucrania, Oleksandr Tkachenko, lamentó que el jurado de Kiev no otorgara ningún punto a Polonia y Lituania, dos importantes aliados contra Moscú.

Ucrania ganó el esperpento Eurovisión 2022

Andrey Martyanov

¿Recuerdan cuando Eurovisión era un desfile de buena música?

Conocen a este grupo sueco común y corriente, que iría y lograría nada como los que los siguieron en la década de 2000 y después.

{youtube}3FsVeMz1F5c{/youtube}

¿Recuerdan a esta encantadora banda holandesa?

{youtube}J_sTFDZCvx8{/youtube}

Sí, esto era Europa. ¿Recuerdan? ¿Por qué la FIFA no otorga a Ucrania la Copa del Mundo de fútbol sin jugar y todos contentos?

PD: ¿Recuerdan a Conchitta Wurst ? No sorprende entonces que Olaf Scholz no se sienta insultado por ser llamado una salchicha de hígado. Allí perdieron hasta el último ápice de honor, decencia, talento y coraje. Triste final, lo sé...