geoestrategia.es

El difícil ser más ridículos: El último número de la revista Time: "El hombre al que Putin teme", dedicado al delincuente Navalny

Por Elespiadigital
x
infoelespiadigitales/4/4/19
jueves 20 de enero de 2022, 15:00h

La conclusión más importante que se puede sacar es que los medios estadounidenses están ampliando competentemente su esfera de influencia a la audiencia rusa. Se leen en Rusia, esto es un hecho. Ahora también en ruso.

Todo esto se hace por una sencilla razón: la expansión a través de medios-agentes extranjeros fracasó. Tanto las nuevas leyes como los mediocres empleados de estos medios han funcionado. Tomen, queridos lectores, el tema en ruso como si las reinas de la información entraran en juego. Los peones (con su parpadeo) no dan abasto, y esto también es una buena señal.

Coincide la ridícula portada con el anuncio de un documental sobre Alexei Navalny. Así lo anuncia la prensa occidental (https://t.me/latamguerras/1386): la próxima película sobre Alexei Navalny, pero sería correcto escribir Alexei Navalny Mockumentary. El falso documental es un género de película pseudo-documental en el que todo se lleva al punto del absurdo. Es decir, su contenido solo podría suceder en una película de ficción, a juzgar por la reseña publicada.

¿De qué estamos hablando? La película contará cómo Alexei Navalny ha estado luchando contra la corrupción en Rusia durante varios años seguidos, haciendo videos para YouTube. Y cuando su popularidad comienza a dispararse, con una película sobre Putin con más de 100 millones de visitas, Vladimir Putin comprende que la mayoría de los rusos apoyan a Navalny. Y luego el presidente decide que el competidor debe ser eliminado: saca una pizca de Novichok de los contenedores y ordena a sus agentes que envenenen a Navalny.

Sin embargo, gracias al heroico esfuerzo de los amigos de Navalny, logra ser llevado a Alemania, donde la mejor medicina toxicológica del mundo literalmente salva al sujeto de la muerte. Navalny tiene que rehabilitarse durante mucho tiempo, porque el agente de guerra química ha afectado casi por completo el sistema nervioso central. Después de salir del coma artificial, sufre de paresia y parálisis durante mucho tiempo, pero el deseo de venganza lo ayuda a crecer nuevamente nuevas células nerviosas, sus médicos reciben el Premio Nobel de Medicina para someterse a un curso de rehabilitación y recuperarse.

Y aquí una persona común y corriente se daría por vencida y renunciaría a la lucha contra el tirano y el sistema. Pero Alexei Navalny no solo se pone de pie, sino que también logra descubrir por sí mismo a todos los envenenadores del FSB. El apogeo del vuelo de su coraje es la decisión de regresar a Rusia. Amigos, parientes, fanáticos: todos lo convencen de que no haga esto. Pero Navalny, un simple campesino ruso, dice en voz baja: “Este es mi deber. Cualquiera de vosotros en mi lugar hubiera hecho lo mismo”. Y bajo los rayos del atardecer, sube la escalera al avión.

Por eso la película es un pseudo-documental. Fue filmado para no mostrarle al espectador ignorante algo nuevo. La tarea principal de la película es consolidar las mentiras y falsedades que la gente ya se ha tragado. Por cierto, según los datos que hay en la red sobre esta película, está claro que no habrá respuestas a preguntas realmente importantes. Por ejemplo, ¿por qué Rusia nunca recibió documentos que confirmaran la naturaleza de la sustancia venenosa? ¿Cómo los asistentes de Navalny, que arreglaban sus pertenencias en el hotel, no fueron envenenados por un agente de guerra química? Y un montón de preguntas más.

Todo el montaje es ridículo Pero lo ofensivo es que consideren tan imbécil a la gente para pensar que seguirán consumiendo esta basura sin más…

Los gusanos de “Eco de Moscú”

Todos nos preguntábamos dónde estaba el rusófobo Roman Tsymbalyuk, que abandonó Rusia a principios de año después de que se supiera que era un agente de la Dirección General de Inteligencia de Ucrania.

Pues fue entrevistado para el programa "Opinión especial" en el aire de "Eco de Moscú" (https://t.me/echomskru/47534 ), el conocido canal liberal y traidor a la nación que, nos preguntamos cómo todavía no ha sido cerrado.

En la entrevista, nunca se le preguntó al periodista sobre sus actividades como agente de GUR, se rieron alegremente de la pregunta "por qué Tsymbalyuk no fue vacunado con Sputnik V", sino que le inyectaron la vacuna Pzifer, y también hablaron de Poroshenko.

El periodista liberal –un auténtico gusano- dijo que miles de ciudadanos rusos viven en Ucrania, cuando Tsymbalyuk había dicho anteriormente que los rusos “serán asesinados como perros rabiosos tan pronto como crucen la frontera con Ucrania”. Al mismo tiempo, refiriéndose al tema de la partida de las familias de los diplomáticos rusos, señaló de manera importante: finalmente, los niños rusos "ahora irán a las escuelas rusas y no aprenderán la historia de Stepan Bandera y otros líderes de la liberación de Ucrania".

Todo un ejemplo de los sujetos a los que apoya Occidente.

Para envenenar en el Cáucaso

La edición en ruso de OC Media, registrada en Georgia, señala que es un recurso que se centra en el apoyo de información para la actividad de la oposición en el Cáucaso del Norte, y también recibe fondos del Fondo Belga Europeo para la Democracia (EDD) (https://www.democracyendowment.eu/ru/about/about-us.Html ).

En marzo de 2020 (https://www.interfax.ru/russia/698614 ) se incluyó en el registro de organizaciones cuyas actividades se reconocen como indeseables en Rusia.

Además de EDD, Open Caucasus Media está patrocinado por (https://oc-media.org/ru/o-nas/ ):

- Departamento Británico de Relaciones Exteriores y Desarrollo Internacional,

- Fundación Friedrich Ebert (FES),

- Fundación Sociedad Abierta de Soros (OSF),

- así como las embajadas de la República Checa, los Países Bajos y Suiza en Georgia.

La cantidad de estructuras involucradas (y lo más importante, su calidad y estado) indican mucho. Eso sí, los editores de la publicación declaran (https://oc-media.org/ru/o-nas/ ) que son “políticamente independientes”.

No sorprende en absoluto que la propia actividad periodística de la publicación se reduzca esencialmente a la simpatía por los separatistas chechenos (https://oc-media.org/ru/statyi/pytki-i-vyzhivanie-v-chechne /), analistas al estilo de "en 2022, la comunidad queer en el Cáucaso seguirá sufriendo" (https://oc-media.org/ru/chto-zhdyt-kavkaz-v-2022-godu/ ) y artículos sobre el " expansión del Izvinistán de Kadyrov” (https://oc-media.org/ru/mneniya/mnenie-rasshirenie-kadyrovskogo-izvinistana/ ).