geoestrategia.es

"El debilitamiento de Rusia es una de las prioridades": Londres asigna alrededor de £ 1,2 millones para “trabajar” la juventud rusa

Por Elespiadigital
x
infoelespiadigitales/4/4/19
jueves 09 de diciembre de 2021, 15:00h

El Reino Unido planeaba gastar 121 millones de rublos (£ 1,2 millones) en la creación de redes con los jóvenes rusos en 2019-2021. Esto se desprende del plan financiero de la organización gubernamental Global Britain Fund, que se incorporó a la red.

 

El Reino Unido planeaba gastar 121 millones de rublos (£ 1,2 millones) en la creación de redes con los jóvenes rusos en 2019-2021. Esto se desprende del plan financiero de la organización gubernamental Global Britain Fund, que se incorporó a la red.

Los documentos que conoció RT indican la especial atención de Londres a los estudiantes y jóvenes profesionales rusos, ONG y centros de derechos humanos. El dinero británico fue solicitado por cinco organizaciones asociadas con actividades científicas o políticas en Rusia. Según los expertos, con el pretexto de fortalecer los lazos interculturales, el Reino Unido persigue objetivos completamente diferentes.

El 3 de octubre de 2021, se publicó el plan financiero de la organización gubernamental Global Britain Fund en los canales de Telegram en ruso. Los programas de política exterior del Ministerio de Relaciones Exteriores del Reino Unido operan bajo este disfraz.

El documento de 125 páginas contiene solicitudes de subvenciones para apoyar proyectos sociales y políticos para decenas de ONG nacionales y extranjeras cuyas actividades están relacionadas con Rusia. Menciona, en particular, el centro de derechos humanos "Memorial" *, el portal "Mediazona" **, el proyecto de Internet "Advocate's Voice".

El funcionario de Londres se negó a comentar sobre la filtración, pero la autenticidad de los documentos fue confirmada en ausencia por el fundador de la fundación Takie Dela, Mitya Aleshkovsky.

Dijo a los medios rusos que su fundación había solicitado fondos por la cantidad indicada en los documentos. Sin embargo, la solicitud fue rechazada, agregó Aleshkovsky.

En total, los documentos incluyen una solicitud de financiación por un monto de 1,64 mil millones en rublos equivalentes. No ha sido posible establecer por el momento exactamente qué cantidad llegó finalmente a disposición de las organizaciones rusas.

Como descubrió RT, el Reino Unido ha planeado gastar al menos 121 millones de rublos (£ 1,2 millones) en la interacción con la juventud rusa para el período 2019-2021, y crear vínculos estables con los estudiantes rusos, promover los valores culturales y también comenzar a formar una "nueva generación de líderes jóvenes".

Así, se planearon £ 78,000 para "expandir la red ruso-occidental de jóvenes profesionales, uniendo a especialistas en el campo de la sociedad civil, la seguridad, la economía y el estado de derecho". Este es el proyecto Young Generation Leaders Network (YGLN). Su lema es "Formar una nueva generación de líderes". El programa surgió en 2014 en respuesta a la crisis en Ucrania "para cerrar la brecha entre Rusia y Occidente".

El proyecto está cofinanciado por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania, los gobiernos de Noruega y Finlandia, y la Fundación Rusia de Estados Unidos, reconocida como indeseable en Rusia.

El mayor gasto se puede atribuir a otros dos proyectos combinados en uno. Se planeó gastar £ 760 mil en el desarrollo de "vínculos sostenibles" entre personas en áreas culturales y educativas solo en 2019-2020.

Además, el Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR, con sede en Londres) iba a gastar 372,7 mil libras esterlinas durante dos años en "tender puentes con la Rusia joven a través de su sociedad civil", pero la iniciativa no fue aprobada.

El deseo de otro estado de tender puentes es encomiable, pero es importante comprender la diferencia entre la interacción cultural y la interferencia en la política nacional. Así lo dijo Pavel Feldman, subdirector del Instituto de Estudios Estratégicos y Pronósticos de la Universidad RUDN, especialista en relaciones internacionales, en una entrevista con RT.

Según él, nadie niega a los británicos su derecho al "poder blando" siempre que no violen los intereses de Rusia.

"Si el propósito de tales proyectos es generar simpatía cultural por el Reino Unido entre los jóvenes extranjeros, entonces no surgen preguntas", dijo el politólogo a RT. "Sin embargo, es completamente inaceptable cuando opositores profesionales, y en ocasiones extremistas, afilados para desmantelar el sistema político de Rusia, se plantean a sueldo del gobierno británico".

Feldman recordó que las relaciones entre Moscú y Londres rara vez fueron despejadas, Gran Bretaña siempre ha tratado de reducir la influencia internacional de Rusia. A menudo, esto se hacía con el pretexto de "construir puentes".

A principios del siglo pasado, la “ ayuda ” británica se convirtió en uno de los factores más importantes en el colapso del Imperio Ruso”, enfatizó el experto. "Históricamente, el debilitamiento o incluso el sometimiento de Rusia ha sido una de las prioridades clave de la política exterior de Londres".

No olvide, continuó Feldman, los intentos de intervención británica durante la Guerra de Crimea y después de la Revolución de Octubre.

Es poco probable que la élite británica moderna se proponga otros objetivos”, resume el politólogo. "Sus proyectos culturales y educativos no pueden verse aislados de las doctrinas político-militares".

Los autores de programas internacionales a menudo ocultan sus proyectos. Debido a esto, una persona puede no entender que se ha convertido en un objeto de influencia, dice Evgenia Voiko, profesora asistente en el Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad Financiera del Gobierno de la Federación de Rusia, experta en política exterior.

"Gran Bretaña gasta mucho dinero y esfuerzo, no solo para transmitir la posición británica, sino también para generar lealtad", dijo Voiko a RT. - Esto puede tener lugar tanto de forma abierta como no obvia para el objeto de estos proyectos. La influencia latente se realiza a través de la transmisión de ciertas actitudes y valores, a través de su descripción como el único camino posible y, en el camino, la formación de una actitud negativa hacia el propio país”.

Los jóvenes son el público más adecuado para ello, añade el experto.

Los jóvenes son más receptivos, confían más fácilmente en esos valores e ideas”, dice Voiko. "En el contexto de los programas internacionales, esta es una audiencia agradecida con la que es más fácil trabajar".

Es debido a la desconfianza que ha habido una disminución en los programas de contactos interculturales, dice Dmitry Lanko, profesor asociado de la Facultad de Relaciones Internacionales de la Universidad Estatal de San Petersburgo. El descenso, dijo, se ha observado en los últimos años.

Existe una cierta desconfianza de nuestra parte de los programas británicos y de su parte de los rusos”, dijo Lanko. - Si algo se financia con el presupuesto ruso, los británicos sospechan de ello. Y respondemos de la misma forma. Esto lleva al hecho de que hay menos intercambio".

Más ejemplos

Según la secretaria de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, el grupo de hackers Anonymous está involucrado en la publicación de los archivos de la Embajada británica.

Estos piratas informáticos ya publicaron documentos internos del Ministerio de Relaciones Exteriores británico en febrero de 2021. Hablan de las herramientas que utiliza Reino Unido para "debilitar la influencia del estado ruso". RT publicó su investigación basada en la filtración de febrero .

Como escribió RT, Londres, a través de intermediarios, apoya el trabajo de varias publicaciones de información, en particular Meduza *** y Mediazony, y también ha formado una red secreta de personas influyentes en el segmento de las redes sociales de habla rusa.

Para distribuir contenido a una nueva audiencia, los contratistas del Reino Unido han trabajado arduamente para maximizar su alcance. El contratista realizó "talleres semanales con especialistas en medios" "para realizar los ajustes necesarios en las estrategias editoriales y comerciales" y para establecer un "enfoque general de cobertura de los temas".

La cohorte de la lucha antirrusa incluye a los medios de comunicación bálticos. Se menciona a Meduza junto con ETV + (el servicio en ruso de la radiodifusión de televisión y radio de Estonia), LTV de Letonia, LRT de Lituania, Re: Baltica (Centro Báltico de Periodismo de Investigación) y otras plataformas en idioma ruso.

Los autores de los documentos enfatizan directamente que el trabajo tiene como objetivo debilitar la influencia de Rusia. El jefe de la división de desarrollo de medios y contradesinformación del Ministerio de Relaciones Exteriores británico, Andy Price, declaró abiertamente en una reunión con los contratistas que la empresa estaba destinada en última instancia a "debilitar la influencia del Estado ruso".

Al mismo tiempo, Price advirtió a la audiencia contra la "publicidad no autorizada de actividades" y señaló que "por razones de seguridad" algunos proveedores "no querrían estar asociados con el Ministerio de Relaciones Exteriores británico".

A menudo, estos proyectos ocultan las fuentes de financiación y no anuncian su pertenencia a un estado en particular, confirman los expertos entrevistados por RT.

De lo contrario, surgirá la pregunta de qué tan autónomos son y cómo transmiten un punto de vista independiente”, dice Voiko. "O lo que hacen, organizar seminarios y conferencias, viene por sugerencia del gobierno central y tiene cierto matiz político".

Esto es exactamente por lo que los países occidentales a menudo culpan a Rusia, agrega.

Sin embargo, según Feldman, los programas humanitarios rusos son difíciles de comparar con los proyectos multimillonarios de Gran Bretaña, Estados Unidos y la UE en el espacio postsoviético. Tienen escalas, objetivos y cantidades de financiación fundamentalmente diferentes.

En los últimos años, los legisladores rusos han hecho mucho para establecer restricciones legales que impiden el uso de instrumentos de “poder blando” con fines destructivos”, dice Pavel Feldman. - Sin embargo, las tecnologías de interferencia externa en la política interna de Rusia se mejoran constantemente. No puedes relajarte".

* La organización pública internacional “Memorial” de la Sociedad Internacional de Historia, Educación, Caridad y Derechos Humanos está incluida en el registro de ONG que desempeñan funciones de agente extranjero, por decisión del Ministerio de Justicia de la Federación de Rusia de fecha 04.10.2016.

** LLC "ZP", que gestiona la publicación "Mediazona", fue reconocida como agente extranjero por decisión del Ministerio de Justicia de la Federación de Rusia el 29/09/2021.

*** Medios de comunicación reconocidos como agente extranjero por decisión del Ministerio de Justicia de la Federación de Rusia de fecha 23/04/2021.