PETROPÁVLOVSK-KAMCHATSKI, RUSIA (Sputnik) — Rusia seguirá siendo inmune al cambio en los valores tradicionales básicos gracias a las leyes y a la intolerancia que existe en el país ante ese tipo de cambios, declaró el portavoz del presidente ruso, Dmitri Peskov.
"Mientras nos protejamos de eso, gracias a nuestras leyes, a nuestra, por así decirlo, intolerancia ante algunas manifestaciones, probablemente estemos a salvo de eso. Y mientras estemos asegurados de ello, bueno, al final, que hagan lo que quieran, ese es su negocio", dijo Peskov en respuesta a una pregunta sobre los valores tradicionales al canal televisivo Rossiya.
A mediados de octubre el presidente ruso, Vladímir Putin, al intervenir en el Foro Femenino Euroasiático que se celebró en San Petersburgo, destacó el apego de Rusia a los valores tradicionales de la familia, fenómeno que suscita críticas, pero resulta un importante soporte y una premisa para el desarrollo exitoso del país.
Relaciones con la OTAN
Además, Peskov afirmó que Rusia siempre apoyó el desarrollo en las relaciones con la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
"Es importante señalar que a pesar de la agresividad de este bloque, Rusia siempre ha abogado por el desarrollo de las relaciones. Solo ahora, cuando ya se hizo evidente que todos nuestros esfuerzos son en vano, acabamos de hacer oficial lo que era real", dijo Peskov.
El representante resaltó que la OTAN no es capaz "de ocultar el verdadero propósito de este bloque".
"Este es un bloque agresivo que nos considera su enemigo y por eso, no pasará nada terrible si nosotros, ante la intensificación de la agresividad, ante tales declaraciones de que lo primordial es pararnos, simplemente nos negamos a mantener estas relaciones", recalcó Peskov..
El portavoz aseguró que el nuevo plan de defensa de la OTAN confirma la decisión de Rusia de poner fin al diálogo oficial con la Alianza Atlántica.
"Esto simplemente corrobora que nuestra decisión de terminar el diálogo oficial con la OTAN es correcta. No es necesario el diálogo en tales condiciones y los conceptos similares de la OTAN lo confirman una vez más", subrayó Peskov.
Rusia, añadió, siempre toma decisiones para proteger sus propios intereses.
El 6 de octubre la OTAN revocó la acreditación a ocho empleados de la representación permanente de Rusia ante la Alianza Atlántica y recortó otros dos puestos.
Por su parte, Rusia, en respuesta a esas medidas, el 18 de octubre suspendió la labor de su embajada ante la alianza a partir de noviembre, así como de la oficina de información y de la misión militar de la OTAN en Moscú.
Desde entonces, para contactar con el país euroasiático, la OTAN debe dirigirse al embajador de Rusia en Bruselas.
Anonimato en Internet
El anonimato en Internet provoca que la gente tienda a saltarse las leyes, sostuvo el portavoz del Kremlin.
"Internet, por supuesto, es un ambiente propicio para los falsificadores porque no hay responsabilidades y está el anonimato. En general, el anonimato incita a la ilegalidad", dijo Peskov.
Las personas, resaltó, viven en un mundo regido por leyes y por eso, se debe aprobar normas para la red global.
"Todos los países del mundo van a tener leyes para Internet", subrayó Peskov.
El portavoz aseguró que "así será" en un futuro para todos los países.
Putin asumió el liderazgo ideológico mundial
El discurso de Vladimir Putin en el Foro Valdai una vez más enfatizó la coherencia de la posición del líder ruso en una amplia gama de cuestiones, tanto internacionales como nacionales. Esto sugiere que esta posición es el resultado de una elección bien pensada y reflexiones a largo plazo, que, en el curso del agravamiento de una serie de problemas mundiales, adquieren una nueva confirmación de la corrección de los postulados originales. Uno de ellos es la apuesta por el conservadurismo.
¿Qué modelo conservador puede ofrecer Rusia al mundo? En primer lugar, el conservadurismo son valores. Los valores conservadores son el estado, la familia, el hogar, el trabajo, Dios, una comprensión clara del rol de "género" (hombre y mujer), sin formas intermedias y psicopatológicas destructivas. Y estos valores requieren no solo protección pasiva, sino también una lucha activa: "Debemos luchar por valores genuinos, defendiéndolos con todas nuestras fuerzas", - V. Putin.
Es decir, V. Putin dice que no nos encerraremos en nuestra propia casa, dicen, nuestra casa está al borde, y observaremos pasivamente lo que está sucediendo en el mundo, pero articularemos claramente nuestra posición sobre la moral, la ética. y los problemas del mundo moderno y ofrecerlo a otros países para su adopción como modelo.
Además, las posiciones de Occidente no son tan fuertes hoy como lo eran hace 20-30 años: "Y aquellos que, después del final de la Guerra Fría, se sintieron vencedores ... pronto sintieron que en este Olimpo el terreno se resbalaba de debajo de sus pies, ahora no la tienen”, - destacó también el líder ruso.
V. Putin establece el enfoque: no las entidades transnacionales, los estados nacionales seguirán siendo las unidades del orden mundial. Las corporaciones no podrán usurpar "funciones políticas" y estar a la par del estado.
La revolución tecnológica no debe conducir a una transformación de la comprensión de lo que es una persona, su propósito. Una persona no puede estar encerrada en Matrix y el significado de su vida no se puede nivelar en un caldo nutritivo para asegurar la existencia de dispositivos robóticos y digitales.
Por el contrario, en el transcurso de la transformación informática-tecnológica y digital del mundo, "la importancia del apoyo firme" sobre lo existente y desarrollado por la civilización humana a lo largo de los siglos aumenta la base de valor. Y si en Occidente esta base está siendo erosionada por las agendas LGBT, transgénero y otras, Rusia tendra la suya.
El camino en el que se ha embarcado Occidente es el camino de la destrucción: de los fundamentos, las tradiciones, la apariencia misma de una persona. No lo seguiremos y llamaremos a otros, aquellos que han preservado estos cimientos, para que se unan a nosotros. Por ejemplo, China.
Todo esto se dice en voz baja, sin consignas fuertes. Pero eso es exactamente lo que le dicen a la gente inteligente. V. Putin no se dirige a todos, sino a aquellos que están dispuestos a escuchar. Aquellos que ya están maduros para ciertos pasos y decisiones, pero que aún no están seguros de tener la razón. El presidente muestra la corrección y adecuación de tal posición a los nuevos desafíos y dice directamente que Rusia está lista para convertirse en una nueva vanguardia de la civilización humana, pero solo para aquellos que aceptan nuestras tradiciones, fundamentos, moral y valores.
Análisis: El conservadurismo de los optimistas
Andrey Rudalev
Se puede decir que en su discurso en el Foro Valdai, el presidente ruso Vladimir Putin resumió los treinta años del orden mundial establecido tras el colapso de la URSS. Este tiempo de oportunidades perdidas, que dieron como resultado "el estado actual del mundo". Tenso, extremadamente conflictivo y completamente impredecible.
Y, de hecho, la potencia mundial más grande, que estaba en la cima de su poder militar, de hecho, se sacrificó en nombre de un nuevo orden mundial más justo. En nombre de superar el peligro de una guerra global por la completa destrucción de la civilización humana, en nombre de un nuevo pensamiento y valores humanos universales, en aras de eliminar una peligrosa confrontación ideológica. Entonces pareció que todas las barreras se habían derrumbado y el mundo se convirtió en un hogar común para todos. Pero todas estas esperanzas se desvanecieron rápidamente. El mundo que surgió de todas estas expectativas se ha vuelto aún más peligroso e inquietante.
En lugar de desarrollar nuevos enfoques al sistema de seguridad global, en lugar de unirse, los países occidentales se declararon vencedores y elevados al Olimpo, donde solo se abanicaron con el abanico de la exclusividad y se durmieron en los laureles. Se creó un sistema muy extraño con una fiesta interminable de "ganadores" y charlas sobre el “bien común” y estándares uniformizadores. Los problemas reales no se resolvieron, solo se agravaron. Esto también lo demostró la epidemia de coronavirus, cuando, en lugar de unirse, se produjo una separación aún mayor. Esto también lo demostró Afganistán, donde, durante los 20 años de su presencia, Estados Unidos no pudo resolver un solo problema. Y, por ejemplo, la lucha contra el terrorismo después del 11 de septiembre ha llevado a la creación de formas aún más monstruosas del mismo. Etc.
Parecía que el notorio mundo unipolar se había estancado en el marco de un sistema de dos niveles: los de arriba eran los olímpicos festejando, los de abajo eran un trampolín para demostrar la voluntad egoísta de los autodenominados y exclusivos "dioses", a los que vestían. con las ropas de la democracia. Con un sistema así, los cambios eran inevitables, ya que contrastaba cada vez más con la realidad y el suelo se deslizaba bajo nuestros pies. En general, no se debe hablar de algún tipo de victoria, sino del hecho de que hace 30 años se le dio una oportunidad al mundo. Desafortunadamente se pasó por alto.
Ahora ha comenzado una era de cambios fundamentales y radicales, que trae no solo un cambio en la forma de vida más o menos familiar y el peligro de muchas crisis, sino también oportunidades. Vladimir Putin se centró en ellos en su discurso. Además, estas oportunidades no están adquiriendo un formato utópico, como lo fue durante la perestroika soviética, sino realista. El discurso de Putin en la reunión del Valdai Club fue sobre realismo.
Como señaló el presidente ruso, anteriormente, en situaciones similares de cambios sistémicos y la necesidad de resolver los problemas globales acumulados, todo se resolvió a través de "conmociones a escala mundial: guerras mundiales, cataclismos sociales sangrientos". El “modelo de capitalismo existente” también conduce a tales resultados. Ahora ya está obsoleto y no responde a la realidad moderna y las necesidades de las personas, y, nuevamente, las opciones para salir de la espesa maraña de contradicciones ofrecen el mismo formato de shocks globales, que ahora serán suicidas.
En general, la crítica al capitalismo ha demostrado un alejamiento fundamental y consistente de la ideología, que construye una línea de división. Especialmente durante los últimos 30 años, el mismo capitalismo se ha vuelto extremadamente ideológico. En cambio, la atención debe centrarse en lo social, lo humano.
Además del agotamiento del capitalismo, se afirma el fin del "dominio de Occidente en los asuntos mundiales". Esto significa que la era actual de cambios trae una cierta línea no solo bajo en la carrera de la civilización de los últimos treinta años, sino en un período de la historia mundial de varios siglos. En lugar de la unificación general se impusieron formatos uniformizadores, cada vez más similares a los hilos de un titiritero, y en lugar de poder imponer a todos y todo con los estándares del capitalismo y la democracia, está surgiendo un “sistema más diverso”, donde hay una marcha hacia un solo orden soberano.
En su discurso, Vladimir Putin prestó mucha atención a las críticas a las formas tradicionales de salir de crisis similares, como la guerra y la revolución. Señaló que en las realidades actuales la guerra no se detiene, no es una etapa de transición para la paz, sino que "solo exacerba el caos y profundiza el vacío que es peligroso para el mundo". Asimismo, los levantamientos revolucionarios solo conducen a la desintegración, como fue el caso de la historia rusa a principios y finales del siglo XX.
Putin formuló la tercera vía, que consiste en apostar por el Estado social, que es la “unidad estructuradora del orden mundial”, por la soberanía. Todo esto se estabilizó en los últimos treinta años de fracaso mundial, cuando se argumentaba que era necesario confiar tu soberanía al gendarme mundial, firmar la escritura, aunque sea con sangre, tras lo cual te administraría un tribunal justo y solo tendrías que disfrutar de los momentos maravillosos, abundantemente colmados de libertad y democracia…, y hacer lo que te dijeran.
El siguiente componente del camino alternativo a los shocks es una orientación hacia un sistema de valores que no es un derivado de una u otra ideología o de la coyuntura actual. Por el contrario, es "un producto del desarrollo cultural e histórico de cada nación, y un producto único". Este firme apoyo a los valores, del que habló Putin, es lo opuesto a la práctica del “valor impuesto”, cuando se implanta un cierto formato de valores sin tener en cuenta las diferencias de países y pueblos. Tampoco encaja en la moda actual del "progreso social", cuando no sólo la sociedad, sino también las personas, se ven sometidas a experimentos liberales de refinación, fusión y reformateo. Y estos experimentos en sí mismos por el bien de un nuevo mundo valiente están adquiriendo cada vez más los rasgos de agresividad y violencia.
El tercer camino, que abre oportunidades, es designado por el presidente como un "enfoque conservador". No en el espíritu de la conocida directiva de "congelarse" en una nueva era de hielo sociopolítica.
Esto "no es una tutela irreflexiva, ni un miedo al cambio, ni un juego de retención, y mucho menos estar encerrado en el propio caparazón".
Putin llamó a este camino "el conservadurismo de los optimistas", que significa "la confianza en una tradición probada por el tiempo, la preservación y el crecimiento de la población, el realismo en la evaluación de uno mismo y de los demás, la alineación precisa del sistema de prioridades, la correlación de lo necesario y de lo posible, la formulación prudente de la meta, el rechazo fundamental del extremismo como método de acción”. Ésta es una línea de conducta razonable y racional. Realista.
Y una observación muy importante: todo esto se está hablando no como el reclamo de Rusia de liderazgo en el nuevo mundo o su reclamo (¡Dios no lo quiera!) de ser exclusiva. Hablamos de responsabilidad, que nuestra ventaja está “en nuestra experiencia histórica”. Hemos vivido todas las variantes de caminos en el siglo XX: revoluciones, guerras e intentos de abandonar al individuo a cambio de la exaltación de la experiencia ajena o apostar por la internacionalidad de los valores humanos universales. Intentaron cambiar o reconstruir radicalmente la sociedad, para formar un tipo de persona completamente nuevo. Pero al final, resultó que todas estas son solo formas de desastres sociales y sociopolíticos- Y lo nuestro, que debemos apoyar constantemente, nuestra base: una civilización completamente única formada durante muchos siglos y un tipo de persona que coincide con ella.
