La confrontación de los países occidentales con China ha puesto en evidencia el totalitarismo liberal que se esconde tras unos valores imaginarios destinados a socavar el creciente papel de Pekín en los procesos globales y la economía mundial, escribió la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajárova.
La diplomática recordó una entrevista con el New York Times donde el secretario de Estado estadounidense, Anthony Blinken, dice que Washington y París coinciden en que a China "no se le debe permitir jugar un papel dominante en el mundo".
"La frase no es solo arrogante, sino que refleja la esencia de las maniobras occidentales. Los 'valores' defendidos con tanta vehemencia por Occidente resultan ser un verdadero totalitarismo liberal", enfatizó.
Añadió que al leer otros materiales de los medios de comunicación occidentales, en particular, sobre los resultados de la reunión del G7 celebrada en el Reino Unido a principios de junio, hay un pronunciado "subtexto antichino".
"El 'leitmotiv' es uno: la reunión en la bahía de Carbis fue el primer paso en la creación de una alianza antichina de las democracias occidentales", continuó en su canal de Telegram.
Según Zajárova, en los discursos oficiales posteriores a la cumbre, los participantes hicieron hincapié en ello. La canciller alemana, Angela Merkel, dijo que Alemania vincularía la cooperación con China a la situación de los derechos humanos en el país. Mientras el primer ministro británico, Boris Johnson, invitó a Australia a hacer frente a la agresión china y al mismo tiempo envió buques de guerra al mar de la China Meridional. En tanto, el presidente de EEUU, Joe Biden, se ha opuesto firmemente a la participación de China en el desarrollo de las reglas del comercio mundial y la tecnología en el siglo XXI.
La retórica antichina de Occidente
La portavoz de la Cancillería rusa calificó estas acciones de los países occidentales como "otro ejemplo de la sustitución del derecho internacional por un orden mundial basado en normas".
"No existe ninguna disposición en el derecho internacional en virtud de la cual se puedan formar complots infundados contra países aplicando presiones, amenazas y sanciones. Pero en las 'reglas' de Occidente sí y están tratando de extenderlas a todo el mundo", resaltó.
Agregó que todo esto está respaldado por medidas económicas.
"Merkel, en una reciente intervención, expresó su esperanza de que en la próxima cumbre se pongan en marcha proyectos específicos de expansión de las infraestructuras antichinas de las 'democracias mundiales' (empezando en los países africanos)", resaltó.
Después de la cumbre del G7, Washington acordó con Londres y Bruselas las subvenciones estatales a los fabricantes de aviones de pasajeros. Según Zajárova, muchos expertos coinciden en que este "gran acuerdo aéreo" responde a los planes de China de introducir en el mercado mundial sus aviones de pasajeros en un futuro próximo, que le harían la competencia a los Airbus y Boeing.
"Los antiguos rivales [Boeing y Airbus que se disputan el mercado ya hace 17 años] firmaron un acuerdo para contrarrestar las economías antimercado como China. ¿Pueden [los países occidentales] existir pacíficamente por lo menos durante 10 años sin llamar a ninguno de los Estados pacíficos enemigos y adversarios?" concluyó Zajárova.
Aportamos el texto completo:
La postura de Occidente ante China revela el totalitarismo liberal
Maria Zakharova
Ayer, en una entrevista con los periodistas del New York Times, el secretario de Estados Unidos Blinken dijo que Washington y París coincidieron en que no debería permitirse a China jugar un papel dominante en el mundo.
La frase no es sólo arrogante, sino que también refleja la esencia de las maniobras occidentales.
Leyendo los materiales de los medios occidentales sobre los resultados de la reunión del G7 en Gran Bretaña a principios de junio, parece que tenía como leitmotiv un objetivo oculto anti-chino. La reunión en Carbis Bay fue el primer paso para crear una alianza anti-China de las democracias occidentales.
En los discursos oficiales de la cumbre, había un participante destacado. A.Merkel dijo que Alemania vincularía la cooperación con China con la situación de los derechos humanos en el país. Boris Johnson, invitó a Australia a hacer frente a la agresión china y al mismo tiempo envió buques de guerra al mar de la China Meridional. En tanto, el presidente de EEUU, Joe Biden, se ha opuesto firmemente a la participación de China en el desarrollo de las reglas del comercio mundial y la tecnología en el siglo XXI. Y aunque B. Johnson admitió que ?? no quiere ?? una nueva guerra fría, pero lamentan que esté creciendo el papel de China como un ?? oponente sistémico ?? en comparación con su papel como ??socio", la tendencia anti-china occidental está claramente dibujada.
Aquí tenemos otro ejemplo de la sustitución del derecho internacional por un orden mundial basado en normas. No existe ninguna disposición en el derecho internacional en virtud de la cual se puedan formar complots infundados contra países aplicando presiones, amenazas y sanciones. Pero en las 'reglas' de Occidente sí y están tratando de extenderlas a todo el mundo.
Justo después de la cumbre, también surgieron detalles sensacionales de la cooperación militar estadounidense-japonesa. Resulta que el curso para enfrentarse a Occidente con China ha sido decidido desde hace años (lo que se escondía cuidadosamente). El Ex Viceministro de Defensa de Japón T. Kuroe admitió en una entrevista con Asahi que Tokio y Washington revisaron especialmente el documento del programa ??Directrices de la cooperación de defensa japonesa-estadounidense?? en caso de ??provocación de misiles de la República Popular?? y plantear un posible contraataque japonés-estadounidense contra China. ¿Y después de eso, alguien reclamará la naturaleza defensiva y amorosa del sistema THAAD?
Todo esto está apoyado por medidas económicas. Merkel, en una reciente intervención, expresó su esperanza de que en la próxima cumbre se pongan en marcha proyectos específicos de expansión de las infraestructuras antichinas de las 'democracias mundiales' (empezando en los países africanos) se lanzarán en la próxima cumbre del G7.
Continúa el tema de la economía: es notable que inmediatamente después de la cumbre del G7, Washington acordó con Londres y Bruselas las subvenciones estatales a los fabricantes de aviones de pasajeros. Los antiguos rivales [Boeing y Airbus que se disputan el mercado ya hace 17 años] firmaron un acuerdo para contrarrestar las economías antimercado como China. Se espera que comparta datos sobre seguridad cibernética, protección tecnológica, estandarización de la inversión y una respuesta general a las medidas de competencia que no son mercantiles. Todos los expertos coinciden en que este "gran acuerdo aéreo" responde a los planes de China de introducir en el mercado mundial sus aviones de pasajeros en un futuro próximo, que le harían la competencia a los Airbus y Boeing.
Si los ??valores?? a los que se refieren en el Oeste están tan ferozmente protegidos por Occidente. ¿Pueden [los países occidentales] existir pacíficamente por lo menos durante 10 años sin llamar a ninguno de los demás Estados pacíficos enemigos y adversarios?"
