Brian Berletic*
Como es común con las revoluciones de color respaldadas por Estados Unidos en todo el mundo, los medios occidentales intentarán encubrir la violencia de la oposición durante el mayor tiempo posible hasta cambiar la narrativa hacia una "guerra civil reacia" en la que los grupos de oposición "no tuvieron otra opción" que tomar las armas.
Por supuesto, en todos los ejemplos, desde Libia y Siria hasta Yemen y Ucrania, la violencia fue parte de la subversión política respaldada por Estados Unidos desde el principio.
Esto no es diferente en el estado de Myanmar, en el sudeste asiático, donde manifestantes respaldados por Estados Unidos están en las calles luchando con la policía y el ejército de Myanmar.
La escuela de periodismo "Los activistas dicen"
Una vez más, los medios occidentales confían en el método de información "dicen los activistas": se olvidan del periodismo real, objetivo y fáctico y, en cambio, informan sobre el conflicto desde el punto de vista de los grupos de oposición respaldados por Occidente que tienen todas las motivaciones para representarse a sí mismos. como víctimas y el nuevo gobierno de Myanmar como brutal y represivo.
Los informes se basan casi en su totalidad en información de los medios locales financiados por el gobierno de los EE. UU. a través del National Endowment for Democracy (NED), medios como The Irrawaddy, Mizzama, DVB (Democratic Voice of Burma), así como "grupos de monitoreo" como Assistance Asociación de Presos Políticos (AAPP).
Un vistazo a cualquier informe de los medios occidentales incluirá al menos una de estas fuentes.
Lejos de los periodistas o los grupos de monitoreo reales, estos son componentes de la oposición que tienen todas las motivaciones para transmitir una narrativa que sirva para promover su propia agenda política en lugar de informar la verdad.
Occidente utilizó informes similares, según dicen los activistas, durante años durante el conflicto sirio con los medios occidentales que intentaron encubrir la violencia de la oposición, incluyendo momentos en los que los militantes comenzaron a operar tanques, artillería y misiles antitanques.
Fachada derrumbada
Como en Siria y Ucrania, donde los intentos occidentales de encubrir la violencia y la brutalidad entre la oposición finalmente dieron paso al hecho de que ambos grupos de oposición eran extremistas violentos, la verdad sobre la violencia utilizada por los manifestantes en Myanmar también está comenzando a emerger.
Un artículo del Bangkok Post titulado "KNU promete protección para Karen que protesta por el golpe de Myanmar", admitiría que la Unión Nacional Karen, un grupo armado que ha librado una insurrección sangrienta contra el gobierno central de Myanmar durante décadas, ha prometido "proteger" a los manifestantes del gobierno.
En los medios de comunicación de toda Asia circulaban imágenes de militantes fuertemente armados que viajaban en convoyes supuestamente de camino a los lugares de protesta, pero estos informes aún se omiten deliberadamente en la cobertura de los medios occidentales.
Escenas similares se desarrollaron en Libia y Siria en 2011, con la confusión del público y la creencia genuina de que los gobiernos de Libia y Siria estaban brutalizando a "manifestantes pacíficos" debido totalmente a la cobertura deliberadamente engañosa de los medios occidentales.
Los frentes financiados por Estados Unidos que proporcionan información errónea a los medios occidentales y los propios informes de los medios occidentales se están utilizando para presionar a las Naciones Unidas y a los gobiernos de países de todo el mundo para que, a su vez, ejerzan presión sobre Myanmar y restauren el régimen títere de Aung San Suu. Kyi al poder.
Los esfuerzos del nuevo gobierno de Myanmar para contar su versión de los hechos se han visto obstaculizados por las empresas de medios sociales con sede en EE. UU. que han cerrado las cuentas oficiales del ejército y el gobierno de Myanmar, así como los servicios de medios estatales, dejando literalmente solo las cuentas de los medios de oposición para el público global.
AFP en su artículo , "Facebook cierra la página de 'True News' del ejército de Myanmar", afirmaba:
Una página de Facebook administrada por el servicio de información "True News" de la junta de Myanmar se inauguró el domingo después de que el gigante tecnológico lo acusó de incitar a la violencia.
Reveladora es la inacción de Facebook hacia los grupos de oposición, incluido el KNU, que están claramente armados y participan en la violencia, y utilizan al gigante de las redes sociales con sede en Estados Unidos para coordinar sus actividades dentro del país y difundir información errónea en el extranjero.
Información errónea cuidadosamente manipulada
Los videos cuidadosamente editados muestran solo el momento en que las fuerzas de seguridad responden, sin un contexto que explique por qué la policía y el ejército de Myanmar están usando la fuerza. Los manifestantes respaldados por Estados Unidos en la vecina Tailandia están utilizando una táctica similar; sin embargo, el gobierno y los medios alternativos en Tailandia han hecho un trabajo un poco mejor al mostrar la otra cara de la historia, principalmente al público tailandés y es probable que sea uno de los varios factores detrás las protestas finalmente se desvanecen allí.
En los días, semanas y meses venideros, si el gobierno de Myanmar no puede manejar esta crisis y continúa creciendo, los medios occidentales encontrarán cada vez más difícil ignorar la naturaleza armada y violenta de la oposición, de los partidarios de Aung San Suu Kyi: los propios medios occidentales habían notado que en los últimos años asaltaron violentamente las comunidades rohingya, mataron a los lugareños y quemaron casas y negocios.
Es muy poco probable que estos mismos grupos de oposición excesivamente violentos adoptaran repentinamente tácticas de protesta pacífica desde entonces, e incluso las imágenes en los medios los muestran con chalecos antibalas, escudos y, en algunos casos, avanzando contra la posición de policías y soldados con garrotes y barras de metal- un acto que provocaría la violencia de las fuerzas de seguridad en cualquier parte del mundo.
Ya ha surgido evidencia de que la oposición descrita como "manifestantes pacíficos" por Occidente está usando la violencia y eventualmente surgirán más pruebas de violencia mortal que está provocando una escalada en todo el país.
Con informes de grupos militantes que ya se están movilizando en medio de las protestas, los enfrentamientos armados son inevitables, y probablemente ya estén ocurriendo. Pero, al igual que en Libia y Siria, los medios occidentales solo informarán de un lado del conflicto durante el mayor tiempo posible, y los medios alternativos, incluidos los medios estatales de países no occidentales, parecen no tener presencia en Myanmar y, en cambio, están desafortunadamente repitiendo informes occidentales, informes que estas fuentes alternativas de noticias deberían conocer mejor antes de confiar en ellos.
El cambio de régimen respaldado por Estados Unidos que tiene éxito en cualquier lugar, lo envalentona en todas partes.
Si no se alzan más voces con respecto a Myanmar, exigiendo que se cuenten ambos lados de la historia (la nación corre el riesgo de ser víctima del mismo caos que consumió a las naciones objetivo de EE. UU. en otros lugares) con la posibilidad de que la violencia y la inestabilidad crucen la frontera hacia Tailandia y más allá.
Un sudeste asiático desestabilizado es el objetivo final de Washington. Un sudeste asiático desestabilizado niega a China el acceso a socios políticos, económicos y militares estables y prósperos a lo largo de sus periferias. Si Estados Unidos puede crear el caos para crear regímenes títeres viables, la región puede incluso volverse contra China.
* investigador y escritor geopolítico con sede en Bangkok
