Mikhail Gamandiy-Egorov
China, Rusia e Irán se están preparando para nuevos ejercicios conjuntos, en el norte del Océano Índico. El triunvirato parece más decidido que nunca a mostrar su unidad tanto dentro del marco trilateral como dentro del gran espacio euroasiático en su conjunto, que se ha convertido en una punta de lanza obvia del concepto multipolar. Y probablemente también de la comunidad internacional real.
Después de los ejercicios navales conjuntos de diciembre de 2019 entre los tres países, que tuvieron lugar en el Océano Índico y el Golfo de Omán, las fuerzas armadas de China, Rusia e Irán ahora se reunirán nuevamente para un ejercicio de operaciones navales en el norte del Océano Índico.
Si bien las tres potencias no ocultan su proximidad en la esfera geopolítica, geoeconómica y de seguridad internacional, el hecho es que con cada nueva acción del triunvirato, el establishment político y mediático occidental realiza comentarios. Esta vez, nuevamente, no fue la excepción.
Para France Info, las tres naciones ahora presentan un frente unido contra sus rivales occidentales. Hablando de rivalidad, aún sería importante recordar que son precisamente Moscú, Pekín y Teherán los que se consideran los principales adversarios de Washington, a nivel oficial de este último.
Pero una vez más, lo que los principales medios de comunicación se olvidan de decir sobre el tema es que la alianza chino-rusa-iraní no es en esencia una alianza dirigida contra un bloque en particular. Es, ante todo, una unión de tres grandes civilizaciones mundiales, que persiguen políticas independientes y soberanas de acuerdo con sus respectivos intereses nacionales. Las tres naciones también pertenecen al gran espacio euroasiático en el que sus visiones convergen sobre una serie de cuestiones. Convergencias que también se pueden encontrar en muchos temas internacionales, que van más allá del marco estrictamente euroasiático.
Rusia, China e Irán son firmes partidarios del concepto multipolar del mundo, hecho realidad. Y también comparten posiciones similares sobre grandes desafíos como la lucha contra el terrorismo y el extremismo. Y quizás solo después la oposición al unilateralismo occidental comenzará a tomar forma también, y por razones muy lógicas y legítimas.
Después de todo, el Occidente político, que representa una pequeña parte de la humanidad pero que continúa proclamándose portavoz de la llamada comunidad internacional, debe aprender gradualmente que la verdadera noción de comunidad internacional ha tomado forma en Eurasia. ¿Debe recordarse aún que una gran estructura euroasiática e internacional como la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) por sí sola representa casi la mitad de la población mundial, recursos naturales estratégicos en grandes cantidades (20% del petróleo mundial y casi 40% de los recursos de gas por nombrar solo algunos), y también, y esto no debe olvidarse, las mayores rutas comerciales estratégicas, que serán aún más poderosas en los próximos años?
Y más allá del aspecto de las obvias divergencias geopolíticas entre un Occidente nostálgico por la unipolaridad y los francos partidarios del mundo multipolar actual, la geoeconomía no debe ser olvidada. Occidente, habiendo promovido durante tanto tiempo el concepto de libre competencia internacional, hoy se encuentra sumergido en todas sus propias contradicciones mientras la competencia geoeconómica entre las naciones occidentales y no occidentales ha alcanzado un nivel significativo en el mundo contemporáneo. Y esto ha llevado a Occidente a volverse cada vez más activamente en contra de las nociones que tanto ha promovido. Obviamente, la promoción de este concepto se hizo en un momento en que Occidente era prácticamente el único beneficiario.
Y en lugar de exponer sus posibles activos para asumir plenamente esta competencia internacional, el establishment occidental prefiere apostar por múltiples presiones, que van desde las sanciones hasta el incumplimiento de sus propios compromisos. Pocas áreas se le escapan, desde la esfera energética hasta las nuevas tecnologías. Prácticamente todas las fortalezas de sus adversarios geopolíticos y geoeconómicos no solo son denigradas sino que están constantemente en la mira de las élites occidentales.
El problema del enfoque occidental es amplio y múltiple. Primero, Occidente ahora está aprendiendo a sufrir el principio de reciprocidad. Ya sea en el campo económico, donde las contra-sanciones efectivas contra las sanciones occidentales han demostrado su valor, o incluso en la esfera de los medios, con el ejemplo más reciente: la prohibición de la BBC de transmitir en China después de que el Reino Unido retirara la licencia de transmisión al canal de televisión internacional chino CGTN.
Lo mismo sucede en el campo militar y el político-diplomático, incluso a nivel del Consejo de Seguridad de la ONU, donde el bloque chino-ruso ha logrado frenar las iniciativas occidentales dignas de otra época pasada.
La otra carta de triunfo que funciona a favor de los partidarios de la multipolaridad es el creciente apoyo de las naciones no occidentales a las principales potencias como China, Rusia e Irán, especialmente en África, Oriente Medio y América Latina, y sin olvidar una parte importante de la sociedad civil en los países occidentales.
En este sentido, el eje China-Rusia-Irán juega ahora un papel protagonista. Las acciones conjuntas del triunvirato, en particular la coordinación militar y de seguridad, política y económica, fortalecen aún más este concepto de comunidad internacional en el verdadero y amplio sentido del término. En cuanto a los nuevos ejercicios militares conjuntos, solo confirman una vez más la confianza existente entre Pekín, Moscú y Teherán tanto en el marco trilateral como internacional.
