geoestrategia.es

El fundador de Telegram señala 7 razones por las que debe preocuparse "cada propietario de iPhone"

Por Elespiadigital
x
infoelespiadigitales/4/4/19
miércoles 29 de julio de 2020, 21:00h

El fundador de Telegram, Pável Dúrov, enumeró este martes siete razones por las que la regla que obliga a todos los desarrolladores a pagarle a Apple el 30 % de sus ingresos "debe preocupar a cada propietario de iPhone". De momento, los autores tienen que pagarle esa comisión para que sus aplicaciones aparezcan en App Store, la tienda de la compañía de Cupertino.

Redacción

 

 

El fundador de Telegram, Pável Dúrov, enumeró este martes siete razones por las que la regla que obliga a todos los desarrolladores a pagarle a Apple el 30 % de sus ingresos "debe preocupar a cada propietario de iPhone". De momento, los autores tienen que pagarle esa comisión para que sus aplicaciones aparezcan en App Store, la tienda de la compañía de Cupertino.

El también fundador de VK, la red social más popular en Rusia, opinó que, debido a la política de Apple, los usuarios:

1. pagan más

Dúrov destacó que la regla aumenta el precio de cada aplicación en App Store, ya que se añade a la suma que pagamos a los desarrolladores. "A pesar de que al comprar un teléfono Apple ya se les ha cobrado a ustedes unos cientos de dólares más que su costo, encima pagan un impuesto adicional por cada aplicación", escribió en su cuenta en Telegram.

2. no ven todo el contenido

Afirmó que Apple censura en App Store las aplicaciones, que la compañía necesita "controlar totalmente" para recibir la comisión del 30 %. Al mismo tiempo, prohíbe a los autores de los programas revelar que algún contenido haya sido ocultado.

3. ponen en peligro su privacidad

Dúrov subrayó que cada usuario necesita crear una cuenta personal de Apple, donde se pueden vigilar todas las aplicaciones que allí descarga. Aseguró que la empresa lo hace para promover el pago del 30 %, lo que lleva a una situación en la que "ustedes pagan con su información personal por su codicia".

4. reciben las actualizaciones con retraso

Señaló que los moderadores de Apple "aplazan a menudo la aprobación de actualizaciones, sin razones aparentes".

5. tienen menos aplicaciones

Explicó que la comisión que recibe Apple se agrega a otros gastos y a veces convierte algunos proyectos en "inviables".

6. ven más publicidad

Varios desarrolladores recurren al uso de publicidad para cubrir una parte de sus gastos, afirmó.

7. toleran el deterioro de la calidad

Señaló que este 30 % de los gastos podría destinarse al trabajo para mejorar el funcionamiento de las aplicaciones, pero ahora se encuentra en las cuentas de Apple.

"Todo esto suena flagrantemente a que este tributo del 30 % no puede, aparentemente, existir mucho tiempo. Pero la situación ha persistido ya durante aproximadamente 10 años", concluyó.

Mitos que engañan a los usuarios

En ese contexto, Dúrov disipó siete mitos sobre App Store que el gigante tecnológico usa para justificar dicha comisión. De acuerdo con su artículo, publicado en el portal Telegraph, uno de esos mitos consiste en que la comisión permite a Apple mantener su tienda. "En realidad, Apple gasta en el soporte de App Store solo una pequeña parte de lo que les quita a los desarrolladores de aplicaciones", escribió, y añadió que la compañía recibe "miles de millones de dólares" mientras que en alojamiento ['hosting', en inglés] y moderación gasta "no miles de millones, sino decenas de millones de dólares".

Asimismo, refutó que la compañía gaste el dinero recibido para mejorar sus dispositivos, señalando que tiene 200.000 millones de dólares y "ya desde años no sabe qué hacer con ellos".

Dúrov también se mostró escéptico respecto a las declaraciones de que cada persona puede crear su propio sistema operativo para competir con Apple, al explicar que resulta difícil encontrar para ello desarrolladores de aplicaciones. En su opinión, se trata de "un círculo vicioso": los desarrolladores no crean aplicaciones para una nueva plataforma porque no tienen la cantidad suficiente de usuarios, mientras que los clientes potenciales no eligen el nuevo sistema porque este no puede ofrecerles las aplicaciones. En ese contexto, reiteró que si no fuera por Apple, cualquier otra compañía también "resolvería la necesidad de mercado de un sistema operativo móvil funcional".

En cuanto al mito de que un autor cualquiera puede crear aplicaciones para Android aun si no le gusta trabajar con Apple, el fundador de Telegram indicó que los desarrolladores "no tienen elección entre iOS y Android", y si quieren "lanzar un servicio socialmente importante, tendrán que crear aplicaciones para ambas plataformas".

Además, Dúrov comentó las afirmaciones de que se puede comparar la comisión que cobra App Store con las comisiones de otras plataformas, como Google Play, y escribió que las comparaciones de este tipo son "inapropiadas". Hizo hincapié en que Google Play no tiene un monopolio respecto a las aplicaciones para Android, mientras que otros servicios no tienen tal número de usuarios y aplicaciones, entre otras características incomparables entre ambas tiendas.

Por último, descartó que una investigación en torno a las acciones de Apple represente una amenaza para el libre mercado y los principios de competencia, porque la propia compañía "usa los recursos de reguladores para criminalizar el 'jailbreak'" (suprimir limitaciones impuestas por Apple en el sistema operativo).

Youtube bloquea canales patrióticos y filosóficos

Google y Youtube lanzaron un ataque coordinado contra los medios patrióticos antiglobalización.

La noche del 28 de julio, sin previo aviso, se bloquearon varios canales patrióticos e intelectuales en Youtube. Entre ellos se encuentra Geopolitica.ru (un canal sobre geopolítica, entrevistas con expertos extranjeros, video conferencias) (1). La compañía no proporcionó una explicación y escribió un resumen de "violación de las leyes de uso".

El canal del filósofo Alexander Dugin (con cursos de video conferencias sobre filosofía, psicología y actividades intelectuales) también fue cerrado sin previo aviso (2). El filósofo comentó lo que está sucediendo de la siguiente manera:

"Estamos lidiando con un nazismo liberal real, con la destrucción despiadada de la libertad de expresión y la dictadura ideológica, que hoy ni siquiera trata de ocultar su arbitrariedad, agresión e intolerancia con la ayuda de cualquier argumento".

También se eliminó el canal intelectual Paideuma, una colección completa de video cursos sobre filosofía política, estudios culturales, etc. Youtube también bloqueó las cuentas del canal de televisión ortodoxo "Tsargrad TV" y la comunidad "Águila bicéfala".

En estos canales patrióticos se publicaban materiales únicos que criticaban la ideología liberal. Alexander Dugin, considerando el neoliberalismo como una ideología totalitaria y racista, vio, en lo que estaba sucediendo, solo una confirmación de la intolerancia de los liberales en particular. El canal del filósofo era de naturaleza educativa.

Por separado, observamos que, en primer lugar, las cuentas de Google vinculadas a los canales de Youtube fueron bloqueadas. Por lo tanto, ni siquiera es técnicamente posible para los administradores de los canales acceder a los correos electrónicos de Gmail.

Los administradores de los canales confirmaron que no se publicaron violaciones (incitación al odio, violación de derechos de autor, etc.) y, por lo tanto, ven la acción como un ataque coordinado contra los medios patrióticos antiglobalización.

Esto está lejos de ser la primera vez que los medios y los oradores que no están de acuerdo con la agenda neoliberal están tratando de ser silenciados de una manera muy dictatorial. Por ejemplo, no hace mucho tiempo, Youtube también bloqueó el extremadamente popular canal en lengua francesa TV Liberte, con millones de suscripciones, sin advertencia ni explicación.

Notas:

1. https://www.youtube.com/channel/UCySSpavo9_Q_TEcV-VOAZkQ

2. https://www.youtube.com/channel/UCirOSAPFZtXZMOJFMZeVY8Q

La china Tencent supera a Facebook y se convierte en el operador de redes sociales más valioso del mundo

Tencent Holdings, compañía china de juegos en línea y propietaria del exitoso servicio de mensajería WeChat, superó este martes a Facebook y se convirtió en el operador de redes sociales más valioso del mundo por capitalización de mercado, según recoge South China Morning Post.

La capitalización de mercado de la empresa aumentó este año hasta 670.000 millones de dólares (la de Facebook es de 657.800 millones de dólares), de manera que actualmente Tencent es la séptima compañía más grande del mundo.

Las acciones de Tencent han subido un 45 % hasta la fecha, mientras que las de Facebook ganaron alrededor del 14 % en Nueva York durante el mismo periodo. Y según el analista de Jefferies Group, Thomas Chong, el precio por acción de Tencent puede aumentar de los 70 dólares actuales a 84 dólares en los próximos 12 meses.

Hace unas dos semanas, otro gigante chino, Alibaba, con una capitalización de 677.400 millones de dólares, también superó a la empresa de Mark Zuckerberg para convertirse en la sexta firma más grande del mundo.

"Con el aumento del crecimiento del PIB de China, veremos que cada vez más compañías chinas ingresan en los 'top' 10 o 'top 100' de principales compañías", señaló Kenny Wen, estratega de gestión de patrimonio de la empresa Everbright Sun Hung Kai. "Esta tendencia a largo plazo continuará en el futuro previsible. Sin embargo, la pandemia y el empeoramiento de las relaciones entre China y EE.UU. pueden complicar la situación", agregó el especialista.

De momento, la compañía más valiosa del mundo es Saudi Arabian Oil, mejor conocida como Aramco, que tiene una capitalización de mercado de 1.750 billones de dólares. La sigue Apple, con 1.610 billones de dólares.

El fundador de Tencent, Pony Ma Huateng, es la persona más rica de China y la decimoctava más rica del mundo, con una fortuna valorada en 54.400 millones de dólares, según Bloomberg.