Un ex inspector de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), encargado de investigar un presunto “ataque químico” en Duma, Siria, en 2018, ha señalado que el informe final que la organización emitió sobre el incidente fue contrario a los descubrimientos de la misión de investigación enviada al lugar.
Ian Henderson, que era miembro del equipo de la OPAQ en Duma, hizo los comentarios en un discurso grabado ante el Consejo de Seguridad de la ONU durante una sesión el lunes sobre el presunto ataque químico que ocurrió en abril de 2018 en Duma, en un momento en que el Ejército sirio estaba a punto de ganar una batalla contra los militantes respaldados por extranjeros y sitiados en la ciudad.
Los estados occidentales se apresuraron a culpar al gobierno sirio por el ataque, y una semana después, EEUU, Gran Bretaña y Francia lanzaron un ataque coordinado de misiles contra sitios e instalaciones de investigación cerca de Damasco y Homs.
En el informe oficial publicado en marzo del año pasado, la OPAQ afirmó que se había utilizado un químico tóxico que contenía cloro en el ataque. El informe no tenía la obligación de culpar a quienes usaron el químico tóxico.
Sin embargo, Siria y Rusia rechazaron los hallazgos, diciendo que creían que el incidente había sido organizado por los Cascos Blancos, un grupo que afirma ser una ONG humanitaria pero que han sido acusados durante mucho tiempo de trabajar con terroristas anti-Damasco y organizar ataques con gas de falsa bandera.
Henderson, un ex especialista de la OPAQ, dijo a los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU que la OPAQ omitió los hallazgos clave de su propio equipo de inspecciones, que visitó Duma, y que habían arrojado serias dudas sobre si se produjo un ataque químico.
“Los puntos aparecidos en el informe final de la misión de investigación de los hechos fueron contradictorios, sino un cambio completo, con lo que el equipo había hallado colectivamente durante y después de su despliegue en Duma”, dijo Henderson.
La reunión del Consejo de Seguridad fue convocada por el representante permanente de Rusia, Vasili Nebenzya, para discutir el informe preparado por la OPAQ sobre el presunto ataque químico.
Henderson se presentó como un profesional no político preocupado por la integridad de la organización con la que trabajó durante muchos años.
Henderson se describió a sí mismo como un “ex líder del equipo de inspección de la OPAQ que trabajó durante unos 12 años”. Dijo que un diplomático chino de la ONU lo había invitado a asistir a la reunión del Consejo de Seguridad, pero que EEUU le había denegado un visado.
Junto con su declaración en vídeo, Henderson proporcionó al Consejo una declaración por escrito.
