Jim W. Dean*
Con el mundo en llamas en tantos lugares, tratar de escribir una descripción general puede ser una tarea desalentadora cuando realmente se necesita un esfuerzo del tamaño de un libro. Pero nuestros comentarios aquí pueden ayudar a los lectores a comenzar a conectar los puntos de por qué sucede todo esto, cuáles son los riesgos para nosotros y qué opciones tenemos para tratar de abordarlo mejor.
Se me ocurrió la idea del título de los comentarios del nuevo libro del general Mattis, No Better Friend, No Worse Enemy. Mantiene el cargo como la persona más respetada en la administración Trump hasta el momento.
"Todos sabemos que somos mejores que nuestra política actual ... A diferencia del pasado, donde estábamos unidos y atrajimos en aliados ... Nos dividimos en tribus hostiles que se atacan unas a otras, alimentadas por la emoción y un desdén mutuo que pone en peligro nuestro futuro , en lugar de redescubrir nuestro terreno común y encontrar soluciones " , dijo.
Macron también contribuyó con un comentario importante, que el aislamiento de Rusia sería el "Error Profundo" de Europa. Estoy de acuerdo con estos dos hombres, que nos dirigimos a aguas más peligrosas y el tiempo se está acortando para poder hacer una corrección a mitad de camino.
Al igual que los rumores de miniterremotos que los sismólogos nos dicen que a menudo preceden al "grande", ahora siento temblores debajo de mis pies. Las guerras, por supuesto, están en la parte superior de la lista, tanto las que actualmente están activas como las que se encuentran en la incubadora estadounidense-occidental, listas para reemplazar a las que se terminaron de alguna manera.
El Medio Oriente es un barril de yesca cuya temperatura puede pasar a caliente en un día, y estamos a solo un mal evento de una gran guerra allí. La fuerza de policía naval del almirante Trump para el Golfo Pérsico no es más que una muestra de lo que él había querido, ya que la mayoría de los aliados europeos consideran que no tiene sentido enviar barcos, lo que lo hace más peligroso.
Tenemos a Israel haciendo ataques preventivos contra Irak, Siria y Líbano en solo una semana, y por supuesto, todo con "fines defensivos". Esto es algo que solo Israel puede hacer. Si se intenta "en" Israel, entonces alguien recibe un disparo nuclear.
El Líbano ha logrado mantener la cabeza baja durante todo el caos sirio, con las manos llenas de refugiados palestinos y un gobierno de coalición diverso, que es un monstruo para controlar en sí mismo. Recientemente estuvimos cerca de una guerra allí después del ataque de aviones no tripulados israelíes contra la oficina de medios de Hezbollah en Beirut que mató a dos personas.
Luego esperamos el ataque de represalia de Hezbolá que sabíamos que vendría. El análisis de Veterans Today del metraje del doble ataque con misiles mostró como el gran tanque de diesel en un vehículo MRAP subía en una bola de fuego de 50 pies de diámetro que ciertamente habría causado lesiones graves.
Las FDI publicaron una historia de portada sobre daños menores que pocos creyeron. Netanyahu no se atrevió al iniciar ataques más intensivos, probablemente porque no quería una guerra en el período previo a las elecciones. Siempre puede comenzar después de las elecciones.
Los ataques con aviones no tripulados admitidos por las FDI contra las milicias antiterroristas de Iraq que utilizan bases estadounidenses y kurdas han encendido otro fusible peligroso. Y en Siria, las FDI atacaron la nueva base antiterrorista de Irán que se está construyendo para proteger el cruce fronterizo de al-Bakumal. Está casi listo para ser abierto y proporcionar seguridad de transporte para el comercio que esperamos fluya pronto.
El enfrentamiento venezolano aún no ha estallado, pero Estados Unidos continúa su agresión sobre el país, con sanciones que castigan severamente a aquellos que dice que quiere ayudar. Trump no ve nada de malo en esto.
Y en un buen síntoma en Ucrania, el nuevo presidente Zelenski quiere hablar con Putin para resolver "la terrible guerra" en Donbass y reiniciar los acuerdos de Minsk, donde los "garantes" Francia y Alemania no hicieron nada para presionar a Kiev a seguir adelante con ellos. "Estimado Sr. Zelenski, bájese del caballo muerto y suba a uno nuevo, si quiere cerrar un trato".
Y por último, un vistazo a dónde podría estar comenzando la nueva guerra. El secretario del Departamento de Defensa de Estados Unidos, Mark Esper, nos dio la interesante noticia de que el caos en Venezuela, Libia y Medio Oriente no es suficiente. Él está buscando pastos más verdes. En un reciente evento de Naval War College, pidió construir más bases estadounidenses en el Pacífico, diciendo que la región del Indo-Pacífico sería "nuestro teatro prioritario". No recuerdo una palabra de debate sobre esto en el Congreso o entre los medios de comunicación estadounidenses, pero el complejo industrial militar de EE. UU. está saltando de alegría.
Claro, China ha estado construyendo bases en el Mar del Sur de China; pero Estados Unidos ya tenía bases allí y su Armada navega a su antojo. Pero China tiene buenas razones para construir sus bases, una explicación evitada por los medios corporativos.
China no era signataria del tratado de misiles de mediano alcance, que solo cubría misiles terrestres. Estados Unidos ha tenido baterías flotantes de misiles nucleares de medio alcance en sus barcos navales, que cuando se encuentran en el estrecho de Taiwán, pueden atacar profundamente a China. En un conflicto potencial, China necesita mantener a los buques de guerra estadounidenses lo más lejos posible, ya eso todavía deja a los submarinos estadounidenses para lanzar misiles.
Además de estos desarrollos geopolíticos, las placas tectónicas económicas también se están moviendo. El crecimiento de la UE está en el rango de medio por ciento, un problema importante a largo plazo. Estados Unidos tuvo un crecimiento moderado, pero ya estamos en una recesión manufacturera, con dos cuartos de producción en declive. El gasto del consumidor ha llevado la carga de crecimiento, pero eso está sujeto a cambios rápidamente.
El FMI no dirá que hay una recesión a la vista, pero le preocupa que las guerras comerciales puedan desencadenar una. Son más preocupantes las altas cargas de deuda que conlleva la economía mundial, un evento importante como una guerra en el Golfo Pérsico y el cierre de Ormuz elevará el petróleo a $ 200 por barril. Eso solo podría desencadenar el pánico con un colapso financiero, que la mayoría de nosotros ya hemos vivido y recordamos el efecto dominó que tuvo.
Las guerras comerciales en curso han debilitado la economía mundial, ya que no se puede hacer una planificación a largo plazo. Trump hizo campaña para reducir el déficit comercial de Estados Unidos, y eso fue popular entre aquellos a quienes ni siquiera les gustaba; y todavía tiene mucho apoyo para eso.
Pero el enfrentamiento entre China y Estados Unidos tiene peligros ocultos. Al impedir que China comprara chips de teléfonos inteligentes fabricados en los Estados Unidos, produjeron un dolor rápido en aquellas compañías chinas seleccionadas como Huawei. Ahora está luchando por reconstruir su modelo de negocio para obtener componentes críticos a nivel nacional para sus exportaciones más exitosas.
Incluso si se llega a un acuerdo con los Estados Unidos, me temo que los fabricantes estadounidenses han perdido sus negocios chinos para siempre. ¿Por qué alguien querría correr el riesgo de negociar con EEUU después de ver lo que ha hecho?
Rusia ha estado pasando por un proceso similar, incluso teniendo que reemplazar las importaciones de alimentos por sus sanciones, a pesar de dañar gravemente a los agricultores de la UE. Ahora que se ha realizado una gran inversión nacional rusa para esa expansión agrícola nacional, la UE no puede accionar el interruptor y hacer que las cosas vuelvan a los viejos tiempos. Putin prometió que no dejaría a los productores rusos colgados cuando se eliminen las sanciones.
Irán tiene dificultades económicas similares. Las sanciones han dolido, especialmente la reducción de los ingresos petroleros. Está desacelerando la recuperación económica que ha planeado desde el JCPOA, pero no la detuvo. Al igual que Rusia, ha tenido años para producir en el país muchos de los artículos sancionados, debido a su fuerte base industrial con una fuerza laboral bien educada y capacitada.
Ha progresado en el sector de defensa, para disgusto de los Estados Unidos. Pero es que Irán tenía el deber de proteger a su pueblo de Israel, que lo ha estado amenazando con ataques preventivos durante dos décadas. Irán ha invertido una gran cantidad de capital nacional en proyectos para asegurarse de que su gran grupo de ingenieros y talento técnico estén empleados.
Irán tiene importantes proyectos de desarrollo en proceso, como tuberías de agua a través de largas distancias a áreas secas en el noreste, como la ciudad sagrada de Mashad, con su enorme negocio de turismo religioso por el complejo del Santuario Imam Reza. El desarrollo de las pequeñas empresas no se ha pasado por alto, ya que esos diversos productos no están en la lista de sanciones.
Irán no está solo, tiene amigos. Cuando China firmó el reciente acuerdo para inyectar más de $ 400 mil millones en el desarrollo de energía iraní durante 25 años, eso me llamó la atención, y más aún cuando China dijo que el 70% de eso sería "cargado por adelantado" en los primeros cinco años. Sospecho que con la gran inversión en infraestructura iraní de petróleo y gas vendrá un programa de defensa antimisiles de última generación para evitar que los locos del Likud arruinen las inversiones de China.
¿Pueden los Estados Unidos nombrar a alguien que haga un trato así, además de comprar armas? ¿Qué tal la UE? ¿Alguien del Viejo Mundo está contemplando un proyecto similar de la Ruta de la Seda, digamos con América del Norte y del Sur? ¿Alguien tiene $ 3 billones en reservas extranjeras?
China los tiene y no le gusta el pequeño rendimiento actual, por lo que planea gastar mucho de ese dinero en la economía de la Ruta de la Seda y obtener un rendimiento a largo plazo mucho mayor.
Estamos viendo señales de que el gigante de la Coalición del Estado del Golfo de EE. UU. se está agrietando. Si bien Estados Unidos no será expulsado del área, los jeques ricos ahora están mirando hacia el este. Los Emiratos Árabes Unidos y Abu Dhabi han sido grandes inversores, y este último recientemente firmó un megaproyecto de $ 11 mil millones para el Aeropuerto Internacional Daxing de Beijing, que se completará en 10 años.
En el reciente Foro Económico del Este en Vladivostok, Modi de la India firmó 15 acuerdos, que van desde defensa hasta energía, y prometió una línea de crédito de $ 1 mil millones para el Lejano Oriente ruso. Estados Unidos ha estado tratando de evitar que Modi compre S-400 rusos, pero las posibilidades de detenerlo parecen escasas.
Gran Bretaña está mirando un Brexit duro, que podría ser un salto al vacío. Tampoco ayudaría a la economía en dificultades de la UE, ya que es difícil pensar en un partido Tory pagando $ 40 mil millones por una factura de divorcio.
Los chalecos amarillos en Francia permanecen en las calles; y ahora comienzan los ataques contra la austeridad. Si estos se extienden a través de todos los sindicatos, la economía sufrirá más que un bache en el camino. Encontramos a EE. UU. en las protestas de Hong Kong, una vez más interfiriendo en los asuntos de otro país, mientras lo vemos como algo terrible cuando otros se lo hacen al Tío Sam.
El Independent informa de fuentes no confirmadas que Putin le dijo a Bibi que los ataques aéreos en Siria tenían que detenerse. Bibi había querido traer algunas buenas noticias de Sochi para impulsar sus perspectivas electorales, y no había ninguna. Bibi había publicitado que quería libertad de acción para bombardear a los iraníes en Siria. Si lo hubiera conseguido, lo habría publicitado para mostrar lo buen negociador que es.
*editor gerente de VeteransToday, productor / anfitrión de Heritage TV Atlanta
