Jon Hellevig
La última semana de agosto estuvo llena de portentosos eventos. Solo alguien que no haya estado despierto durante los últimos años no se dará cuenta de cómo estos eventos desconectados a primera vista son parte de la misma matriz.
Hubo una conversación cada vez más fuerte en los principales medios sobre la recesión global que se acerca, curvas de rendimiento invertidas y rendimientos negativos, que nos dicen que el sistema financiero occidental está básicamente en coma y se mantiene vivo solo mediante generosas inyecciones de liquidez del banco central. Pero ahora, se han dado cuenta de que los banqueros centrales que actúan como planificadores centrales e imprimen dinero (también conocido como alivio cuantitativo) para alimentar las burbujas de activos están a punto de eliminar los últimos vestigios de lo que solía ser una economía de mercado.
Luego vimos de vez en cuando a Trump dando nuevos golpes de Twitter en China con su "gran acuerdo comercial" y los mercados de valores se movían como una montaña rusa en reacción a cada nueva salva de Twitter. Además, tuvimos tanto a Trump como a Macron hablando dulcemente de recuperar a Rusia y volver a cambiar el nombre de su club a G8. El martes pasado, en una reunión del G7 en Biarritz, los Rothschild apretaron a Macron y dieron un paso más al hablar sobre las razones por las que de repente anhelaban una amistad con Rusia: "Estamos viviendo el fin de la hegemonía occidental". En la misma serie, el nuevo gobierno de Gran Bretaña bajo Boris Johnson le estaba diciendo a sus colegas en Biarritz que ahora está decididamente por un Brexit sin acuerdo, después de lo cual regresó a Londres y organizó un golpe de estado suspendiendo el parlamento para garantizar que ninguna oposición elegida interfiriera con eso.
Quizás las noticias más extrañas para coronarlo todo vinieron de Jackson Hole, Wyoming, donde los banqueros centrales occidentales estaban escondidos en su retiro anual. El presidente del Banco de Inglaterra, Mark Carney, sorprendió a todos (al menos a los que estaban presentes) al anunciar que el dólar estadounidense había pasado su mejor momento y debería ser reemplazado por algo que los banqueros centrales tienen bajo la manga.
El Nuevo Orden Mundial está agonizando
Lo que estos eventos tienen en común es que equivalen a admitir que el proyecto globalista del Nuevo Orden Mundial en su forma actual está muerto, o al menos en agonía. Se ha golpeado la cabeza contra un muro impenetrable de resistencia sino-rusa. La acalorada propaganda totalitaria contra Rusia desde 2001 (cuando el Nuevo Orden Mundial se dio cuenta de que Putin no era su hombre); el cambio de régimen y revoluciones de color en países vecinos; intentos de golpes al estilo Maidan en Moscú; y finalmente las sanciones desde 2014 fueron clave para la estrategia del imperio anglo-sionista. Necesitaban anular a China o Rusia para ganar la hegemonía mundial absoluta. Tomando el control de cualquiera de ellos, habrían hecho jaque mate al restante, y después de eso al mundo entero. Con razón, consideraban a Rusia como la pieza más débil y se esforzaron en esa dirección. El Nuevo Orden Mundial quería aprovechar la debilidad de Rusia que es su clase consumidora de mentalidad occidental y una intelectualidad liberal conmocionada (que domina los medios, la cultura y los negocios, como en Hong Kong, BTW), que es constitucionalmente incapaz de pensar para los suyos, cerebros incapaces de liberarse de los estereotipos de la era soviética ("Unión Soviética / Rusia mal, occidente bien").
Luego se dieron cuenta de que las sanciones económicas y culturales (por ejemplo, la prohibición olímpica) junto con la duplicación de la propaganda romperían el país. Afortunadamente, el narod ruso, la gente común vio todo esto y no jugaron a aliarse con el enemigo. Al mismo tiempo, Rusia exhibió su ejército resucitado en Crimea y Siria, así como sus nuevas y formidables armas hipersónicas. La opción militar de derrotar a Rusia ya no era posible.
La economía rusa de fortaleza en fortaleza
Creyendo en su propia propaganda, se equivocaron totalmente. Repitiendo sin cesar sus propios puntos de conversación egoístas, deben haber imaginado realmente que la economía de Rusia no era más que la exportación de combustibles fósiles, que "la economía de Rusia es del tamaño de la de Holanda", que "Rusia no produce nada", y que Rusia era "nada más que una estación de servicio con bombas nucleares" (de alguna manera ignorando la importancia del factor nuclear). Creo seriamente que la propaganda se había vuelto tan asfixiante que los líderes occidentales y la gente de inteligencia realmente llegaron a tomar su propia propaganda como la verdad. Lo que es seguro es que todos los medios de comunicación occidentales, incluidas las que deberían ser las revistas de negocios más respetadas y todos esos think tanks, no publicaron una evaluación honesta de la economía rusa en 15 años. Cada pieza que leí a lo largo de los años se escribió claramente con el objetivo de denigrar los logros y el desarrollo económico de Rusia. En ningún lugar se encontraron informes sobre cómo Putin en 2013 había revisado por completo la economía transformando a Rusia en el país de vanguardia diversificado más autosuficiente del mundo con todas las capacidades de las principales potencias industriales. De hecho, tiendo a pensar que incluso los presidentes de EE. UU., desde Bush hasta Obama, fueron alimentados en sus informes de inteligencia con informes falsos sobre la economía rusa y toda la nación. En realidad, iría un paso más allá. Apuesto a que la propia CIA al final creyó en la propaganda que había creado. (Se ha dicho que en algún momento todos los analistas genuinos de Rusia habían sido despedidos o degradados y reemplazados por un equipo especializado en propaganda antirrusa).
Pero en realidad todos los datos estaban a la vista. Yo mismo me tomé la molestia de compilar un informe sobre las condiciones reales de la economía de Rusia desde el comienzo de la crisis de 2014. En el informe, me propuse demostrar que Rusia realmente había modernizado y diversificado su economía; que tenía una industria manufacturera vibrante además de su sector de energía y minerales; y que sus ingresos presupuestarios y su economía en general no eran tan dependientes del petróleo y el gas como se afirmaba. Entre otras cosas, señalamos que la producción industrial de Rusia había crecido en más del 50% (entre 2000 y 2013) al mismo tiempo que se había modernizado por completo. En el mismo período, la producción de alimentos aumentó un 100% y las exportaciones se dispararon en casi un 400%, superando a todos los principales países occidentales.
La esencia del estudio puede resumirse con esta cita:
"La economía devastada por la crisis golpeada por años de capitalismo de ladrones y anarquía de los años 90, que Putin heredó en 2000, ahora ha alcanzado la madurez suficiente para justificar la creencia de que Rusia puede lograr el avance industrial que el presidente ha anunciado".
Los acontecimientos han confirmado esta idea. Y es por eso que Rusia ganó la batalla de las sanciones.
El informe representaba un llamamiento a los líderes occidentales para que renunciaran a su vana esperanza de destruir a Rusia a través de sus sanciones y arriesgarse a una guerra nuclear. Rusia era invencible incluso a este respecto. Para ese propósito, agregué expresamente esta misiva en la introducción al informe:
“Creemos firmemente que todos se benefician al conocer el verdadero estado de la economía de Rusia, su historial real en la última década y su verdadero potencial. Tener conocimiento del estado real de los asuntos es igualmente útil para los amigos y enemigos de Rusia, para los inversores, para la población rusa y, de hecho, para su gobierno, que no ha sido muy expresivo al contar el progreso real. Creo que existe una gran necesidad de datos precisos sobre Rusia, especialmente entre los líderes de sus enemigos geopolíticos. Los datos correctos ayudarán a los inversores a obtener ganancias. Y los datos correctos ayudarán a los líderes políticos a mantener la paz. Saber que Rusia no es la pobreza económica que se representa, ayudaría a evitar a los enemigos a desviar el curso de colisión con Rusia en el que se han embarcado ".
Un informe de seguimiento de junio de 2017 que cubre los años de sanciones 2014 - 2016, mostró cómo Rusia fue cada vez más fuerte, independientemente de los intentos occidentales de aislamiento. Este informe enfatizó que la economía de Rusia se había convertido en la más diversificada del mundo, convirtiendo a Rusia en el país más autosuficiente del mundo.
En este informe, expusimos el mayor error del análisis sobre Rusia impulsado por la propaganda. Esta era la creencia ridícula de que Rusia supuestamente dependía totalmente del petróleo y el gas solo porque esos productos constituían la mayor parte de las exportaciones del país. Confundiendo las exportaciones con la economía total, habían confundido tontamente la participación del petróleo y el gas en las exportaciones totales, que era y sigue siendo del 60%, con la participación de estos productos básicos en la economía total. En 2013, la participación del petróleo y el gas en el PIB de Rusia fue del 12% (hoy 10%). Si los "expertos" se hubieran preocupado de mirar más de cerca, se habrían dado cuenta de que, al otro lado de la ecuación, las importaciones de Rusia fueron, con mucho, las más bajas (como porcentaje del PIB) de todos los principales países. La diferencia aquí es que, si bien Rusia no exporta una gran cantidad de productos manufacturados, produce con mucho una mayor proporción de los mismos para el mercado interno que cualquier otro país del mundo. Tomar el 60% de las exportaciones para representar a toda la economía fue cómo se creó el meme "Rusia no produce nada".
Finalmente, en un informe de noviembre de 2018 , podría declarar que Rusia había ganado sin rodeos la guerra de sanciones emergiendo de ella como una superpotencia cuádruple: superpotencia industrial, superpotencia agrícola, superpotencia militar y superpotencia geopolítica.
Macron se da cuenta de que Rusia en realidad es una superpotencia
De estos hechos, finalmente se han dado cuenta ahora ciertas partes claves del régimen globalista que de hecho le han encomendado a su elegido presidente títere Macron hacer las paces con Rusia. Trump tiene la misma asignación, lo que es evidente por las coincidencias de los dos líderes en la dirección de Putin. Ambos quieren invitar a Putin a sus futuras reuniones del G7-8.
Como se dijo, Macron fue tan lejos como capitular unilateralmente y declarar el declive de Occidente. Continuó explicando que la razón de este espectacular cambio geopolítico fue el surgimiento de la alianza Beijing - Moscú que ha provocado un cambio en la escena mundial. Curiosamente, también culpó abiertamente a los errores de los Estados Unidos por el terrible estado de las cosas y señaló que "no solo se debe culpar a la administración actual". Sin duda, el principal de estos errores, según Macron, era el aislamiento de Rusia y empujar al país al cálido abrazo de China. Está bastante claro que esto es lo que quieren remediar, arrebatarle el oso al dragón. Afortunadamente, eso no sucederá. Bueno si habrá acercamiento y Occidente lo intentará, pero después de todo lo que Rusia ha aprendido hasta ahora no se venderá contra China bajo ninguna circunstancia. Creo que Putin y las potencias rusas han optado claramente por un orden mundial multipolar. Definitivamente, eso no es lo que los empleadores de Macron y Trump tienen en mente, pero dejen que lo intenten.
Hasta que Trump asumió el cargo, la estrategia del régimen estadounidense había sido perseguir solo a Rusia en sus ambiciones geopolíticas, pero para entonces no se había dado cuenta de que Rusia era invencible, especialmente en la alianza de facto con China. En señal de desesperación, el imperio abrió otro gran momento con China. Esencialmente yendo de mal en peor.
El orden mundial está siendo sacudido como nunca antes
"El orden mundial está siendo sacudido como nunca antes ...", esa es otra cita de Macron. Obviamente, se refiere a las fuerzas militares y geopolíticas de la alianza chino-rusa, pero ciertamente también a los cambios económicos a medida que Occidente ha perdido, y seguirá perdiendo, su dominio económico. Esto nos lleva de vuelta a Mark Carney, del Banco de Inglaterra, y su ataque sin precedentes contra el dólar estadounidense, argumentando que era hora de poner fin a su condición de moneda de reserva global. Como una opción, Carney mencionó que los principales bancos centrales occidentales emitirían una criptomoneda digital. Es decir, una moneda NWO controlada por los bancos centrales. Eso significaría efectivamente el reemplazo del cartel de la Reserva Federal con un cartel de los bancos centrales occidentales (la Fed obviamente es parte de él). Eso es un paso más de cualquier tipo de control democrático y un paso gigante hacia el gobierno mundial.
¿Qué podría haber provocado una idea tan radical como para enfrentar la hegemonía estadounidense? Obviamente, una de las razones es que las economías occidentales realmente se encuentran en esa condición crítica extrema que cada vez más analistas advierten. (Examinaremos los hechos económicos más abajo). Existe una posibilidad muy real de que seamos golpeados por una recesión mundial. Lo que es seguro es que el extraño discurso de Carney posiblemente no podría haber ocurrido en un entorno económico normal (al igual que el reconocimiento de Macron de que la hegemonía occidental ha terminado) . Según Zerohedge , The Financial Times, el órgano del partido de la élite globalista, admitiéndolo en su informe sobre la reunión de Jackson Hole. Los banqueros centrales “reconocieron que habían llegado a un punto de inflexión en la forma en que veían el sistema global. No pueden confiar en las herramientas que usaron antes de la crisis financiera para dar forma al entorno económico, y Estados Unidos ya no puede considerarse un actor predecible en la política económica o comercial, a pesar de a la vista que no hay un reemplazo inminente para el dólar estadounidense".
Hubo un reconocimiento de que los banqueros centrales se habían quedado sin trucos para sacar a las economías del desastre, sin mencionar la inminente recesión mundial. Según FT, Carney fue tan lejos como para presentar una declaración de guerra diciendo: "los casos pasados ??de tasas muy bajas han tendido a coincidir con eventos de alto riesgo como guerras, crisis financieras y quiebres en el régimen monetario". Por un lado, esto puede verse como una admisión sobre cuán profundamente atormentados están sobre la situación financiera y lo que podría suceder cuando se derrumbe. Por otro lado, puede verse como un argumento de venta, "solo nosotros podemos arreglarlo, confiar en nosotros, darnos carta blanca". O más probablemente, ambos.
Hay que señalar la cita de Carney diciendo: "Estados Unidos ya no puede ser considerado un actor predecible en la política económica o comercial". El presidente del Banco de Inglaterra ataca directamente al presidente Trump.
Y solo un par de días después, William Dudley, un ex presidente del Banco de la Reserva Federal de Nueva York (el más influyente de los 12 bancos de la reserva federal que conforman el Sistema de la Reserva Federal) siguió con otro ataque directo contra Trump. Pero como dicen sobre los espías, no hay ex espías, y creo que lo mismo se aplica a la élite financiera mundial. Y sí, de hecho, Dudley es un miembro del Consejo de Relaciones Exteriores. Dudley había escrito un artículo de opinión para Bloomberg titulado "La Reserva Federal no debería seguir a Donald Trump", presionando abiertamente para que la Reserva Federal dañe deliberadamente la economía para neutralizar las políticas (es decir, las guerras comerciales) del presidente en funciones y evitar sus posibilidades de reelección arruinando deliberadamente la economía.
Una cosa es segura, la élite está desesperada y en grave desorden. Muy probable es que la élite también esté dividida. Parece como si hubiera dos facciones globalistas compitiendo entre sí y queriendo seguir estrategias muy diferentes. Una facción apoya a Trump y la otra está en contra de él. Posiblemente, uno que quiera hacer cosas con fuerza y ??otro que quiera ganar con sigilo. Eso podría ser el Pentágono y el complejo militar-industrial frente a la élite financiera, que también es dueña de los medios. Mi argumento no depende de la veracidad de esas líneas divisorias, sino que debe existir cierta ruptura entre las élites, de lo contrario Trump ya habría sido expulsado con toda esa presión que existe sobre él.
Para resumir
El mundo occidental está en crisis: la abrumadora dominación geopolítica anterior se ha terminado; las soluciones militares contra los principales adversarios, China y Rusia, están fuera de las posibilidades; las guerras híbridas contra ellos han fallado; China y Rusia son económicamente más fuertes que nunca, demasiado fuertes para el adversario; y, para terminar, las economías domésticas occidentales están están extraordinariamente mal, arriesgando una depresión de proporciones épicas.
