Guillaume Durocher
El movimiento proeuropeo y antiinmigratorio Generation Identity (GI) ha alcanzado una notoriedad mundial a través de sus acciones a menudo espectaculares, ya sea ocupando edificios de la UE y del gobierno o manejando su propio barco para detener a los traficantes de migrantes en el Mediterráneo. Sin embargo, tales acciones no están exentas de riesgos.
En la primavera de 2018, los activistas de IG franceses, frustrados por la incapacidad o la falta de voluntad del gobierno francés para controlar la crisis migratoria y evitar la inmigración ilegal a su país, decidieron tomar el asunto en sus propias manos con una acción simbólica pero efectiva y no violenta.
GI bloqueó el Col de l'Échelle , un puerto de montaña alpino cerca de la frontera con Italia, a través del cual se sabía que ocurrían cruces de migrantes. Los activistas desplegaron pancartas, cercas e incluso helicópteros para evitar que los migrantes ingresaran a Francia.
Un activista explicó que el objetivo era "mostrar a las autoridades públicas que, con un poco de voluntad y medios bastante modestos, es posible recuperar el control de nuestras fronteras y evitar que los ilegales ingresen a nuestro país" y presionar al gobierno francés para que cumpla con sus responsabilidades.
GI argumenta que Europa necesita adoptar el modelo australiano "No Way"contra la inmigración ilegal: que cualquiera que intente ir ilegalmente a Australia por mar simplemente será enviado de regreso. Como explicó el general Angus Campbell, comandante de la Operación Sovereign Borders: “No hay excepciones. . . Si vienes ilegalmente a Australia en barco, no hay forma de que entres a Australia ".
Tal política, argumenta GI, es la única forma en que se pueden eliminar los cruces ilegales de migrantes y las trágicas muertes asociadas con ellos. Por el contrario, la Unión Europea adoptó una política demencial mediante la cual los barcos migrantes "rescatados" cerca de las costas de Libia y Túnez serían transportados directamente a los puertos europeos. Eso hizo más fácil el trabajo de los traficantes de personas.
Sin embargo, el "Estado francés" no es amable con aquellos franceses que todavía tienen la fuerza y ??la voluntad de defender su patria. La semana pasada, tres líderes de GI, Damien Lefèvre, Clément Galant y Romain Espino, fueron condenadosa seis meses de prisión y 2.000 euros en multas por esta acción. Los tres hombres también serán privados de derechos cívicos durante cinco años. La propia organización GI tendrá que pagar 75,000 euros.
Según los jueces, GI usurpó las responsabilidades de las autoridades públicas y "ejerció una actividad en condiciones tales como crear una confusión en la opinión pública sobre una función gubernamental". Por lo tanto, los franceses serán castigados por hacer simbólica y no violentamente lo que el gobierno francés estaba dejando de hacer.
Galant no se inmutó, declarando en un video frente a docenas de partidarios de GI: “Esta sentencia de ninguna manera afecta nuestra determinación. Estamos listos para enfrentar todos los riesgos, parar todos los golpes, salvar a nuestra gente y nuestra civilización ”. Numerosos políticos nacionalistas e incluso conservadores han condenado la decisión del tribunal.
Para Michel Rousseau, portavoz de la organización activista de fronteras abiertas Tous Migrant ("[Somos] todos migrantes"), el castigo no fue lo suficientemente severo. Dijo a la prensa: "El fiscal tampoco procesó a los sospechosos por otros motivos: ¿qué hay de poner en peligro a otros? ¿Qué pasa con la incitación al odio racial? ” Hacer cumplir las leyes de inmigración es“ incitación al odio racial ”…
La decisión es aún más impactante ya que el Estado francés ha castigado a los facilitadores de inmigración ilegales reales, no simbólicos, con menos severidad. Cédric Herrou es un agricultor de aceitunas que ha alcanzado el estrellato entre la izquierda globalista por ayudar a 150 inmigrantes a cruzar ilegalmente la frontera italiana.
La vida glamorosa de un infractor de la ley de fronteras abiertas: Cédric Herrou y un trofeo migrante en la alfombra roja en el Festival de Cine de Cannes. (Puede disfrutar de otras imágenes tragicómicas buscando "Cédric Herrou" en Google Images).
Herrou fue procesado y en agosto de 2018 recibió una simple sentencia suspendida. de cuatro meses de prisión, lo que significa que no cumplirá a menos que sea declarado culpable de nuevas actividades ilegales. A pesar de haber ayudado a más personas a ingresar ilegalmente al país desde entonces, él continúa libre. En cambio, Herrou ha disfrutado de entrevistas de softball en los canales de televisión estatales del país y fue invitado al prestigioso Festival de Cine de Cannes.
El apoyo a la inmigración ilegal es profundo en ciertos sectores de la sociedad francesa y la élite político-cultural. Los políticos que simplemente hacen cumplir la ley son fuertemente demonizados cuando los canales de televisión transmiten imágenes llorosas de ilegales enviados a casa. Los infractores de la ley como Herrou y Carola Rackete, una capitán de barco alemán que introdujo ilegalmente a ilegales en Italia, pueden enfrentar pequeñas repercusiones legales, pero reciben un amplio apoyo financiero y son aclamados como héroes por ciertos sectores de la sociedad.
Los casos de GI y Herrou plantean preguntas sobre la imparcialidad de los jueces y su fidelidad a la ley. Jean-Yves Le Gallou, un pensador identitario a quien he entrevistado previamente para Unz , observó que la jueza presidenta del tribunal, Isabelle Defarge, ha expresado públicamente posiciones a favor de la inmigración.
Le Gallou denuncia un amplio apoyo del sistema de justicia francés a la censura, la línea blanda contra activistas inmigrantes ilegales y la línea dura contra los Gilets-Jaunesson profundamente problemáticos. "Cada vez más, los franceses sienten que la 'justicia' ya no se da en su nombre, sino por el bien de los prejuicios ideológicos y políticos, y los grupos de presión extranjeros".
Le Gallou explica que existe un sesgo estructural de izquierda y globalista en el poder judicial: “un magistrado judicial o administrativo proinmigrante puede participar y hacer campaña dentro de una organización proinmigratoria y continuar actuando como juez, incluso cubriendo estos temas . Un magistrado menos políticamente correcto debe ser absolutamente callado y muy prudente en sus palabras ”.
Como resultado: “Hoy, en Francia, uno debe usar la expresión 'sistema de justicia' solo con citas de miedo”. ¿Hay alguna solución? Le Gallou sugiere una épuration - una purga - del poder judicial. La República recurrió a tales acciones en 1883 y 1945, despidiendo a cientos de jueces independientes, para consolidar los "valores republicanos".
Quizás un gobierno patriótico tendrá que recurrir a tales acciones en el futuro. Mientras tanto, será solo por los esfuerzos heroicos de franceses tan valientes como Damien Lefèvre, Clément Galant y Romain Espino, que la nación francesa y sus leyes perdurarán.
Los checos ofrecen a los africanos $ 4,000 para irse y nunca regresar
La República Checa ha decidido pagar a los nigerianos y otros inmigrantes no europeos para alentarlos a abandonar el país centroeuropeo y nunca regresar.
La oferta se encuentra bajo un programa que se enfoca particularmente en migrantes de Afganistán, Irak, Nigeria, Mongolia y Vietnam.
Según un informe publicado en RemixNews, un periódico con sede en la República Checa , el gobierno checo pagaría a los migrantes que abandonen voluntariamente el país y otros países de la UE 4.000 euros .
Se presume que el desembolso se recuperará 100 veces. El dinero ahorrado se puede utilizar para reconstruir la catástrofe posterior a la migración de la República Checa provocada por la Unión Europea.
El programa etiquetado como 'Devoluciones' establecido por el Ministerio del Interior checo ayudaría a los inmigrantes con los costos de transporte y la integración en su país de origen, incluido el alojamiento, el equipo doméstico o los gastos de animales domésticos.
"Cualquiera que abandone voluntariamente el país y prometa no regresar no solo a la República Checa sino a la UE será elegible para recibir el dinero", dijo el informe.
Tales esquemas no son nada nuevo. A finales de la década de 1950, Oswald Mosley, ex líder de la Unión Británica de Fascistas, hizo una oferta similar a la creciente población inmigrante de Gran Bretaña. Las comunidades de las Indias Occidentales prometieron los medios para un nuevo comienzo en sus propios países, aprovecharon la oportunidad para mejorar sus perspectivas.
Sin embargo, el esquema fue torpedeado por MI5 y Special Branch. En colaboración con el falso liderazgo de derecha de la época, se organizaron los disturbios de Notting Hill (1958). Como consecuencia, las opiniones se polarizaron y los indios occidentales se quedaron.
El esquema checo se basa en líneas similares. 'La asignación para el programa asciende a 60 millones de coronas checas, el 75 por ciento se cubrirá con cargo al fondo europeo de asilo, migración e integración. Cada individuo podría obtener fondos que oscilan entre 40,000 y 100,000 CZK. Las primeras devoluciones financiadas deben procesarse en el tercer trimestre de 2019. '
Por supuesto, un nigeriano podría vivir como un rey en Nigeria con $ 4,000 en su bolsillo, pero como dice el dicho, un tonto y su dinero se separan rápidamente, y no pasaría mucho tiempo antes de que ese mismo nigeriano volviera a Europa, a pesar de su "promesa" de no regresar. Los checos confían en la reputación que tienen los africanos de tomar avariciosamente una ganancia a corto plazo mientras ignoran las consecuencias a largo plazo.
Pero es dudoso que muchos de estos inmigrantes no deseados acepten esta miserable oferta. Quizás si ofrecieran $ 10K, obtendrían un número significativo de tomadores; después de todo, si Estados Unidos ofreciera a una reina de bienestar negra $ 100K para irse a África, el país obtendría ganancias en uno o dos años. Si los checos realmente quieren que los ilegales se vayan, tendrán que hacerles una oferta que no pueden rechazar.
