geoestrategia.es

El llamado capitalismo inclusivo es un proyecto conjunto de los Rothschild y el Papa

Por Elespiadigital
x
infoelespiadigitales/4/4/19
miércoles 13 de enero de 2021, 16:00h

Continuemos la conversación sobre el llamado capitalismo inclusivo (Capitalismo Inclusivo) .

Valentin Katasonov

Valentin Katasonov

Continuemos la conversación sobre el llamado capitalismo inclusivo (Capitalismo Inclusivo) .

La autoría de este divertido término no pertenece, por supuesto, a Klaus Schwab , aunque gracias a su último libro se convirtió en uno de los principales propagandistas de la “gran reestructuración” del capitalismo en un sistema social en el que tanto ricos como pobres serán supuestamente buenos.

Lynn Forester de Rothschild es el principal contribuyente a la popularización del concepto de capitalismo inclusivo. Esta dama es la esposa de  Evelyn Robert de Rothschild , uno de los miembros más influyentes del clan Rothschild en la actualidad. Lynn es la directora ejecutiva de EL Rothschild, un holding que ella y su esposo poseen. La compañía tiene importantes inversiones en los medios de comunicación (incluido The Economist ), así como en bienes raíces, negocios de administración de activos, infraestructura, agricultura y fabricación de bienes de consumo. Geografía de explotación: Estados Unidos, Gran Bretaña, Europa, África, India.

Desde 2018, la popularización del concepto de capitalismo inclusivo ha tomado formas organizativas claras. Por iniciativa de Lynn de Rothschild, se creó la organización internacional sin fines de lucro  Coalition for Inclusive Capitalism (CIC) . En el sitio web de CIC , puede  averiguar quiénes se unieron a esta Coalición: Unilever, Johnson-Johnson, Nestlé, Pepsico, Dow Chemical, DuPont, etc. Además de las sociedades financieras de cartera más grandes del mundo dedicadas a la gestión de activos: State Street Global Advisors, BlackRock, Vanguard, Amundi Asset Management, Schroders, Barings, JPMorgan Chase & Co. y etc.

Durante dos años, la Coalición se ha estado preparando para el siguiente paso. Y ahora se ha dado este paso: el 14 de diciembre de 2020, en una reunión en Nueva York, la Coalición firmó acuerdos con el Vaticano sobre esfuerzos conjuntos para transferir la humanidad al capitalismo inclusivo. CIC ha firmado un acuerdo para establecer el Consejo para el Capitalismo Inclusivo con el Vaticano (CICV). El CICV sitio web también ha  aparecido , a partir del cual se puede observar que 33 organizaciones participan en la asociación. Este acuerdo entre la Coalición por el Capitalismo Inclusivo y el Vaticano ya ha sido apodado por algunos periodistas como la "alianza global", "la unión de la Cruz y Mamon".

Lynn Forester de Rothschild y el Papa Francisco intercambiaron cortesías protocolares. Portavoz de Rothschild: "Estamos respondiendo al desafío del Papa Francisco de crear una economía más inclusiva que distribuya de manera más equitativa los beneficios del capitalismo y permita a las personas alcanzar su máximo potencial" . Papa Francisco: “Se necesita urgentemente un sistema económico que sea justo, creíble y capaz de resolver los problemas más serios que enfrenta la humanidad y nuestro planeta. Se ha enfrentado al desafío buscando formas de hacer del capitalismo una herramienta más inclusiva para el bienestar humano integral”.

Se destacaron algunos detalles de las actividades de la Coalición y el nuevo Consejo sobre Capitalismo Inclusivo. Las figuras clave del Concilio son la Sra. Rothschild y el Papa. Cerca de su dúo están el presidente de la Fundación Ford, Darren Walker , el presidente de la Fundación Rockefeller,  Rajiv Shah , así como los directores ejecutivos de Visa, Mastercard, Bank of America y las corporaciones  British Petroleum . Mark Carney también se encuentra entre los "especialmente cercanos", el Enviado Especial de la ONU para el Clima. No es tanto climatólogo como banquero. En 2000-2013. encabezó el Banco de Canadá, en 2013-2020. era el gobernador del Banco de Inglaterra. Y en 2019, en la conferencia anual de la Reserva Federal de Estados Unidos en la ciudad estadounidense de Jackson Hole, con la participación de jefes de bancos centrales de diferentes países y jefes de las divisiones de FRS, Mark Carney propuso reemplazar el dólar como moneda de reserva mundial por una nueva moneda digital.

El órgano de gobierno oficial del Concilio sobre Capitalismo Inclusivo con el Vaticano es un grupo de "guardianes" o "guardianes" de 27 personas importantes. Estos son todos los anteriores, y además:  Oliver Bethe  - Presidente del Directorio de Allianz SE ; Mark Benioff  - presidente, director ejecutivo y fundador de Salesforce Edward Brin, presidente ejecutivo de Dupont; Kenneth Fraser  es presidente y director ejecutivo de Merck & Co., Inc. ; Brian Moynihan , presidente y director ejecutivo de Bank of America ; Dean Mulligan - Presidente y director ejecutivo de Guardian , una compañía de seguros de vida estadounidense ; Ronald P. O'Hanley  , presidente y director ejecutivo de State Street Corporation et al.

Los "custodios" también incluyen una serie de personas responsables de organizaciones no comerciales:  Angel Gurría  - Secretario General de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE); Sharan Burrow, secretaria general de la Confederación Sindical Internacional; Fiona Ma  es la tesorera del estado de California. Algunos ven el significado místico en el número de "guardianes" igual a 27: los masones tienen una "cabeza del templo" en el paso 27.

Se estima que las empresas representadas en el grupo custodio tienen más de $ 10,5 billones en activos bajo administración, empresas con una capitalización de mercado de más de $ 2,1 billones y 200 millones de empleados en 163 países. Algunos expertos, al comparar la “alianza global” y el Club Bilderberg en términos de indicadores financieros, llegan a la conclusión de que la primera es más significativa.

Las palabras del Papa sobre el proyecto de capitalismo inclusivo publicadas en el sitio web de la CICV son extasiadas en los medios de comunicación más influyentes: "Un capitalismo inclusivo que no deja a nadie atrás, que no echa a ninguno de nuestros hermanos y hermanas, es un noble empeño digno de nuestros mejores esfuerzos".

La creación de una "alianza global" por parte del capital mundial es otra cortina de humo diseñada para producir una "gran reestructuración" que afirmará el dominio de los superricos sobre el planeta. Observemos el primer éxito indiscutible de la "alianza global": en pocos meses lograron poner máscaras a miles de millones de personas, haciendo de una máscara en el rostro de una persona un signo de expresión de sumisión. Ahora ellos mismos pueden quitarse la máscara de sus actividades y actuar abiertamente. Entonces, la cabeza del Vaticano como "tráiler" de la "alianza global" no será necesaria.

El capitalismo inclusivo como ideología de la Gran Perestroika

Los últimos planes del mundo detrás de escena para reconstruir el orden mundial, presentados en forma del libro de  Klaus Schwab  y Thierry Mallre  Covid-19: The Great Reset , los resumí en un artículo anterior en ocho disposiciones principales. Continuemos la conversación.

Uno de los conceptos clave de la "gran perestroika" es el capitalismo inclusivo , o, en ruso, el capitalismo es "abierto a todos", "omnímodo", "omnímodo". En mis décadas de trabajo, me he encontrado con una cantidad colosal de definiciones de capitalismo, pero el "capitalismo inclusivo" es una novedad.

Al parecer, la crisis financiera de 2007-2009. finalmente convenció al mundo detrás de escena de que el modelo existente del sistema capitalista mundial ha sobrevivido completamente a su utilidad. Por "mundo detrás de escena" me refiero a los propietarios del dinero (los principales accionistas de la Reserva Federal de los Estados Unidos), que se esfuerzan por convertirse en los dueños del mundo.

Schwab no tiene definiciones claras de "capitalismo inclusivo". Alguien, discutiendo sobre el capitalismo "integral", dirá que esto es capitalismo sin los pobres y los desamparados. Algunos dirán que en tal modelo todos participarán en la actividad económica. Alguien comenzará a discutir sobre la responsabilidad del capitalismo "omnipresente" ante las generaciones futuras.

Sin embargo, todo esto es un acto de equilibrio verbal. Si lo desea, engaño, propaganda barata. Citaré como ejemplo una conferencia de alto nivel celebrada en Londres en mayo de 2014, a la que asistieron la Directora Ejecutiva del FMI, Christine Lagarde, Su Alteza Real el  Príncipe Carlos ,  Lady Lynn de Rothschild , el ex presidente estadounidense  Bill Clinton , la alcaldesa de la ciudad de Londres Fiona Wolfe . Lynn de Rothschild fue la principal iniciadora de la reunión. Poco antes de eso, acababa de presentar la iniciativa del capitalismo inclusivo  (por lo que no fue el profesor Schwab quien la inventó). El discurso de Christine Lagarde fue especialmente curioso en ese encuentro.

Primero, confirmó que la idea era de la Sra. Rothschild: "¡Estamos todos aquí para discutir el 'capitalismo integral', que debe ser idea de Lynn!"

En segundo lugar, Lagarde llegó hasta Marx y concluyó que, desde su punto de vista, el “capitalismo integral” es una frase que contiene conceptos incompatibles: “La consolidación oficial de la palabra “capitalismo”se da en el siglo XIX. Con la Revolución Industrial llegó Karl Marx, quien se centró en la apropiación de los medios de producción y que predijo que el capitalismo, con sus excesos, lleva las semillas de su propia destrucción: la acumulación de capital en manos de unos pocos, en su mayoría buscando acumular ganancias, conduce a conflictos graves y cíclicos. Crisis. Entonces, ¿es el 'capitalismo inclusivo' un oxímoron? "

Para Marx, por supuesto, el capitalismo no es "inclusivo" sino, por el contrario, "exclusivo". Expulsa a las personas "superfluas" de la producción social, dejándolas en la pobreza y la miseria. Excluye a millones de personas de cualquier forma de vida social. Marx llamó a esto la  ley general de la acumulación capitalista : en el curso del desarrollo capitalista, se produce la polarización socioeconómica de la sociedad; en un polo, un pequeño puñado de ricos y superricos, en el otro, la abrumadora parte de la sociedad en forma de pobres y mendigos.

Bueno, Christine Lagarde, el príncipe Carlos y Lady Lynn de Rothschild coincidieron en que Marx tenía razón. Sin embargo, él, dicen, describió el capitalismo que existía hace 150-200 años. Y hoy el capitalismo de lo exclusivo puede y debe convertirse en inclusivo, omnipresente.

Ha pasado el séptimo año desde la reunión de Londres. ¿Se ha vuelto el capitalismo global incluso un poco más inclusivo? ¡No! Se desarrolla de acuerdo con la ley general de acumulación capitalista de Marx: los ricos se vuelven aún más ricos, los pobres aún más pobres. En enero de 2020, en vísperas de la 50a reunión en Davos, la organización no gubernamental Oxfam  publicó un informe sobre la distribución de la riqueza en el mundo. Según este informe, los 2153 multimillonarios del mundo valen más del 60 por ciento de la población mundial. Los comentarios son superfluos.

Si analizamos lo que dijo Schwab sobre el "nuevo" modelo de capitalismo, en última instancia, todo se reduce a una propuesta para abandonar el principio de maximizar las ganancias. Dicen que las empresas deben darse cuenta de que la era del crecimiento del capital está llegando a su fin, el beneficio promedio en muchas industrias y en muchos mercados tiende a cero. Por cierto, el mismo  George Soros bromeó hace veinte años: "Se acabó la música, pero siguen bailando" . Y es mejor recordar a  Karl Marx , quien hace un siglo y medio formuló la ley de la tendencia de la tasa de ganancia a declinar y dijo que como resultado del crecimiento de la estructura técnica del capital (el desplazamiento del trabajo por las máquinas), la tasa de ganancia puede caer a cero.

Entonces, Schwab, siguiendo a la Sra. Lynn de Rothschild, decidió salvar el capitalismo declarándolo "inclusivo". En primer lugar, el beneficio debería dejar de ser el objetivo y la principal referencia del éxito empresarial. En segundo lugar, las empresas deben adaptarse a los consumidores bajando los precios y erradicando gradualmente la pobreza y la miseria. En tercer lugar, debemos abandonar la noción convencional de que las empresas son propiedad de los accionistas.

Aquí menciono la Mesa Redonda de Negocios de Estados Unidos (Business Roundtable, BRT), que representa a muchas de las empresas más grandes de Estados Unidos. Los órganos de gobierno de BRT incluyen a  Jeff Bezos  de Amazon,  Tim Cook  de Apple , Mary Barra  de General Motors. y otras figuras famosas que ocupan las primeras líneas de los índices de audiencia de las personas más ricas de América y del mundo. BRT dijo el año pasado que el principio de primacía de los accionistas está desactualizado y que las obligaciones deben extenderse a todas las partes interesadas (empleados de la empresa, proveedores y contratistas, consumidores de productos, gobierno). La Mesa Redonda de Negocios se propuso promover una “economía que sirva a todos los estadounidenses”, no solo a los accionistas.

Klaus Schwab da la bienvenida a esto y agrega: "El objetivo de la empresa es involucrar a todas las partes interesadas en un proceso de creación de valor colaborativo y sostenible". Es decir, cada empresa debe volverse “inclusiva”, y no es el Estado el que debe construir el capitalismo inclusivo, sino esas empresas. El Estado, por otro lado, debería ser "absorbido" (incluida la abeja) paulatinamente por empresas inclusivas, pero no marchitarse, como en el marxismo clásico, sino privatizarlo por las mayores corporaciones.

El capitalismo existe en el mundo desde hace varios siglos, bajo el cual reina el principio de Homo homini lupus est  (el hombre es un lobo para el hombre). Durante muchas generaciones, los lobos del capitalismo se han nutrido y nutrido, devorando a los más débiles. ¡¿Y entonces los lobos declaran que están listos para comer hierba a partir de ahora?!

Dejemos las tonterías. El notorio capitalismo inclusivo es una cortina de humo sobre los planes de la élite global en el camino hacia un futuro que puede llamarse poscapitalismo, un nuevo feudalismo y un nuevo sistema esclavista. La élite mundial está dispuesta a abandonar la búsqueda de ganancias, pero bajo ninguna circunstancia renunciará al poder. La Gran Perestroika fue concebida para preservar y fortalecer este poder.

Los dueños del dinero pretenden convertir su capital en una dominación mundial absoluta.