Giacomo Gabellini
En los últimos días, el fiscal especial John Durham cerró la investigación sobre el llamado Russiagate, reconociendo que el FBI había iniciado la investigación relacionada denominada Crossfire Hurricane, destinada a determinar la naturaleza de las supuestas relaciones entre Donald Trump y círculos atribuibles al Kremlin, a falta de pruebas tangibles y solo con el mandato específico de Barack Obama, Hillary Clinton y su círculo.
A la que pertenece Michael Morell, exsubdirector de la CIA y cosignatario junto con otros 50 funcionarios de inteligencia estadounidenses de la denominada “Declaración pública sobre los correos electrónicos de Hunter Biden”, fechada el 19 de octubre de 2020 y concebida por Antony Blinken, quien en en ese momento ocupó el cargo de asesor de campaña del candidato demócrata Joe Biden. El documento argumentaba que la investigación realizada por el "New York Post" sobre los correos electrónicos del hijo del actual presidente Joe Biden fueron resultado de la desinformación rusa. Como puede verse en un correo electrónico que llegó a su poder el «New York Post», Morell era perfectamente consciente de que esta tesis carecía por completo de fundamento pero respaldarla con el sello de autoridad de la CIA era en su opinión necesario para garantizar al entonces candidato Joe Biden un argumento válido para utilizar en la campaña electoral , donde se esperaba que Trump dirigiera sus ataques precisamente a los oscuros asuntos de su hijo Hunter.
Previamente, como atestiguan los correos electrónicos que han sido filtrados del diario neoyorquino, fue el propio Joe Biden quien acudió al rescate de su hijo, patrocinando, como vicepresidente de Estados Unidos bajo la administración Obama, su inclusión en el consejo de administración de la empresa energética ucraniana Burisma. Se trata de un holding atribuible al poderoso e influyente oligarca Igor Kolomojskij, que, además de Hunter Biden, incluía en su directorio al expresidente polaco Alexander Kwasniewski y a David Leiter, jefe de gabinete del secretario de Estado John Kerry. Además de Devon Archer, exasesor financiero de Kerry y socio comercial de Hunter en Rosemont Seneca, consultora desde la que, gracias a los buenos oficios de Joe Biden, lo que el Wall Street Journal llamó "el fondo de capital privado chino-estadounidense más grande", establecido junto con Bohai Investment de Beijing y Harvest Global Investment de Hong Kong. Hunter Biden se habría unido a la junta directiva del fondo después de participar en una reunión de alto nivel en China, donde había viajado con su padre a bordo del Air Force Two. En su momento, el Washington Post, diario tradicionalmente cercano al Partido Demócrata, fue de los primeros en plantear fuertes perplejidades sobre el asunto, preguntando sarcásticamente “cuán alto debe ser el salario del hijo de Biden para poner el poder blando de EE.UU.”
Por lo tanto, no sorprende que las actividades de Hunter Biden hayan estado bajo la lupa del fiscal general de Kiev, Viktor Šokin, de cuyas investigaciones comenzaron a surgir rápidamente documentos bancarios estadounidenses que prueban transferencias electrónicas generalmente superiores a $166,000 por mes realizadas regularmente por Burisma a una cuenta de Rosemont Seneca entre la primavera de 2014 y el otoño de 2015. Fue en este momento que se desarrolló la intervención de chantaje de Joe Biden, que abusó descaradamente de su posición de poder, propuso al entonces presidente ucraniano Petro Porošenko el bloqueo de los fondos estadounidenses en los que se basaba la estabilidad financiera de la devastada Ucrania si Šokin no era inmediatamente destituido de su cargo.
Fue el propio Biden quien contó la historia en estos términos exactos, afirmando textualmente haber aclarado ante los homólogos ucranianos que “si no despiden al fiscal, no tendrá el dinero. Bueno, ese hijo de puta fue expulsado. Y en su lugar nombraron a alguien que, en su momento, contó con nuestra aprobación».
Naturalmente, la red de seguridad creada en torno a Hunter Biden se ha fortalecido considerablemente bajo la presidencia de su padre Joe, como lo demuestra la presión ejercida por el FBI sobre la alta dirección de Facebook para censurar publicaciones referentes a investigaciones sobre su cuenta. Así como las recientes revelaciones realizadas por un funcionario del Servicio de Rentas Internas de EE. UU. según las cuales, por iniciativa del Departamento de Justicia, todo el equipo de investigación responsable de la investigación fiscal centrada en Hunter Biden habría sido destituido de su cargo.
Significativamente, entre los firmantes del documento en apoyo a Hunter Biden también se encuentra James Clapper, quien como director de Inteligencia Nacional mintió descaradamente al Congreso al declarar bajo juramento que, contrario a lo establecido por la impresionante documentación hecha pública por Edward Snowden , la Agencia de Seguridad Nacional no había interceptado intencionalmente de manera ilegítima las comunicaciones de millones de ciudadanos estadounidenses.
La CIA apoya a "monstruos" y "radicales" para sembrar el caos mundial, asegura analista militar
EEUU tiene un largo historial de apoyo a golpes militares y "revoluciones de colores" contra gobiernos extranjeros que se niegan a someterse a Washington, y de invasiones cuando todo lo demás falla. El exoficial de operaciones psicológicas Scott Bennett explica a Sputnik por qué la moralidad de sus fuerzas proxy no les preocupa.
El Ejército estadounidense entrena a mercenarios y terroristas para operaciones de desestabilización y golpes de Estado dirigidos por la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) en todo el mundo, afirma este especialista.
El 14 de mayo, un importante diario estadounidense notificó la publicación de nuevos documentos del Departamento de Defensa que revelaban que la dependencia militar no estaba investigando si los militantes reclutados para sus programas de entrenamiento de fuerzas de representación habían cometido violaciones de derechos humanos.
El Congreso de Estados Unidos, que aprobó 115 millones de dólares en 2018 para reclutar, armar y entrenar fuerzas "antiterroristas" e insurgentes, ha bloqueado esfuerzos previos para exigir la investigación de antecedentes por participación en atrocidades.
Las fuerzas especiales estadounidenses entrenaron a ucranianos en tácticas de guerrilla para emplearlas contra Rusia antes del conflicto en Ucrania. Desde entonces, han aparecido vídeos que demuestran que las tropas ucranianas torturan y asesinan a prisioneros de guerra y civiles rusos.
Según Benett, no había nada nuevo en el uso por Washington de fuerzas sustitutas para desestabilizar a las naciones en su punto de mira.
Las fuerzas de operaciones especiales que las preparan están "bien entrenadas en múltiples sistemas de armas y tácticas de batalla, dominan idiomas extranjeros y son capaces de funcionar en una variedad de terrenos, paisajes políticos, entornos socioeconómicos y sistemas políticos", comentó el especialista norteamericano.
El exagente de Psy-Ops [operaciones psicológicas] explicó que una de sus principales misiones era "identificar, reclutar, entrenar, desplegar y apoyar" a militantes locales en otros países para "perturbar la situación socio-político-económica con el fin de desestabilizar el gobierno de esa nación."
"A menudo están entrenados en guerra psicológica, revoluciones de color, golpes políticos, operaciones cibernéticas y otras formas de guerra irregular", asegura el exoficial.
Esas operaciones negras suelen ser planificadas por la CIA y ejecutadas a través de las embajadas estadounidenses en los países a desestabilizar, "independientemente de lo sangriento, criminal o inconstitucional que pueda ser la misión", señaló Bennett.
Los detalles de los documentos del Pentágono, hechos públicos a través de una solicitud conforme a la Ley por la Libertad de la Información, tienen "perfecto sentido" y encajan con los objetivos, estrategias y tácticas militares estándar y de la CIA para la "guerra irregular-asimétrica", el "conflicto de baja intensidad", las "operaciones de guerra psicológica-información" y la "guerra de guerrillas", precisó.
"Las fuerzas especiales han sido notoriamente utilizadas para el entrenamiento de insurgentes armados, mercenarios y contratistas" empleados por Washington para "revoluciones de color, en guerras civiles y otros levantamientos que buscan derrocar violentamente o cambiar gobiernos", subrayó Bennett.
De acuerdo con el experto, el objetivo es "transformarlos para convertirlos en dóciles y obedientes colonias vasallas de Estados Unidos, utilizando las ilusiones de democracia, derechos humanos, libertad y otros eslóganes hipnóticos de extravío político".
El informante del Ejército añadió que Washington no tenía inconveniente en reclutar criminales violentos como mercenarios en Irak, Afganistán, Somalia y otros lugares para crear una "tormenta de miedo, violencia e inestabilidad que puede ser utilizada como una forma de guerra psicológica para coaccionar a la población a rendirse al régimen títere o dictador de Estados Unidos", con Siria, Libia y Ucrania como los ejemplos más recientes.
En respuesta a un informe del Global Times chino, según el cual personal militar estadounidense había llegado a entrenar a miembros del batallón neonazi Azov, Bennett explicó que ni la CIA ni el Departamento de Defensa aplicaban "escrutinio ético o filtro moral" a las fuerzas interpuestas que reclutaban.
Esto "no sólo es comprensible y esperable, sino que, de hecho, es totalmente intencionado y está diseñado para ser así", agregó.
"La CIA cultiva y selecciona intencionadamente a los más bárbaros, feroces, sociópatas, sanguinarios, violadores, asesinos, torturadores, monstruos, criminales, drogadictos y asesinos de niños para que sean mercenarios en las diversas operaciones de guerra irregular y revoluciones gubernamentales", acusó Bennett.
"Sólo las peores personas de la sociedad son suficientes para ejercer el dolor, el sufrimiento, el trauma y el mal sobre el resto de la sociedad para crear el caos que EEUU necesita para derrocar gobiernos y saquear los recursos de esos países", continuó.
Eso fue más evidente en Ucrania, prosiguió, donde "nunca antes se había producido tanto lavado de cerebro hasta el punto de que el pueblo ucraniano está completamente lobotomizado e hipnotizado por el fanatismo y los prejuicios raciales, religiosos y étnicos contra los rusos".
Lamentó que las instituciones estadounidenses que decían defender la democracia hayan sido "los doctores Frankenstein que han creado esta monstruosidad".
Análisis: Las mediocridades de Beltway avanzan hacia Armagedón
Eva Ottenberg
Nuestro gobierno está dirigido por personas de segunda categoría. Las mediocridades en el departamento de estado y el aparato de seguridad nacional se han apoderado del volante político, porque el presidente Joe Biden, como la senadora Dianne “No Show” Feinstein y muchos otros en nuestra extensa gerontocracia, no inspiran confianza. Y los resultados son desastrosos para los estadounidenses. Desdolarización en gran parte del planeta y la posibilidad de una guerra de dos frentes posiblemente nuclear contra China y/o Rusia. ¿Crees que estos dos desarrollos suenan exagerados? Bueno, lo primero ya está en marcha, y en cuanto a lo segundo, los neoconservadores rabiosos y los generales jingoístas de cuatro estrellas han ocupado el vacío en la parte superior y en la pantalla de tu televisor, y estos imbéciles no pueden imaginar perder, así que ahora acercarse más que nunca, incluso de la Crisis de los Misiles Cubanos, al inicio del Armagedón nuclear.
Imagínese el dron ucraniano que golpeó el Kremlin el 3 de mayo y pregúntese qué habría pasado si un dron ruso hubiera chocado contra el techo de la Casa Blanca. Estados Unidos bien podría haber lanzado misiles nucleares. Todos los habitantes del planeta Tierra somos muy afortunados, y especialmente aquellos de nosotros que residimos en ciudades estadounidenses, de que los líderes rusos fueran lo suficientemente racionales como para no apuntar a las metrópolis occidentales con ojivas nucleares. Han dejado en claro que no serán provocados, ni siquiera por las ridículas afirmaciones de los medios estadounidenses de que el Kremlin se atacó a sí mismo, afirmaciones que revelan una vez más dos hechos lamentables: primero, nuestros medios de prensa piensan que somos idiotas y segundo, repiten como un loro las instrucciones de la CIA.
Esa es la guerra caliente. Luego está el económico. A los impulsores del dólar, como la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, les gusta señalar que sería muy difícil que el dinero de cualquier otro país reemplace al dólar como moneda de reserva mundial. Suficientemente cierto. Pero, ¿quién dice que el mundo tiene que TENER una moneda de reserva? Lo que muestran China, Rusia y el Sur Global, cuando dejan de comerciar con dólares y se deshacen de los bonos del Tesoro de EE. UU., es que pueden hacer negocios en sus propias monedas y lo harán, después de haber sido testigos de las estúpidas sanciones de Washington a numerosas naciones y, por lo tanto, haber sido aterrorizados por la imbécil armamentización del dólar. Entonces, la mayor parte del mundo, aparte de Occidente, ahora toma medidas para abandonar a los EE. UU. financieramente. El reinado del dólar está llegando a su fin, y pronto los estadounidenses nos enfrentaremos a un futuro radicalmente alterado e indiscutiblemente más sombrío.
En cuanto a la alianza entre China y Rusia, cualquiera con un cerebro podría verlo venir. Pero no nuestros congresistas. Y aquellos prevenidos no tenían un cuidado en el mundo. Ya en 1997, el senador Joe Biden proclamó: “Y entonces los rusos me dicen 'Sigues ampliando la OTAN, vamos a hacernos amigos de China'. Casi me echo a reír. Apenas pude contenerme, dije 'Buena suerte a ustedes. Si China no funciona, prueba con Irán'”. Bueno, ¿quién se ríe ahora? Ni el presidente de los EE. UU., que ni siquiera puede lograr que el líder de China responda sus llamadas telefónicas. No el pueblo estadounidense, que, según algunas encuestas (58 por ciento, dijo una encuesta de Reuters-Ipsos en octubre), se preocupa de que esta administración de personas muy poco excepcionales enfurezca al coloso Rusia-China y, por lo tanto, caiga en un holocausto nuclear.
Mientras tanto, el Congreso arroja gasolina a este incendio político con su Resolución de Victoria Ucraniana. En la Cámara, el demócrata de Tennessee Steve Cohen y el republicano de Carolina del Sur Joe Wilson patrocinaron este proyecto de ley. Una resolución complementaria, presentada por los senadores, el demócrata de Connecticut Richard Blumenthal, el favorito liberal y el demócrata de Rhode Island Sheldon Whitehouse, y la republicana de Carolina del Sur Lindsay "Bombs Away" Graham, ahora se filtra a través de esa cámara del capitolio. Esta legislación muy desafortunada y tremendamente provocativa ordena “la restauración de las fronteras de Ucrania de 1991 y traer a Ucrania a la OTAN después de que termine la guerra”, según Daniel Larison en Responsible Statecraft el 28 de abril.
Esto se llama buscar problemas. Porque estos son precisamente los puntos que llevaron a la invasión de Rusia en primer lugar. Moscú trató de negociar sobre la entrada de Kiev en la OTAN, pero Washington frunció el ceño. Y en lo que respecta a los rusos que pueblan el Donbas, bueno, parecía que Ucrania tenía programada una limpieza étnica para ellos, y Occidente no se opuso. Entonces Rusia invadió. En resumen, el Congreso ahora promociona activamente su propia receta para la Tercera Guerra Mundial nuclear, ya que eso es lo que traerá la Resolución de Victoria de Ucrania.
Esa misma última semana de abril, la OTAN entregó armas de uranio empobrecido a Kiev. Hacia el este, EE. UU. declaró que acoplaría ojivas nucleares en Corea del Sur por primera vez en 40 años, a pesar de las promesas establecidas desde hace mucho tiempo de desnuclearizar la península de Corea. No en vano, Beijing respondió con furia. ¿Ha decidido el despiadado Washington que si no puede gobernar el mundo, lo destruirá? Difícil de decir, porque es aún más difícil saber quién controla realmente el barco del estado norteamericano, pero sea quien sea, necesitamos un cambio, pronto, porque la corriente dentro de la pandilla Beltway parece estar a punto de hundirlo en el fondo del océano.
Pero volvamos al dinero. En 2022, “la participación del dólar en las monedas de reserva se redujo 10 veces más rápido que el promedio de las últimas dos décadas”, escribió Pepe Escobar en The Cradle el 27 de abril. “Ahora ya no es descabellado proyectar una participación global del dólar de solo 30 por ciento para fines de 2024”. Pero de esta catástrofe económica que acosa a los Estados Unidos, la culpa recae de lleno en la casa blanca.
A instancias de la administración Biden, se sancionaron $7 mil millones en dinero afgano, es decir, se robaron, y $300 mil millones en activos rusos. No puedes hacer tonterías como esta sin retroceder. Pero la camarilla de Biden pensó que se podía, ya que Washington ha estado sancionando a todos y a su abuela desde el régimen de Clinton. Sin embargo, la camarilla de Biden estaba equivocada. Exageraron su mano, y ahora el dólar está en su camino largo y lento para convertirse en kaput, mientras nosotros, los estadounidenses, caminamos por el camino de la primavera hacia la penuria. Según Escobar, el detonante “fue en febrero de 2024, cuando más de 300.000 millones de dólares en reservas extranjeras rusas fueron ‘congeladas’ por el occidente colectivo, y todos los demás países del planeta comenzaron a temer por sus propias reservas de dólares en el extranjero”. Ese es un gran trabajo de la Casa Blanca.
Una vez que la participación global del dólar cae al 30 por ciento, ya no es realmente la moneda de reserva. Y luego los estadounidenses comenzamos a hundirnos en un mar de hiperinflación. “La demanda de bonos denominados en dólares se está derrumbando de forma lenta pero segura. Billones de dólares estadounidenses inevitablemente comenzarán a regresar a casa, destruyendo el poder adquisitivo del dólar y su tipo de cambio”. Todo un logro para el presidente que alardeó "¡el rublo será escombros!" Bueno, no lo es. Pero el pronóstico para NUESTRA moneda no es halagüeño, ya que este declive llega antes de lo que predijeron los peces gordos o los economistas de Beltway.
Sin embargo, hay un lado positivo en esta calamidad, a saber, el fin del imperio y la posible restauración de una apariencia de república. “La caída de una moneda convertida en arma terminará por destruir toda la lógica detrás de la red global de EE. UU. de más de 800 bases militares y sus presupuestos operativos”. Oye, la caída del dólar podría incluso dejar de lado la fecha de la humanidad con la aniquilación nuclear, impulsada por la vía rápida por los halcones de China en el congreso de los EE. UU. Así que seremos pobres por un tiempo, aquí en el corazón del antiguo Imperio Excepcional, pero, desafiando las pésimas probabilidades creadas para nosotros por nuestros gobernantes, aún estaremos vivos.
