El ministro de Finanzas de Rusia, Anton Siluanov, dijo que se están llevando a cabo negociaciones para cambiar los activos de los inversores rusos congelados en el extranjero por fondos extranjeros en la Federación Rusa.
Se estima que los capitales extranjeros en la Federación Rusa rondan los 500 mil millones de dólares tanto en títulos valores como valores inmobiliarios.
El Ministerio de Finanzas está trabajando en la posibilidad de intercambiar activos rusos congelados en el extranjero por fondos de inversores extranjeros congelados en Rusia, este proceso se encuentra en las primeras etapas de consideración, dijo Siluanov.
El Kremlin se prepara para prohibir la venta de petróleo ruso a países que introducirán un precio tope, - Bloomberg
Por otro lado, Bloomberg publica: El Kremlin está desarrollando un decreto presidencial que prohibiría a las empresas rusas y a cualquier comerciante que compre petróleo nacional venderlo a cualquiera que participe en el acuerdo de "precio tope".
Bloomberg citando fuentes, afirma que de acuerdo con el proyecto de Decreto, se prohibirá cualquier mención del precio máximo en los contratos de petróleo o productos derivados del petróleo de Rusia, así como el envío de petróleo a cualquier país que admita el precio máximo.
La crisis energética de la Unión Europea durará años: The Financial Times
El bloque enfrenta dificultades para reemplazar los suministros de gas rusos.
Los problemas energéticos de la UE durarán años si la demanda de gas sigue siendo alta pero no se aseguran nuevos suministros, informó el viernes el Financial Times, citando a ejecutivos y estrategas de la industria.
Los expertos advirtieron que incluso los almacenamientos de gas completamente llenos antes de los meses de invierno no pueden garantizar que haya suficientes suministros disponibles el próximo verano y para el invierno siguiente.
Las naciones de la UE lograron llenar sus instalaciones de almacenamiento de gas al 90% a fines de septiembre, cuando la demanda de calefacción generalmente comienza a aumentar. Esto se produjo a pesar de la reducción de los suministros rusos en medio de la presión de las sanciones relacionadas con Ucrania.
“Estamos en una crisis de gas, y continuaremos estando un poco en modo de crisis durante los próximos dos o tres años”, dijo a FT Sid Bambawale, jefe de gas natural licuado para la región de Asia en Vitol. la Cumbre de Asia sobre Productos Básicos en Singapur. “Así que no desarrollemos una falsa sensación de seguridad”.
Los analistas citados por FT sugieren que la UE necesita reducir drásticamente la demanda de energía y encontrar suministros adicionales de gas para la región.
Según Russell Hardy, director ejecutivo de Vitol, los precios de la gasolina tendrían que mantenerse lo suficientemente altos como para suprimir la demanda del sector industrial durante el verano para que se rellenen los depósitos.
La principal crisis energética que enfrenta el bloque se produce después de que impuso varias rondas de sanciones a Rusia, que alguna vez fue su mayor proveedor de gas natural. La crisis energética en la región se exacerbó drásticamente a principios de julio tras las primeras interrupciones del suministro ruso a varios países de la UE.
Las reducciones en las entregas se atribuyeron a problemas con el mantenimiento de las turbinas del oleoducto Nord Stream debido a las sanciones impuestas a Rusia. Posteriormente, el oleoducto fue saboteado en septiembre, dejándolo inoperable.
La economía de Francia está en riesgo debido al aumento de los precios del gas: Ministro de energía
Francia corre el riesgo de perder algunos de sus mercados y es posible que nunca los recupere debido al aumento vertiginoso de los precios del gas y las condiciones perjudiciales para la producción europea que crean, dijo el jueves la ministra de Energía del país, Agnes Pannier-Runacher.
Hablando en una reunión de emergencia de los ministros de energía de la UE, convocada en un esfuerzo por decidir cómo bajar los precios de la energía, criticó la propuesta de la Comisión Europea de limitar el precio del gas, diciendo que tendría poco efecto en los precios vertiginosos.
“Este [tope de precio] puede ser útil, pero no es una reforma estructural y no es una respuesta al aumento de los precios del gas que enfrenta la producción de la UE y que está poniendo en riesgo nuestra economía” , dijo.
El funcionario enfatizó que los precios actuales del gas, que son de cinco a diez veces más altos que hace dos años, degradan la producción industrial de Francia y pidió una «solución estructural» para proteger la economía.
El límite de precio propuesto solo controlaría los costos en casos de emergencia mientras que, a largo plazo, podría perturbar el mercado, dijo Pannier-Runacher, e instó a que se implementen medidas para evitar la situación en la que Francia corre el riesgo de “perder parte de sus mercados, con todas las consecuencias que tendrá para los productores y empleos en la industria”.
La iniciativa de la Comisión Europea ha generado críticas generalizadas, con algunos países argumentando que carece de garantías suficientes, mientras que otros, como la ministra de energía española, Teresa Ribera, incluso la califican de «burla».
La comisión ha propuesto introducir un tope cuando los precios en la bolsa TTF, la referencia europea del gas, alcancen los 275 € por megavatio hora (donde la electricidad se produce con gas) y cuando los precios superen en 58 € (59,53 $) al precio de referencia del GNL durante diez años consecutivos. días hábiles dentro de las dos semanas. Ambas condiciones deben cumplirse para que se active el límite.
A Zelenski no le gustaron los 'techos' europeos
Las propuestas de fijar un precio máximo al petróleo ruso a nivel de entre 60 y 70 dólares por barril "parecen más bien intentos de retratar algo que de hacer algo", dijo el presidente payaso de Ucrania.
Al mismo tiempo, Zelenski agradeció a sus "colegas bálticos y polacos" sus propuestas de fijar un límite de hasta 30 dólares por barril. También es curioso ver cómo ciertos países hablan de dichas limitaciones y sí quieren introducirlas, pero con ciertas excepciones.
Por ejemplo, cuando entienden que la imposición del 'techo' pueda afectar sus propios intereses, dan pasos atrás.
Japón ya mencionó que no quiere que el proyecto petrolero Sakhalin 2, que se realiza en el territorio ruso y que cuenta con la participación nipona, sea objeto del plan de tope de precios al petróleo ruso.
Hay otros países que también quieren formar parte de la lista de excepciones porque entienden las consecuencias a las que llevaría el plan europeo actual. Se barajan ciertas excepciones para los países que reciben el gas a través de los gasoductos.
Al parecer Hungría no participará en la locura de Bruselas. Una decisión inteligente.
Una de cada cuatro empresas alemanas sopesa trasladar fuera su producción por la crisis energética
El aumento del precio de la energía está afectando sensiblemente a la economía de Alemania orientada a la exportación, mientras los representantes de la industria se muestran preocupados ante la posible 'emigración' de numerosas empresas al extranjero, informa Die Welt.
"Los altos precios de la energía y el debilitamiento de la economía están afectando a la economía alemana con toda su fuerza y están ejerciendo una gran presión sobre nuestras empresas en comparación con otras ubicaciones internacionales. El modelo de negocio alemán se encuentra bajo un enorme estrés", explica Tanja Gönner, directora gerente de la Federación de Industrias Alemanas (BDI).
De hecho, una de cada cuatro empresas alemanas contempla la posibilidad de trasladar su producción al extranjero por la crisis energética, afirma Gönner.
La industria química orientada a la exportación se ha visto particularmente afectada. "Los precios brutales de la energía nos están dejando fuera de combate", admite Wolfgang Große Entrup, Director Gerente de la Asociación Alemana de Industria Química (VCI).
Paralelamente, advierte que el colapso de la industria química podría ser un "golpe de gracia" para Alemania.
Mientras tanto, muchos se muestran preocupados por la Ley de Reducción de la Inflación firmada en agosto por el presidente de EE.UU., Joe Biden, que establece recortes de impuestos y otros beneficios para aquellas empresas que abran en suelo estadounidense.
Algunos medios señalan que el problema para los europeos radica en que "el esquema de Washington alentará a las empresas a transferir inversiones fuera de Europa" y a los clientes a "comprar estadounidense".
"Tendremos que dar nuestra propia respuesta europea, que presente nuestras fortalezas", declararon desde el Ministerio de Economía de Alemania.
La inflación en la zona euro volvió a superar las expectativas y alcanzó en octubre un nuevo récord, aumentado hasta el 10,7 % desde el 9,9 % del mes anterior.
En cuanto a Alemania, el índice de precios al consumidor marcó un nuevo récord al subir un 10,4 % en octubre, en comparación con el mismo mes del año pasado.
The Washington Post examina el fenómeno de Sarah Wagenknecht y la política alemana
Ardiente representante de la “izquierda”, se convirtió en la líder femenina más popular del país. El hecho de que ella pidiera el fin del confinamiento por covid y las vacunas y “fuera clara sobre ponerse del lado de Rusia en la guerra”, como dijo un comentarista, no disminuyó su atractivo. Las personas que sufren el aumento de la inflación y el impacto económico de la pandemia están criticando al gobierno: una encuesta de Spiegel muestra que la mitad de todos los votantes de la antigua Alemania Oriental considerarían votar por ella, así como una cuarta parte de los votantes de la antigua Alemania Occidental. Al mismo tiempo, más de dos tercios de los alemanes no confían en el gobierno actual. El periodista describe la manifestación antigubernamental en Dresde: “Terminen la guerra ahora y compren gas barato de Rusia”, “¡Boicot de vacunas ahora!” y "¡Abajo los verdes!" Esas eran las consignas. Al mismo tiempo, escriben que los manifestantes no parecían extremistas violentos, sino claramente pacíficos. La conclusión del artículo: ya es hora de que las autoridades alemanas presten atención a la magnitud del descontento. Los resultados de las encuestas y la ira en las calles deberían ser llamadas de atención en Berlín.
"La economía es la mayor burbuja de la historia", advierte Robert Kiyosaki
El reconocido inversor y escritor estadounidense, Robert Kiyosaki, puso en tela de juicio el estado de la economía en general, al afirmar que "es la mayor burbuja de la historia mundial".
"Muchos de ustedes saben que no invierto en acciones, bonos, fondos cotizados y fondos mutualistas. Por favor, no escuchen lo que voy a decir a continuación: 'Yo saldría de los activos de papel'. La economía mundial no es un 'Mercado'. Creo que la economía es la mayor burbuja de la historia mundial. Qué Dios se apiade de todos nosotros", tuiteó este viernes Kiyosaki.
Desaceleración a nivel global
Las advertencias del autor del popular libro 'Padre rico, padre pobre' llegan ante los pronósticos de los principales bancos de inversión que esperan que el crecimiento de la economía global siga ralentizándose en el 2023 por las consecuencias del conflicto en Ucrania y la alta inflación, provocada por un aumento de las tasas de interés no visto en años.
Ninguno de estos siete bancos (Morgan Stanley, Goldman Sachs, Barclays, J.P. Morgan, BNP Paribas, UBS, Bank of America) prevé la disminución del PIB real mundial para el próximo año.
Sin embargo, Barclays, BNP Paribas y Bank of America estiman que el PIB real de EE.UU. bajaría entre el 0,1 % y el 0,4 %, aunque la tasa de inflación continúe reduciéndose en relación con los niveles de este año, reseña Reuters. Mientras, la economía de China crecería entre el 3,8 % y el 5,5 %, vaticinan las mencionadas siete entidades financieras.
Europa se enfrenta a una crisis energética y geopolítica duradera
Eureka News
Esto la debilitará y amenazará su posición global
Si se pregunta a los amigos de Europa en el mundo qué piensan de las perspectivas del viejo continente, suelen responder con dos emociones. Una es la admiración. En la lucha por ayudar a Ucrania y resistir la agresión rusa, Europa ha mostrado unidad, agallas y una voluntad de principios para soportar enormes costes.
Pero la segunda es la alarma.
Una brutal presión económica pondrá a prueba la resistencia de Europa en 2023 y más allá.
Existe un temor creciente de que la refundación del sistema energético mundial, el populismo económico estadounidense y las desavenencias geopolíticas amenacen la competitividad a largo plazo de la Unión Europea y no miembros, incluida Gran Bretaña. No es sólo la prosperidad del continente la que está en riesgo, la salud de la alianza transatlántica.
No se deje engañar por la avalancha de buenas noticias de Europa en las últimas semanas. Los precios de la energía han bajado desde el verano y una racha de buen tiempo significa que el almacenamiento de gas está casi lleno. Pero la crisis energética aún plantea peligros. Los precios de la gasolina son seis veces más altos que su promedio a largo plazo. El 22 de noviembre, Rusia amenazó con estrangular el último oleoducto operativo a Europa, incluso cuando los ataques con misiles provocaron cortes de energía de emergencia en Ucrania. El almacenamiento de gas de Europa deberá volver a llenarse una vez más en 2023, esta vez sin ningún tipo de gas ruso canalizado.
El arma energética de Vladimir Putin cobrará un precio más allá de Ucrania. Nuestro modelo sugiere que, en un invierno normal, un aumento del 10 % en los precios reales de la energía está asociado con un aumento del 0,6 % en las muertes. Por lo tanto, la crisis energética de este año podría causar más de 100 000 muertes adicionales de personas mayores en toda Europa. Si es así, el arma energética de Putin podría acabar con más vidas fuera de Ucrania que su artillería, misiles y drones directamente dentro de ella. Esa es una razón más por la que la resistencia de Ucrania a Rusia es también la lucha de Europa.
La guerra también está creando vulnerabilidades financieras. La inflación energética se está extendiendo al resto de la economía europea, creando un agudo dilema para el Banco Central Europeo. Necesita subir las tasas de interés para controlar los precios. Pero si va demasiado lejos, podría desestabilizar el
los miembros más débiles de la zona euro, sobre todo la endeudada Italia.
Incluso cuando la crisis energética continúa, la guerra ha expuesto una vulnerabilidad en el modelo de negocios de Europa. Demasiadas de las empresas industriales de Europa, especialmente las alemanas, han dependido de abundantes insumos energéticos de Rusia. Muchas empresas también se han vuelto más dependientes de otra autocracia, China, como mercado final. La perspectiva de que se corten las relaciones con Rusia, los costos estructuralmente más altos y la desvinculación de Occidente y China han significado un ajuste de cuentas en muchas salas de juntas.
Ese temor ha sido amplificado por el nacionalismo económico de Estados Unidos que amenaza con atraer la actividad al otro lado del Atlántico en un torbellino de subsidios y proteccionismo. La Ley de Reducción de la Inflación del presidente Joe Biden involucra $ 400 mil millones en donaciones para energía, manufactura
y transporte e incluye disposiciones de fabricación en Estados Unidos. En muchos sentidos, el esquema se parece a las políticas industriales que China ha aplicado durante décadas. A medida que los otros dos pilares de la economía mundial se vuelven más intervencionistas y proteccionistas, Europa, con su pintoresca insistencia en defender las reglas de libre comercio de la Organización Mundial del Comercio, parece una tonta.
Las empresas ya están reaccionando a los subsidios. Northvolt, una preciada startup sueca de baterías, ha dicho que quiere expandir la producción en Estados Unidos. Iberdrola, la energética española, está invirtiendo el doble en América que en la Unión Europea. Muchos patrones advierten que la combinación de energía costosa y subsidios estadounidenses deja a Europa en riesgo de una desindustrialización masiva. BASF, un gigante químico alemán, reveló recientemente planes para reducir sus operaciones europeas "permanentemente". Tampoco ayuda que Europa esté envejeciendo más rápido que Estados Unidos.
La pérdida de inversión empobrece a Europa y alimenta una sensación de disminución del vigor económico. En comparación con su trayectoria del PIB anterior al covid, a Europa le ha ido peor que a cualquier otro bloque económico. De las 100 empresas más valiosas del mundo, solo 14 son europeas. Los políticos se verán tentados a desechar el libro de reglas y responder con sus propios subsidios en una carrera armamentista creciente de bienes corporativos. El ministro de economía de Alemania acusó a Estados Unidos de "aspirar inversiones". El presidente Emmanuel Macron de Francia ha pedido "un despertar europeo".
Por lo tanto, la fila de los subsidios también está alimentando las tensiones entre Estados Unidos y Europa. El apoyo financiero y militar de Estados Unidos a Ucrania supera con creces al de Europa, y mientras gira hacia Asia para enfrentar el desafío de China, Estados Unidos se resiente de que la UE no pague por su propia seguridad. La mayoría de los miembros de la OTAN no han logrado cumplir el objetivo de gastar el 2% del PIB en defensa. La UE fue asombrosamente ingenua sobre la agresión rusa. Aunque la guerra hizo que Estados Unidos y Europa se unieran tras las rupturas de los años de Trump, el peligro es que un largo conflicto y las tensiones económicas vuelvan a separarlos poco a poco. A Putin y al presidente de China, Xi Jinping, les encantaría eso.
Para evitar una ruptura peligrosa, Estados Unidos debe ver el panorama general. El proteccionismo de Biden amenaza con drenar la vitalidad de Europa incluso cuando Estados Unidos apuntala al ejército de Ucrania y armadas de petroleros cruzan el Atlántico para suministrar energía a Europa. El objetivo principal de Bidenomics es evitar que China domine industrias clave: Estados Unidos no tiene ningún interés estratégico en desviar la inversión europea. Debería hacer que las empresas europeas sean elegibles para sus subsidios energéticos e integrar más profundamente los mercados transatlánticos de energía.
Mientras tanto, Europa necesita proteger su economía contra la restricción energética. Los esquemas que apuntan correctamente a subsidiar a los consumidores y las empresas para sus necesidades energéticas básicas deberían frenar la demanda cobrando precios más altos en el margen, como en Alemania. Para reducir los precios de la energía a largo plazo, Europa debe acelerar la revolución de las energías renovables y mantener los mercados energéticos abiertos a la competencia. También necesita adaptarse a una nueva realidad de seguridad. Eso significa gastar más en defensa para que pueda asumir la carga a medida que Estados Unidos cambia su mirada hacia Asia.
Además de la admiración y la alarma, la otra emoción que rige las relaciones transatlánticas es la frustración. Estados Unidos está irritado por el letargo económico de Europa y su incapacidad para defenderse; Europa está indignada por el populismo económico de Estados Unidos. Pero, así como Europa no debe quedar dividida por la guerra, es vital que la alianza democrática más poderosa de la historia se adapte y perdure.
