El Ministerio de Defensa bielorruso comunicó este 24 de agosto que algunas unidades militares del país serán puestas en los más altos niveles de disponibilidad operacional, en el marco de la tercera etapa de "un examen amplio del estado operacional de las Fuerzas Armadas", que comenzó este lunes.
De acuerdo con una publicación del Ministerio, el objetivo del examen consiste en evaluar la capacidad y disposición de las unidades militares de realizar sus tareas "en un entorno que cambia dinámicamente, día y noche", así como "la mejora del entrenamiento militar" de las tropas. Indicó que el examen terminará con unos ejercicios tácticos.
La semana pasada, el Ministerio de Defensa de Bielorrusia anunció el comienzo de unos ejercicios militares en la región occidental de Grodno.
Se publicaron imágenes de la interceptación en los cielos de Bielorrusia
Como resultado del ascenso de un helicóptero de combate para neutralizar un objeto no identificado, se constató que la «provocación» es un haz de bolas con un paño blanco-rojo-blanco adherido a ellas, que, luego de acercarse a la aeronave, se dispersó en el área de N. el pueblo de Luzhi (54.506752, 25.761515).
Teniendo en cuenta que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Lituania acusó inmediatamente sin fundamento a Bielorrusia de una presunta violación del espacio aéreo (la interceptación se llevó a cabo a una distancia de 3 km de la frontera estatal con Lituania), se puede concluir que la provocación se estaba preparando al más alto nivel del estado báltico.
{youtube}yLU1WLhVPSs{/youtube}
Dinero checo para los opositores
El gobierno checo ha aprobado proyectos para ayudar a las víctimas de las protestas en Bielorrusia, dijo el ministro de Relaciones Exteriores checo, Tomas Pet?icek.
Las “víctimas de la represión” recibirán asistencia médica. Se brindará asistencia a los medios independientes, incluida la financiación en forma de “becas para periodistas”. El ministro dijo que también recibirán ayuda las familias de las víctimas de la represión.
Análisis: El número de manifestantes opositores en Minsk inflado en 10-12 veces
Vitaly Averyanov
No es un error del 30-40 por ciento, no multiplican por dos o por tres, asistimos a un crimen de información.
La libertad de expresión no es que nadie impida la difusión de información. La libertad de expresión es que nadie tenga el monopolio de difundir mentiras.
Como una persona que está acostumbrada a trabajar profesionalmente con información, tuve que dedicar mucho tiempo a digitalizar el número real de participantes de la protesta en las acciones en Bielorrusia después del 9 de agosto. No contaré en detalle todas las exageraciones o la falsificación consciente encontrada por mí u otros expertos - hubo muchos hechos así, además, se convirtieron una verdadera guerra de información. Sin embargo, la guerra de información en los primeros días después de las elecciones fue principalmente un partido - la oposición, al otro lado, el oficial, simplemente lento. Los medios de comunicación rusos en su conjunto fueron capturados por esta situación: muchos materiales impresos editados por una oposición agresiva sin alternativas que los contradijeran. (Algunos oponentes de Lukashenko en este sentido decidieron que estaba perdido y desmoralizado, y aparentemente sus nuevas tácticas se basaron en esto).
El hecho más evidente de números falsos es la acción en Stella '' Minsk - ciudad héroe '' el 16 de agosto. Diferentes medios escribieron sobre ella como la mayor manifestación en la historia de la república. Incendiando los canales de telegram, sitios de propaganda como Tut. la gente escribió que en la plaza de Stella se reunieron de 100 a 250 mil personas ese día.
Análisis banal de fotos y grabación de vídeo, los disparos de zoom que hicieron posible ver la densidad de personas en la multitud, inmediatamente permitieron asegurar que estos números eran poco fiables. No quiero dar estimaciones precisas, pero aparentemente, fueron alrededor de 40 mil personas las reunidas allí. Con la corrección por la ausencia de tiro de calidad aseguramos que no más de 60. Es decir, la 'exageración' fue al menos 4-6 veces. '' Bielorrusinfo'' dio sus estimaciones de protestas en todas las ciudades, contaron con 50 mil participantes en Minsk. Pero sus datos no tuvieron eco.
Sin embargo, a los que llevaron la intoxicación, los números de 250 mil parecían no suficientes, y luego comenzó el verdadero bacanal. Los mismos canales y sitios, viendo que nadie refuta sus mentiras, abrieron algo así como una subasta de evaluaciones privadas y subjetivas de participantes de mítines y observadores. ¿Quién dará más? Los medios de comunicación occidentales y rusos, incluidos los sólidos, como ITAR-TASS, con falta de profesionalismo, comenzaron a repetir estos números falsos, cuyas fuentes eran canales de telegram de los opositores bielorrusos. En la misma fila estaban titanes del periodismo ruso como Komsomolskaya Pravda y Moscú Komsomolets, sin mencionar los medios extremadamente liberales. A esta situación se añadió que el Ministerio del Interior de Bielorrusia no dio ninguna estimación del número de mítines. (Al mismo tiempo, evaluó la asistencia a la manifestación en apoyo del presidente, celebrada bajo el lema '' Por Bielorrusia!", en 50 a 75 mil.).
Es necesario rendir un homenaje, hubo algunos medios que observaron neutralidad en esta guerra de información, y ellos, por falta de datos precisos, escribieron sobre '' decenas de miles de personas ". Por ejemplo, así informó la agencia RIA-Novosti. Sin embargo, estos medios neutros no fueron dominantes, sus estimaciones se ahogaron en el flujo de mentiras.
¿Qué tenemos entonces? Wikipedia, esta '' enciclopedia gratuita de Internet ", que según la idea debería estar disponible para editar por cualquier usuario, en el artículo '' Protestas en Bielorrusia '' terminó dando los números '' según diferentes estimaciones '' desde 400 mil. hasta 500 mil. Al mismo tiempo, estas '' cifras diferentes '' son de la misma fuente, lo que en sí mismo es ridículamente ridículo. Al mismo tiempo, la manifestación en apoyo de Lukashenko Wikipedia la estima en 3 mil (!), con referencia a las noticias del RBC, publicada antes de que la principal masa de manifestantes llegara a la plaza. La misma información permanece allí y ahora, no se corrige, y el artículo permanece cerrado para moderación libre. Surge la pregunta: ¿quién escribió en Wikipedia y quién nombró moderador de este artículo? ¿La inteligencia polaca?
Un mecanismo similar funcionó el domingo 23 de agosto. Interfax recogió un número de 250 mil participantes en una manifestación similar en Minsk, según informaban algunos medios (principalmente los mismos que el 16 de agosto) y esta noticia, también como hace una semana, se subió inmediatamente a Internet por ??????.ru, Ren-TV, Lenta.ru, News.ru y otros medios perrunos del frente liberal.
Pero esta vez el Ministerio del Interior dio estimaciones oficiales, y la televisión bielorrusa informó bastante rápido. La diferencia en las cifras resultó ser muy grave:12,5 veces. La proporción es casi la misma que entre mi evaluación de la acción de Stella el 16 de agosto y las estimaciones de Euroradio. Y esta diferencia en sí misma muestra cuánta falsificación se ha vuelto común para periodistas y observadores “independientes”.
La información sobre el número de manifestantes en estos momentos tiene un impacto directo en la situación política. Se sabe que la motivación más importante para la juventud opositora fue la sensación de que todo el país se ha ?? rebelado ??, de que todos están con ellos. El sentimiento es peligroso no sólo porque calienta las emociones, sino también por otra razón mucho más fuerte: sirvió como confirmación indirecta de que Lukashenko no ganó la mayoría de votos en las elecciones, que es ilegítimo, lo que significa que la protesta está justificada, como una expresión válida de voluntad de todas las personas.
Creo que la Federación Rusa debería sacar conclusiones de esta historia.
El principio psicológico de todas las “revoluciones” fue genialmente formulado por una mujer ucraniana: '' Son niños ". Para castigar a individuos o bloggers por tomar imponer lo que quieren como válido, es en la actualidad, de alguna manera, indecente. Probablemente, '' son niños '' - deberían incluir nuestros medios liberales, como '' Moscú Echo ", News.ru o Lenta.ru. Después de todo, están en una posición especial como cualquier género, religión u otras minorías.
¿Pero por qué caen en la categoría de '' son niños '' recursos como la sección de noticias de Yandex o las principales agencias de noticias rusas? ¿Por qué se unen a la guerra de información del lado de los revoltosos, es por casualidad, por la arbitrariedad de algún editor o es una política concienzuda de alguien?
De todos modos, los medios de comunicación que distribuyen datos sin control y sin confirmar sobre el número de participantes y otros detalles significativos de las acciones relacionadas con la lucha política deben ser castigados severamente. De lo contrario, se convierten en instrumentos directos de la revolución de color.
