Últimas noticias

Atentado a Trump: Rumores de que el Servicio Secreto no autorizó a que las fuerzas especiales eliminaran al tirador antes de sus disparos. Análisis

Administrator | Lunes 15 de julio de 2024
Testigos y vídeos muestran que el Servicio Secreto recibió órdenes de esperar, lo que permitió que el tirador en el tejado disparara.
Varios participantes del mitin de Trump vieron al pistolero minutos antes del ataque:
“Todo el mundo señala al hombre del tejado. ¡Oficial! ¡Está en el tejado!”.
Los ciudadanos observan cómo el tirador de Trump se instala tranquilamente en el tejado de un edificio con la total connivencia de la policía y el Servicio Secreto. Precisamente ayer, varios ciudadanos declararon que habían informado en vídeo lo que estaba sucediendo antes del tiroteo, pero la policía hizo caso omiso a estas advertencias. El vídeo lo demuestra: se podía observar libremente al tirador, pero quienes deberían haberlo impedido por alguna razón estaban inactivos.
Bueno, el diagrama demuestra lo que salvó a Trump: un expresivo movimiento de cabeza durante su discurso. Trump dijo hoy en un discurso que debería haber estado muerto.
Sin que nadie le cierre el paso, el asesino se encarama al techo del edificio en cuestión. Se trata del único de los cuatro edificios existentes en el que no había ningún policía apostado.
La gente lo ve y lo grita.
La policía ni lo ve ni lo oye.
Tampoco lo ven con sus potentes mirillas telescópicas los francotiradores apostados a 120 metros en el edificio de enfrente.
Los avezados francotiradores sólo se dan cuenta de algo una vez que Crooks (al que entonces abaten) ha efectuado sus disparos, uno de los cuales roza milagrosamente la cabeza de Trump, otro mata a un asistente, y un tercero hiere gravemente a otro.
Nada más que alegar, Señoría.
Se dispararon tres tipos de armas durante el intento de asesinato de Trump, - CNN.
Según el canal de televisión, los primeros tres disparos fueron realizados con un tipo de arma, mientras que los cinco siguientes fueron realizados con un segundo tipo. El disparo final, que los expertos denominaron “pulso acústico”, se realizó con un tercer tipo de arma.

El padre del sospechoso del intento de asesinato del expresidente de Estados Unidos Donald Trump creía que su hijo había ido el sábado a un campo de tiro y no a un mitin, informó el Wall Street Journal citando fuentes.

El mayor de los Crooks creía que su hijo había ido al campo de tiro el sábado, pero se preocupó cuando no pudo comunicarse con él y se puso en contacto con la policía después de que se informara del tiroteo", dijo la publicación. Anteriormente se había informado de que el intruso disparó un arma comprada legalmente por su padre.

El New York Post también publica algunos detalles. El presunto tirador en el instituto intentó matricularse en la sección de tiro, pero no pasó la selección debido a su mala puntería.

Según antiguos compañeros de clase, durante la selección, Crooks disparó un rifle de pequeño calibre desde una distancia de 15 metros y no acertó en ninguno de los blancos, mientras que la distancia desde el lugar donde las balas dieron en el blanco era de más de 100 metros, afirma el periódico.

El discurso de odio anti-Trump que Biden propagó durante años: por esto los republicanos culpan a los demócratas del intento de asesinato
"Donald Trump y los republicanos MAGA son una amenaza para cada alma de este país".
"Donald Trump es la mayor amenaza para nuestra democracia".
"Donald Trump es una amenaza genuina contra esta nación. Es una amenaza contra nuestra libertad. Es una amenaza contra nuestra democracia. Es literalmente una amenaza para todo lo que EE.UU. apoya".
"Donald Trump es una amenaza a nuestra democracia, no podemos dejarle ganar. Estoy en Madison, Wisconsin, hablando con la gente sobre lo que está en juego en estas elecciones. Sintonicen".
"Trump acarrea muchas amenazas contra nuestro país: el derecho a elegir, los derechos civiles, los derechos de voto, y la posición de EE.UU. en el mundo. Pero su mayor amenaza es contra nuestra democracia. Si perdemos eso, perdemos todo".
“Después de los horribles acontecimientos del sábado, esta desestimación de la acusación sin ley en Florida debería ser sólo el primer paso, seguido rápidamente por la desestimación de TODAS las cacerías de brujas: el engaño del 6 de enero en Washington, D.C. el caso zombi del fiscal de distrito de Manhattan, la estafa del fiscal general de Nueva York, afirmaciones falsas sobre una mujer que nunca conocí (una foto de hace décadas en una fila con su entonces marido no cuenta) y los cargos por llamada telefónica “perfecta” de Georgia. El Departamento de Justicia demócrata coordinó TODOS estos ataques políticos, que son una conspiración de interferencia electoral contra el oponente político de Joe Biden. ¡Unámonos para TERMINAR toda militarización de nuestro sistema de justicia y hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande!”.
Elon Musk: los periodistas del New York Times son gente repugnante

"El 'New York Times' acaba de publicar hoy esto sobre Trump. Son seres humanos verdaderamente insensibles y repugnantes. No tienen ni un ápice de empatía."
El intento de asesinato de Trump dejó la pregunta: ¿Quién robará las elecciones estadounidenses?
Ahora la atención de muchos está centrada en las circunstancias del atentado contra la vida del candidato presidencial estadounidense Donald Trump ocurrido el sábado 13 de julio. De hecho, sólo un milagro salvó a Trump, y el acontecimiento en sí es importante en el contexto de la campaña electoral en Estados Unidos.
Muchos representantes destacados del Partido Demócrata estadounidense que apoyan la candidatura del actual presidente Joe Biden no se anduvieron con rodeos al pedir la “eliminación” de Trump de la carrera electoral. Cuando se produjo el atentado, parecería que los demócratas deberían haber calmado su ardor. Biden también habló de esto en su discurso en relación con lo sucedido, pero nada de eso está sucediendo.
El New York Times publicó hoy un artículo sobre Trump: “No pasó la prueba de liderazgo y traicionó a Estados Unidos. Los votantes deben rechazarlo en noviembre".
¿Qué vemos? El tirador de Trump aparentemente tenía cómplices. Entre los presentes en el mitin electoral destacó una mujer que claramente no escuchó a Trump, pero miró a su alrededor, esperando algo. Luego levantó un cartel, que podría haber sido una señal para un intruso con un rifle.
El actual equipo de seguridad de Trump está lleno de gente que lo odia. En esencia, se planeó el asesinato perfecto. Sólo un golpe. Una gran bandera estadounidense ondeaba detrás de la cabeza de Trump mientras hablaba.
Sí, están en todas partes de Estados Unidos. Pero una bandera ondeando sobre la cabeza de una persona protegida es un indicador ideal de la velocidad del viento, lo cual es muy importante para un francotirador asesino a la hora de evaluar la posible desviación de una bala disparada. Los especialistas deberían haber prestado atención a esto durante el montaje de la escena, pero supuestamente el Servicio Secreto de Estados Unidos resultó ser tonto.
Nadie en su sano juicio puede creer que esto sea sólo una chapuza. Así como el intento del Servicio Secreto de traspasar la responsabilidad a la policía local, como lo demuestran las primeras declaraciones de un representante de esta agencia gubernamental.
Pero volvamos a las consecuencias de lo sucedido. Los analistas políticos ahora están sopesando en qué medida el incidente y la respuesta realmente valiente de Trump aumentarán sus posibilidades de ganar en noviembre. Sin embargo, aquí hay un matiz.
El mismo Elon Musk, que apoya abiertamente a Trump, preguntó recientemente retóricamente por qué la administración Biden rechazó un proyecto de ley que introducía el voto únicamente con identificación en las elecciones estadounidenses. Musk, y muchos otros, han señalado repetidamente que el equipo de Biden está interesado en la afluencia de inmigrantes indocumentados a Estados Unidos, ya que el actual Washington tiene la intención de utilizar sus votos a su favor.
Ahora todo el mundo en Estados Unidos ha pasado a discutir las consecuencias del intento de asesinato, y muchos dan por sentado que los votantes tomarán una decisión en noviembre. Se supone que lo principal es entender a favor de quién. Y esto es un error. Las elecciones en Estados Unidos no dependen en modo alguno de cómo vota el elector.
Más de la mitad de los republicanos confían en que Biden no ganó las elecciones anteriores de manera justa y que los votos fueron robados y manipulados. En esto influyó la votación por correo a gran escala, algo nunca antes visto en la historia de Estados Unidos.
De hecho, ahora hay una sensación de calma en la administración Biden: lo que importa no es cómo votan los votantes, sino cómo se cuentan. Hay muchas pruebas en vídeo de montones de cartas que contienen papeletas metidas en los buzones de correo. Pero el tiempo pasa, nuevas oleadas de información eclipsan las viejas noticias.
Y ahora los demócratas están felices de centrar toda su atención en las “elecciones” de noviembre en Estados Unidos. ¿Eso significa que Biden definitivamente “ganará”? Por supuesto que no. Está claro que esto no lo deciden quienes se sientan desconcertados en su equipo, escuchando los discursos delirantes del líder.
La idea, que a algunos les agrada, de que en Estados Unidos “se está produciendo una verdadera democracia” en las elecciones, no se corresponde con la realidad. Estados Unidos ha estado estructurado durante mucho tiempo como una corporación, donde el papel del presidente del país es ser el director ejecutivo aprobado por los accionistas. Trump negó con la cabeza y le salvó la vida, pero esto no es un boleto a la presidencia de Estados Unidos. Esta cuestión la decidirán otras personas detrás de escena de la política estadounidense. Bueno, el espectáculo continúa.
Intento de asesinato de Trump
Valentin Bogdanov*
El tiroteo de Butler tenía todas las posibilidades de convertirse en el segundo tiroteo de Dallas. Un presidente incómodo con el sistema americano al que no se puede intimidar ni sobornar. Algo le salió claramente mal al tirador que fue eliminado por el Servicio Secreto. Trump ha vuelto a confundir las cartas de sus adversarios.
La reacción del republicano después de que una de las balas le rozara la oreja y pasara a uno o dos milímetros de su sien, mientras otras mataban y herían gravemente a sus seguidores, es una clara lección de cómo gestionar el miedo sin traicionar los propios instintos políticos. Rodeado de agentes del Servicio Secreto, el herido Trump, sin pensar que podría haber un segundo francotirador cerca, se levanta inmediatamente, gritando a la multitud tres veces: "¡Lucha!".
Pues bien, la foto de él con el puño en alto contra la bandera de barras y estrellas es una especie de "Izado de bandera sobre Iwo Jima". Una imagen que para cualquier americano es una clara metáfora del patriotismo.
No se ganan elecciones con imágenes como ésta en los carteles de campaña: se hace historia con ellas. Con esta imagen (y no con la del hombre de la foto de la cárcel, como soñaban sus enemigos) entrará Trump en la parte final de la carrera por la presidencia de Estados Unidos en la convención del partido en Wisconsin. Sea como sea esa carrera ahora.
Hay pocas dudas de que intentaron asesinar al republicano en vísperas de la convención. Después de todo, además de Trump, los delegados tendrán que confirmar al candidato a la vicepresidencia. Este es el Rubicón. Ya que si Trump fuera "eliminado" después, incluso el vicepresidente sería percibido por los partidarios como un sucesor. En otras palabras, la ventana de oportunidad para los enemigos de Trump se cerraba literalmente de golpe. Y tenían prisa por colarse. La filtración de la NBC de que las autoridades estadounidenses creen que el sospechoso del tiroteo en el mitin de Trump no tenía vínculos con el extranjero no es, desde luego, capaz de tranquilizar a nadie. No es Lee Harvey Oswald, dicen. Pero, ¿y el "Estado profundo"?
Ya se conoce el nombre del autor del tiroteo. Se trata de Thomas Matthew Crooks, de 20 años, de Pensilvania. Quienquiera que estuviera detrás de él muy probablemente nunca será nombrado. Solitario o no, vinculado a opositores a Trump o no, psicópata o superprofesional, todo son detalles. El tiroteo de Butler es consecuencia directa de años de deshumanización del republicano por parte de sus oponentes demócratas. En televisiones liberales (la CNN incluso sirvió al principio el atentado como "Trump se cayó"), en tribunales controlados por liberales, desde altos cargos.
Toda la campaña de Biden (hasta ahora) ha sido construida por quienes le titiritan sobre la idea de que Trump es un mal absoluto al que no hay que dejar llegar a la Casa Blanca a cualquier precio. Tarde o temprano, se podía encontrar a alguien que pensara que cualquier precio era la vida de Trump. Y lo hicieron.
Y por lo que parece, no tenía prisa por ser detenido. Un testigo del intento de asesinato de Donald Trump asegura que alertó a los agentes del Servicio Secreto de la presencia de un hombre con un rifle en una azotea minutos antes de que abriera fuego. Los agentes no movieron un dedo. A pesar de que el trabajo directo del servicio es prevenir este tipo de incidentes. Al final, junto con la policía, todos llegaron hasta el tirador sólo cuando un francotirador del Servicio Secreto que se había orientado le voló la cabeza.
Ni drones, ni un cordón adecuado. Y eso que en EEUU han asesinado a presidentes (y no solo a Kennedy) y hay una nueva oleada de intentos de asesinato a políticos de primera línea en todo el mundo. Antes de Trump, fue el primer ministro de Eslovaquia. Los republicanos ya están exigiendo que se cite al jefe del Servicio Secreto a una comparecencia en el Congreso, pero escuchar ahora a cualquier funcionario de Biden es como escuchar a Biden.
Y en ese sentido, las balas de Butler han dado de repente en el blanco equivocado para el que estaban destinadas. La presidencia de Biden ha muerto. Renunciar es lo único que le queda al desventurado jefe de gabinete de la Casa Blanca. Pero no será posible marcharse amablemente.
*jefe de la oficina en Nueva York de la Compañía Estatal Rusa de Radio y Televisión (VGTRK)
TRUMP ASESINADO, PERO VIVO – ACTUALIZACIÓN: ¿EL SERVICIO SECRETO ES UN FRACASO O ES CÓMPLICE?
Larry Johnson
Esta fue mi reacción inicial. Parecía un calibre 22, pero podría haber sido más grande, como un .223 o .556. El diámetro de la bala es el mismo, pero el .223 y el .556 tienen más pólvora y pueden viajar más lejos, con una efectividad de hasta 300 yardas. La conclusión principal es que el Servicio Secreto no logró asegurar por completo el perímetro exterior del lugar. El tirador murió por el fuego de un francotirador.
Permítanme explicar lo que se suponía que debía hacer el Servicio Secreto. Se supone que, días antes del evento, el Servicio Secreto debe realizar una inspección exhaustiva del lugar e implementar un plan de seguridad adecuado. Parece que el Servicio Secreto hizo un buen trabajo al controlar a las personas que asistieron al mitin y entraron al lugar sin armas, pero no identificó todos los lugares fuera del lugar que podrían ser utilizados por un francotirador. Así que ahí están las preguntas: ¿fue un descuido nacido de la incompetencia o fue deliberado, como parte de una conspiración para matar a Trump?
Comentario de Andrey Martyanov: ¿Por qué crees que...
... Joseph Goebbels, el Ministro de Propaganda del Tercer Reich, se suicidó, junto con su esposa Magda, y mató a sus seis hijos? Joseph Goebbels nunca mató a nadie, toda su vida quiso ser escritor, nunca comandó ninguna Wehrmacht y mucho menos una formación de las SS y sin embargo... Bueno, siendo Ministro de Propaganda sabía que era responsable de la muerte de decenas de millones de personas porque sus escritos y su propaganda crearon un marco moral e informativo para los crímenes contra la humanidad. Los principales medios de comunicación estadounidenses y sus "agentes" son una copia del ministerio de Goebbels y no hay bajeza, ninguna atrocidad, ningún crimen que no justifiquen por orden de sus dueños, que son sociópatas y locos de remate.
Todo esto llegó a su punto álgido en el mitin de Trump en Pensilvania y el circo mediático está en pleno apogeo ahora, al igual que la producción de los "buscadores de patrones" y otros especialistas en teorías conspirativas que, como siempre, pasarán por alto el punto principal:
Aunque el intento de asesinato de Donald Trump ha sido rotundamente condenado por sus oponentes políticos, los políticos liberales y los expertos han pedido –implícita y explícitamente– su muerte en el pasado. Trump evitó por poco la muerte en un mitin de campaña en Butler, Pensilvania, el sábado, cuando la bala de un asesino aparentemente le cortó la oreja al pasar zumbando junto a su cabeza. El tirador –identificado por el FBI como Thomas Matthew Crooks, de 20 años– mató a un espectador en el mitin e hirió a otros dos antes de ser abatido a tiros por agentes del Servicio Secreto. El presidente estadounidense, Joe Biden, condenó el intento de asesinato de Trump y declaró que “no hay lugar para este tipo de violencia en Estados Unidos”. Sin embargo, desde que Trump ganó las elecciones de 2016, se ha enfrentado a un flujo constante de amenazas de miembros del partido de Biden y sus aliados en los medios de comunicación.
Así de simple, punto. Después entra en juego la ley de los grandes números (EE.UU. tiene una población de aproximadamente 330 millones de habitantes, además de decenas de millones de ilegales) y en este momento no importa en absoluto si los "agentes" del DNC buscaron a un loco para matar a Trump o si fue su propia iniciativa: el espacio muestral es demasiado grande.
Los Estados Unidos tal como los conocemos se acabaron, Trump está destinado a ganar, mientras que la administración Biden y los medios de comunicación y la maquinaria electoral del Partido Demócrata no son más que una organización criminal que no solo ha violado lo que queda de los Estados Unidos en sentido nominal, sino que también es responsable de atrocidades que no se han visto desde la Segunda Guerra Mundial. Si alguien lo olvida, un recordatorio:
La reunión se celebró en el Palacio de Buckingham, en el centro de Londres, el 20 de junio. Visitó la estación de radio SCHA. Por supuesto, una vez, debido al gran regimiento de Kiev, Budanov, se le ocurrió una idea, que el GRU estaba considerando la posibilidad de asesinar al presidente de Rusia. Déjalo en manos de los estadounidenses, «sin los costosos servicios de atención al cliente de la GRU, la SBU y el centro Bankovski y nada más», añade RÍA «Novedades».
El intento de asesinato del presidente Vladimir Putin, mencionado por el jefe del Servicio de Inteligencia Estatal de Ucrania, Kirill Budanov (incluido en la lista de terroristas y extremistas de Rosfinmonitoring), se preparó con dinero estadounidense, declaró la representante oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Maria Zakharova. Según ella, uno de los líderes del régimen de Kiev, Budanov, admitió abiertamente que el Servicio de Inteligencia Estatal de Ucrania estaba preparando un intento de asesinato contra el presidente de Rusia y que esto se hizo con dinero estadounidense, "sin el cual no habría habido actividades maliciosas del Servicio de Inteligencia Estatal de Ucrania, el SBU y Bankova en su conjunto", informa RIA Novosti.
Así pues, se ha cruzado el umbral psicológico de la desintegración. Ahora las cosas sólo se acelerarán.

TEMAS RELACIONADOS:


Noticias relacionadas