Defensa

Los misiles rusos Zircon destruyen el centro de toma de decisiones del servicio de inteligencia ucraniano/OTAN en Kiev

Administrator | Martes 26 de marzo de 2024
Los ucranianos pasaron otra noche sin dormir. El ejército ruso lanzó el tercer ataque masivo consecutivo contra instalaciones militares y de infraestructura de Ucrania.
En la noche del 25 de marzo, drones y misiles rusos atacaron objetivos en la región trasera de Odessa, Mykolaiv, Kherson y Zaporozhie. Por la mañana, se produjo un ataque sorpresa contra la capital de Ucrania, Kiev.
El 25 de marzo se celebra en Ucrania el día del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU). Esta agencia es la principal responsable de los ataques terroristas en el territorio de la Federación de Rusia. Mientras que la Dirección General de Inteligencia de Ucrania (GUR) está detrás de los sangrientos ataques contra objetivos civiles estratégicos, como el Puente de Crimea, el SBU es responsable del terror de la población rusa. El SBU organizó asesinatos de civiles rusos inocentes, incluidos Daria Dugina y Vladlen Tatarsky, y atentados contra otros líderes. Esta agencia también está detrás del reclutamiento de terroristas en Rusia, incluso para ataques a las oficinas de alistamiento militar, ferrocarriles, etc. El SBU es uno de los principales sospechosos de coordinar el horrible ataque terrorista en el Ayuntamiento de Crocus en Moscú.
Los militares rusos aprovecharon la oportunidad para felicitar a los oficiales del SBU por sus vacaciones profesionales y lanzaron ataques de precisión contra las instalaciones del servicio de seguridad en la capital. Según informes preliminares, el SBU perdió muchos oficiales de alto rango como resultado del ataque matutino ruso en Kiev. ENLACE
Por la tarde, una nueva oleada de misiles rusos se dirigió hacia las ciudades de Odessa, Kremenchuk y Poltava. Los ataques rusos fueron confirmados por fuentes locales en el aeródromo de Mirgorod, en la región de Poltava. En Kremenchuk estallaron al menos dos ataques más.
Los habitantes de la región de Odessa escucharon numerosas explosiones. Los lugareños también provocaron un gran incendio, lo que confirmó el éxito del ataque ruso. Según los informes, uno de los ataques alcanzó el aeródromo de Shkolny, situado en las afueras de Odessa.
Otro objetivo del ataque ruso fue un sanatorio perteneciente al SBU, situado cerca de la costa del Mar Negro.
Según informes locales, el edificio principal del sanatorio del SBU quedó destruido. El ataque tuvo lugar cuando los agentes del SBU se reunieron allí para celebrar el aniversario de su organización terrorista.
Como consecuencia del ataque, la detonación secundaria se escucha desde hace tiempo en la zona. Sin duda, un gran almacén militar quedó destruido.
El territorio del sanatorio del SBU se utilizó para almacenar armas y municiones, incluidas las suministradas por la OTAN a los puertos de Odessa.
Las fuerzas de defensa aérea no pudieron repeler otro ataque. Los ataques rusos diarios en la región de Odessa causan cada vez más daños al ejército y a los servicios especiales ucranianos. El mando militar ucraniano se vio obligado a trasladar la mayoría de los sistemas de defensa aérea más cerca del frente. Como resultado, las instalaciones de retaguardia son fácilmente destruidas por los ataques rusos.
Los residentes locales compartieron en gran medida fotografías de un edificio destruido en el distrito de Pechersk de la ciudad. Las autoridades de Kiev informaron que como resultado de un ataque con misiles, la Academia de Artes Decorativas y Aplicadas fue destruida. Está claro que el centro educativo fue utilizado por las fuerzas del orden ucranianas.
Los medios ucranianos confirmaron, citando fuentes del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), que el edificio destruido de tres pisos fue utilizado por el SBU y que oficiales del SBU estaban allí durante el ataque.
Se vio a hombres armados con uniforme militar observando los escombros:
La parte ucraniana rara vez reconoce sus pérdidas reales. Por lo tanto, es difícil confiar en los informes de fuentes ucranianas. Varios analistas independientes ucranianos y rusos supusieron que el edificio era utilizado por la Dirección Principal de Inteligencia de Ucrania (GUR).
Muy probablemente, el ataque de precisión destruyó uno de los centros de toma de decisiones del régimen terrorista de Kiev, responsable de numerosos ataques terroristas en Rusia, incluido probablemente el horrible ataque en el Ayuntamiento de Crocus en Moscú el 22 de marzo.
Según fuentes ucranianas, también se produjeron explosiones en la zona del aeropuerto de Zhuliany en Kiev, donde se encontraban desplegados los valiosos sistemas de misiles antiaéreos Patriot, de fabricación estadounidense. Según los informes, dos lanzadores Patriot fueron destruidos, pero los informes aún no se han confirmado.
El ataque matutino a la capital fue una sorpresa para el ejército ucraniano. La parte ucraniana no informó sobre el despegue de aviones estratégicos rusos en Rusia. Las sirenas antiaéreas sonaron sólo después de que los objetivos en la ciudad fueran atacados. Esto confirma las afirmaciones de los funcionarios de Kiev de que el ejército ruso utilizó sus misiles hipersónicos para el ataque.
Según se informa, Rusia ha lanzado misiles hipersónicos Zircon o misiles Onyx mejorados, que ningún sistema de defensa aérea existente aún puede hacer frente.
Según fuentes de vigilancia ucranianas, los misiles fueron lanzados desde lanzadores terrestres en Crimea. Según los informes, los misiles cubrieron una distancia de 580 km en 3 minutos, lo que permitió estimar la velocidad de los misiles en 11600 km/h. La velocidad oficialmente declarada del Zircon es de hasta 11.025 km/h.
Como escriben los medios turcos, como resultado de un ataque repentino, los edificios del SBU y el GUR en Kiev, así como la sede de la Defensa Civil de Ucrania, fueron destruidos. Los edificios fueron atacados con misiles de crucero hipersónicos rusos y la parte ucraniana ni siquiera tuvo la oportunidad de dar la alarma de defensa aérea.
No sólo fueron destruidas las instalaciones de producción subterráneas y el centro de control del sistema de defensa aérea Patriot, sino que también estas instalaciones se llenaron de personal.
Rusia nunca ha atacado directamente tales edificios desde el comienzo de la guerra. Gracias a esto, Ucrania y la OTAN llenaron y utilizaron esos locales al máximo. Decenas de ambulancias trabajan para evacuar a los heridos. La CIA, el MI6 y varios militares extranjeros occidentales heridos son trasladados en helicóptero a Polonia.
El ataque se produjo de forma repentina y en un momento en el que los edificios estaban llenos. Dicen que allí se realizaron algunas reuniones.
Es probable que Rusia estuviera monitoreando la ciudad a través de inteligencia humana y vehículos aéreos no tripulados. Es probable que el nuevo UAV S-70 Okhotnik utilice sistemas de vigilancia y reconocimiento de señales, electrónicos y electroópticos de próxima generación con soporte de inteligencia artificial para este reconocimiento y especialmente para la identificación de objetivos críticos como los sistemas de defensa aérea Patriot.
Rusia ahora apunta directamente hacia las figuras más importantes que atacan su propio territorio. Muchos funcionarios de alto rango del SBU, el GUR, las Fuerzas Armadas de Ucrania y otras unidades importantes probablemente fueron liquidados junto con sus jefes occidentales.
El cohete hipersónico Zircon

La agencia de noticias rusa TASS ha anunciado que en los últimos test del misil antibuque 3M22 Zircon, este ha alcanzado una velocidad de Mach 8, es decir, ocho veces la velocidad del sonido (9.878 km/h). Así se lo habrían revelado fuentes de la industria rusa aunque no existe una confirmación oficial por ahora. El Zircon es el misil hiperveloz con que se espera dotar a diferentes plataformas navales, aéreas y submarinas rusas, sustituyendo al P700 Granit (código OTAN SS-N-19 “Shipwreck”), que también es supersónico pero que “solo” alcanza una velocidad de Mach 2,6 (3.200 km/h).
Los datos públicos hasta ahora precisaban que su velocidad era de entre Mach 5 y Mach 6 con un alcance de 400 km., inferior al de los Granit precisamente. Los primeros buques en recibirlo fueron los cruceros de propulsión nuclear Almirante Nakhimov en 2018 y Pedro el Grande en 2022 coincidiendo con la finalización de sus mejoras.
¿Cuánto tiempo tarda un cohete Zircon en llegar a las ciudades ucranianas cuando se lanza desde Crimea?
  • a Kyiv: 3,5 minutos;
  • a Lviv - 5,3 minutos;
  • a Dnepropetrovsk - 2,5 minutos;
  • a Vinnitsa - 3,6 minutos;
  • a Jarkov - en 3,9 minutos;
  • a Odessa - 1 minuto.

Mar Báltico ¿un lago de la OTAN? La guerra electrónica rusa exige unas palabras
Drago Bosnic
El año pasado será recordado por muchas cosas, pero la cumbre de la OTAN, en gran medida inútil, celebrada en Vilnius, Lituania, a principios o mediados de julio, no es una de ellas. La mayoría de la gente ya ha olvidado cuál era el objetivo de la cumbre, pero uno de sus principales tropos fue que el Mar Báltico se convirtió en un “lago de la OTAN”. Probablemente uno esperaría que los argumentos a favor de esto sean aún más sólidos ahora que Suecia también es oficialmente miembro, pero eso implicaría que Estocolmo tiene soberanía real, lo que haría que todo el asunto fuera aún más ridículo. De cualquier manera, unirse a la OTAN se ha convertido en una mera formalidad para el país escandinavo, ya que efectivamente ha sido miembro durante décadas, particularmente porque la Unión Europea, de la que Suecia también es miembro desde 1995, ha quedado expuesta como simplemente otro colgante geopolítico de la OTAN liderada por Estados Unidos.
Y si bien se puede esperar que los miembros de un bloque militar bajo la dirección de Washington DC sean terribles en geografía, lo que explicaría perfectamente cómo pudieron haberse olvidado de las zonas costeras rusas en el Mar Báltico, Moscú se aseguró de recordarles que tales afirmaciones son nada más que autoengaños y fantasías. Es decir, el 2 de agosto del año pasado, Rusia inició el Ocean Shield-2023, un importante ejercicio naval lanzado en medio de una serie de encuentros cercanos con buques y aviones de la OTAN. Los ejercicios navales de Moscú en estas aguas son algo habitual, a menudo en respuesta a las acciones beligerantes de la OTAN y a su postura agresiva general. Sin embargo, parece que Rusia realmente no necesita fuerzas navales para hacer aún más difícil la vida del Occidente político en el “lago de la OTAN”.
Es decir, la maquinaria de propaganda dominante ha estado tratando de denigrar el poder militar del Kremlin durante años, cambiando de tono sólo cuando Estados Unidos y sus vasallos y estados satélites necesitaron una excusa para militarizar aún más el mundo, particularmente el espacio . Y, sin embargo, hay un ámbito en el que nunca se atrevieron a cuestionar (y mucho menos ridiculizar) a Rusia: la guerra electrónica (EW) . Este campo de la guerra moderna en constante evolución está aumentando constantemente en importancia y ha recorrido un largo camino desde la simple interferencia de las comunicaciones por radio. Ahora ofrece una gran cantidad de herramientas para detener por completo las actividades hostiles sin disparar un solo tiro y eso es precisamente lo que está sucediendo en el Mar Báltico. El 18 de marzo, el MQ-9 “Reaper” de la USAF probablemente experimentó de primera mano las capacidades EW de Moscú.
El dron es un importante recurso ISR (inteligencia, vigilancia y reconocimiento) no tripulado y se utiliza ampliamente para ese mismo propósito. El ejército ruso seguramente es consciente de esto y ya ha demostrado que no tolerará a los "Reapers" en sus alrededores . Sin embargo, esta vez parece que el Kremlin eligió un enfoque menos cinético para “socavar la libertad y la democracia” . Los informes varían significativamente: algunas fuentes afirman que el dron se estrelló, mientras que la mayor parte de la maquinaria de propaganda dominante insiste en que simplemente regresó a la base después de perder contacto con sus operadores estacionados en Polonia. El Frente Sur citó al general de brigada Ireneusz Nowak , inspector de la Fuerza Aérea Polaca, quien afirmó que “el UAV se estrelló durante un vuelo de entrenamiento”.
El “Reaper” despegó de una base militar en Rumania y debía aterrizar en la 12.ª base aérea polaca de vehículos aéreos no tripulados ubicada a unos 5 km al norte de Miroslawiec, una ciudad en el noroeste de Polonia. Las fuerzas estadounidenses en Rumania perdieron el control del dron alrededor de las 18:00 hora local. Intentaron transferir el control a operadores polacos, pero no lograron restablecer la conexión. La zona donde se estrelló el “Reaper” fue acordonada para impedir el acceso de civiles. El dron fue encontrado nueve minutos después del incidente. El general Nowak afirmó que Estados Unidos y Polonia están llevando a cabo una investigación conjunta. Lo que se sabe hasta ahora es que había dos MQ-9 operando en el espacio aéreo polaco, denominados WILEY22 y WILEY33, respectivamente. Ambos "Reapers" despegaron de una base militar anónima en Rumania.
Ambos drones experimentaron "dificultades técnicas inexplicables", lo que provocó la caída del WILEY22, mientras que aún no hay información sobre el destino del WILEY33. El informe del Frente Sur afirma que los polacos cerraron su base aérea temprano en la mañana del 19 de marzo y suspendieron todos los vuelos del MQ-9. La maquinaria de propaganda dominante culpó al ejército ruso por el incidente, pero el Ministerio de Defensa polaco (MoD) negó oficialmente las especulaciones sobre la participación de los sistemas EW rusos en el incidente. Ciertamente, Varsovia no es muy conocida por su amor por Moscú, por lo que es muy posible que simplemente esté tratando de evitar darle crédito al ejército ruso, ya que sería otra vergüenza tanto para la OTAN como para Estados Unidos . Y, de hecho, los medios occidentales ya están dando una versión muy diferente.
Según Aviationist , un solo “dron MQ-9 'Reaper' realizó un aterrizaje de emergencia en Polonia después de perder contacto con su estación de control en tierra”. Su informe afirma que el incidente ocurrió después de las 23:00 y que el dron en realidad despegó de la base aérea de Miroslawiec, supuestamente para realizar “un entrenamiento trimestral programado dentro del espacio aéreo polaco” cuando perdió contacto con la base aérea. El experto se negó a reconocer directamente que los drones se estrellaron, pero el informe mencionó que "no está claro si el avión pilotado remotamente resultó dañado, pero el lugar del accidente/aterrizaje fue asegurado por la policía militar polaca". Es bastante curioso que el autor del informe haya decidido utilizar esta formulación teniendo en cuenta la afirmación anterior de que el dron estadounidense supuestamente "aterrizó".
La maquinaria de propaganda dominante insiste en que “el MQ-9 era probablemente uno de los 'Reapers' del Bloque 5 desarmados y registrados como civiles que son volados y mantenidos por contratistas”, y la USAF “proporciona comunicaciones, análisis de inteligencia y protección de la fuerza como parte del 52º Destacamento 2 del Grupo de Operaciones Expedicionarias, una unidad separada geográficamente asignada a la 52ª Ala de Caza en Spangdahlem AB, Alemania”. El Destacamento lleva a cabo periódicamente misiones ISR en la zona y opera desde Miroslawiec desde mayo de 2018 . El informe señala además que “se sabe que los fuselajes registrados como N428HK y N429HK fueron asignados al 52º Destacamento 2 del Grupo de Operaciones Expedicionarias en el pasado, ya que los MQ-9 se trasladaron a Rumania durante un período determinado”.
El informe afirma que esto se hizo debido a trabajos de construcción en la base aérea de Miroslawiec y agrega que los drones también “se desplegaron en la base aérea de Amari en Estonia, en 2020, para mantener sus sensores SIGINT [inteligencia de señales] apuntando a Kaliningrado”. El experto también sugirió que “si bien se desconoce el motivo de la pérdida de control del MQ-9 en este momento, hay posibilidades de que se deba a una interferencia que ha sido particularmente fuerte en la región últimamente”. El 17 de marzo, Warzone informó que el avión comercial británico Dassault 900LX que transportaba al secretario de defensa del Reino Unido, Grant Shapps, experimentó una interferencia del GPS mientras volaba cerca del oblast (región) de Kaliningrado. De cualquier manera, la OTAN seguirá experimentando “dificultades técnicas inexplicables” mientras continúe su agresión en Europa .

TEMAS RELACIONADOS:


Noticias relacionadas