En aras de una divulgación completa, no puedo decir que sea un observador imparcial cuando se trata de Wagner. Me he reunido con combatientes y líderes de Wagner y quedé profundamente impresionado con el profesionalismo de la organización, especialmente cuando se trata de asuntos militares.
Scott Ritter
Scott Ritter
En aras de una divulgación completa, no puedo decir que sea un observador imparcial cuando se trata de Wagner. Me he reunido con combatientes y líderes de Wagner y quedé profundamente impresionado con el profesionalismo de la organización, especialmente cuando se trata de asuntos militares.
Nunca me reuní con Prigozhin y, como tal, no puedo comentar sobre él desde una perspectiva personal. Estoy seguro de que mis palabras tocarán la fibra sensible de muchos en la organización Wagner. Pero mis evaluaciones se basan honestamente y se derivan de la misma base de integridad que me puso en su radar la primera vez.
Yevgeny Prigozhin, el volátil pero afable director del Grupo Wagner, una empresa militar privada que tiene un historial de colusión con el gobierno ruso en asuntos de extrema importancia geopolítica, ha muerto. Prigozhin, junto con otros seis miembros de Wagner y tres tripulantes de vuelo no afiliados a Wagner, fallecieron cuando el avión comercial Embraer Legacy 600 en el que viajaban se estrelló en circunstancias misteriosas cerca de la ciudad de Tver, en el oeste de Rusia. Los investigadores rusos han comparado el ADN encontrado en los restos recuperados en el lugar del accidente con el de Prigozhin, poniendo fin a las especulaciones sobre su destino. Si bien abundan los rumores sobre la posible causa del accidente y quién o qué podría ser el responsable, en este momento no hay pruebas suficientes para asignar una responsabilidad específica.
Sin embargo, no le digas eso a Joe Biden. Los periodistas le pidieron al presidente de los Estados Unidos, que estaba de vacaciones en el lago Tahoe, que comentara la noticia del fallecimiento de Prigozhin. “No sé con certeza qué pasó”, dijo Biden, “pero no me sorprende. No hay mucho que suceda en Rusia que [el presidente ruso Vladimir] Putin no esté detrás. Pero no sé lo suficiente para saber la respuesta”.
La Casa Blanca continuó con este patrón de culpar de forma indirecta. "Hemos visto los informes", dijo la portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, Adrienne Watson. “Si se confirma, nadie debería sorprenderse. La desastrosa guerra en Ucrania llevó a que un ejército privado marchara sobre Moscú, y ahora, al parecer, a esto”.
El viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Ryabkov, se apresuró a señalar el carácter poco diplomático de los comentarios de Biden, señalando que “no corresponde al presidente de Estados Unidos, en mi opinión, hablar de acontecimientos tan trágicos de esta forma”.
Estoy de acuerdo con Ryabkov: Biden no tiene por qué comentar públicamente los acontecimientos que rodearon la desaparición de Prigozhin, especialmente cuando él mismo admite: "No sé con certeza qué pasó".
En este momento, nadie lo hace. La investigación rusa sobre el incidente acaba de comenzar y aún no ha informado públicamente sobre ninguna conclusión, ya sea provisional o no.
Sin embargo, los comentarios de Biden, junto con los de su Consejo de Seguridad Nacional, brindan una visión interesante pero inquietante de la tendencia de la administración Biden a sacar conclusiones precipitadas basadas en la escasez de datos y la preponderancia de los prejuicios. “No sé” combinado con “no sucede mucho en Rusia que Putin no esté detrás” representa una inquietante combinación de ignorancia: la primera derivada de la falta de información basada en hechos, la segunda de la ausencia de información basada en análisis intelectuales. Biden simplemente llegó a una conclusión basada en el mismo fundamento de creencia rusofóbico que lo llevó a declarar durante una entrevista en marzo de 2021 que creía que Putin era un “asesino”.
Sin evidencia.
Sin análisis.
Pura rusofobia.
Veamos lo que sabemos sobre el accidente aéreo del 24 de agosto que acabó con la vida de Prigozhin. Se ha hablado mucho del papel de Prigozhin en la fallida insurrección de Wagner que tuvo lugar hace dos meses, en la que Prigozhin y su alto adjunto militar (y fundador de lo que se convirtió en el Grupo Wagner), Dmitry Utkhin, lideraron a miles de combatientes de Wagner en lo que llamaron la “Marcha de la Justicia”, una táctica audaz para derrocar al Ministro de Defensa, Sergei Shoigu, y al Jefe del Estado Mayor ruso, el general Valery Gerasimov, por motivos de corrupción e incompetencia.
Esta táctica fracasó cuando quedó claro que la gran mayoría de los funcionarios rusos, incluidos importantes líderes militares, políticos y empresariales que Prigozhin esperaba que se unieran a su causa, veían la “Marcha de la Justicia” como lo que era: una insurrección armada ilegal interfiriendo con el gobierno constitucional de Rusia, una realidad que se refleja en el hecho de que Prigozhin y los participantes en la insurrección fueron acusados ??en virtud del artículo 279 del Código Penal ruso por rebelión armada.
Mientras Prigozhin y un destacamento de combatientes de Wagner ocupaban el cuartel general del Distrito Militar del Sur, responsable de supervisar las operaciones de combate contra Ucrania que estaban en curso en ese momento (Ucrania había lanzado su esperada contraofensiva a principios de junio), Utkhin encabezaba una columna de entre 4.000 y 5.000 fuerzas Wagner fuertemente armadas hacia el norte a lo largo de la autopista M4 hacia Moscú. La columna Wagner fue atacada por helicópteros militares rusos, matando e hiriendo a varios combatientes de Wagner. Los sistemas móviles de defensa aérea de Wagner, en particular el Pantsir (irónicamente arrendado a Wagner por el Ministerio de Defensa ruso), respondieron derribando varios helicópteros militares rusos desarmados y un avión de mando y control Il-22, matando a 13 militares rusos.
Las autoridades rusas han tratado las muertes de estos militares rusos como asesinato.
Estos homicidios, combinados con la traición que se manifestó en la llamada “Marcha de la Justicia”, convirtieron a Yevgeny Prigozhin en un hombre marcado. La lista de personas, países, agencias, gobiernos e instituciones que querían su muerte se hizo aún más larga.
Y acababa de perder la protección de la persona más poderosa e influyente de Rusia, Vladimir Putin.
Esto hace que la idea de que Putin, o un partidario leal a Putin actúe por su propia voluntad, vengando la mancha en el honor ruso que Prigozhin había perpetrado, parezca una causa lógica de la desaparición del jefe de Wagner.
Sin embargo, la bien conocida aversión de Putin hacia quienes lo traicionan a él o a Rusia no se traduce automáticamente en que Putin esté involucrado en algún aspecto de la muerte de Prigozhin, ni mucho menos. Cualquiera que haya estudiado las palabras y los hechos del hombre que, de una forma u otra, ha estado al mando de Rusia durante casi 23 años, sabe que Valdimir Putin no es alguien propenso a acciones precipitadas. Cada palabra que pronuncia, cada acción que dirige, es el producto de un proceso que implica consulta y deliberación estructuradas.
Además, las decisiones tomadas por el Presidente ruso nunca tienen como objetivo moldear la percepción para beneficio político personal, sino exclusivamente promover los mejores intereses de la nación rusa y su pueblo. Este último punto es particularmente importante, dada la tendencia en Estados Unidos y en otras partes del Occidente colectivo a proyectar en el líder ruso las motivaciones y ambiciones de nuestros propios líderes políticos, quienes a menudo están dispuestos y son capaces de manipular los acontecimientos de una manera que se acumule. favor y ventaja política, incluso a expensas de sus respectivos electores.
Hablando de Prigozhin tras la noticia del accidente aéreo, Putin dijo que conocía al jefe de Wagner "desde hacía mucho tiempo" y que era "un hombre talentoso, un hombre de negocios talentoso". Sin embargo, el siguiente comentario del presidente ruso subrayó la tensión que existía entre los dos hombres. "Era un hombre de destino difícil, cometió graves errores en la vida y logró los resultados necesarios tanto para él como para cuando le pregunté al respecto, por una causa común, como en estos últimos meses".
Los “graves errores” de Prigozhin incluyeron un pasado criminal por el cual cumplió condena en una prisión soviética, así como los crímenes de los que fue responsable a través de su “Marcha de la Justicia”. Pero también incluyó su participación en negocios oscuros, tanto como parte de Wagner como a través de otras entidades comerciales en su expansivo imperio empresarial. A través de Concord Management, su empresa de catering original, Prigozhin había conseguido contratos por valor de cientos de millones de dólares para proporcionar comidas a soldados, estudiantes y otras entidades. En el momento de su muerte, se cree que Prigozhin estaba siendo investigado por acusaciones de irregularidades financieras relacionadas con estos contratos.
Prigozhin también dirigió una empresa multimillonaria vinculada al trabajo de seguridad de Wagner en Medio Oriente y África, donde a cambio de los servicios prestados, Wagner (Prigozhin) recibió concesiones relacionadas con petróleo, gas, riquezas minerales y productos agrícolas. Si Prigozhin hubiera cedido a las exigencias del Ministerio de Defensa de subordinar la operación de Wagner en Ucrania a la autoridad gubernamental rusa, probablemente se le habría permitido que estas concesiones de Oriente Medio y África continuaran sin interferencia de las autoridades rusas. Sin embargo, tras la insurrección del 23 y 24 de junio, el gobierno ruso tomó medidas para separar a Prigozhin de estas concesiones, tomando el control de la multitud de empresas y empresas fachada utilizadas por Wagner para gestionar y supervisar estas operaciones.
El presidente Putin hizo todos los esfuerzos posibles para lograr un divorcio profesional entre Wagner y Prigozhin. El 29 de junio, apenas cinco días después del acto de traición de Prigozhin, Putin se reunió con el jefe de Wagner y 35 de sus principales comandantes en el Kremlin, donde se discutió el futuro de Wagner. Putin dejó en claro que Wagner debería seleccionar un nuevo líder (la elección de Putin fue el Jefe de Estado Mayor de Prigozhin, Andrei Troshev, indicativo “Cabeza Gris”, un ex oficial de las fuerzas especiales altamente condecorado en el Ministerio del Interior ruso que recibió el título “ Héroe de Rusia” por su servicio con Wagner en Siria), y que era su preferencia que Wagner firmara un contrato con el Ministerio de Defensa que le permitiera preservar su identidad y capacidades únicas. Si bien la mayoría de los comandantes Wagner reunidos se inclinaron a aceptar la propuesta de Putin, Prigozhin y Utkhin (fundador de la organización) la rechazaron, y los comandantes Wagner, ferozmente leales a la compañía, no contradijeron a su jefe.
Prigozhin y Utkhin fueron exiliados a Bielorrusia y las operaciones militares de Wagner en suelo ruso fueron suspendidas. Los 25.000 soldados de Wagner acantonados en Lugansk entregaron sus armas al ejército ruso y se dispersaron, ya sea conduciendo hasta su nuevo hogar en Osipovichi, Bielorrusia, donde se había construido una enorme ciudad de tiendas de campaña, o regresando a casa con permiso. Muy pocos combatientes de Wagner firmaron contratos con el ejército ruso. El centro de entrenamiento de Wagner en Mol'kino, en la región de Krasnodar, en el sur de Rusia, ha sido cerrado, al igual que sus centros de reclutamiento en toda Rusia. La nueva y brillante sede de Wagner en San Petersburgo, el Centro Wagner, permanece abierta y operativa, una indicación de que las operaciones no ucranianas de Wagner en Siria, África y otros lugares todavía están funcionando.
A finales de julio, el presidente Putin convocó la Cumbre Ruso-Africana y dio la bienvenida a San Petersburgo a los jefes de Estado y a sus representantes designados. Uno de los objetivos de esta cumbre fue facilitar la entrada diplomática, económica y de seguridad de Rusia en el continente africano. África ha surgido en el radar geopolítico ruso como un continente donde los pecados pasados ??de los colonialistas europeos y los unilateralistas estadounidenses se combinan para proporcionar una entrada a Rusia al explotar la historia de buena voluntad que existe entre los nacionalistas africanos con respecto al apoyo brindado por la ex Unión Soviética a sus respectivos movimientos independentistas. El presidente ruso, junto con sus ministerios de Asuntos Exteriores y Defensa, elaboró ??una política equilibrada basada en mejores oportunidades económicas y una mayor asistencia en materia de seguridad.
A Prigozhin, cuyos negocios africanos, según algunas fuentes, se estaban desmantelando a su alrededor, se le recomendó que se mantuviera alejado de la Cumbre Ruso-Africana. En cambio, Prigozhin instaló un campamento en San Petersburgo, donde dirigió lo que equivalía a una cumbre en la sombra y se reunió con líderes africanos con quienes tenía buenas relaciones para reconstruir su imperio económico. Este acto de insubordinación llevó al gobierno ruso a acelerar su toma de control de las operaciones africanas de Wagner, y el Ministerio de Defensa presionó agresivamente a los comandantes de Wagner para que firmaran contratos que los vincularan con Rusia.
Prigozhin y Dmitry Utkhin, a mediados de julio, se reunieron y se dirigieron a miles de combatientes de Wagner que se habían reunido en su nueva base en las afueras de Osipovichi, Bielorrusia. Allí Prigozhin continuó su ataque verbal contra el mando militar ruso. "Lo que está sucediendo ahora en el frente", dijo Prigozhin, "es una vergüenza", añadiendo más tarde que Wagner podría regresar al teatro de operaciones ucraniano "en el momento en que estemos seguros de que no nos veremos obligados a avergonzarnos". En cambio, dijo Prigozhin, Wagner estaría “emprendiendo un nuevo camino hacia África”. A Prigozhin se unió Utkhin, quien dijo a las tropas de Wagner que su despliegue en Bielorrusia era “el comienzo del trabajo más grande del mundo, que continuará muy pronto”.
Una de las primeras tareas importantes de Prigozhin, después del golpe, fue afectar la rotación de cientos de combatientes de Wagner que habían firmado contratos de servicio de seis meses en África, sólo para ver su servicio extendido otros seis meses debido a las demandas impuestas a Wagner por el conflicto de Ucrania. Pero incluso mientras se llevaba a cabo esta rotación, los términos y condiciones del trabajo que Wagner realizaría en África estaban atravesando una transición.
En el momento en que el avión se estrelló, Prigozhin acababa de regresar de un viaje relámpago a África, donde voló a la República Centroafricana y se reunió con funcionarios del gobierno, así como con contactos de las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), una organización paramilitar sudanesa actualmente involucrada en una Guerra Civil con el gobierno sudanés. Wagner tenía una larga historia tanto con el gobierno de la República Centroafricana como con las RSF, y se cree que Prigozhin estaba tratando de concretar nuevos acuerdos contractuales frente a los esfuerzos concertados del gobierno ruso para poner las operaciones de Wagner en África bajo el paraguas del Ministerio de Defensa ruso.
Prigozhin luego voló a Mali, donde llevó a cabo negociaciones similares con el gobierno de Mali, así como con representantes de Níger que habían expresado interés en que Wagner ayudara a la recién instalada Junta de oficiales militares que habían tomado el poder mediante un golpe de estado en julio. Fue en Mali donde Prigozhin publicó un video en un canal de Telegram afiliado a Wagner que lo muestra vestido con camuflaje del desierto y luciendo un rifle automático y otros pertrechos de combate. En el vídeo, Prigozhin declaró que una vez más estaba reclutando “guerreros heroicos”. Wagner, declaró Prigozhin en el vídeo, “hace que Rusia sea aún más grande en todos los continentes y que África sea aún más libre”, concluyendo que las fuerzas de Wagner en África estaban “haciendo de la vida una pesadilla para ISIS, Al Qaeda y otros bandidos”.
A primera vista, no había ninguna razón lógica para que Prigozhin produjera y publicara este extraño vídeo: los centros de reclutamiento de Wagner habían sido cerrados en Rusia, y Wagner tenía miles de combatientes a los que se les había dado largas vacaciones debido a la falta de trabajo. Como había sido el caso de vídeos anteriores producidos por Prigozhin durante los combates en Bakhmut y sus alrededores a principios de este año, el propósito del vídeo de Mali parecía ser parte de una campaña de relaciones públicas que Prigozhin estaba llevando a cabo contra el Ministerio de Defensa, un esfuerzo por ganarse el apoyo público para la marca Wagner como empresa militar privada antes de que fuera absorbida por el ejército ruso.
Ramzan Kadyrov, jefe de la República Chechena y firme partidario del presidente ruso Vladimir Putin, emitió una declaración tras la muerte de Prigozhin. "Somos amigos desde hace mucho tiempo", dijo Kadyrov, antes de agregar que recientemente Prigozhin "no vio o no quiso ver el panorama completo de lo que estaba sucediendo en el país".
Kadyrov declaró que “le pidió [a Prigozhin] que dejara atrás sus ambiciones personales en favor de asuntos de suma importancia nacional. Todo lo demás”, dijo Kadyrov, “podríamos abordarlo más tarde. Pero así era él, Prigozhin, con su carácter de hierro y su deseo de conseguir lo que quería aquí y ahora”.
Cuando uno reflexiona sobre los últimos días de Prigozhin, las palabras de Kadyrov resuenan con fuerza. Al parecer, Prigozhin no podía “dejar atrás su ambición personal”, sino que buscaba “conseguir lo que quería aquí y ahora”.
En el avión con Prigozhin y Utkhin estaba Valery Chekalov, un viejo socio de Prigozhin que ayudó a administrar el lado comercial del vasto imperio de Wagner. Fue Chekalov quien ayudó a gestionar la red de empresas, algunas reales, otras falsas, involucradas en las empresas económicas extranjeras de Wagner, incluidas las rentables empresas de petróleo, gas y minerales que Wagner operaba en Siria y África. Chekalov habría desempeñado un papel fundamental en la negociación de nuevos acuerdos con la República Centroafricana, RSF, Mali y Níger. Juntos, Prigozhin, Utkhin y Chekalov representaron el grupo de expertos del último esfuerzo desesperado de Wagner por salvar su independencia de operaciones en África.
Los otros cuatro miembros del personal de Wagner a bordo del avión (Yevgeny Makaryan, Alexander Totmin, Sergei Propustin y Nikolai Matuseiev) eran todos veteranos de la organización con amplia experiencia de combate en Siria y África. Sin embargo, ninguno de ellos era lo suficientemente veterano como para merecer un asiento en el avión de Prigozhin por derecho propio; había muchos más Wagner de alto rango que aparentemente volaban en un segundo avión Embraer 600 que volaba con el avión de Prigozhin cuando se estrelló. Con toda probabilidad, estos hombres formaban parte del destacamento de protección personal asignado a Prigozhin, Utkhin y Chekalov.
Es este último detalle (la existencia de un destacamento de protección personal dedicado compuesto por veteranos de Wagner con larga trayectoria y probados en combate) lo que mitiga las teorías sobre la colocación de una bomba a bordo del avión de Prigozhin. Dado el hecho de que Prigozhin habría retrasado la finalización de una lista específica para cada avión hasta el último momento (por exceso de precaución), sería prácticamente imposible para cualquier posible asesino hubiera sabido con suficiente antelación en qué avión se encontraba dicho listado y donde era necesario colocar el dispositivo. Además, el equipo de seguridad de Prigozhin no sólo habría asegurado físicamente la aeronave contra cualquier acceso no autorizado, sino que también habría realizado un barrido de seguridad de la aeronave antes de que Prigozhin abordara la aeronave.
Esto no excluye ningún juego sucio: se cometen errores, y cuando uno ha reunido la lista de enemigos que tenían Prigozhin, Utkhin y Chekalov, cualquier error se convierte en una ventana potencial de oportunidad para ser explotada por aquellos cuya intención es causar daño a la(s) persona(s) objetivo.
Para aquellos que creen que Prigozhin fue el objetivo del gobierno ruso, es necesario abordar el momento de la acción. Dado el amplio monopolio que tiene el gobierno ruso sobre la violencia, el hecho es que Prigozhin podría haber sido asesinado en cualquier momento y en cualquier lugar. Como tal, ¿por qué una entidad del gobierno ruso decidiría matar a Prigozhin cuando Rusia había logrado una importante victoria diplomática en la cumbre de los BRICS en Sudáfrica, donde se celebró el foro económico que ayuda a potenciar el principal objetivo de política exterior de Rusia de promover un mundo multipolar que desafía la hegemonía global estadounidense acababa de acordar ampliar su membresía en seis nuevos miembros? La muerte de Prigozhin le quitó el oxígeno al ciclo noticioso, acabando con todas las demás historias. Semejante resultado podría anticiparse fácilmente y, como tal, evitarse simplemente llevando a cabo el acto en un momento que no perturbara de tal manera los intereses nacionales rusos.
Lo cual claramente no sucedió.
Algunos han especulado que el avión de Prigozhin fue derribado por un servicio de inteligencia extranjero. Dejando de lado la cuestión de la competencia (la CIA ha demostrado una particular incapacidad para participar con éxito en operaciones de inteligencia humana dentro de Rusia durante la última década), el hecho es que un asesinato de tan alto perfil en suelo ruso constituye un claro acto de guerra, y lo más probable es que el gobierno ruso lo considere como tal. No importa cuán odiado fuera Prigozhin en las filas de la CIA, el MI-6 o la inteligencia francesa, el análisis de riesgo-beneficio que acompañaría cualquier decisión para una empresa tan importante caería abrumadoramente en la categoría de “no intentarlo”.
Esto deja a la Rusia no oficial como el último culpable restante: oligarcas rivales, el crimen organizado y otras organizaciones e individuos oscuros con los que Prigozhin habría interactuado a lo largo de los años. Prigozhin buscaba activamente inversores para sus numerosos negocios, y parte del dinero que atrajo puede haber procedido de entidades que podrían sentirse violentamente ofendidas ante la idea de perder su dinero, algo que, dado el desmantelamiento del imperio económico de Wagner por parte del gobierno ruso, que estaba en curso en el momento de la muerte de Prigozhin, era una clara probabilidad. Del mismo modo, la ambición personal de Prigozhin puede haberlo puesto en conflicto con las estructuras de poder dentro de Wagner, quienes pueden haber resentido la insurrección de Prigozhin y la pérdida de prestigio que siguió.
Todos los escenarios anteriores requieren cierta cantidad de conspiración, algunas de las cuales son menos creíbles que otras. La navaja de Occam sostiene que la solución a un problema que tiene el menor conjunto posible de elementos es la solución más probable. Para implantar una bomba en un avión altamente seguro en el último segundo se requiere la unión de muchos elementos. Sin embargo, en el caso del destacamento de seguridad de Prigozhin, la “bomba” podría haber sido colocada en el avión sin ninguna conspiración; sólo hay que considerar las armas, municiones y pirotecnia/explosivos que tal destacamento llevaría consigo. No se puede descartar la posibilidad de que se cometa un error al cargar estas armas y, como tal, se cree la posibilidad de una explosión accidental mientras el avión estaba en el aire.
En cualquier caso, las autoridades competentes del gobierno ruso están investigando la causa del accidente que provocó que el avión de Prigozhin se estrellara, matándolo a él, a seis altos miembros de Wagner y a las tres personas de la tripulación de vuelo. Una vez que los resultados de esta investigación se publiquen para el escrutinio público, podrá producirse una discusión más basada en hechos.
Anton Yelizarov, el nuevo director de Wagner.
En cuanto al futuro de Wagner, parece que el Consejo de Comandantes que supervisa los aspectos militares del trabajo de la organización ha implementado un plan de sucesión que ha colocado a Anton Yelizarov (distintivo de llamada "Lotus"), un ex paracaidista y oficial de fuerzas especiales que Putin lo convirtió en “Héroe de Rusia” por su servicio con Wagner en Siria, y tiene una amplia experiencia de combate adicional con el servicio de Wagner en África y contra Ucrania. Velizarov liderará una organización cuyas filas están llenas de luchadores legendarios que poseen coloridos distintivos de llamada, como “Ratibor”, Zombie” y “Mexhan”, hombres que han sido condecorados por su valentía en el campo de batalla y que han demostrado su lealtad a Rusia una y otra vez.
El documento fundacional de Wagner, fechado el 1 de mayo de 2014 y firmado por Prigozhin y muchos de los principales comandantes militares de Wagner, sostiene que la organización permanece leal al presidente ruso Vladimir Putin y nunca daña los intereses de Rusia. Si bien ese juramento, comparado con la insurrección del 23 y 24 de junio de 2023, parece vacío, los miembros incondicionales de Wagner replicarían, al igual que Prigozhin, que Wagner se estaba manteniendo fiel a su misión al oponerse a lo que consideraban corrupción y Incompetencia del Ministerio de Defensa ruso. Sin embargo, tal conclusión debe equilibrarse con la realidad de que Wagner era una empresa que, una vez que el Donbass se incorporó a Rusia, perdió su fundamento legal.
Wagner nunca será lo que fue: una organización militar privada capaz de actuar independientemente del gobierno ruso tanto en lo que respecta a acuerdos comerciales como a operaciones militares. En el futuro, Wagner, bajo su nuevo liderazgo, verá sus actividades comerciales truncadas y sus misiones militares bajo el control del Ministerio de Defensa ruso. La clave del futuro éxito o fracaso de Wagner será la medida en que Wagner y el gobierno ruso puedan conservar el carácter único de las fuerzas combatientes, tanto en términos de actitud como de capacidad. No hay garantía de éxito y muchos se preguntan si Wagner podrá seguir funcionando como antes sin el carisma y el talento de Prigozhin, Utkhin y Chekalov.
Mi evaluación es que Wagner será un actor importante en la creciente participación de Rusia en África, y que bajo el liderazgo de “Lotus”, “Ratibor”, “Zombie”, “Mexhan” y otros, los combatientes de Wagner continuarán construyendo sobre la tradición de excelencia militar al servicio de Rusia que se había establecido mientras Prigozhin estaba al mando. "Todos iremos al infierno", le gustaba decir a Prigozhin. "Pero en el infierno, seremos los mejores".
Wagner fueron, son y serán “los mejores del infierno”, un elogio que Prigozhin hubiera querido y que se merece.