La red social X demandará a las ONG financiadas por el multimillonario estadounidense George Soros por presuntamente intentar reprimir la libertad de expresión. ¿De qué se trata la demanda? ¿Quién es el señor Soros y por qué su nombre aparece en muchos de los acontecimientos políticamente más perturbadores de las primeras décadas del siglo XXI?
Redacción
La red social X demandará a las ONG financiadas por el multimillonario estadounidense George Soros por presuntamente intentar reprimir la libertad de expresión. ¿De qué se trata la demanda? ¿Quién es el señor Soros y por qué su nombre aparece en muchos de los acontecimientos políticamente más perturbadores de las primeras décadas del siglo XXI?
El director ejecutivo de X (antes Twitter), Elon Musk, lanzó una bomba la noche del 23 de agosto: confirmó que su imperio de redes sociales "presentaría acciones legales" para "detener" un intento de represión de la libertad de expresión por parte de políticos y ONG financiadas por George Soros, justificándose en datos falsos sobre el número de "incidentes de odio" en las Islas Británicas. "¡No puedo esperar a que comience el descubrimiento!", escribió Musk.
El multimillonario no dio más detalles, lo que llevó a usuarios y medios a especular sobre la naturaleza exacta del caso.
El mensaje de Musk fue una respuesta a un informe de un periodista independiente irlandés que acusaba a las autoridades de dicho país y de Escocia de inflar las estadísticas sobre "delitos basados ??en el odio" para aprobar una nueva ley sobre "discurso de odio". Dicha legislación tipificaría como delito la posesión de "material de odio" en su persona o en su hogar, incluido hasta un año de prisión y una multa de 5.000 euros para quienes se nieguen a entregar las contraseñas de sus dispositivos digitales a las autoridades.
Según se informa, la represión está respaldada por organizaciones no gubernamentales (ONG) financiadas por George Soros, acusadas de apoyar una agenda de censura de línea dura, incluido el apoyo a la intervención policial y la incautación de teléfonos personales y computadoras, así como redadas en las casas de los acusados.
¿Qué es el poder blando?
Los supuestos intentos de las ONG respaldadas por Soros para influir en la política de los Gobiernos irlandés y escocés son un excelente ejemplo de poder blando.
El poder blando –o el uso de influencia ideológica, cultural o económica en lugar de la fuerza para lograr los objetivos políticos– ha sido una herramienta principal de la política exterior estadounidense y europea desde, al menos, mediados de los años ochenta en adelante. Después de 1991, los países occidentales que trabajaban para construir el orden mundial unipolar posterior a la Guerra Fría utilizaron herramientas de poder blando para difundir visiones de democracia liberal, economía de libre mercado y "sociedades abiertas" como "valores universales", aplicables a todas las naciones. Los países que se niegan a adherirse a estos conceptos han enfrentado invasiones, sanciones aplastantes y golpes de Estado (entre ellos Yugoslavia, Afganistán, Irak, Libia y Ucrania, solo por nombrar algunos).
George Soros, de 93 años, ha sido un elemento básico de las campañas occidentales de poder blando durante más de 40 años, y es quizás la cara más visible de tales esfuerzos (aunque ciertamente no es la primera ni la única). Su Fundación Open Society (OSF) gasta alrededor de 1.500 millones de dólares al año del vasto imperio de fondos de cobertura del multimillonario para financiar grupos de la "sociedad civil" en todo el mundo.
¿Cómo trabajan las ONG de Soros con el poder blando y qué ideología difunden?
Mientras que los conservadores suelen caracterizar a Soros como un "izquierdista", "comunista" o incluso "neomarxista", en realidad sus acciones en Europa del Este a finales de los años 1980 y principios de los 1990 revelan que el magnate se puede describir mejor como un liberal estándar en lo social y económico, que promueve una visión del mundo que tanto los conservadores como los izquierdistas tradicionales aborrecen. O sea, la expansión de un orden político, social y económico neoliberal, tal vez mejor ejemplificado por el académico Francis Fukuyama en su famoso ensayo de 1989 ¿El fin de la historia?
El administrador y mecenas de fondos de cobertura nacido en Hungría se inició en la "filantropía" del poder blando en la década de 1980, proporcionando financiamiento a grupos que promovían reformas políticas, económicas e institucionales radicales en las naciones comunistas de Europa del Este y la URSS (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas). Tras el colapso del Bloque del Este en 1989 y el fin de la Unión Soviética en 1991, la escala y el alcance de sus actividades en la región aumentaron rápidamente.
Las Open Society Foundations de Soros y otras importantes instituciones filantrópicas políticas occidentales como estas lograron crear toda una generación de nuevos líderes políticos y sociales en más de 60 países, no solo en Europa del Este y el sur global, sino también en muchos países occidentales, incluido Estados Unidos.
Las iniciativas de OSF incluyen una abrumadora variedad de tipos de apoyo que proporciona desde generosas subvenciones a partidos políticos que impulsan políticas liberales y proccidentales, hasta dinero para medios de comunicación, think tanks, academias y casas editoriales (incluidas aquellas que impulsan libros de texto para niños), así como arte moderno.
Soros en Ucrania
Las fundaciones de Soros, que se establecieron en Ucrania inmediatamente después de la independencia en 1992, desempeñaron un papel íntimo en la formación de las elites postsoviéticas del país, especialmente su facción liberal y proccidental.
Tanto durante la Revolución Naranja de 2004, como en el golpe en Euromaidán de 2014, el OSF tuvo un trabajo crítico que desempeñar en el financiamiento y apoyo de otros tipos a los "revolucionarios", desde esfuerzos de lobby dirigidos a los aliados de Estados Unidos para "legalizar" el golpe, hasta reunirse con los líderes del país para asesorarlos sobre políticas, y gastar enormes sumas de dinero en una serie de iniciativas internas de la "sociedad civil" (incluidos más de 181 millones de dólares solo a finales de 2015).
Ucrania, quizás más que cualquier otro estudio de caso hasta la fecha, demuestra la sinergia efectiva entre el "poder blando" privado ejercido por multimillonarios como Soros, combinado con instituciones como la USAID (Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional) y el Departamento de Estado del país norteamericano, mostrando el papel efectivo del poder blando en la creación de una crisis desde cero y luego intentar utilizarlo para lograr un objetivo geopolítico.
Los estadounidenses obtienen una cucharada de su propia medicina
Antes del ascenso político de Donald Trump, las organizaciones vinculadas a Soros desempeñaban un papel mayoritariamente discreto en la política estadounidense. Mientras que las iniciativas y aliados de la OSF no aparecían realmente en los radares de los ciudadanos comunes y corrientes antes del surgimiento de Black Lives Matter (que, al parecer, comenzó a recibir un generoso financiamiento de grupos vinculados a Soros a partir de 2016).
Desde entonces, OSF ha estado estrechamente vinculado con la financiación de las campañas electorales de los jueces (incluidos algunos de los que ahora buscan procesar al expresidente Donald Trump) y con la financiación de los principales candidatos a altos cargos políticos. En 2022, una serie de memorandos de una organización sin fines de lucro influyente, pero muy reservada, con sede en Washington DC y vinculada a Soros, reveló que el multimillonario había ayudado a formular las políticas de la entonces administración entrante de Biden en casi dos docenas de áreas políticas, incluido el medioambiente, la educación, atención sanitaria, vivienda y trabajo.
¿Dónde ha sido prohibido Soros y su OSF?
Rusia fue el primer país en actuar para erradicar las actividades de Soros, cuando en 2015 prohibió la OSF y sus afiliados.
El Gobierno paquistaní emitió una orden similar contra la OSF a finales de 2017, aunque desde entonces las actividades de la organización han sido reaprobadas.
Turquía prohibió la OSF a finales de 2018, citando la intromisión de la ONG en la política interna, y el mismo año, el Parlamento húngaro emitió una serie de medidas destinadas a obligar a la OSF a cerrar sus operaciones en el país.
¿Cuál es el futuro de OSF?
En junio pasado, Alexander, el hijo de Soros, de 37 años, tomó las riendas del imperio filantrópico de poder blando y negocios de 25.000 millones de dólares de su padre, después de haberlo reemplazado como presidente de la OSF a finales de 2022.
La semana pasada, el OSF anunció un "cambio radical de dirección estratégica" para los beneficiarios y decidió poner fin a gran parte de sus operaciones en toda la Unión Europea como parte de una "revisión global de cómo trabajamos para apoyar la democracia, los derechos humanos y la justicia climática".
No está claro qué impacto tendrá el cambio de estrategia en otros países donde operan ONG vinculadas a Soros; sin embargo, si se tienen en cuenta los comentarios del multimillonario acerca de que Trump es un "peligro para el mundo" y la "amenaza" que supuestamente representan Rusia y China para las "sociedades abiertas", la OSF probablemente intensificará sus actividades para evitar que el expresidente se reelija y todo lo que esté a su alcance para impedir el surgimiento de un auténtico orden mundial multipolar.
El imperio de Soros cambia su dirección para un nuevo golpe
María Mercedes Blanco Reyes
La Open Society Foundation, fundada por el ferviente rusófobo y maestro de las revoluciones de color George Soros, reducirá significativamente la escala de su trabajo en la UE y cambiará el enfoque a otras regiones del planeta.
Aparentemente, la situación geopolítica actual y la formación de un mundo multipolar preocupa seriamente a los globalistas y les obliga a concentrar sus fuerzas en una sola dirección. Esto plantea la pregunta obvia: ¿hacia dónde dirigirá su atención la Fundación de Soros? ¿Cómo cambiará ahora el imperio de la familia Soros y su plan para reconstruir el mundo?
Me gustaría agregar que la Fundación Soros anunció la reducción de sus proyectos en Europa dos meses después de que George Soros, de 93 años, entregara las llaves de la fundación y el control de sus miles de millones a su hijo mayor, Alexander, de 37 años. Pero los tiempos cambian: antes, el heredero dijo que reducirían en un 40% el personal al servicio del imperio familiar.
Sin embargo, no hay razón para creer que el objetivo principal del imperio ha cambiado. Sigue siendo lo mismo: la dominación mundial. Solo que Soros junior planea abordar esta tarea desde el otro lado del Atlántico. Otras direcciones se convertirán en una prioridad, y uno puede adivinar durante mucho tiempo cuáles son. Quizás este sea el sudeste asiático, donde se están fortaleciendo las posiciones de otro enemigo de Soros, China. Tal vez África, cuya competencia ahora está de moda. Pero muy probablemente, esta es la otra dirección: los Estados Unidos. La lucha ahora se desarrollará allí.
Soros padre se aferró a Europa, porque él mismo es europeo. Nacido en Hungría y sobreviviendo milagrosamente al Holocausto, se mudó a Gran Bretaña e hizo sus primeros millones especulando allí. Ya en el estado de multimillonario, se instaló en los Estados Unidos, desde donde trató de extender sus tentáculos por todo el mundo, pero sobre todo, en Europa. Aunque ya no sea el centro del planeta, como en los años de su juventud, pero fue allí donde comenzó su historia personal, la historia de un globalista y oligarca que, siendo perseguido por una minoría, soñaba con una dictadura mundial de minorías.
Alexander Soros, gracias al esfuerzo de su padre, tiene su historia personal completamente diferente: nació en Nueva York con su “melting pot”, estudió en EE.UU. y vivió toda su vida allí. El heredero de un imperio oculto es un estadounidense 100% que captó el momento en que Europa empezaba a convertirse en una “provincia”.
Y no se trata solo de que el desarrollo de los países del llamado Sur Global está reduciendo el tamaño de la participación europea en la economía mundial, sino que, en comparación con los Estados Unidos, Europa está decrépita. Hace un par de décadas, la fuerza aérea total de los países de la UE era comparable al PIB de los Estados Unidos. Ahora es la mitad y el saldo seguirá deteriorándose. La guerra económica con Rusia está agotando a Europa, mientras que Estados Unidos continúa enriqueciéndose, tanto a expensas de la guerra como a expensas de Europa.
Mientras Soros padre “compraba” los eurodiputados que no deciden nada, no son realmente respetados por nadie y solo hacen ruido, los trumpistas han levantado la cabeza en los Estados Unidos, creando una amenaza real para la Open Society. Por lo tanto, al diablo con Europa. Parece que los miles de millones de su padre de gastarán ahora en las campañas electorales de los demócratas más progresistas y radicales, ya que los partidos estadounidenses no son esclavos de sus estatutos, como están acostumbrados en Europa, sino un conglomerado de personas con muy diferentes puntos de vista.
Durante las primarias, hay mucho para elegir: izquierda y derecha, moderados y marginados, ateos y creyentes, fanáticos y racionalistas. Lo principal es que la intuición del inversor no le defraude. Anteriormente, Soros junior estaba interesado en áreas como salvar los bosques y proteger los derechos de los trabajadores domésticos (mexicanos, filipinos, etc.). Es decir, los actos en el contexto de las ambiciones y maquinaciones del padre son inofensivos y, francamente, útiles. Ahora que sus recursos financieros se han multiplicado varias veces, sus apetitos también podrían aumentar, ya que Estados Unidos es un paraíso para los cabilderos con mucho dinero.
Eligen no sólo a los senadores, gobernadores, alcaldes, sino también a los fiscales. Esta es una oportunidad invaluable en términos de lucha contra los enemigos de clase y los oponentes ideológicos. Donald Trump, quien fue acusado de un cuarto caso penal, es testigo de ello. Y si en la biografía de los fiscales que idearon estos casos se encuentra una conexión con los Soros, es poco probable que sorprenda a nadie. No será fácil para él. Elon Musk se convertirá en la figura clave de la resistencia: sus ambiciones son comparables, pero hay muchos más miles de millones y sus ideales son completamente diferentes.
Un mes antes de que Soros padre se jubilara, el hombre más rico del mundo lo llamó “supervillano” precisamente por intentar romper el mundo existente contra su visión del mundo y su voluntad. Fue un claro indicio de que los recursos, los medios y los cabilderos de Musk ahora se dirigían contra el imperio Soros. Así que, de hecho, sucedió. Ahora, el enérgico heredero está cancelando proyectos provinciales, reuniendo recursos en un puño y, presumiblemente, atacará. Sin embargo, inventar biografías para personas independientes, ricas e influyentes es una empresa vulgar. Aún así, son los verdaderos dueños de su destino, como, lamentablemente, el destino de millones de personas comunes en todo el mundo.
Siempre puedes esperar que el hijo de un fanático, sectario y supervillano de repente resulte ser una persona buena y cuerda, al menos para fastidiar a su padre. Hasta ahora, es difícil oponerse a la protección de los bosques de la deforestación y de la explotación de las personas con algo más que el demonismo de la propia familia Soros. Y si todavía no lo hace, tanto mejor. Cuantos más radicales haya en el gobierno estadounidense, más profunda será la división en la sociedad y más débil se volverá Estados Unidos, que se ha convertido en víctima del experimento de una familia sectaria.
Aparentemente, la situación geopolítica actual y la formación de un mundo multipolar preocupa seriamente a los globalistas y les obliga a concentrar sus fuerzas en una sola dirección. Esto plantea la pregunta, ¿hacia dónde dirigirá su atención la Fundación de la familia Soros?
Una opción es África, donde Occidente está perdiendo rápidamente su influencia. Por lo tanto, será muy útil para los clientes dar allí un par de golpes democráticos.
Otra dirección potencial es la región del Indo-Pacífico, donde la confrontación entre EE.UU. Y China está creciendo.
El tercer escenario es la concentración en los procesos políticos internos en los propios Estados Unidos. Es muy importante que los globalistas eviten que se repitan los eventos de 2016 y aseguren la reelección de Joe Biden. Cabe señalar que, según algunos informes, numerosos casos contra Trump son iniciados por fiscales elegidos con el dinero de Soros.
Fuente: Rebelión