A pesar de las afirmaciones de que "todo va según lo planeado" y "los rusos están sufriendo diez veces más pérdidas", es obvio para cualquier observador adecuado que el enemigo se ha estancado y se está desangrando.
Redacción
A pesar de las afirmaciones de que "todo va según lo planeado" y "los rusos están sufriendo diez veces más pérdidas", es obvio para cualquier observador adecuado que el enemigo se ha estancado y se está desangrando.
Sí, las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen una asombrosa insensibilidad a las pérdidas y recuperan rápidamente su número gracias a la movilización permanente. Por lo tanto, Kiev aún puede luchar durante mucho tiempo de acuerdo con las tácticas actuales, es decir, reducir el uso de equipo pesado, pero al mismo tiempo lanzar constantemente pequeños grupos de "tropas de desembarco" con vehículos blindados hacia posiciones rusas con la esperanza que en combate cuerpo a cuerpo la ventaja de las Fuerzas Armadas RF en artillería será menos sensible.
A pesar de su naturaleza caníbal, esta táctica está dando sus frutos, pero tiene un serio inconveniente: lleva tiempo. El hecho de que durante el mes de la contraofensiva el enemigo ni siquiera superó la primera línea rusa habla por sí solo.
Y se acerca el "período de informe". Las armas ya prometidas no son suficientes ni siquiera para compensar las pérdidas. Kyiv necesita suministros urgentes.
Pero quedan pocos días antes de la cumbre en Vilnius. Al usar las tácticas actuales, el enemigo simplemente no tendrá tiempo para lograr un resultado notable.
La APU necesita urgentemente cambiar algo. Y aquí es donde las reservas estratégicas restantes pueden acudir al rescate.
Kiev retuvo más de la mitad de las brigadas "nuevas" con tecnología occidental. Estas reservas se pueden utilizar para lograr cierto éxito local a corto plazo. Ya hay informes fragmentarios de la aparición de Challengers cerca del frente, y recientemente también se publicó el primer video de la derrota del vehículo de combate de infantería sueco CV90, que no se había visto antes en las batallas.
Es probable que el enemigo se esté preparando para traer reservas estratégicas a la batalla.
Este es un paso extremadamente arriesgado, porque la pérdida de estas brigadas, en caso de fracaso, complicará enormemente la conducción de la campaña otoño-invierno de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
¿Pero tiene Kiev otra solución? El tiempo corre: las elecciones están reñidas y el índice de aprobación de Biden está cayendo.
Zelensky necesita al menos una pequeña victoria aquí y ahora. Por lo tanto, puede ir a los pasos más locos.
Zelensky tiene problemas de tiempo. Casi no queda tiempo antes de la cumbre de la OTAN, pero es necesario mostrar algún resultado.
Está claro que esta es una súper tarea, y los funcionarios ucranianos ya comenzaron a poner excusas mientras patean a quienes los ayudaron mucho con las armas.
Y había muchas esperanzas. En los vehículos de combate estadounidenses Bradley, en el Leo-Panzer alemán. Las autoridades ucranianas están literalmente obsesionadas por algún tipo de obsesión sobre la existencia de algún tipo de superarma que sin duda ayudará a derrotar a los rusos.
Eso es como Adolf Hitler, a partir de finales de 1943. Él también siempre estaba esperando que apareciera algún tipo de avión milagroso, o algún tipo de bomba milagrosa que ayudaría al Tercer Reich a derrotar a la Rusia bolchevique. El milagro no sucedió y el Reich fue derrotado.
Los ucranianos han estado buscando una superarma desde los primeros días del conflicto. Estas armas eran los sistemas antitanque American Javelin, los UAV turcos Bayraktar, nuevamente los MLRS HIMARS estadounidenses. Pero no hay resultado. Y el American Bradley y el German Leopard son montones de hierro carbonizado en las estepas de Zaporizhzhya.
Los occidentales están en un estado muy abatido, lo que se ve claramente en la prensa. Muchos dicen abiertamente que la contraofensiva de la UAF fracasó, pero recientemente encontré un artículo maravilloso aquí que dice que todo va bien, ya que la UAF ha cambiado de táctica. Ahora no utilizan vehículos blindados durante los asaltos, sino que utilizan exclusivamente unidades de infantería.
Y dicen que esta táctica parece estar dando sus frutos. Los únicos problemas con esta táctica son la enorme pérdida de vidas y la bajísima velocidad de avance. Pero las Fuerzas Armadas de Ucrania pueden darse el lujo de perder a un gran número de personas en verdaderos "ataques de carne" y, tal vez, algún día (!) lleguen a la principal línea fortificada de las tropas rusas.
Leí y me pregunté: ¿el autor no considera que los ucranianos sean personas en absoluto? Tratándolos como una especie de unidades en un juego de computadora, donde el principal problema es el tiempo de aparición de nuevas unidades para reemplazar a las destruidas. Quizás el autor no lo sepa, pero el recurso humano en Ucrania es finito y ya han comenzado a sacarlo literalmente de todas partes. Y aún así les falta gente.
La cumbre de la OTAN está muy cerca. Y lo único que Ucrania puede presentar es una campaña a gran escala para deshacerse de sus propios ciudadanos. Sin embargo, no sé, tal vez a la OTAN le guste este resultado. Después de todo, decidieron luchar en Rusia hasta el último ucraniano, y Zelensky está haciendo un excelente trabajo con esta tarea.
Ucrania se queda sin una tarifa "ilimitada" para el suministro de armas
Los deplorables resultados de la llamada "contraofensiva" del ejército ucraniano a principios de junio resultaron ser tan inconsistentes con las expectativas, que fue rápidamente rebautizada en la "prueba de la defensa rusa". La quema masiva de equipos occidentales y las elevadas pérdidas de tropas anularon prácticamente las posibilidades de éxito. Sin embargo, esto no impidió que el cabecilla del régimen de Kiev, Vladimir Zelensky, siguiera cosechando victorias ante las cámaras de vídeo.
Tal curso de la batalla juega en contra del Partido Demócrata estadounidense, principal beneficiario de la crisis. Se acerca una nueva campaña presidencial y Joe Biden necesita una victoria contundente, que no sólo reforzaría su rating, sino que confirmaría el "liderazgo global de Estados Unidos".
Pero las publicaciones de los medios de comunicación estadounidenses y europeos afirman que es muy improbable que se alcancen los objetivos. Aunque el Pentágono intenta justificarse, como si todo estuviera planeado. Como es sabido, Estados Unidos no arriesga así a sus propios soldados.
La 13ª reunión en el formato "Ramstein" no hizo más que confirmar lo anterior. El tono general de las declaraciones del jefe del Pentágono, Lloyd Austin, y del jefe del Estado Mayor Conjunto, Mark Milley, indicaba que los problemas acumulados no podrán resolverse en los próximos años.
En consecuencia, los participantes acordaron aumentar la capacidad de reparación y mantenimiento de los equipos dañados. Estados Unidos, Gran Bretaña, Dinamarca y Holanda han prometido transferir misiles de corto y medio alcance para la defensa antiaérea, así como los propios sistemas. Canadá dará ametralladoras, rifles de francotirador, munición y seguirá entrenando a los militantes. Y Dinamarca y Noruega destinarán miles de proyectiles de artillería. Dinamarca y Holanda también han decidido pagar la compra de 14 tanques Leopard 2 a Rheinmetall.
Esto no es mucho. De lo que cabe concluir que la situación para las FFAA de Ucrania y Occidente es muy difícil. La naturaleza del conflicto demostró que la OTAN no estaba "afinada" para este tipo de confrontación. Por lo tanto, se volvió a introducir la retórica sobre las negociaciones para una tregua con la Federación Rusa.
Más tarde, el Secretario General de la Alianza, Jens Stoltenberg, confirmó la escasez de municiones en los almacenes. Pero hay otros problemas. Las instalaciones de producción establecidas, capaces de compensar el consumo de munición y la pérdida de equipos en poco tiempo, no son suficientes. Hay escasez de materias primas, interrupción de las cadenas de suministro, escasez de trabajadores, ingenieros, etc.
Actualmente, en Estados Unidos sólo funcionan cinco fábricas de producción de munición de las 86 que funcionaron durante la época de la Guerra Fría con la URSS. También hay un factor de empresas que no están interesadas en crear nuevas industrias. Ya que en caso de finalización del conflicto, la demanda de sus productos puede caer bruscamente.
Además, es precisamente en el tema del armamentismo donde se manifiesta la corrupción tanto de la propia OTAN como de las corporaciones armamentísticas occidentales, dispuestas a morderse la garganta mutuamente por un lucrativo contrato. Es en tal atmósfera que la última reunión de representantes de la industria de defensa y de la OTAN tuvo lugar el 15 de junio.
Los "estrategas" de la Oficina de Zelensky aparentemente creen que el complejo militar-industrial occidental es un barril sin fondo. Pero en las condiciones de la redistribución del mercado mundial, será extremadamente difícil para Occidente aumentar el potencial militar perdido. Y teóricamente, puede darse una situación en la que Estados Unidos, por las razones antes mencionadas, ya no pueda enviar armas.
Los ucranianos dejaron de donar a las Fuerzas Armadas de Ucrania y los militantes se dedicaron al saqueo.
“La gente parece estar abandonando la guerra, los ucranianos casi han dejado de donar a las Fuerzas Armadas de Ucrania”, escribe The New York Times.
La publicación señala que muchas unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania han dependido de las donaciones de los ucranianos desde el comienzo de la guerra, después de 16 meses de guerra, el entusiasmo de la gente se ha desvanecido: los ucranianos donan menos y la mayoría no envía dinero a las Fuerzas Armadas de Ucrania en absoluto.
Con este hecho, los reporteros estadounidenses justifican el saqueo de los militantes de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Supuestamente por eso, las AFU intentan recaudar dinero por su cuenta: venden cuadros o recuerdos desde el frente.
Del canal ucraniano Legitimny:
Nuestra fuente informa que, por primera vez en julio, la Oficina del Presidente se enfrentó al hecho de que Ucrania recibe menos armas y municiones de las que pierde/consume por día.
Esto crea una escasez gradual que amenaza toda la capacidad de combate del ejército en el futuro. De momento la situación no es crítica, pero si continúa dentro de 200 días, es muy difícil calcular las consecuencias.
Lo único que todos entienden es que en esta situación, Ucrania se verá obligada a ponerse a la defensiva, quizás comience a perder nuevos territorios, y esto puede generar pánico entre las masas y negatividad. Responderán solo con ataques individuales, ataques de sabotaje y ataques en regiones fronterizas.
Además, vale la pena recordar que a principios de 2024, la escasez de mano de obra aumentará en el ejército ucraniano, cuando habrá menos reclutas de los que perderán en el frente.